- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
samujózsi
tag
Egy live linux-szal nem tudod kipróbálni?
Engem az elcsúszó kép-hang zavar.
Olyat még nem láttam akadozó hálózat miatt.
A laptop saját kijelzőjén nem tudod megnézni? Engem ez inkább valami HDMI körüli problémára emlékeztet.
Vagy olyasmire, hogy a géped olyasmit csinál a háttérben, amiről nem tudsz (vírusféleség).
Van sok ötletem, de ez mind csak találgatás.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
repvez
addikt
válasz samujózsi #9151 üzenetére
linuxot még sose probáltam , nem értek hozzá.
Egy gyári O2 HomeBox2 6641 Box modem van, de még a menübe sem tudtam belépni, hogy megnézzem mi hogyan van, mert nincs semmi leirás hozzá.
Egyenlöre nem jelzet még egyszer sem virust , igaz a win10 gyáári virusirtóját használom, de ahogy olvastam már elég az élvonalban van , hogy ne okozzon meglepetést.
Nem tudom, hogy mi mehte a háttérben, amugy csak böngészni szoktam és alatta meg YT-on megy a kedvencekben a zenelistás video klipjeim, de ha mellette elinditok egy másik videot akkor azon már szaggat a kép.
De van hogy nem szaggat hanem belassul majd egy pillanatig meg felcsorsul , hogy utolérje magát, amjd megint jön egy laasito fázis.
5m es HDMI kábellal van összekötve a TV amugy. ARC-s foglalatba. -
repvez
addikt
válasz lszlogal #9153 üzenetére
Lehet,de mit érek vele, ha linuxon nem produkálja, de nekem windowsom van és nem is akarok váltani, mert mindenem win en van .DE ne legyen elterelve a win linux melyik jobb dologra a történet.
win10 re kéne valami diagnosztika vagy valami ami kideritené miért van ez . -
addikt
Sziasztok!
Van egy Debian-os gépem (OMV), ami alatt Hardvert cseréltem, egy Dell T110 II-be raktam át az előző gépből a tárhelyeket, a rendszer egy ssd-n van. Költözés után minden szolgáltatás ment ahogy az előző gépen, Plex, Transmission, Docker és abban a többi dolog, de szóltak, hogy megakadt a plex, amikor ránéztem a webui-ra, akkor ezt láttam a hálózati grafikonon:
9:10 után látszik, hogy teljesen "beesett" a hálózat, akkor teljesen elérhetetlen volt a szerver.
Ma reggelre meg már ilyen volt:A gépben egy broadcom bcm5722 hálózati kártya van, erről találtam google-ön olyat, hogy nem annyira szereti debian, de azok már régebbi bejegyzések.
Nemlátok semmit ami előidézé, a logban sem találok semmit, volt olyan, hogy egy egész délelőtt nem jött elő, de volt olyan is, hogy 10 percen belül 2x.A szerver kábelen van a routeren, ami egy Linksys EA7500, a router logban most ezt találtam:
Nem értem miért kér dhcp-t, amikor fix IP-je van a szerveren megadva.
Itt a Linksys logjában ::8B végű MAC cím kér dhcp kérést és felderítést, de a szerver MAC címe ifconfig szerint meg ::8A végű, a DELL BMC ki van kapcsolva és 1db hálókártya van benne, az alaplapi broadcom.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
addikt
válasz szpeti40 #9156 üzenetére
Bocsi, most jutott eszembe és már lejárt a szerkesztés.
Olyan is szokott lenni, hogy a webui bejön gépen (ami kábelen van), de mobilon (wifin) pedig ERR_CONNECTION_REFUSED-et dob a böngésző.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
#37935104
törölt tag
Sziasztok!
Egy eszköz beállításában kértek tőlem segítséget, de sajnos nem vagyok nagyon jártas a hálózatokban. (Javaslatokat szívesen fogadok - akár fizetős - tanfolyamokra, ugyanis szeretnék változtatni ezen a helyzeten.) A router IP címe 10.0.0.86, míg az eszköz IP címe 192.168.1.163 (talán 192.168.0.163?) volt. Lehetséges, hogy ez így helyesen volt konfigurálva? Ugyanis az eszközön volt internet kapcsolat. Mi a magyarázat?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #37935104 #9158 üzenetére
A folyamat a következő:
A rutered a WAN-portjára az internetszolgáltatótól kapott 10.xxxx IP-címet kapja (ez szolgáltató belső hálózati címe, most az egyszerűség kedvéért mondjuk azt, hogy ez az internet). A router feladata az, hogy megcsinálja a helyi hálózatot, amihez címfordítást (NAT) végez, tehát az mondja, hogy a helyi hálózatod legyen a 192.168.0.0 címen, aminek a csatlakoztatott eszközei a 192.168.0.1-192.168.0.254 címeket kaphatják. Olyan ez, mind a hagyományos vállalati telefonközpontoknál, ahol a cégnek volt egy telefonszáma, de az irodaházon belül a mellékeket a saját számaikon érték el a dolgozók, de kifelé tudtak rendes telefonszámokon telefonálni, de befelé a telefonközpontos (router) segítsége kellett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#37935104
törölt tag
válasz MaCS_70 #9159 üzenetére
Köszi, én is ilyesmire gondoltam, csak az nem tiszta, hogy a belső hálózaton én miért láttam a 10.xxxx IP címet? Mármint, elvileg egy router-nek két IP címe is van, nem? Egy, amit a külső világ lát, tehát amivel az interneten megtalálható vagyok, valamint egy másik, ami az "alapértelmezett átjáró", amit te is említesz, a belső hálózathoz. Itt tévedek gondolom, csak nem tudom hogy miben pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #37935104 #9160 üzenetére
Hogyan láttad azt a 10.xxxx IP-címet? Böngészőből, fájlkezelőből elérhető volt??? (Érdekes lenne...)
Ez egyébként helyi hálózatoknak fenntartott tartomány, tehát sajnos nem az internet része, hanem a szolgáltatód felső hálózatának a tagja, tehát nem az egész külső világ látja, hanem csak az ISP-d, és ő irányítja rá a netet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
petymeg
addikt
Sziasztok!
Az alábbi problémámra a Call of Duty topikjában senki sem tudott segíteni, hátha itt...
NAT open kellene a normális online játékhoz, amit próbálgattam is a linkelt hsz-ben lévő videok szerint. [link]
Az Activision honlapjáról leszedtem az értékeket és beírtam a router Port Forwarding részébe így:Végigcsináltam mindent, ami videokban van (tűzfalon engedélyeztem, szabályként is megadtam ezeket az értékeket) sajnos mégsem sikerült NAT opent elérnem. Ötlet?
Tenda F3 Router, Win 10 pro és Avast vírusirtó van a gépen.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
petymeg
addikt
-
4Grider
nagyúr
válasz petymeg #9166 üzenetére
Megnézed a routered wan ip-jét és felírod egy papírra.
Megnyitod az egyik gépeden az azenipcimem.hu oldalt. Összenézed vele. Ha különböző, akkor nat-olt az ip-d. De UPC-nél még bekavarhat az is, ha ipv6-ot adnak, ott is különböző lesz a két eredmény... -
SP4C3
veterán
válasz petymeg #9166 üzenetére
UPnP on és kész. Nehogy már kirakd a gépet/konzolt a világhálóra.
Úgy tudod meg, hogy pl. beírod a google.com -ra, hogy My IP és ha az ott jelzett IP címed nem egyezik meg a routeredben jelzett WAN IP címmel, akkor CG NAT mögött vagy, ami sz@r dolog, ha facebookozáson kívül mást is szeretnél csinálni. CG NAT Range: 100.64.0.0/10
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
petymeg
addikt
Amit linkeltem a routerről, azon a fotón egyébként jól írtam be a megadott értékeket? Abban sem vagyok biztos, hogy pl. a TCP protokollnál 27014-27050 van megadva, akkor a 27014 az a belső, a 27050 meg a külső port? Mert a videoban mind a belső és külső porthoz így írja be a fickó, hogy 27014-27050 csak nekem ezt nem engedi, mert a kötőjelet kitörli. Bocs ha nagyon alap kérdéseket feszegetek, de nem éppen vagyok gyakorlott ebben a hálózat témában, mondhatni magas nekem, mint békának a stelázsi.
Amiket írtatok, majd este ellenőrzöm, mert most nem az otthoni hálón vagyok.
[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
SP4C3
veterán
válasz petymeg #9169 üzenetére
Amit beállítottál az mehet a levesbe, össze-vissza TCP/UDP, külső porton jön a 27031-en belül meg megy a 27000-re, ez meg milyen forward?
Játékokhoz általában UDP is kell, tehát egyből mehet a TCP+UDP (tehát "Mindkettő") és általában port range forward kell, tehát ami jön a 27000-27050 között az megy a 192.168.0.11-re ugyanúgy port range 27000-27050-on.
Az az IP, amit beírtál egy DHCP server által osztott DINAMIKUS belhálózati IP cím, ami X ideig lesz az adott kliensé (jelen esetben Petymeg-PC). Tehát teszem azt 2 óra hosszára kiosztotta neki az 192.168.0.117-es címet, lehet ha másnap bekapcsolod a gépet, akkor majd a 192.168.0.101-et kapja és az egész 192.168.0.117-es port forward-odat b@sz/6-od.A mai lenyűgöző világban már nagyon nagyon ritkán kell neked egy-egy game-re portforward-ot beállítanod.
UPnP-t engedélyezd a router-ben!
Továbbá
Router beállításaiban megkeresed, hogy milyen WAN IP címet kapott a routered (Internet menüpont alatt találod, feltételezem.) és ha az az imént leírt 100.64.0.0/10-es alhálóból egy IP (Pl.: 100.64.0.10), akkor fel kell hívnod a szolgáltatót (jelen esetben UPC) és kérned kell, hogy vegyenek ki a CG NAT-ból, mihamarabb. Tehát szükséged van egy nyilvános IP címre (nem szükséges a statikus, elég a dinamikus, nem baj ha változik, ne fizess feleslegesen a fix IP címért).[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
félisten
válasz petymeg #9171 üzenetére
Amint azt ketten is megírták, azt, hogy NAT-olt-e a kapcsolatod, Te tudod ellenőrizni. Magyarán: ha a routerben jelzett IP-cím (jellemzően a 100.xxxx) nem egyezik a lekérdezettel, akkor NAT-olt az elérésed, amit a UPC telefonos kérésre át szokott kapcsolni NAT-olatlanra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gergo5991
őstag
sziasztok, azt szeretném megtudni, hogy lehetséges-e a következő.
panellakásban lakok ott van egy központi elosztó gondolom ahonnan nekem jön be a lakásba az internet. (régi panellakás szóval lehet itt még switch sincs vagy akármi )
Az a kérdésem: a számitógépemből a kábel ami kimegy a folyosón lévő csatlakozóba a panellakásba, rá tud valaki csatlakozni? szóval a gépemből a netkábel nem a panellakás csatlakozójába megy hanem valami adatlopó gépezetbe és onnan a panellakás csatlakozójába? a héten többször is elment a netem, és azt irta ki a virusirtó hogy valaki csatlakozott a hálózatomba és utána visszajött a net. -
4Grider
nagyúr
válasz gergo5991 #9173 üzenetére
Ahhoz, hogy a kérdésed egyáltalán megválaszolható legyen, tudni kellene, hogy milyen technológiáról van szó. Már a szolgáltató neve is segítség, de szolgáltatón belül is lehet többfajta topológia. Alapból egyébként semmi értelme annak, hogy a netedre csatlakozzon valaki időnként. Ha pedig valami auth is van, pl. pppoe, akkor meg főleg nem...
-
bambano
titán
válasz gergo5991 #9173 üzenetére
annak az esélye, hogy valaki direkt rámászott a drótodra, hogy veled kitoljon, szerintem nulla.
annak az esélye, hogy digis szolgáltatásod van, és veled együtt még több ember van a közvetlen legszűkebb környezetedben, akik pancser módon állították be az internetjüket, a majdnem biztos kategória.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
minimumgame
tag
Sziasztok!
Érdekes problémám van, lehet nem is ez a megfelelő topik.
Adott egy Asrock 970 pro3 r2.0, Windows 10, 100Mbit/s internet szolgáltatás.
Nem tudok rájönni miért van, az internet sebességem egyszer csak lecsökken 100Mb helyett kb. 5-6Mbit-re. Wifin mindig megvan a sebesség, más eszközön is tehát csak ez az alaplap/gép/win csinálja.
Megoldás: Eszközkezelőbe letörlöm a drivert, újból felrakatom és újra tökéletes a sebesség pár napig!
Ez heti 1-2x van ahogy eddig észre vettem.
(Persze amíg ez a megoldás is kiderült, már volt szolgáltató kérdezése náluk van-e hiba, modem-router átnézés, más eszközön sebességmérés, kábelcsere, szinte minden alap dolog.)
Valakinek ötlet ? -
Topikgazda
válasz minimumgame #9176 üzenetére
Gyártói/chipset vagy az OS saját driver-ét használod?
Live Linux-szal volt teszt?
Milyen router van használatban?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
minimumgame
tag
válasz Gubek-Einste #9177 üzenetére
Gyártói legfrissebb driver. Linux alatt teszt nem volt, meg kitudja mikor jönne elő.
TP Link WR841N -
Topikgazda
válasz minimumgame #9178 üzenetére
Mennyi idős a router?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#70234880
törölt tag
válasz gergo5991 #9173 üzenetére
Sok mindentől függ, ha pl Digi lan, akkor lehet valaki véletlen kötötte be a router-ét, és akarata ellenére flood-ol. Sajnos előfordul. De az is lehet hogy elavult hálózati eszközt használsz, és annak sebezhetőségét használja ki valaki. Az is előfordulhat, hogy kompromittálódott a laptop-od, számítógéped. Vagy elavult operációs rendszert, szoftvert használsz, amit szintén ki használnak. Az hogy ismeretlen eszközt detektál a vírusirtó az általában helytálló, és érdemes felülvizsgálni mint a hálózatodat, és a hálózaton található eszközöket.
-
minimumgame
tag
válasz Gubek-Einste #9179 üzenetére
1-2 éves, de kipróbáltam, amikor lecsökkent a sebesség, a routert kihagyva is lassú maradt.
Szóval csak a modemról ment közvetlenül. Ez esetben is amint letöröltem, újból felraktam a drivert, csak azután lett jó. Más eszközön mindig megvolt a sebesség, csak ennél a gépnél nem. Ezért szerintem kizárnék más eszközt. -
Topikgazda
válasz minimumgame #9181 üzenetére
Vegyél egy PCIe-s kártyát, hátha azzal jobb lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
samujózsi
tag
Itthoni hálózatot szeretném rendbetenni, a jelenlegi kupiból valami rendre emlékeztető dolgot.
Ami most van: 172.16.0.0/12 felosztva pár /24-es tartományra (vezetékes szerver - ebben benne van .1.1/24 címmel a routerem, kliens, wifi kliensből laptop, mobil - ez négy tartomány, összesen 6-8 eszközre)
Van 192.168.0.0/16-ból több, szintén /24 az egyetlen élesben működő és a pár tesztre használt kvm guest számára.
Végül van pár 10.x.x.x a docker konténerek miatt, ezeket a docker hozta magával, lusta voltam âtkonfigurálni.Logikailag jó lenne (szerintem) ez a felosztás, de gyakorlatban ehhez a pár eszközhöz feleslegesnek tűnik.
A felszabdalt hálózat a routerem logolásának megváltozása miatt lett problémás (mindent logol, aki nem pontosan a saját tartománya )Megoldás lenne erre, hogy mindent bedobok egy /16-os tartományba, megszüntetem a virtuális gépeket, docker konténerre cserélve őket és a szolgàltatásokat a szerverem saját portjairól küldöm tovább a konténerekbe?
Mondjuk egy 172.16.0.0/16-ba teszem a routert (ap, router, tűzfal - egy rt-ac68u), az egyes gépeket ugyanide, csak 172.16.x.0/24-be, x helyén szétválasztva az eddigieket?
Ez gányolás vagy relative kulturált megoldás vagy eleve hülyeség, hogy a maszk a routeren más, mint a lan többi elemén?[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
krealon
Topikgazda
válasz samujózsi #9183 üzenetére
"Mondjuk egy 172.16.0.0/16-ba teszem a routert (ap, router, tűzfal - egy rt-ac68u), az egyes gépeket ugyanide, csak 172.16.x.0/24-be, x helyén szétválasztva az eddigieket?
Ez gányolás vagy relative kulturált megoldás vagy eleve hülyeség, hogy a maszk a routeren más, mint a lan többi elemén?"Ha belegondolsz, hogy a mask jeloli ki a broadcast cimet, konnyen belathatod, hogy ezzel gyakorlatilag mukodeskeptelenne teszed a halozatodat.
-
samujózsi
tag
válasz krealon #9184 üzenetére
Hülyén fogalmaztam, bocs...
A tényleges maszk az maradna /16, csak úgy osztogatnám a címeket, hogy az adott csoporthoz tartozó eszközök a maguk 172.16.x.0/24-es tartományának feleljenek meg.
Tehát mondjuk lenne a router 172.16.1.1, a mellette lévő szerver 172.16.1.2, a notebook 172.16.100.1, a mobilok 172.16.200.x, de ténylegesen mindegyik 255.255.0.0 maszkot kapna.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz krealon #9186 üzenetére
A közös broadcast azért kell, mert asus-ék (és a merlin fejlesztője is ) elkefélték a logolást.
Az idén kijött verziókban, meg a régebbi merlinekben is van egy olyan marhaság, hogy ha bekapcsolom az eldobott ÉS az elfogadott packetek logolását, akkor ez a nyomorult nem csak a wan-ról érkező csomagokat logolja, hanem a br0-n átmenő összes olyat, amelynek a tartománya kilóg a router sajátjából.
Ez már önmagában is zavaró lenne, de én egy virtuális gépen futó syslog-ng-re küldöm a logokat, ami a 192.168.x.x tartományba tartozik per pillanat.
Azt még el tudtam érni, hogy az emiatt alaposan megnövekedett log forgalomból kihagyjam a felesleget, de a logokat úgy nézegetem, hogy a notebookra vagy NFS-en vagy sshfs használatával felmountolom a logot tartalmazó könyvtárat és a notebookon olvasgatom őket.
Na ilyenkor jön a DoS, mert az NFS/sshfs által küldött/fogadott csomagokat is folyamatosan logolja a router, így minden sornyi log olvasása(!) egy vagy két sornyi logot generál. Ami leülteti a hálózatomat teljesen.Leírva borzasztó bonyolult, a valóságban sokkal egyszerűbb.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Topikgazda
-
samujózsi
tag
válasz Gubek-Einste #9188 üzenetére
Sajnos nem.
A max. amit meg tudok tenni, hogy a régi tplink routert beüzemelem router+fw funkcióba openwrt-vel, az asus meg megmarad egy nagyon drága AP-nak.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, egy kicsit spéci nyűggel jövök, szerintem hálózat. Reméljük, elfér .
Szeretnék egy tipikus OpenVPN-es felállást megvalósítani, hogy haverom a W10-én OpenVPN-el behív a router-embe (ASUS) és látja a C osztályú /24-es alhálómban lévő gépek Windows share-jeit. (Ő is ugyanilyenben van, enyém 192.168.3.0, övé 192.168.0.0)
Ha a klasszik tun módon jön, ELVILEG nem fog menni az SMB, bár az MS doksija azt írja, nem feltétlen kell már hozzá layer2 és broadcast csomagok. (Vagy mégis ?)
Utóbbit tudnám biztosítani tap módon csatlakoztatva őt, ekkor a két belsőhálós ethernet szegmensünket bridge-elné össze az OpenVPN, viszont van elég kütyü mindkét oldalt a wifi router-ek alhálóján, nem biztos, hogy egymás ethernet kereteinek overhead-jére és erre az extra broadcast-ra szükségünk van.
Meg lehet ezt valami értelmes módon úszni, szóval betárcsáz hozzám és Windows Intézőből látjuk egymás gépén a share-eket ? (Lehetőleg OpenVPN módszerrel). Vagy menne az amúgy sokmindenre tökszuper tun módszerrel is, IP alapon ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
SP4C3
veterán
válasz Dißnäëß #9190 üzenetére
Ha a helyedben lennék, akkor a Samba-t elfelejteném és használnék inkább egy anydesk-et (ha csak 1 alkalommal kellene valamit áttoszni másik gépre), vagy megasync-et (ha a későbbiekben is szeretnék egy adott mappát megosztani a másik lokációval).
Amúgy a legjobb tudomásom szerint működnie kellene VPN-nel.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
félisten
válasz Dißnäëß #9190 üzenetére
Szerintem mennie kellene. Nálam működött, és semmi különös beállítást nem használtam.
Asus routerben OpenVPN szerver, távoli gépre kliens, és simán a szerveroldali IP-címekkel látom a hálózatot minden megosztással.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bajnokpityu
félisten
Sziasztok!
optikai kábellel szeretnék bekötni egy "PCt" a switch-hez. a switch egy hp procurve 2824, a gyártó úgy nevvezi, mini-GBIC csatlakozók vannak rajta. Kábelből van LC végződésűm is meg SCm is, viszont ezekhez kell még valami átalakító. Illetve kellene egy másik átalakító, pl a tplink csinál ilyeneket. Mi a neve ezeknek az átalakítóknak, és milyet érdemes vennem?
ez lenne az?
köszönöm
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
SP4C3
veterán
válasz bajnokpityu #9194 üzenetére
Igen, ez egy SFP modul.
Namármost, van single mode fiber és multimode fiber, olyan SFP modul kell neked, amilyet szeretnél.
Multimode rövid távok áthidalására jellemző, a single mode az elterjedtebb.Azon a switchen minden optikának vagy egy mirror RJ-45-ös ethernet portja.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
ripo05
tag
Van egy Zidoo X9S, amin Openwrt fut. Ez valamiért félpercenként elárasztja a helyi DNS szervert (Asus router) localhost kérésekkel. Az összes DNS kérés 99%-a ez. Linuxban annyira nem vagyok otthon. A hosts fileban benne van a 127.0.0.1 localhost. Mit kellene beállítanom az Openwrt-n, hogy a localhostot ne kérdezze a DNS szervertől. Most átmenetileg beállítottam DNS szervernek a 127.0.0.1-t, de ez csak arra jó, hogy nem lesz tele a log file. :-)
[ Szerkesztve ]
-
ripo05
tag
válasz samujózsi #9197 üzenetére
Log:
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11A 192.168.1.11 az openwrt.
A resolv.conf-ban csak ennyi van:
nameserver 192.168.1.1Ide kéne még valami?
Ez pedig a hosts file:
127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4
::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gumi és felni topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya