- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz bambano #9051 üzenetére
A Kliens<->kliens a szóban forgó konfigurációban engedélyezve van, a tűzfalnál meg annyi a lehetőség, hogy Auto, Csak külső, Egyedi.
De úgy érzem, ennél többet nem ér ez a történet. Megírom, hogy oldja meg az, aki szerint ez így van jól beállítva (mert szerver-kliens, kliens-szerver kapcsolatokat nem állítunk párba...).
Az eddigi segítségeteket is nagyon köszönöm, nekem hasznos volt -- a hosszú téli éjszakákon meg majd megpróbálok magamnak összehozni egy SoftEther LAN-LAN viszonylatot, amúgy kíváncsisági alapon, ha már ez itt szóba került
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
norbert400
tag
Üdv!
lenne egy kérdésem amire nyitottam topicot. Ahogy olvastam, valószínűleg ide való:
Remélem valaki tud ebben segiteni!
Köszönöm. -
kzkz
őstag
Sziasztok!
Adott az ábrán látható szituáció. A forrás- és célházat szeretném egy VLAN-ban tudni. A forrásházból a kapuig (kb. 30m) kimegy a kapcsolat Powerline-on, jelenleg ott van egy elég régi router /WLAN1-LAN/, ami csak 2.4Ghz-et tud. (A powerline mellé talán be tudok húzni egy UTP kábelt, akkor megszüntetem a powerline-t.)
Innen a kapuból szabad rálátás van a ferdén szemben lévő célházra (kb. 20m), itt szeretném ha a WLAN1 és WLAN2 között 2.4 és 5Ghz-es kapcsolat is lenne. Továbbá kell a célházban egy WLAN3 is kell, hogy a teljes házat lefedje a jel.
Alapvetően valamiféle mesh hálózatban gondolkodtam, de három ASUS Lyra mesh eszköz majdnem 80eFt, ennek max a felét szánnám a projektre. Tplink-nek van olcsóbb, de az nem tudom passzol-e.
A lényeg, hogy egy VLAN legyen, és a hozzáférési pontok neve mindenhol ugyanaz legyen. A WLAN1-2-3 között jó lenne ha átmenetmentes lenne a váltás (ez a mesh-sel megoldható), de ez nem feltétlen követelmény, ha a költségkeretbe nem fér bele.
(2.4 és 5Ghz is kell, mert vannak régi telefonok is, amik csak a 2.4-et tudják, az 5Ghz pedig azért kell, mert később nem szeretnék WLAN1-2-3 eszközöket cserélni. A forrásházban gigabit-es net van, a célházban jó lenne ha meglenne min 100-200mbit.)Tudnátok segíteni, hogy milyen eszközöket kell telepíteni WLAN1-2-3-hoz, hogy ez az egész működjön? Elvesztem a repeater/bridge/extender/access point/mesh útvesztőben... Előre is köszi!
Üdv,
KZ[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
Szia!
Két hete üzemeltem be TP-Link EAP225 Outdoor AP-t 3db-ot és egy TP-Link OC200 vezérlőt, mert ezzel tudnak az AP-k meshben üzemelni. Mivel ezek bel/kültéren egyaránt telepíthetőek, szerintem érdemes lenne utána nézned. Az egyiket a kapuhoz tenném (ha be lehet húzni UTP-t, arra kötném, és mivel PoE képes, mehetne az UTP-n a tápfesz).
A másikat a célház utca felőli oldalára/sarkába belülre. Lehet ez a két AP elég is lenne, mert nagyon jól terítik a jelet, mindkét sávon. 2.4GHz-en 300 Mbps, 5Ghz-en 866Mbps. A két AP kb 50 rugó. Ha nem fontos a mesh, nem kell az OC200. Azt később is megveheted, ha lesz rá keret, meg AP-t is.
Nálam két hete megy, hiba nélkül és tökéletesen működik a mesh, igaz minden AP UTP-ről kapja a jelet.Itt írtam róla:
humigabi
-
kzkz
őstag
válasz humigabi #9061 üzenetére
Köszi az infókat, megnéztem őket, jó cuccok, de szeretném minél olcsóbban megúszni, és így 50-ből csak 2 eszköz lenne meg.
Kutattam kicsit, és a TP-LINK Deco E4 (2-pack) 25e, ez lenne a WLAN1 és WLAN2, illetve ha kevés a jel a célházban, akkor még középre kellene egy TP-Link M3W Deco 11,5e, vagy még egy Deco E4 (14,5e), és akkor LAN kábellel is rá lehet kötni egy gépet, vagy switch után többet. Így pont beférek 40e alá.
(Aztán lehet, hogy a kapuba egy irányított antenna jobb lenne, mert annak másfelé nem kell teríteni a jelet, csak a célház felé.)A Deco E4 csak 100mbit-es LAN-t tud, az M4 gigabitest, de az már drágább, és lehet, hogy felesleges is, ha vezeték nélkül a két ház között nincs meg ez a sebesség. Jelenleg 50/40mbit-et mérek a kapuban a Tp-link TL-PA4010-zel, amit még lehet, hogy tudok feljebb vinni, ha átdugom másik dugaljba, olyanba ami közvetlen kábelösszeköttetésben áll a kapuval.
-
kzkz
őstag
válasz humigabi #9061 üzenetére
"Lehet ez a két AP elég is lenne, mert nagyon jól terítik a jelet, mindkét sávon"
Ezzel kapcsolatban lenne még egy kérdésem.
Ha a kapuba (WLAN1) mégis egy EAP225 AP-t teszek, és a célházba (WLAN2) is, akkor ez a célházban lévő AP tudja venni a jelet a kapuban lévő WLAN1-től és ezzel egyidejűleg rá is lehet csatlakozni kliensként a WLAN2-re? Tehát a WLAN2 veszi is a jelet és ugyanúgy szórja is wifin?
-
humigabi
aktív tag
Szia!
Igen, így kell működnie. Hiszen vezeték nélkül, csak wifin is működnek. Vesznek és továbbítanak, akár UTP-n akár rádión kapják a jelet. Ezt én nem próbáltam ki, mert rögtön kábelre lettek kötve.
Távol áll tőlem, hogy győzködjelek, csak a kül/beltéri használat előnyeire hívnám fel a figyelmedet. A deco-t nem tudod kitenni a szabadba, ezt igen. Nekem az egyik a tetőn van, mint írtam, a kert végében is van (100m) használható jel mindkét sávon. Neked a cél épület jóval közelebb van. Gigabites csati van rajtuk, -30 és +70 fok között működnek, falra, csőre szerelhetők, és esztétikusak is. Az oldalán van egy led, azon ellenőrizhető a működése. Értem, nem akarsz sokat költeni, gondold át, és ne felejtsd el a rendelkezésedre álló 14 napot.Üdv:
humigabi
-
kzkz
őstag
válasz humigabi #9064 üzenetére
Átgondolom, még felmegyek a tetőre holnap, mert a googlemaps szerint úgy tűnik, hogy a forrásházból ahol a router van rálátni a célház tetejére. Bár így már kb 70m a távolság, mert nem a kapuból indítom, de ha van jel, akkor lehet, hogy gyorsabb lesz, mert a powerline így nem kell, és nem esik le miatta a sebesség annyira.
Még törpölök, köszi az infókat!Ez az EAP225 irányított antennás? függőlegesen kell feltenni? Illetve POE nélkül is megy, rendes külön táppal? Az tápellátást még külön meg kell venni hozzá akár POE, akár külön táp?
[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
Körsugárzó antennái vannak, nem irányított. Függőlegesen érdemes felszerelni, tápot adnak hozzá, ha UTP-ről akarod, akkor PoE képes eszköz (nálam switch) kell. 70 m-t simán átlövi, de ha van lehetőséged, inkább a kapuhoz tedd. Sokkal kevesebb lesz a távolságból fakadó veszteséged, és a kapu és a forrásház között is lesz wifid. Én oda tenném, még ha több munka, akkor is.A powerline-t nem tudod kihagyni és kikábelezni a kapuig?
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
lszlogal
senior tag
Miért nem mikrózod le? antennát már tudsz venni aliexpressen 15 körül, és mindkét antenna mögé teszel egy routert, PoE-n megtáplálod.. Ami lesz az adó, arra beállítasz egy MAC szűrést, és kész.. 5G-n 150Mbps is átmehet, ha van normális rálátás... Nekem is van egy ilyen tervem..
[ Szerkesztve ]
-
lszlogal
senior tag
-
lszlogal
senior tag
válasz humigabi #9070 üzenetére
Dehogy is, UTP jön bizonyos antennáktól is, és egyből megy a routerbe. PoE-n meg kapja a tápot. 2-3.000-ért lehet kapni PoE injectort. Hát.. Wifin sem lő át nagyobb sávszélt.. Mondjuk az 5G-s wifinek 50-100m-nek kellene lennie a hatósugarának szabad téren, és csak akkor, ha az adó és a vevő rálát tisztán egymásra - olyan, mint a lézer.. 5G-s mikrón tuti átmegy a 150-200Mbps (talán még több is), nincs olyan nagy a távolság, ha már wifivel akarsz operálni. Én a kert végére a másik házhoz fogom így lelőni (150-200m), de a későbbiekben kiépítek egy GPON-t.. Két végpontról van szó, dehát akkoris.
Viszont a mikrót ugyanúgy lehet jammelni mint a wifit, és ugyanúgy le lehet hallgatni..
[ Szerkesztve ]
-
lszlogal
senior tag
válasz lszlogal #9071 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből.. Igen, pontosan össze kell lőni, és tartók kellenek.. De szerintem sokkal stabilabb (és valamivel drágább) megoldás, mint a wifi Gondolom ott nem tartózkodnak olyan sokat, és nem kell akkora sávszél.. Nem vagyok abban olyan biztos, hogy a 2,4G-vel el tudod lőni 30m-re a wifit.. Igaz hogy az a falakon jobban "áthatol", de szabad téren az 5G jobb megoldás, ahogy írtam..
[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
válasz lszlogal #9071 üzenetére
Igen, igazad van, van olyan antenna is. De az első, amit tegnap ajánlottál, pont nem az, a másik igen, de azt tegnap nem néztem, csak most.
A kaputól ajánlottam neki a wifis megoldást, ami nincs túl messze, de tető-tető elhelyezéssel is átlőné simán.
Nekem teljesen mindegy, milyen megoldást választ, majd eldönti.Üdv:
humigabi
-
lszlogal
senior tag
válasz humigabi #9073 üzenetére
Lehet, azt nem néztem
2,4G WIFI-n tuti nem menne át 100M sem, mindenféleképpen kell az 5G.. A wifi talán egyszerűbb, de a meshek sem olcsók - a mikro meg stabilabb, és biztosabb Mondjuk úgy sem tartózkodnak ott olyan sokat (gondolom én), ha nem akar oda is netet kötni.
[ Szerkesztve ]
-
hege01
tag
Sziasztok,
Elnézést, hogy nem olvastam vissza és nem kerestem rá, de nagyon sürgős lenne és hátha...
Külföldről hogy tudnák kábelmodembe magyar proxyt beállítani? Lehet , hogy rosszul is fogalmaztam meg. A lényeg hogy úgy tűnjön, mintha Magyarországon lennék.
köszi -
humigabi
aktív tag
válasz lszlogal #9072 üzenetére
2.4GHz-en a TP-Link EAP225 Outdoor (5GHZ-en is) a tetőről szabad rálátással a kert végéig (100m) használható jelet sugároz -60-65dBm jelszinten. Szerintem a 30 m sem lehet gond.
Teljesen igazad van, a mikro biztos stabilabb, de mivel nekem eddig nem volt rá szükségem, nem telepítettem ilyen rendszert, csak arról tudok írni, amit használok és bevált.humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz lszlogal #9074 üzenetére
Felébresztetted a kíváncsiságomat, vajon meddig ér el 2.4GHz-en használható jel (teljesen tiszta rálátással)?
Elsétáltam kezemben a Huawei P20 Lite-al futó wifi analyzer-el kb. 120m-re és attól függően, hogy fordítottam a telót -73-81dBm-et mért, 5-13Mbps-al. 5GHz-en -81-88dBm (itt nem néztem sebességet).humigabi
-
félisten
válasz humigabi #9092 üzenetére
Pontosan nem tudom. Annyit láttam, hogy a WBS-t ugye bázisnak hívják, és valamivel több funkciója van, van benne pl. repater mode, ami nekem egyszer pont fontos lett volna.
Vártam is rá majdnem egy hónapon át, végül az utolsó napon kénytelen voltam megvenni az EAP-ot -- másnap jött az értesítés, hogy megérkezett raktárra a WBS.
Aztán kiderült, hogy lett volna még egy hetem, de már nem volt lehetőségem a visszavonásra.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #9094 üzenetére
EAP110 Outdoor. Kültéri AP. Adják hozzá az antennát, egy kicsit kevesebbet tud, és egy kicsit olcsóbb (12e Ft volt egy éve), mint a WBS210. De a pontos különbséget nem tudom megmondani, mivel nem igazán értek hozzá, és csak a számomra fontos funkciókat néztem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #9096 üzenetére
Nekem egyetlen gondom van vele.
Anno még Mastermark ajánlása szerint beállítottam rajta, hogy az EAP110 csak vendég legyen a hálózatban.
Na, ez az, amit csak félig tudok megvalósítani vele. Az EAP-hoz csatlakozó kliensek ugyanis látják a teljes LAN struktúráját. Belépni valóban nem tudnak a hálózati meghajtókba, de magát a struktúrát látják.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kzkz
őstag
válasz lszlogal #9074 üzenetére
Mikrot nem ismerem, maradnék a wifi-nél. Net is kell a célházba, ha már egy VLAN-ban vagyunk, akkor ez is át tud menni.
Most voltam a célházban, és a kapuban lévő legalja 2.4Ghz-es router jele még a ház közepén megvolt, és meg tudtam nézni a forma1-et, csak 3-4x állt meg a TVGO adása.
Szóval ennél csak jobb lehet, mert a kapu és a célház között szabad a rálátás, nincs köztes akadály.Néztem a CP210, CP510-et is, ez is jó lenne, úgy látom a keretbe is belefér. Ez talán még jobb abban az esetben, ha a forrásházon találok olyan pontot, ami rálát a célházra. Ekkor nem kell kivinnem az UTP-t a kapuig a powerline helyett. Sajna a powerline nem az igazi...
Még vacillálok, fel kell mennem a tetőre, hogy megnézzem a szabad rálátás ott is megvan-e, illetve ha megvan, akkor a rögzítést is ki kell találni.
Köszi az eddigi segítséget mindkettőtöknek.
-
SP4C3
veterán
Vodafone Mini Bázis VS UPC VS Telenor szívás bakker! 2019-06-10
Mikor valamit így kell megoldani...-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
JSandor
tag
Sziasztok!
Adott egy 150/15mbit-es kábelinternet, nekem a modem és a routerem közt van egy 24 méter lan kábel, mert különböző szobába van a két eszköz. Azt tapasztalom, hogy nem jön át a kábelen a 150/15mbit csak 95/15mbit amit kapok. Kérdés, hogy a kábel hossz miatt lehet ?Más féle kábellel most kipróbáltam és ugyan ez a helyzet. Jelenleg cat-5e UTP 100mhz kábel van és próbáltam most egy cat-6 os UTP 250mhz kábellel. Viszont teszt ként át vittem a routert a modem mellé és egy rövid 3 méteres kábellel próbáltam és gond nélkül meg van a 150mbit.
Úgy tudom ezekben az UTP kábelekben 100 méterig nem kellene jel veszteségnek lenni.
Válaszokat előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- További aktív témák...