- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 11 - népalma
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
nagyúr
válasz Panthera #8799 üzenetére
A Windows host OS alapvetően nem csinál routing-ot (szerintem a szerver se). Az, hogy egy kártyán hány NIC van azt sok dologra lehet használni, írták is előttem, hogy akár load balance, akár ténylegesen több hálózatba belógatni (esetleg route-olni de nem ajánlom) vagy akár redundancia (akár LACP-vel). Szóval sokmindenre is lehet használni - a lényeg hogy neked mire kell.
Az, hogy ha valamelyik hálókártyával egy subnetben levő (vagy static route-al valamelyik LAN interface-en keresztül elérhető) eszközt akarsz elérni VNC-vel az sima, hiszen az a routing táblában specifikus út lesz.
Az, hogy minden mást melyiken keresztül és milyen IP-n keresztül érhetsz el azt a default gateway (pontosabban az aktuális default route) változtatásával tudod megoldani. Tehát a routing tábla módosítását nem úszod meg. Max nem kézzel csinálod, vagy valami fancy GUI-ból. Az interface-eknek van egy metrikája, így az azon keresztül tanult vagy statikusan felvett utaknak és a default gateway-nek (default route-nak) is lesz egy ebből származtatott metrikáj(a|uk). Azt a metrikát tudod változtatni. A programok is így trükköznek. Ha van két kártya aminek a konfigja tartalmaz default gateway-t akkor ha az egyiket akarod használi mint "alapértelmezett hálókártya" akkor annak legyen jobb a metrikája, ha a másikat akkor a másiknak. Két kártya esetén ez alapvetően egyszerű, mert elég csak mindig az egyiket változtatni (kisebbre vagy nagyobbra állítani, hogy egyikszer jobb legyen mint a másik, másszor meg rosszabb).
A routing tábla megtekintésére és/vagy módosítására van egyszerű GUI, itt letölthető: NirSoft NetRouteView szerintem elég egyszerű (kb. mint egy szeg) de akár megteheted, hogy a Windows saját GUI-ját használod és magának a hálókártyának a metrikáját állítgatod amikor "váltani" akarsz (admin jog mindenképp kell). A végtelenségig egyszerűsítve én pl. nem kattintgatnék milliókat hanem ha úgyse változik a hálózat (gondolom PC-ről vagy valami szerverféléről beszélünk) akkor két .bat vagy .cmd file meg ahhoz egy-egy parancsikon aztán ha egyik LAN-on keresztül netezel az egyiket indítod, ha a másikon keresztül meg a másikat indítod és jónapot.
Én most ezt ki is próbáltam, céges LAN / Wifi / Céges VPN tunnel váltogatásra simán ment, de ugye YMMW..Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
nagyúr
válasz Panthera #8802 üzenetére
Előbb a GUI-val próbáld ki hogy neked egyáltalán megfelel-e / működik-e a módszer. A .bat tartalmát meg max. kristálygömbbel tudnám megírni neked, hiszen fogalmam nincs milyen IP-ket meg egyéb beállításokat használsz, milyen interface nevekkel, meg úgy egyáltalán.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Panthera
őstag
Szia!
Köszönöm, egyelőre úgy néz ki, szinte minden működik amit akartam, semmit nem kellett piszkálni.
Ha metrikát váltok, akkor az internet irányú forgalmat is tudom befolyásolni (a visszaváltás során viszont bekavart a hálózatba, az csak egy újraindítás után állt helyre).Ha néhány webcímet szeretnék (Firefox) böngészőből, de a #2 hálóval elérni, arra van megoldás metrika váltás nélkül? (Akár egy adott böngészőt is beállíthatok direkt erre a célra.)
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz Panthera #8804 üzenetére
Ez ennél sokkalta bonyolultabb..
Még az addig okay, hogy magát a "webcímet" eléred (DNS, HTTP GET..) de hogy aztán a tartalmat is csak azon keresztül? Ha az oldal tele van harmadik féltől származó tartalommal akkor azt is egyesével meg kell oldani. És ezt automatikusan, routing-ból? Szerintem ez már most is túl van bonyolítva.. Miért nem csinálsz már akkor egy Squid proxy-t vagyis proxy-kat? Akkor pl. SwitchyOmega-val akár automatikusan változtathatja maga a böngésző, hogy melyik proxy-t használja amikor ilyenre van szükség.Szerk: Ha meg adott böngészőt beállíanál erre a célra akkor arra jó a ForceBindIP
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
bigrock
addikt
Egy elméleti jellegű kérdésem lenne:
Vagy egy terület, ahol csomópontok szerint vannak IP kamerák.
Hogyan célszerűbb megcsinálni,
1., a csomópontokba telepíteni 1-1 db. 8 portos unmanaged PoE switch-et, amik uplink porton csatlakoznak a központi managed nem PoE switch-hez, vagy
2., minden kamerától elhúzni 1-1 UTP kábelt a központi managed PoE switch-hez?
Mindkét módszer megoldható, az elsőnél nyilvánvalóan kevesebbet kell kábelezni, de esetleg több lehet a hibalehetőség a több aktív eszköz miatt?
A második kezelhetőbb, de sokkal többet kell kábelezni.
Az elméleti 100m-es határ sehol sincs meghaladva.
Köszi a válaszokat!
jóval -
bambano
titán
válasz bigrock #8807 üzenetére
a hosszabb dróton akkor is nagyobb a táp veszteség, ha egyébként benne maradtál a 100 méteres limitben.
tehát táp szempontjából jobb a szétszórt poe switch verzió.biztonság szempontjából meg kell nézni, hogy el tudod-e rejteni a poe switcheket meg a kábelezést, miközben meg karbantartás szempontjából hozzá kell férned.
az is számít, hogy ha bedöglik a poe switch (mert be fog), mekkora kockázat egy komplett terület-rész megfigyelésének kiesése.
lehet, hogy inkább olyasmit kellene, hogy azok a kamerák, amelyek képesek valamilyen szinten egymás területét is ellenőrizni, külön poe switchről menjenek.
szerintem a korrekt válasz nagyon helyszínfüggő.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#42556672
törölt tag
válasz bigrock #8807 üzenetére
Én az egy központi switch megoldást választanám. A POE AT/AF 57V környékén működik pont azért, hogy kicsi legyen az áram és a veszteség, pont mint a távvezetékeknél és a kamera kapcsolóüzemű tápja csinál belőle 12V-ot, elég nagy feszültségesést is ki tud kompenzálni a bemenő oldalon.
A központi eszköz pedig legyen egy jó minőségű menedzselhető cucc és szeretni fogod, hogy egy power cycle-t nyomsz és újraindítod a kamerát, akár úgy, hogy a Switch folyamatosan ping-eti és ha a kamera nem válaszol akkor tol neki egy táp on/off-ot.
-
#42556672
törölt tag
válasz bigrock #8810 üzenetére
Én CRS328-at használok: LINK
Leírás a beállításokról: LINK
HIkvision kamerákkal használom, tökéletesen működik. A kisebb USB-ről táplált kamerákhoz ilyen adaptert használok: LINK
Arra kell figyelni, nehogy loop-ba keveredj, hogy az időzítést olyan hosszúra kell venned amennyi idő alatt a kamera biztosan boot-ol!
[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
Szia!
A paraméterezés lehet rossz? Először más formátumokban próbáltam a MAC címet, de úgy kiírta, hogy nem található az adapter. Így most nincs hibaüzenet, de semmilyen hálózatspecifikus weboldalt nem lehet elérni, ha így indítom (a publikus oldalak azok jók). Próbáltam Chrome és Firefox böngészővel is.
C:\Program Files\ForcebindIP\ForceBindIP.exe -i {xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx} "C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe"
-
crok
nagyúr
válasz Panthera #8814 üzenetére
Én nem írtam hogy használd a MAC-et, én a NIC ID-t ítam. Hogy jött ide a MAC?
Ja, és a ForceBindIP-nak azért ez a neve, mert úgy indíthatsz vele programokat hogy erőszakkal hozzákötöd valamelyik hálózati kártyához, hogy azt és csakis azt használja. Ha a program olyan IP-t akar elérni amihez a cél végberendezésnek nincs routing-ja akkor nem fog "visszatalálni" a válasz csomag, hogy is tudna. Nem magyaráznám tovább, mert ez nagyon alap hogy routing oda-vissza kell legyen.
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
laslie92
senior tag
Sziasztok. Szert tettem a piacon egy Aruba 315 ös modellre. Áramra dugva világít de semmi más. Gonolom titkosítva van a hálózat. Kábelre kötve nem oszt alapértelmezett átjárót. Lehet ezt valahogy resetelni teljesen. A reset gombbal próbálkoztam de nem arra nem reagál.
Galaxy A33 5G , Asus Tuf Gaming FX505DU, Volkswagen Passat B6 3C
-
crok
nagyúr
válasz laslie92 #8817 üzenetére
Ha Remote AP volt akkor ahhoz volt egy kontroller is vagyis az mondta meg mit csináljon - ezért is nem csinál úgymond semmit, ezért nincs DHCP és ezért nem szór SSID-t se. Szerintem. Át kell akkor konvertálni Instant AP-ra. PDF -a 474. oldalon kezdődik ez a rész és a 482-n van a konvertálás
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
bigrock
addikt
Üdv,
Nem teljesen hálózat specifikus, de hátha...
Van egy vállalati beléptető rendszer, 1 szerver (Windows 2012r2), 10 kliens (Win10). Nincs kijárat a netre, nem is lehet.
Hogyan lehetne azt megcsinálni, hogy az egyik kliens PC legyen a time server, és az összes többi kliens, plusz a szerver gép ideje is innen frissüljön? -
cecil
aktív tag
Sziasztok!
Hálózat (NAS) külső elérésben szeretnék segítséget kérni.
Most váltottunk irodában céges előfizetésre (UPC volt eddig is csak Lakossági) és nem tudom hogyan kellene beállítanom ha egyáltalán lehet a jelenlegi felállással azt hogy a NAS-hoz hozzá tudjak férni otthonról is.
Eddig úgy volt hogy a UPC egységet csak modem (bridge) módban használtuk és van saját router a komplett belső hálózat kialakításra. No-ip dyndns szolgáltatással értük el a NAS-t kívülről ahol is beírtuk az IPV4 számot amit a router kiírt és a saját routeren meg be volt állítva a dyndns szolgáltatás oszt ment mindent
Sajnos az új üzleti előfizetéshez járó modemet nem lehet csak modemként használni tehát mindig routerként is üzemel. Így most nem megy a külső elérés. Megoldható ez anélkül hogy a ki kelljen kötnöm a rendszerből a saját routert és újra felépíteni a hálózatot a UPC routerre?? UPC router is tudja a dyndns-t megnéztem a menüben egyébként.
a saját router egy TP-Link Archer C1200
Köszi!
-
cecil
aktív tag
megoldottam... kellett simán egy port nyitás a UPC routeren és kész...
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
(Bocsi, ha másik topikban is találkoztál a kérdésemmel. )
Hálózat informatikusként végeztem és jelenleg Storage területen dolgozom. Wifi-b*zi vagyok, mondhatni. Érdekel a szakma és jó lenne többet tanulni a témában.AccessPoint.hu-n található képzésekkel van valakinek tapasztalata? Mennyire hasznos? Ubiquiti, Mikrotik és Fiber témában is szívesen fejlődnék.
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, van kishazánknak kifejezetten dedikált ip tartomány ? Bejövő kapcsolat szűrést alkalmaznék, csak itthonról szeretnék egyáltalán bármiféle csomagot egy portig (authentikációig) beengedni a routeremen, külföldről nem.
(De ha több ip is van, azt is megköszönöm).
BIX.hu-n van vajon ilyen lista ? (És ha igen, gyakran változik?)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bambano
titán
válasz Dißnäëß #8830 üzenetére
nincs olyan, hogy ide dedikált ip tartomány.
olyan van, hogy minden szolgáltatónak van egy rakás ip tartománya, és azok közül vannak, amiket itthon használ. én pl. gyakran kapok románnak hitt ip címet itt Debrecenben.erre a fajta szűrésre van geoip adatbázis, hogy mennyire pontos, nem tudom, de valószínűleg a semminél sokkal jobb.
bix.hu-n nyilván van ilyen lista, a routerek agyában. hogy hozzá tudsz-e férni, egyáltalán: hozzá lehet-e férni, az számomra kétséges.
kopogtatásban nem gondolkodtál?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Kellene nekem egy kis segítség.
Röviden, azt szeretném elérni, hogy a gépem és a NAS között a hálózaton való másolás elérje a 2Gb/s-et. Erre én azt gondoltam, hogy az IEEE802.3AD azaz a Link Aggregation való. De hiába állítottam be a Win 10 gépen (Intel i350 4 port server adapter!), a NAS gépemen (Intel i350 Server Adapter ebben is!), és a TL-SG2008 Switch-emen a LACP-t, illetve mindegyik gépbe 2db Cat6e kábel megy, nem nő a másolási sebességem, ugyan úgy 1Gb/s maradt, annak ellenére, hogy mindegyik eszköz azt írja hogy 2Gb/s a kapcsolati sebesség.
Én értem félre csak, és az LACP nem vonja össze a kapcsolatokat és nem összeadódik a sebessége, csak simán Loadbalancing-ra való ???
Hogyan tudom elérni, hogy meglegyen a 2Gb/s ???
Előre is köszönöm
-
MasterMark
titán
Röviden:
Hosszabban:[link]
Egy adat stream csak 1 Gbps lehet. Indíts el mégegy másolást, és nézd meg hogy az is 1 Gbps lesz, az együtt már 2 Gbps. 3 már nem fog menni, az csökkenteni fogja a másik kettőt.Az SMBv3 multipath működhet, nézz esetleg utána. Vagy iSCSI MPIO.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
XuChi
addikt
válasz MasterMark #8837 üzenetére
Remek, akkor feleslegesen hajítottam ki majd 50k-t az ablakon 🤣
Magyarán, ha nagyobb sebességet akarok, akkor kell a 10G switch meg 10G kártyák
-
MasterMark
titán
SMB 3.0-val mennie kellene a multichannel-nek. Milyen oprendszereket használsz? Biztos jól van beállítva?
Egyébként igen 10G-vel jobban jártál volna, főleg hogy ugyanenyniből ki is jött volna.
10G switch nem kell, ha csak a gépeddel kell a gyors kapcsolat a NAS-al. A hálozatod marad ahogy van, de plusz egy dedikált 10G vonalat berakhatsz közé, akkor a géped 10G-n eléri a NAS-t, a hálozat többi része meg a lassabban.LACP arra jó, ha több kliens is van pl, és mind 1Gbps-el akarná elérni. Így ha van egy 4 portos kártya benne, a 4 port LACP-vel a switch-be kötve, mindenki más meg 1 gigabites porttal a switch-be, akkor 4 emberig mindenki eléri teljes sebességen a NAS-t.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
XuChi
addikt
válasz MasterMark #8839 üzenetére
A gépemen Win 10 1809, a NAS egy Xpenology rendszer.
SMBv3: Kell külön konfigolni ?
Ui: Akkor ha megoldható a 10G kártya dolog Switch nélkül, akkor megcsinálom úgy. Milyen 10G kártyát ajánlasz?
-
MasterMark
titán
Win10-en nem kell, Xpenology-n nem tudom. Egyáltalán SMBv3-al megy?
Kártyát nem tudok ajánlani, de ilyesmire gondoltam: [link] [link]
Hosszabb távra kell rendes optikai kábel, meg kompatibilis sfp, stb. Úgy már bonyolódik nagyon.
Meg kell nézni azt is, melyik kártya kompatibilis a gépeiddel.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
XuChi
addikt
válasz MasterMark #8841 üzenetére
Ha a Nas gépemre win10 lenne rakva, alapból menne az SMBv3 Multichanel ? A sima megosztásaimba tudnék 2Gb/s sebességgel másolni oda-vissza ?
Nic Teaming-nek mit állítsak ? LACP ?
Illetve. HA-n találtam 2db Asus 10G kártyát. Azok is jók lehetnek ?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
XuChi
addikt
válasz Gubek-Einste #8843 üzenetére
Asus 10G ez az.
Kábelezéssel nincs baj, Cat6e Kábelek vannak már nálam.
-
Topikgazda
-
bambano
titán
-
laslie92
senior tag
Sziasztok amit vettem a piacon AP-t BLE modban van? Ez mi lenne vakaki nagyvonalakban le írná?
Galaxy A33 5G , Asus Tuf Gaming FX505DU, Volkswagen Passat B6 3C
-
XuChi
addikt
válasz bambano #8847 üzenetére
ieee802.3ad Dynamyc LA-t állítottam a NAS-on is és a w10 gépemen is az intel saját programjában. Állítólag be kellene írnom az smb.conf file-ba ay Xpenon 3 sort és menne az smb multichanel. Csak azt nem tudom hogy fogok hozzáférni a file-hoz. SSH-n rácsatlakoztam, de mivel szerkesszem a file-t ?
-
bambano
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM-68P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD