- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisskd
tag
válasz Freddycom #8350 üzenetére
Ha nagyon nem babráltál el valamit, akkor a legtöbb routeren alapfelállásban a vezetékes LAN feliratú portok, meg a nem guest networknek kinevezett wifik egy alhálóban vannak.
A 2 gépen kiadott ipconfig /all paranccsal, kimazsolázva a megfelelő hálózati adaptert, tudod ellenőrzni, h mindkét eszköz ipv4 címének első 3 agja azonos-e (durván egyszerűsítve a kérdést).
Speedtest vs. iperf: a speedtest egy speciális esetét valósítja meg annak, amit az iperf tud. A speedtest oldala választ neked egy szervert valahonnan, és megméri, hogy az adott böngészőt futtató gép, és a szerver közt milyen gyorsan csorognak a bitek, amik közben árkon-bokron átmennek, különböző szolgáltatók különböző terheltségű hálózatain, eszközein, a te modemeden, routeredet, acces pointodon, attól függően mennyi van a gép előtt. Ezzel megsejthetsz valamennyit a "böngészési élményről", de egyrészt nem igazán reprodukálható (ha másik routerhez viszonyítanál, nem tudod, az épp milyen terhelt hálózaton, melyik szerverről, stb. mért), másrészt például arról nem derül ki semmi, mi történik, ha egyik PC-ről a másikra akarsz otthon másolni. IPerf-fel viszont két általad választott pont között tudsz mérni, ezért is kell hozzá egy szerver meg egy kliens. Léteznek szabadon elérhető iperf szerverek a neten is, amivel tudod reprodukálni a speedtestszerű mérést, de nem ez a fő célja. Plusz az iperf-ben az átvitel számos más tulajdonságát is finomhangolhatod, de ez már
utánanézést igényel.TLDR: vezeték router LAN portjába, másik gép wifire, és tudsz mérni (wifi/LAN port sebességet). Ha az a kérdés, éppen döglődik-e a szolgáltatód hálózata, vagy halódik egy gép, akkor gyors ellenőrzésre mehet a speedtest. Ha pontosan akarod tudni, milyen sebesdégű netkapcsolatot tud kiszolgálni a router, akkor iperf, vezetéken 1 PC WAN portba, 1PC LAN portba, és a van oldalon némi állítgatás.
-
BlackJapan
tag
Sziasztok!
Adott egy cisco 2621xm router, amin beállítottam az ip címet, maszkot. Összekötöm a laptoppal, aminek ugyanaz az ip cím tartománya és a maszk is stimmel, de egyszerűen nem tudom pingelni és a routerből sem tudom pingelni a laptopot.
Két ilyen routerem van, az elsőn simán ment minden.
Lehet, hogy magával az interfacel van baj? minden zölden világít.... próbáltam a fa0/0 interface-t és a fa0/1-et is, de semmi.
Úgy is próbáltam, hogy switchből pingelem a routert, de az sem sikerült.
Startup-config persze törölve, tehát mindent a 0-ról állítottam be.
Van esetleg ötlete valakinek?
Köszi szépen előre is!
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz BlackJapan #8353 üzenetére
Kuldd at a CCNA topikba ( :
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Monkey
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Mikrohullámú internetem van, a szolgáltatóm a ZNet Zrt., akik NAT-olt alhálóval dolgoznak. Egy itthon futó szervert szeretnék elérni kívülről. Egyelőre egy megoldást találtam, kértem tőlük fix ip-t, amivel csak annyi a bajom, hogy majdnem ugyanannyiba kerül, mint az előfizetés maga. A nat-olt alháló miatt dyndns és társai tudom, hogy nem működnek, de van valami alternatív megoldás, ami még szóba jöhet?
-
crok
nagyúr
Régen Hamachi-t használtak körülöttem ilyesmire sokan akiknek hasonló volt a helyzetük, de az már ugye nem ingyenes (a legkisebb plan évi $49 6-32 gépre, havi ~1200HUF). De biztos vannak ingyenes alternatívák, többieknek tuti lesz ötlete.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Topikgazda
-
Monkey
tag
Sziasztok, köszönöm a válaszokat!
Vetek egy pillantást s Hamachira.
Alapvetően egy családi ház épületfelügyeleti rendszerét kéne tudnunk elér kívülről mindössze pár eszközről.
Szerk.: elírás
[ Szerkesztve ]
-
benyo513
tag
Sziasztok!
RJ45 egyik végéből kellene rj11-t konvertálnom. Ha jól láttam ennek a sorrendje 1.csíkos zöld-2.csíkossárga-3. kék - 4. csíkoskék - 5. sárga - 6. zöld
Ha megfelelő a sorrend, akkor ilyen esetben a cable testernél (rj45 adó-rj11 vevő) nem 1-2-3-4-5-6 lenne a sorrend, hanem más, ugye?és, ha igen, akkor milyen sorrendben?
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
-
krealon
Topikgazda
válasz benyo513 #8365 üzenetére
Az attol fugg, milyen keszulekrol van szo.
Ha valoban VoIP telefon lenne, akkor RJ45 csatlakozoja lenne.
Ha viszont analog telefon (valoszinuleg), akkor kell egy Analog Telphone Adapter (ATA). Ez kell az RJ45 es az RJ11 koze.
A legroszabb esetben egy digitalis telfonrol van szo, ami csak a sajat gyartmanyu telefonkozpontjaval kepes kommunikalni.Szoval pontos telefon tipusszam nelkul csak a barkobazas marad.
-
benyo513
tag
Végül csak sikerült valahogy megoldani. RJ11 bekötve modembe, rj45-s végét patch panelbe bedugva, majd a fali aljzatba bedugva rj45, aminek a vége rj11 és azt bedugtam a fax nyomtatóba, amire meg rá tudtam dugni a telefont.
Elnézést a furcsábbnál furcsább kérdéseimért, én sem tudtam teljesen, hogy miről van szó. (szeretem, amikor zavarosan tájékoztatnak, így még nagyobb zavart keltve az én fejemben)[ Szerkesztve ]
-
benyo513
tag
válasz MasterMark #8368 üzenetére
Azt, hogy két szinttel lejjebb lévő modemre rá tudtuk kötni a telefont és a fax nyomtatót, anélkül, hogy rj11-s fali aljzat kelljen (, így megtakarítva a villanyszerelő kihívását).
-
crok
nagyúr
válasz benyo513 #8369 üzenetére
Ja, hogy ez a felállás egy UPC/mittommilyen "modem" - azon telefonnak fenntartott RJ11 port - egy meglevő UTP kábelezés valahol a falban - majd egy analóg telefon kombináció volt? Mert akkor tulképp minden mindegy lett volna hogy hogy kötöd be, csak annyi lett volna a lényeg hogy ugyanazt a pint ugyanazzal hozd ki.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
krealon
Topikgazda
válasz benyo513 #8367 üzenetére
"bedugtam a fax nyomtatóba, amire meg rá tudtam dugni a telefont."
Csodalatos.
Ha ezzel kezdted volna, akkor egybol jott volna a helyes valasz, hogy az analog telefon csak a kozepso 2 csatlakozora kotott erparat hasznalja.
Igy egy tetszoleges 2 vagy 4 eres kabelt kozepszimmetrikusan szerelve az RJ11-es es az RJ45-os csatlakozoba, az epulet UTP kabelezesen at, letrejon a kapcsolat. -
Monkey
tag
Még mindig szeretnék infót kapni a "nat-olt alháló vs. otthoni szerver elérés kívülről" ügyben. Van valami ötletetek?
-
-
MasterMark
titán
Ami még eszembe jutott egy relay szervert szolgálatba állítani ott ahol van publikus IP-d. Így mind a ketten oda csatlakoztok fel mint VPN kliens. Esetleg valamilyen VPN szolgáltatóval is megoldható ez aki ad publikus IP-t. (Valószínűleg drágább mint a szolgáltatós fix IP.)
szerk.: Esetleg ezt odáig egyszerűsíteni, hogy fordított VPN-el, te leszel a szerver, és mondjuk team viewer-el felcsatlakozol magadhoz a carrier grade nat mögötti szervereddel.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
crok
nagyúr
válasz MasterMark #8375 üzenetére
En is akartam irni a TeamViewer-t de nem tom mi a szerver, van-e speci appja..
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Monkey
tag
Köszönöm mindenkinek. Máshol nincs publikus ip-m, teamviewer nem jön szóba, szóval akkor maradok a fix ip-nél.
-
bambano
titán
válasz DrojDtroll #8378 üzenetére
miért akarna a pool-dorm-nat-17.duf.hu-hoz csatlakozni? nem akar.
a pool-dorm-nat-17.duf.hu a forráscímed, amivel a szerverhez csatlakozna, mivel natolt privát ip címen van a kliensed.a nat publikus ip címe nincs engedélyezve a mysql szerveren a root usernek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Azt lehet tudni, hogy milyen IP címek mögött vannak a NAT-olt ügyfelei a Telekom-nak? Én eddig csak a 100.x.y.z címekről tudtam, de úgy tűnik, hogy 5.a.b.c címek is ilyenek.
-
bambano
titán
válasz BlackJapan #8383 üzenetére
erre céloztam.
(#8384) BlackJapan: de, privát, csak az isp számára rezervált, nem a végfelhasználó számára. de ez mindegy abból a szempontból, amire az eredeti kérdés vonatkozott. a natolt ügyfelek nem lehetnek a 100.x.y.z mögött, mert a 100.64 nem publikus cím.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zsolti1985
csendes tag
Sziasztok!
Van egy hálózat kiépítve egy windows 2012 szerverrel.
Azt szeretném megcsinálni ha lehetséges, hogy a kliens gépeken az internet korlátozása.
Pl.: PISTA ---felhasználó csak 10:00-12:00 között tudjon csak internetezni, de a hálózatot tudja használni.
A többi felhasználónál más idő lenne beállítva. (nem mindenkinek ugyan az az intervallum lenne)
-
olloczky
senior tag
válasz zsolti1985 #8387 üzenetére
Szerintem itt próbáld meg.
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Milyen normális (használható) eszközöket javasoltak pont-pont ill. pont-multipont (1 központ - 2 kliens) kiépítésére?
-
bambano
titán
oké, tehát azt lehet feltételezni, hogy vezeték nélküli linkeket akarsz.
lehet, hogy a gyártóspecifikus topicokban hamarabb kapsz tanácsot, én a mikrotiket szeretem, az ubnt-t meg nem, de topicja annak is van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MasterMark
titán
Én az Ubiquiti-t szeretem, a Mikrotik-et meg nem. Csak hogy meglegyen az egyensúly.
Switch Tax
-
tjsz
senior tag
válasz MasterMark #8394 üzenetére
És abból milyen eszközt javasolsz?
-
Torry
addikt
Sziasztok!
SQM-el szenvedek picit, van 2 router bridge-be kötve, a master routernél (digi modemből megy a wan portba kábel) ezek a beállítások vannak:
master router
Ez pedig a második router, ami kábellel csatlakozik az asztalimhoz, aminek az ip-je: 192.168.1.147
router 2A lényeg az lenne, hogy az asztalim kapjon top prioritást ping miatt, ahogy láthatjátok nem a legacélosabb a net.
Jók a beállításaim?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Roland-87
aktív tag
Sziasztok!
Volna egy olyan "problémám" amivel már régóta küzdök és nem tudom létezik-e rá egyáltalán bármiféle megoldás, tehát van egy hálózatom ami 4 eszközből áll, a szolgáltató eszközre csatlakozik egy Asus N18U router (192.168.1.1), ez mögött pedig egy nyilvános "vendég" hálózat van kiépítve mégpedig úgy hogy az Asusra egy TP-link 741ND LAN-WAN kötéssel (192.168.2.1) openwrt-vel, ezen fut a nodogsplash konfiguráció és egyéb korlátozások, a wifi szórást pedig egy Wrt54GL Linksys(192.168.2.2) végzi, ez a TP-link routerrel LAN-LAN porton azaz Switch módban van összekötve, a dolog működik viszont van egy apróság ami nehezíti a dolgom, a TP-link routeren beállítottam az admin oldal távoli elérését így azt el tudom érni az AsusN18U routeren azaz 192.168.1.1 tartományon belül a 192.168.1.17:portszám címen, viszont szeretném a Linksys felületét is elérni, ott is beállítottam a távoli elérést, adtam portszámot, a TP-linken állítottam forwardot is de hiába, nem tudom elérni a másodlagos routert sehogy, neten találtam több ötletet pl. hogy állítsam be az átjárót a Linksysben a TP-link címére, ez is megtörtént de nincs eredmény. Meg lehet ezt oldani egyáltalán bárhogy? Esetleg valami trükközéssel? Sajnos a switch mód fontos így nem tehetem külön alhálózatba a 2 eszközt.
A Linksys routeren egyébként Tomato van, azért van ez a megoldás mert amikor egy eszköz látta el a vendég hálózat kiszolgálását és a wifi szórást is gyakran volt probléma, a Linksys sem bírta jól együtt kezelni a két feladatot, így külön eszközzel viszont már évek óta tökéletesen működik, csak jó lenne elérni az 1.1-es tartományon belül is a Linksys admin felületét is. -
krealon
Topikgazda
válasz Roland-87 #8398 üzenetére
" viszont szeretném a Linksys felületét is elérni, ott is beállítottam a távoli elérést, adtam portszámot, a TP-linken állítottam forwardot is de hiába, nem tudom elérni a másodlagos routert sehogy,"
Ez lenne a lenyegi resz, de ezt irtad le a legfelultesebben.
Ha a port-forward a linksys portjara mutat, es nem utkozik a ketto, akkor mukodnie kell.
Ha a Tp-link es a Linksys is az alapertelmezett 80-as portot hasznalja, akkor a port-forward-nal sourece 81 destination 80 port-mappinget hasznalva a http://<TP-link WAN IP>:81 cimen erheto el a Linksys felulete.
-
Roland-87
aktív tag
válasz krealon #8399 üzenetére
A Linksysnek külön portot adtam direkt hogy ne ütközzön a kettő, sajnos alapos utánajárás után arra jöttem rá hogy ha nem router módban van akkor nem működik ez a funkció, ezt kizárólag a wan port felé képes továbbítani, ha a wan portot lan portnak állítom be akkor sem működik. Másik ötletem az volt hogy talán nem is kell a remote admint bekapcsolni hanem a belső hálós felületet kell átrakni másik portra, ki is próbáltam, de így sem működik, mert így meg csak a 2.X végű címekre válaszol, de mivel én wan port mögött vagyok így ez már külső kérésnek számít, azaz eldobja. Kérdés az hogy a tűzfal szabály módosításával nem-e lehetne rávenni hogy működjön, persze ez alap esetben elég kockázatos lépés lenne de mivel itt dupla nat van és az első natnál van tűzfal és ez a port nincs kinyitva a külvilág felé így jelen esetben ez nem lenne veszélyes. A tűzfal szabályok ilyen szintű módosításához sajnos én már nem értek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gumi és felni topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya