- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz87
addikt
válasz kpityu2 #9582 üzenetére
Ne haragudj, de most nem értem, mi a bajod. Én csak azt szeretném, ha normálisan tudnék dolgozni, mert jelenleg kész katasztrófa. Egy bonyolultabb, több alkatrészes modellnél már szaggat, akadozik, a VGA driver néha be is hal, összeomlik. Kék halál is volt már. Szóval szeretnék a kérdésemre megoldást, de ezt nyilván nem tőled fogom megkapni.
-
Poolip
csendes tag
-
userxy
őstag
válasz kpityu2 #9650 üzenetére
Na teszek fel akkor egy jobb képet csak hirtelen ez volt elmentve és nem tudtam megnyitni par fájlt.
A kúpos rész oldalába lévő 3 G1/4es furatot kellene megmunkálni plussz a süllyesztést.
Csak az eleje és a vége van megmunkáva esztergálással a kúpos oldalsó rész és a kúpból kiálló 4 mereveítő valami az nyers öntött felület. (kokillába)
[ Szerkesztve ]
-
hülyegyerek
addikt
válasz kpityu2 #9772 üzenetére
Például marnék egy téglatestet szigettel. Beállítok egy előgyártmányt 3 mm ráhagyással, síkmarással lemarom róla a felesleget. Frissítem az előgyártmányt, de utána már a nagyoló marást nem tudom megcsinálni, mert nem tudok a frissített előgyártmány felső élére kattintani, ami a befoglaló határ lenne.
hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #9933 üzenetére
Köszönöm a program ajánlást, láttam már többféle hajótervező programot, majd a jövőben tervezem ezek átnézését is, most első körben azonban csak a Catiara akarok koncentrálni. Ha valakinek ezekkel a hajótervező programokkal van tapasztalata, akkor nagyon kíváncsi lennék a véleményére.
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10011 üzenetére
A hullámos felület normálisa szándékosan mutat ebbe az irányba. Van olyan eset, amit most csatolok is, ahol bármerre is mutat a normális, akkor is rövidebb elem keletkezik vastagság adáskor.
Ha vastagság előtte összevonom a felületeket akkor ettől még utólag ki tudom majd hajtani síkra külön a hullámos felületet? Mert nekem az ebből készült rajzt le lesz gyártva, tehát síkra kell terítenem a hullámos részt a kivágáshoz. Persze ez a rajz itt csak a példa kedvéért csináltam, valóságban értelmes dolog készül belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10013 üzenetére
Köszönöm a linket és az ötletet. Még kezdő vagyok, lehet rosszul csináltam valamit. Szóval a "GENERATIVE SHAPE DESIGN" üzemmódban "JOIN" nevű ikonnal összevontam a felületeket majd a "PART DESIGN" üzemmódra kapcsolva vastagságot adtam a "THICK SURFACE" nevű ikonnal. Ezek után azonban az egyes felületeket nem tudom széthajtani síkra.
Mit csináltam rosszul? Vázaltosan el tudnád mondani, hogy milyen (ikon nevű) parancsokkal kell végrehajtani és milyen sorrendben?
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10017 üzenetére
Igen tudom, hogy egyben a három felületet nem lehet kiteríteni, de a hullámos felületet külön ki lehetne. Azt a parancsot keresem amivel szét lehet választani a vastagítás után a felületeket, majd utána kiteríteni. A Catia egyébként egyre jobban tetszik, lassan lassan haladok a megismerésével...
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10020 üzenetére
Köszi az újabb linket. A "sheet metal" üzemmódban sajnos megoldhatatlan amit rajzolni szeretnék. Bár proe ben a sheet metalt használtam ugyanerre, ez itt Catiában másképp működik, nem alkalmas az én speciális feladatomra, itt a shapes üzemmód a legalkalmasabb, legalább is nekem úgy tűnik.
-
#06658560
törölt tag
válasz kpityu2 #10044 üzenetére
Egyetértek.
#10039 Nekem-8: Újból megnézve, gondolom a tengely mindkét oldalára kéne ez a kivágás.A helyedben gyorsan újramodellezném az egészet, a fül és az első letörés is menne a kukába, majd megcsinálnám egy külön testben a kivágó területet- a 13-as síkon egy ötszög profil, kihúzva a síkra merőlegesen mindkét irányba, majd tükrözném, s végül kivonnám boolean operátorral.
[ Szerkesztve ]
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10060 üzenetére
:-) Igen, megpróbáltam furatokkal megoldani, azzal viszont az volt a problémám, hogy ezek a furatok speciális helyre kellenek, ami már meglévő síkok és egy térbeli görbe metszéspontjaként állnak elő.
Ezeket a pontokat létre is hozom a síkok és a térbeli görbe metszeteként, de ezt meg nem engedi felhasználni a pattern parancs, azaz, a kb 200 furatot egyesével kézzel kellene megadnom.
A sheet metal ban sem lehet ezt megcsinálni amit akarok. :-(
Elég speciális feladat, a ProE belehalt ezekbe a térbeli görbékbe és felületekbe, a Catia bírja, de itt meg ez a Pattern parancs használhatóságnak hiányossága tesz keresztbe.
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #10066 üzenetére
Igazából nem is bonyolult feladat. Ha lenne egy olyan parancs amivel egy felületre vetített görbét a felület részévé lehetne tenni és azt magával vinné kiterítéskor is, akkor minden problémám megoldódna. Most már t9bbféle módszert kipróbáltam, mindegyik kudarcot vallott. Az is hiányosság a Catiában, hogy sík és egyenes metszéspontjában keletkező pontot nem tudod megadni pattern parancsnál. ProE nél ilyen probléma nem volt, ott más jött elő. :-) De van még ötletem, ma is kipróbálok valamit. :-)
De sokat tanultam közben tőletek még akkor is, ha nem lett meg a megoldás. Úgyhogy köszönet és hála a segítőkész szándékokért!
-
zolikaDB
veterán
válasz kpityu2 #10124 üzenetére
Határgörbét húztam ki neki a képen látható fészekre, és azon belül a legnagyobb maróval, ami befér, sima nagyolással, nem ciklussal jóval hamarabb megcsinálta.
Az itthoni i3 már sokkal-sokkal jobb
Persze, a VGA csak mutat, de ne tudd meg, milyen volt nélküle, egy alaplapival
Igazából egy ilyen fosbödön gép után nagyon tudja értékelni az ember a kicsit komolyabb technikát is, és itt még csak nem is munkaállomásról beszélek.Nem tudom, hogyan lehet Edgecam-el raszterbe kiosztani. Persze, sok feladat van, ami akár gépen is oké, ez is akár az lehetne, főleg egy Hurcon.
A lényeg, h minél több feladatot oldjak meg (mármint magamnak tanulok). -
zolikaDB
veterán
válasz kpityu2 #10208 üzenetére
Hááát, ez elmélet. Ezek a kártyák már öregecskék. Ha melléjük teszel egy korabeli integrált VGA-t/prociba integráltat/vagy AMD-t, akkor látod, h jobb a Quadro.
Szóval, ha jelen esetben nincs másik VGA, vagy nagyon minimális összeget akarsz rászánni, akkor vehetsz ilyet is. Én most pecáztam ki a gépből az FX1800-at, éppenséggel még eladó is, amiket néztél, annál óccóbban Betettem egy GTX 750Ti-t, érződik, h gyorsabban rajzol újra nagyításnál, körök tényleg körök, szóval ugyan egy mezei VGA, de a technika fejlődése az durva. És még semmit nem dolgoztam vele.
Van mellette egy i5 és 12GB RAM, ami szintén nagy segítség. Én Solid Edge-t és Edgecam-et használgatok. -
Lacis69
tag
válasz kpityu2 #10212 üzenetére
kpityu2: Ami az angol verziót illeti, teljes mértékben egyet értek Veled. Bár a magyarnak is vannak előnyei tanuláskor: magyar help, magyar üzenetek. Ha a program már megy, akkor is át lehet (célszerű) térni az angol felületre.
Kristof_: Tudtommal 2006-ban jelent meg utoljára Inventor magyar verzió, azóta nem. Ahhoz meg nem valószínű, hogy kapsz tanulói licenct. Ha mindenképpen ragaszkodsz a magyar nyelvű progikhoz, akkor javaslom a Creo-t, Solid Edge-t. Tudtommal mindkettőhöz van ingyenes tanulói licenc. Igaz, évente meg kell újítani, de az gondolom nem lehet probléma.
Jut eszembe: a 2016-os AutoCAD is megjelent magyarul.
A SolidWorks is megjelent magyarul, de annak a tanulói licence is fizetős. -
tycon
tag
válasz kpityu2 #10454 üzenetére
Természetesen igazad van. Csak mi folyamatosan fejlesztünk, a vevő igényekre szabjuk a terméket, ezért mindig van kis szériás csinálnivaló is, amihez nincs meg az igazi fejlesztői műhely háttér nálunk. A nagyobb cég meg rögtön azt kérdezi, hány száz darab. Hát egy darab, hogy kipróbáljuk.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
blountex
senior tag
válasz kpityu2 #10730 üzenetére
Nézzük azt az oldalát, hogy egy Excelnél több a lehetőség elhelyezkedés szempontból pl logisztikus stb. mint az én esetemben, mert ezt a programot nem sok helyen használják.
Szaki... Bp-n kb. két helyen tanítottak CAD/CAM informatikusi képzést, én a jobbik helyre jártam Ganz Ábrahám, de a tanár kb. szart sem mutatott ezalatt a két év alatt értem itt azt hogy egy munkadarabot sem készítettünk el, csak bemutatta hogy kell felvenni a nullpontot. (Y) ja és ezt a képzést leredukálták 1 évre miután elvégeztem.
Nem az van, hogy akkor tanuljuk a CAD-et, meg a CAMet, van még ezer más tantárgy mellé mint matek, infó, projektmenedzsment amitől a hajamat is kitéptem semmi szükség nem volt rá tele baromsággal nem vállalkozó akarok lenni és még sorolhatnám.
Meg is húztak, de aztán sikerült nehezen letenni a szakmát, mint OKJ, csak sajnos ezzel nem értem el sok mindent, mert ha van is olyan álláshírdetés mindenhova 1-2 éves tapasztalat kell... ez inkább CNCre vonatkozik.
Nekem a tervezési vonal jobban fekszik mint a CNC és mivel így ezzel a papírral ebben a formában nem tudok elhelyezkedni, így akkor valószínűleg gépészmérnökire kellene jelentkeznem azon belül is tervezés felé, bár ahogy hallottam ennek is sok féle ága van.[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz kpityu2 #10734 üzenetére
Pont az elöző hozzászólásodban írtad le.
Ez az OKJ-s szakma, gyakorlatilag 2 szakmából áll. Én sem értem miért rakták egybe, talán mert jobban hangzik. Ritka az olyan ember aki egy alkatrészt is tervez és hozzá megírja a programot valamint legyártja CNC géppel.
Tény az, hogy a cégek 1-2 éves tapasztalatot várnak el, de kérdem én mire fel egy pályakezdőnél ezen a területen..., mert ahhoz hogy ismerd a gépeket (rengeteg féle van) a szerszámokat mit/mire használj, ahhoz tapasztalat kell, és még az sincs hogy elmehetsz egy céghez ingyen dolgozni hogy tapasztalatod szerezz. Ez valahol érthető, mert itt jelen esetben milliós gépekről beszélünk és ha egyszer valamit benézel, és elbaszod a gépet akkor életed végéig törlethetsz... jó buli. Na és ezek a gépek nagyrészt 0-24h-ban működnek szóval általában 3 műszakos munkarend, ez sem egy olyan jó álom.Nézd ilyen szempontból írhatom azt hogy az Excel is csak egy eszköz. Tudom használni? Igen, de tudom hogy kell pl kiszállításokat készíteni egy raktári munkánál? Nem, de ezt megtanítják.
[ Szerkesztve ]
-
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10784 üzenetére
Kösztönöm a shut-off surface-nél volt probléma, viszont most akadt egy másik gondom. Szintén a shut off surface-nél 3 db loop nem igazán jó nekem mivel görbét alkotnak nem egyenest mint a többi. Mellékelem a képet.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10918 üzenetére
Sziasztok!
Igen ez már test. Ezt már tapasztaltuk amikor a kolléga Creoval készítette a modelleket és próbáltam importálni a solidworksbe a prt,igs, xt fájlokat rosszabnál rosszabb az eredmény csak a step ami elfogadható szinte. Ezt tűrést hol lehet állítani hogy ne legyen egy komolyabb modell romokban ? Bár szerintem ezt neki tudni kellene..
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10923 üzenetére
Köszönöm a segítséget összejött már kétféleképpen is, viszont ez lenne a megoldás..(kép)
Nyilván a furatok nem lényegesek most. Az a plusz perem lenne a fontos hogy kijöjjön nekem. Nem jövök rá hogy ezt most így kellene kivonni vagy az pluszban hozzá van rajzolva.Próbálkoztam a hozzárajzolással is viszont akkor a rádiuszokat nem tudtam feltenni rá."Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
ReSeTer
senior tag
válasz kpityu2 #11365 üzenetére
Az se lenne rossz, csak nem jó síkon van, pont 90°-kkal elfordítva kellene ugyebár, hogy a hajlítás szögét tudd állítani.
Más:
Tudtok ajánlani valami oldalt, tutorialt, videót, bármit, ami segít tanulni kicsit a Revision managert (új néven már data management) részt a Solid Edge-ben?
Főleg a Revision gomb használatára lennék kíváncsi. Amit találtam youtubeon, mindegyik a másolással, áthelyezéssel foglalkozott.Köszönöm
-
veterán
válasz kpityu2 #11375 üzenetére
Szerintem ez egy egyedi hiba lehetett nálam.
A probléma megoldása: Solid Edge Beállítások / Segítségek alatt a Dokumentum név szabály beállításnál [Filename]-volt látható ezt átállítottam [Fájlnév]-re és jó lett. Azt gondolom, hogy a valamilyen win lokációs hiba kavarhatott be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Xbox tulajok OFF topicja
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Crypto Trade
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- Apple notebookok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest