Új hozzászólás Aktív témák

• #46627 szentkuti11 addikt Szevam #46626

  Új Válasz 2014-07-16 17:42:46 #46627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szentkuti11

  addikt

  válasz Szevam #46626 üzenetére

  Minden füles érzékeny a forrásra, ha nagyon le akarjuk sarkítani a dolgokat, akkor elméletileg minél jobb a füles, annál jobb forrás kell neki. A dinamikus fülhallgatók viszonylag jól elvannak a gyengébb forrással, az armatúrások már kevésbé.

• #46630 szentkuti11 addikt Szevam #46629

  Új Válasz 2014-07-16 18:03:24 #46630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szentkuti11

  addikt

  válasz Szevam #46629 üzenetére

  Gyakorlatilag is mindkettő dinamikus. Ilyenkor jön képbe a szinergia kérdése. A dinamikus Vsonicok egyébként nem a forrásigényességükről híresek, még egy GR07-et is tök jól lehet hallgatni telefonnal.

• #46632 #71562240 törölt tag Szevam #46629

  Új Válasz 2014-07-16 18:50:24 #46632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Szevam #46629 üzenetére

  Több dologtól is függeni szokott.
  Egyrészt a fülhallgató (hangsugárzó) elektromos-mechanikus tulajdonságaitól (impedanciamenet, érzékenység, visszahatás, tranziens viselkedés, torzítások jellege-mértéke..., összességében "hajthatóság"), ezzel összefüggésben az őt kiszolgáló erősítők elektromos tulajdonságaitól (damping faktor, tranziens viselkedés, torzítások jellege-mértéke, energiatartalékok, klippelés...).
  Másrészt a fülhallgató (hangsugárzó) hangkarakterétől. Általában a mélyebb tónusú, mosottabb, melegebb-tömörebb hangú fülhallgatók türelmesebbek szoktak lenni a forrás-erősítő hibáival szemben, mint a precízebb, pontosabb, analitikusabb, magastónusúbb típusok. Kivétel a kivétel. A fülhallgató (hangsugárzó) hangminősége is számít, a minőségibb eszköz jobban kimutatja a különbségeket, így a hibákat is, mégis türelmesebb a hibákkal szemben, és jobban a maga javára tudja fordítani az erényeket.
  Harmadrészt a kábelezés elektromos tulajdonságaitól (impedanciamenet, kapacitás, induktivitás...) - ámbár ez beleillik a korábbi pontokba, hiszen a fülhallgatóhoz (hangsugárzóhoz) hozzáértendő annak minden alkatrésze.
  A fentiekből adódik a készülékek közti szinergia ügye is, lehet, hogy két násik forrással-erősítővel éppen fordított mértékűen hallanál különbségeket.
  A következő lépés a készülékek és a hallgató személy közti szinergia ügye, tehát függ a hallgató személy "elektromos-mechanikus" (hehe) tulajdonságaitól, azaz a hallásrendszere állapotától és jellegétől (frekvenciamenet, torzításérzékenység a frekvencia függvényében...). Lehet, hogy egy másik személy éppen fordított mértékűen hallaná a különbségeket ugyanazokkal a készülékekkel.
  A hangfelvétel tulajdonságai... Lehet, hogy más hangfelvételekkel fordítva hallanád a különbségeket - ez a legritkább eset talán.
  Stb.
  Stb.
  Stb.

  [ Szerkesztve ]

• #53277 Hack3er őstag Szevam #53276

  Új Válasz 2015-03-15 14:12:09 #53277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hack3er

  őstag

  válasz Szevam #53276 üzenetére

  Én is erre gondoltam, nekem a szunnyadó mélyek nem hiányoznak majd , jó lesz nekem majd a gyári is, szerintem...

• #60248 darvinya titán Szevam #60247

  Új Válasz 2015-12-29 23:43:26 #60248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz Szevam #60247 üzenetére

  ATE-el valami nem stimmel, mert Xperia SP-vel is kihajtható és egyáltalán nem magas hiányos.
  Vagyis az én ATE-m nem ilyen.
  Tere T20-t idézi, egyszóval earbud teret ad.
  Kényelem nem az igazi, de jó illesztékkel viselhető.

  Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

• #60258 Dave™ nagyúr Szevam #60247

  Új Válasz 2015-12-30 13:58:32 #60258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Szevam #60247 üzenetére

  Csak reflektálnék, mert nekem nagyon máshogyan szóltak

  ED10: még emelve is van kicsit a magas, nem tudom mit hiányoltál benne, milyen illesztékkel használtad? A gyári whirlwind fajta bőven elég magasat ad, enyhe V karakter, eléggé analitikus, abszolút nem meleg a hangja (az ED9-nél írtad, hogy kevésbé meleg).

  ED9: a sokkal tisztább az ugye itt egy érzés, ami a komolyan megemelt középmagasaknak tudható be, és nem kicsit karcos, hanem nagyon, de ez ugye megint illeszték és ízlésfüggő dolog Ja és nem hogy kevésbé meleg, de nem is értem hogy jut eszedbe a meleg szó az ED9-cel kapcsolatban

  ED SE: ez elvileg ua. mint az EDR1, és ha igen, akkor ez nem igazán V, a mélyek ugyan rendesen meg vannak emelve, de a magasak nem igazán, meg amúgy is lágy hangja van. Ez meleg hangú az előző kettővel ellentétben. Ez a legkönnyebb? A HDS1 és az ED9 sokkal kisebbek, könnyebbek, lehet nem egyről beszélünk... De már képről is látszik.

  HDS1: ezt nem hallottam, passzolom.

  ATE: kicsit fedett felülről, igaz, meg némileg tompa, fátyolos is a ház kialakítása miatt, meg nehezebben is hajtható, de hogy tisztább legyen a hangja, mint az ED10-nek?! Az ED10 ugyan kicsit mesterséges hangú, de kb. a két végletet sikerült összehasonlítani, az ATE a leginkább fátyolos a befelé fordított driver miatt az összes KZ közül, míg az ED10 kifejezetten a tisztább, analitikusabb darabokat erősíti. Vagy megint illeszték/forrás, vagy nagyon eltérő fülünk, értelmezésünk van.

  ED3: már megint a fránya magasak... pedig ennek is karcosabb, előtérben lévő magasai vannak, milyen illesztékkel használtad? Nagyon nem mindegy...

  Nem kötekedésképpen írtam a fentieket, mert egy jó része lehet ízlés kérdése, de azért pár megállapításod tényleg elég erősre sikerült, pl. a magasakkal hiányával kapcsolatban (ami nem szúr/karcol az már nincs is ott?), meg hogy a tompább karakterű ATE tisztább lenne mint az analitikus ED10... Kitérhettél volna a használt illesztékekre, mert pl. az EDR1-ből (ED SE) tudok neked csinálni egy brummogó mélytúlsúlyos valamit is, meg egy telt, meleg hangú de abszolút kellemes hangképpel rendelkező fülest is, csak az illeszték cseréjével, ugyanez igaz a legtöbbre. Szerintem nem lehet elégszer kiemelni, hogy egy fülesnél az egyik legmeghatározóbb tényező az illeszték, kb. mint hangdobozoknál a szoba, nem mindegy milyen a formája, anyaga, hossza, belső átmérője, ahogyan ugyanaz a hangdoboz is tök másképpen tud szólni különböző méretű/kialakítású helyiségekben.

  [ Szerkesztve ]

• #71054 #16820480 törölt tag Szevam #71052

  Új Válasz 2017-08-04 12:57:35 #71054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Szevam #71052 üzenetére

  Ebbe az árba belefér a Piston Hybrid is, annak szerintem jobb azért a hangja. Mélye van bőven, és kényelmes is számomra ez a kialakítás (bár én személy szerint nem szeretem az egyenesen lelógó kábelt, de sokan igen).

• #71056 #16820480 törölt tag Szevam #71055

  Új Válasz 2017-08-04 13:20:53 #71056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Szevam #71055 üzenetére

  Most kedden lesz egy ilyen mini találkozó, inkább kínai kajálás, mint fülestali, de azért lesznek fülesek is. A topikjában vannak részletek

  A VSD3 az egy kimondottan kényelmes füles, még a fül feletti kábelesek között is. Nem mind ilyen sajna, de azért vannak jók.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák