- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Netfone
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei Band 6 - vérbűl az oxigént
- Yettel topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
DigitalrevTV: X30 vs RX100 III
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nejemnek Fine-on hagyom emiatt, 1-2/3 fé korrekció simán megy belőle. Az X10/100 fénymérését nagyjából kiismertem, előre korrigáltam, ez az analógnál jól jön. Aki nem akar ezzel foglalkozni, bracketinget érdemes használni.
Ovf only üzemmódban is használható az af, ha nincs arc, középre mér, 100ból 3-4 megy félre, de ez már készítésnél fel szokott tűnni. Együtt lehet vele élni, de tény, egy evf-es (hibrid af-es) géppel könnyebb<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Jó evf mellett nem nagyon nézem a hisztogrammot. Telefonon erős fénynél azt is nézem, mert sok más támpontom nincs. Nem tudom mert sosem figyeltem mennyit csal DR400nál a hisztogram, sok fénynél -bár kevésnél sem- nem használom a kijelzőt.
EVF-OVF-AF összefüggés annyi, hogy ovf-ben nem látszik hova ment a fókusz. EVF-ben ezt pontosan látszik, elég nagy evf-ben az is látszik hogy pontos-e. Nekem 20asból igazából ennyi hiányzik, mert a képei a tizesnek jobban tetszenek. Persze 30as még tutibb ebből a szempontból, de másodgépnek még marha drága, plusz öszeszoktam a tizessel, pár kényelmi dolog hiányzik az X30-ból.Agymenés ON:
Sőt, ha kijönne valami köztes, annak örülnék a legjobban. Tököm se tudja fejben tartani hol a panoráma, hol a videó, hol a sorozat, melyik custom mód az A melyik a P, meg egyáltalán fölösleges a PASM és még 7 üzemmód ezen fellül!
Tudom, akik kompaktról jönnek, azok igénylik...(?) Hiszi a piszi hogy ezt a sok baromságot megértik/megtanulják. Tized annyi energia lenne megtanulni a rekesz/záridő összefüggést. X100-on nem kellett semmit hosszú másodpercekig keresnem.
Szóval kedves fuji, ha valamit dobnátok az X30 és az X100 közé, nagyra értékelnénk. Mindegy hogy 2/3 vagy 1", vagy csak olcsósított X100, legyen evf, legyen rendes fuji-x-es kezelőszervekkel ellátva, kész.
Kíváncsi vagyok hogy apsc összecsukható obival egy ekv 28-50mm mondjuk f/2,8-4-el mennyi hely kellene, szerintem elég kompakt tudna maradni. Ha nem elég kicsi, akkor legyen 1", de végig 2,8.
Agymenés OFF:
Vagy várakozás helyett vesz az ember egy X-E1-et palacsintával a nejének/kompaktnak; legalább túristáskodásnál obit sem kell cserélni. Bár ezzel az lenne a bibi, hogy sok juzer nem akar fix obis gépet (nejem sem) mert hozzászokott a zoomokhoz.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5436 üzenetére
Tölts le egy manuált és keresd meg csak amiket felsoroltam, utána mond milyen egyszerűek a piktogrammok, sp, adv, exr és a többiek.
gorgo: Provia? Hasonló körülmények között próbálj esetleg pár astiát is, hátha tetszik.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Én a régiek és újak közé szoktam belőni a profilokat.
Shadow +1, Noise -1, esetleg color +1 (ált külön profilba a színesebbet). Amúgy meg Astia, esetleg +1 sharpeninggel hogy eyecandibb legyen. Kísérletezős időszkban meg mellé raw, és abból a vázban(!) csinálok töb beállítással is jpgeket.Arra sajnos nem jöttem rá milyen képnéző tudja kiírni a fujis extra exif adatokat, mint film mód, shadow/color/stb beállítások. Ha valaki tud ilyet, megköszönném!
Mercutio_, ha előbb olvasnál mint ahogy írsz, akkor látnád, hogy a szokásosnál jobban meg vannak X10/X20-ban keverve, a hóember meg a babamódot is nehezebben találja meg, nem túl logikus lett. Ahogy bizonoys limitek (mint tükrösöknél ) itt is vannak bizonyos módokban, és az ember pislog hogy miért nem megy az amit ő most szeretne. X30-ason javítottak már ilyen téren is, az már elmegy.
Főként akkor zavaró ha több fuji géped van, mert azonos funkciókat különböző helykre raktak hasonló kezelőszervek és generáció melett is (X10 X100 meg E1).
Az X-T1/X30/X100T-vel kezdenek végre egy irányba menni.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Korrektek
(végre te is képelsz )
Ha utolérem magam kicsit, akkor nyúlnám a címet a colors of Schneeberghez...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Próbáld meg alacson yés magas értékkel is - a peakinget kikapcsolhatod egyébként, akkor csak nagyítás van, kétféle nagyítási szinttel.
Öhm... Otthoni monitorod rendes, kalibrált IPS? Ha igen, nem nagyon kéne hogy so kkülönbség legyen, nekem szinte semmi nincs - viszont TN paneles/elkalibrált monitorokon szarul néz ki.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz zohan1970 #5504 üzenetére
Milyen fénymérést használtál?(Spot)
Többször elmosódott mert két-háromszor akkora záridő volt mint amekkora kellett volna (miért volt 3200ra limitálva az iso, vagy mennyi volt a cél zársebessége?). Általában azt sem látom hova fókuszáltál, mit fényképeztél? Derítést is lehetett volna töbebt használni, illetve ha finomabb tónusokra vágyik az ember arra nem az alap film mód való (bár ez attól is színesebb konrasztosabbnak tűnik helyenként) hanem pl a ProNegStd. De itt a legdurvább, Velvia mód volt használatban (?!).
Ami agyoncsapta a sötét részeket az a Shadow Tone - Medium-hard beállítása, ahogy a jpg élesítés sem nagyon kellett ide. Dinamikakiterjesztés is kézben volt, stb. Volt egy jó pár paraméter (el)állítgatva...De többet tudunk segíteni ha konkrétabb kérdésed van. Bár, elsőre azt mondanám hogy nem ez lesz a kedvenc géped...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz zolee59 #5510 üzenetére
Nem értelek, kérdezte miért lettek ilyenek, leírtuk... Elsősorban el volt k...rontva pár beállítás, de volt pár olyan dolog ami nem fényképező specifikus.
Ha azt mondom szerintem nem ez lesz a kedvenc gépe, attól nem vagyok köcsög (legalábbis nem ezért vagyok az) az X rendszer (felső, nem PASM kezelőszerves) vázainak megvan a maga szűk célközönsége, nem akar mindenkinek megfelelni.
Én is lőttem eléggé elállított X-T1-el (és más idegen gépekkel) és ha látom hogy gebasz van, keresem az okát, illetve próbálok egy gyári alapból kiindulni, hogy ne legyen aztán meglepődés. Más kérdés hogy egy... érdekes hozzáállásról tanúskodik az eladó/kiállító részéről ha így adják az emberek kezébe, legalább egy alap profilra áttekerhetné előtte a gépet 2 másodperc!
Kiderültek a hibák, lapozzunk.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
XF 50-14 2.8 hivatalos képek: [link]
Illetve pár tesztelős kép is vele: XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR Sample Images
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Sebességben a régi vázakon nem túl gyors egyik sem, de átlagosan használható. (PDAF-en főként a 27es néha olyan gyorsan odarántódik hogy ihaj).
Viszont a fizika az fizika, van annyi Tstop előnye a 35ösnek, hogy sokszor (és gyorsabban) talál kevés fénynél is fókuszt, ahol a 27-es nem.Ha még beltéren tesztelnél obikat, két dolgot próbálj még: 27mm fölé nem nagyon menni, és AF-C-t próbálni amikor nem akar AF-S-en harapni. Tudom hogy a követőfókusza kalap akármit sem ér, viszont statikus témánál ahol af-s bizonytalan, af-c-vel jó szokott lenni.
Mindenesetre képileg (mindenestül) érdeklene még a két zoom összevetése, ha lesz képanyag róla, oszd meg itt is légyszi
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
EF-20, tenyérnyi derítőlappal együtt kellemes eredményt hoz, TTL szépen kikorrigálja. Direktbe nem túl fasza, mint általában a vakuk. Néha canon hosszabbítós kanóccal használom. Vázon kívülre nem fasza, arra manuál vakuim vannak.
T1 gyárija csak direkt villantást tud, felfelé nem fordítható vhogy tovább?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A 42 a huszashoz képest? Nemtom, nekem nem. Ormótlan, fullfapad vaku. Amikor indirekt TTL-es villantás kell, akkor nekem elég a huszas, amikor meg beállított setup van, a manuálisokkal hozom össze amit szeretnék. Irreálisan nagy és drága a rendszerhez/tudásához képest a 42-es.
Akkor már inkább a Nissin i40-re várnék...gorgo: Az utódok is ilyen gázak és szarrátömörítik a jpegeket, én speciel jobban szeretem ezt mint a 8 megás jpegeket. Én igé...szerencsés vagyok mert nekem megfelel a tömörítés (ha rengeteget akarok húzni akkor úgyis raw-ot használok, de ez még normál jpg-ből lett korrigálva, nem is high-ból).
De az a szerencse, hogy akinek ezen felül egyéb igénye van, azoknak ott a RAW(+jpg)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ne vérezzen, a témák 95%ánál egyértelműen használhatóbb a focus peaking, alig jó valamire a törőék. És igen, van analógom, tudom milyen az amikor használható is.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ja hogy EM10ről jönne a kolléga? Hát, eléggé alma meg körte, egy egyiket sem szívesen áldoznám fel a másikért amíg nem döntöttem el hogy melyik rendszer lesz a befutó... Más kérdés hogy az E2 szinte mindent (vagy sok mindent, ahogy tetszik) ledolgozott az E1 hátrányaiból az EM10hez képest...
E1 mellett nagyon szemeztem az EM10-el, de aztán inkább E2-re váltottam.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz DonRazzino #5607 üzenetére
Viccelsz?
Csak olvass el 3-4 XF35 tesztet, vagy keress rá pár fotós oldalon. Talán még rátalálsz olyanok munkáira akik szinte csak ezzel portréznak, glamouroznak... Ez egy nagyon jó kis ekv 50-es obi, megérdemel fél óra utánjárást...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha 16-50 is nagy, akkor egyértelmű az XF18. Korrigált, tűrhető af(!), nem nagy. Igaz, (legalább) annyiért mérik mint egy XF18-55-öt, ha elfér/kell az is, jobban megéri.
Én a 27-es helyett gondolkodok 18ason, azért szeretném kipróbálni. Sajna itt nincs rendes hasonlítás, a 14 vs 18ból tudok következtetni valamennyire.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ez az X100 szerű matt sötét szürke szerintem, nem jellemző a csillogás rá. Gyönyörűűű élőben
Kukucska helye meg egyénfüggő, nekem sokkal szemreesőbb és jobban zár, mint a középen lévők, amikhez nem férek az orrom miatt vagy ferdén kell tartanom a fejem (és ezért esik be a fény).
jmakk: 27mm(40) néha szűk. A 2.8 meg sokszor kevés, E2őn (korábbi generációhoz képest) csúnya a kép iso5000 fölött. Meg gyűrű nélkül sem az igazi az X érzés . Van előnye/hátránya bőven.
Fényerős 23mm kéne, kisebb testben - és már megint az X100nál tartok . A 'baj' hogy amíg X100am volt, alig vittem valahova az X-E2-őt, imádtam a a tömör kompakt minőséget és egyszerűséget. E2+palacsinta felállásra szavazok inkább (anyagilag főként), mert a 35/14/60-ról meg nem szívesen mondok le, két ilyen drága váz (100s kéne az E2 mellé hogy ne térjenek el) nem fér bele . De 23 1.4 helyett tuti X100S/T-t vennék (de dög nagy és drága XF23-at nem veszek).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ez ennyire domináns vagy zavaró? Régebben, mikor izomból tartottam csukva a bal szemem, (egy darabig homályosan láttam utána) időnként balszemeztem a nikonon, de nem zavart az sem.
Jobban belegondolva a vázak meg jobbkezeseknek valók elsősorban...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #5663 üzenetére
torzo: Performance off, EVF only+sensor módban is próbáltad? (Nekem ezekkel, meg hogy csak akkor rawozok 1-1 kép erejéig ha úgy látom szükségesnek, 400-500at is elpöfög. Ha egy hónap alatt merítek le egy akkut, akkor 250-300 kép között bírja. Ezek nagyjából feleakkora értékek mint amiket a nikonom tudott.
Egész napos képelésre kevés akkuval X100* kell, energiatakarékos OVF módban, ott annyit fogyaszt mint egy tükrös így 6-700 képet is elmehet. Igaz, ilyenkor se szimulált élőkép, se hisztogram (S meg a T modellen nem tudom megoldott-e már energiatakarékos módban félig lenyomott expónál) se elkészült képek visszanézése nincs bekapcsolva, azaz a hibrid kereső előnyeiről ilyenkor lemond az ember. Ki-ki maga választhatja meg mi kell és mi nem, én a takarékos+visszanézettel jól elvoltam, kb 400-450 képet ment úgy el a két éves akkuval a picike gép.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #5665 üzenetére
Nagyibb akksist nem használtam sokat, nem tudom mennyivel mennek többet, 1000-1500akat is hallani.
Persze OVF-es gépeket EVF-eshez mérni részben hülyeség, de hát ahhoz hasonlítunk először amink korábban volt.
Mikor X10-en is morgok hogy csak mennyit bír... fed/OM használata közben rájövök, mit sír a szám... ott 36 képenként csere, ami tovább tart, és 'picit' jobban meggondolom mire lövök el ennyi kockát[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mathiask #5674 üzenetére
Szerintem jól működik a fd, szeretem; szűk dof esetén is jó helyre teszi a fókuszt. Mióta van, sokszor használom, és ezzel is portrézok Ja, és ugye a fényt is az arcra méri ilyenkor! De keress rá a tapasztalatokra, tesztekre.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nekem mikor a képelésre figyeltem, nem nagyon volt különbség. Ha konkrétan az evf-et ill sebességet figyeltem, performance módban talán picit gyorsabb volt mint enyém simában, ill az evf ugye csecsébb valamivel, de nem egy OMx méret - más kérdés hogy nem érződik a mostani sem kicsinek.
99%ban inkább az érzés és tetszésindex, kiegészítők számítanak inkább a kettő között.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
Nekem az volt. Nem dslr-es lesz a fogás, hanem a téglafogás lesz biztosabb vele. (Bőrtokig szerettem.)
Ishootnál szerintem jobban illik a géphez, és anyagában is megegyezik, meg kinézetben is.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kit temetnek mivel?
TayRol 2014.11.05 Eladó egy 2013.11.19-én az Edigitalban vásárolt (tehát még 1 évig garis) Fuji X100s fényképezőgép. Hibátlan, ... bla bla
Elkelt.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Firmware updates now available for the
FUJIFILM X-E2, FUJIFILM X-Pro1, FUJIFILM X-E1[ Firmware versions ]
FUJIFILM X-E2 : Version 3.00
FUJIFILM X-Pro1 : Version 3.40
FUJIFILM X-E1 : Version 2.401. New Classic Chrome Film Simulation
2. Interval timer shooting
3. Enhanced wireless function for shooting from your smartphone or tablet devices*
By downloading the free FUJIFILM Camera Remote** app to your smartphone or tablet devices, users can use the Remote Control function, which allows a wealth of control, even from a distance. This functionality is great for a wide variety of shots, including group photos, self-portraits and animals in their natural habitat.
4. AF+MF
“AF+MF” function enables seamless manual focusing. After half pressing the shutter to autofocus on the subject, fine adjustment can then be made using the manual focus ring.Elektromos zár kimaradt E2-ből, ez várható volt, viszont az 5-8-9-et is vártuk, nem jöttek volna rosszul. A 3 Auto ISO presetre is várni kell még... (X100T)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUJIFILM X-T1 : Version 3.001) 1. High-speed electronic shutter with a maximum speed of 1/32000sec.
2) Classic Chrome
3) Natural Live View function is just like the naked eye
4) EVF / LCD Color Control (“EVF COLOR” and “LCD COLOR” options in the setup menu to adjust the hue of the electronic viewfinder and LCD monitor.)
5) Direct selection of AF area
6) Unlocked AE-L / AF-L Buttons
7) Variable Focus Area during MF
8) Direct selection of Macro mode
9) Q. Menu customization
10) New Video Frame rates (50P / 25P / 24P)
11) Manual Shooting in Video mode
12) Phase detection AF support for Instant AF
13) Interlocking of Metering and Focus areas
14) Expansion of shutter speed in Program Shift mode
15) Add “Flash compensation”, “Shutter type”, “Preview Pic. Effect”, “Preview EXP. / WB in Manual mode” and “Lock” in Function setting [E2-be is kellene]
16) Instax Printer Print
17) Lock Function
18) Three Custom White Balance
19) Expand EVF / LCD displaying types in manual exposure mode
20) AF+MF function enables seamless manual focusing. After half pressing the shutter to autofocus on the subject, fine adjustment can then be made using the manual focus ring
21) PC tethered shooting supportszerk:
AVAILABLE: Lightroom 5.7 and Camera RAW 8.7 (with X100T, X30 and graphite X-T1 support) WITH CLASSIC CHROME
Akkor Ex/Pro1-hez is lesz CC is? Vagy az a LR5.8ban csak? (vagy hexa editálás) Film módok: [link][ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Köszönjük
Emesea magvas hozzászólást... Bocs hogy bírom&leírom; hogy a régebbi gépeket is, meg az aktuális vázamat is reszelgetik még tovább.Hacsak nincs káprázó napsütés szép mély színekkel, (pl korábban az őszi erdő; ha még szebb akkor astia) egyre jobban rászoktam a ProNegStd +2colorra, úgyhogy kíváncsi vagyok a chromera. A rich detail in shadows résszel különösen jól hangzik, és a bőr színek is egész használhatónak tűnnek.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5705 üzenetére
Kerestem,meg a százasokat is, de ebből a körből kimaradnak.
Pletykák szerint X100s várható tutira (kicsit később), de az A/M meg sima X100 valószínű nem fog. Mondjuk én az E1/Pro1-en is meglepődtem, ennyi erővel jöhetne a többire is.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
ISO4000+ tartományban én csak pro neg std-t használok. EVF színei korrektek, annak hihetsz (kijelző sem rossz szerintem, de nem igazán használom).
Első benyomásom nekem is, meg sok váltóak hasonló mint neked. Aztán egyidejűleg több generációs X gépet (meg más gyártó gépét is ) használva mindegyiknél hasonlóra hozam ki 2-2 profilt, mert olympus/új X-ek után kicsit laposak a régi X-ek képei.. Színek, tónusok a 'kisebbik baj', ezeket nagyjából közös nevezőre hozható.
Viszont az új gépek zaját nem veszi be egykönnyen a gyomrom. 'Kevesebb', de csúnya, és ugye többet mos a gép, rawban is. ProNegStd+2color+1sharpness mellett már nem zavar annyira a ez a vízfestékezés(?) mint a gyári provián, defaulton a szín/tónus/zaj egybe -főként- a régi X gépekhez képest elég kellemtelen eredményt hozott. X100nak meg olyan zaja van hogy legszívesebben bekapcsolható effektként kérném A százas vs E2+palacsinta összehasonlítása van kéznél, meg ez.Persze, miközben erre fintorogtam, D5100 meg 50D képei után egyből visszaszívtam, hogy milyen fos az alap profil sötétben Szal tartalékoljunk a kígyókkal meg a békákkal, általánosságban az E2 fénymérésben és fehéregyensúlyban jobb mint az elődök, a gyári profilok meg átlag igények felé mozdultak, de kis megszokással lehet találni egész kellemes beállításokat szerintem.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #5742 üzenetére
Szerintem az új alap profilnak nagyon is megvan a helye - de ez a felhasználási terület messze van az emberektől . 3-4 profilt használok, sokszor utólag nem tudom már megmondani hogy melyiket használtam. Vagy épp direkt váltottam vissza alapra, vagy hasonlítottam egymáshoz 1-2. Sokat kell
ját...ismerkedni és az 'egy profil mind felett' helyett megtalálni mire mi jön be, vagy marad a raw only.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Fuji honlap, váznak/obinak 1-1 pici fájlját lemeted a memkártyára (gyökérbe), és assszem a DISP gombot nyomva kapcsolod be. Akku közel teli legyen mert nem engedi elindítani.
Amúgy nem kell sokat görcsölni, sötétben/szar kevés műfénynél nem jó a provia, mert az eyecandy profil lett, viszont pns-hez +2color és már jó.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #5748 üzenetére
Ha csak váz fw van a kártyán, az obit nem dobja fel. Én nem szoktam törölni ezért a kártyát, csak pluszban másolom.
jjeahh: Mert a G3 régi és eleve olcsóbb kategória, azért nem róják annyira fel. A lagnál ezerszer zavaróbb a pana evf színe/dinamikája, szerintem. A kettő közül én az E1 keresőjét választanám, ha ugyanakkorák lennének akkor is.
gorgo: Galamb kapott egy kis szelektív szaturációt, a zöld és a sárga is, a proviára hoztam példának, ahol nekem tetszik ez a mód.
Mivel (túl)színezett (nem egységesen túlszaturált, színenként eltérően), (túl)kontrasztosított profil, ezért van ahova remek, van ahova nem, ez nem a wb/user hibája. Feltételezem rawban toltátok, kérd meg Freddyt in camera PNS+2C képet mentsen belőle, és azon látszik, hogy a wb mennyire jó/rossz, a túlszínezések nélkül (mint az astia régin, hasonlóan viselkedik a provia az újon). Én egyértelműen jobb auto wb-ú gépet még nem láttam/használtam; ne legyenek azzal megtévesztve a topikba beesők hogy akkor most ufókat fognak lőni új motoros gépekkel. Vegyes fény/szín viszonyoknál egyébként is esélyes hogy korrigálni/fixálni kell az embernek; inkább örülj neki hogy például arcfókusszal az arca méri ezeket, kényelmes, és jól is csinálja.Más: 56-osnak mennyi -kábé- a reális használt ára, 250 körül?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5759 üzenetére
...Röviden és tényszerűen írd le mit látsz másként, kész. G2-őm két hétig volt kb, G3 egyszer 2 óra tesztelgetés, meg még 3-4 alkalommal beltéren/túránál. Illetve most van E1-ed vagy nincs?
WB kompenzálás ondöfláj: Van olyan, aki annyira kemény hogy egérmozin korrigál fehéregyensúlyt, folyamatosan amikor úgy látja nem százas az auto? (Nem arról beszélek amikor egyéni mér.) Hamar leszoktam ilyenekről (ebbe nem színhelyes kijelző/evf-ek is segítettek), majd állandó fénynél rendes monitoron korriáglok, puhapöcs vagyok.
Amúgy sem a wb-al volt ott a gond szerintem.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5766 üzenetére
Akkor ezt a másik G3at használónak címezd ha szerinted egyáltalán nem lagzik . A pana sötétben mind lagra, mind fókuszban kevésbé (konkrétan alig) gyengül mint az E1.
Van akit már az egyik is zavar, van akit még a másik sem (szvsz 1-1 paraméterrel nem lehet leírni hogy mennyire jó használni adott EVF-et, így egyben érdemes kezelni őket). Inkább G6/EM5-höz mérendő az E1, ahol az ugyanakkora hiba (mint pl a G3) is gázabb az E1re nézve; pláne ha az öregebb, egyparcis váznál is rosszabban teljesít valamiben az E1. Egy tulajdonságt nézve az jöhet le hogy A keresője szarabb mint B keresője vagy fordítva; inkább úgy mondanám E1-en a lagot sérelmezik legtöbben, G3-on a színeket."E1-ről 1 mukk nem hangzott el" A 5749-et akkor fussuk át mégegyszer, mert valakinek rosszul jött át.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Van akinek idei LR-al akad (demosaic, egyéb) problémája a raw konvertálással, vagy normálisan használható?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hétvégén (ha nem esik) összevetem őket, mire vagy kíváncsi?
Hibrid vázon teljesen jó a 60as fókusza(portrézni), csak a régi vázakon megfontolt.
[link1], [link2], [link3]
Illetve nem mindegy mennyi felárról beszélünk... +50et megér, de +150et nem az 56os. Cuki könnyű hurcolós a 60as, az 56 nekem már a csak 'akkor viszem ha direkt portrézni akarok' kategória.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mert használtad a hatvanast?
Az 56os bucira üti a 60ast minden tekintetben bullshit, vagy sokan hülyék. F/1.2 vagy f/2.4e-et akar az ember megfizetni/cipelni; röviden ennyi.
Színben (kékesebb, vörösesebb általában vele a kép), fókuszban (amikor huntol, a sokkal sokkal nehezebb lencsét bizony lassabban mozgatja mint a pici lencsét a 60as), vagy hordozhatóságban (vagy bőrtok, vagy ellenző; meg 15 perc után elég jó súlya van amúgy is a gépnek az 56ossal) azért vannak hátrányai is. Érdekes hogy a bokeh rekeszelve kb 2.8nál szögletesedik, míg a makróval kb 5.6-nál se nagyon. Élességben... Mindkettő elég éles.Én még nem döntöttem el hogy melyik marad, tetszik a mosoda, tetszik a több kontrol; de a fókusz sebesség/hang, méret/súly (ide már kellhet markolat, de az üti a tokot), meg az obi felára még nem tudom hogy megéri-e [nekem]. Szívem szerint mindkettőt megtartanám, és azért van most mindkettő, mert olvasgatással nem sikerült eldönteni, de idáig használatban sem derült sok újdonságra fény.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #5806 üzenetére
Igen, nyújt, te ne vegyél E1-et már, vagy kérdezd meg torzo-t, végigjárta ezt a sort.
Portrénál jó az arc af(ae), kényelmes, de ezt már tudod. Aki kis doffal nem szokott portrézni, kevésbé értékeli az ilyet, nem reframeltek eleget.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #5812 üzenetére
A héten mintha lenne mft fotóstali, OMD-ket meg az E-ket összemérheted, én mindenképp kipróbálnám élőben EM10/E1/E2-őt lehetőleg egymás mellett.
Gondolkoztam hogy megyek, 1-2 dolgot megtapiznék, de inkább kihagyom ...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5821 üzenetére
Arc af-en az aktuális fókusztávon keres. Kitobival könnyű dolga van, nagy az élességi sík. Amíg nincs lenyomva félig az expógomb, addig a fényviszonyok függvényében van nyitva a rekesz (azaz a fényerős fixek sok fénynél lerekeszelnek). Ahol épp utoljára volt a fókusz ott keres arcot, jelöli ha van, félig lenyomásra élesre állítja.
Kikapcsolt prefókusszal nem basztatja addig a fókuszmotort amíg nem nyúlsz a gombhoz.
Ha nagyon fényerős obival az arc nagyon kívül esik az élességi tartományon és eléggé elmosódott, akkor a 'középső mezőt' (ide fog fókuszálni ha nem talál arcot) az alanyra rakom, lenyomom kicsit a gombot (és felengedem), odarántja a fókuszt, és már azonnal meg is jelenik az arcot jelző zöld keret, mehet normálisan az exponálás. Ez nyilván ritkán fordul elő ahogy annyira oof legyen az arc, de kb 0,5sec ilyenkor pluszban.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #5850 üzenetére
Kütyübuzik, fényképezőgépezők balra, tessék csak tessék, itt az NX1, tépjenek sorszámot az öccsére, jön egy adag pro obival, olyan májer fícsörlistával mint állat.
Átlagjuzer egyenesen, mft-re, EM10 és GX7-re fel.
A képelés érdekel, lesz@rod a trendeket? X100T jobbra található, amit ezzel nem lehet meglőni, azt nem is érdemes. Nem agyalsz mit vigyél, hány obit, hány kiegészítőt, hova vigyed; ez a pure photography, nem a Df.
Az utóbbi kettő között vacilálóknak ott az enthusiast/pro széria xf obikkal. Nézz értetlenül mikor 25féle bracketingről, hdr módról, wb/külön rekesz beugrasztó gombot, sok tárcsát, státuszkijelzőt és hasonlókat emlegetnek (már akiknek nincsenek hagyományos kezelőszerveik ).
Hipszterek meg forduljanak vissza, lőjenek ebayen Om/Fm gépeket, zsebbe pár tekercs - ja, és találjanak egy fasza labort is lehetőleg .
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
hool: A fix obi van akinek pro(méret, ár), van akinek kontra. A gyári konverterek egész korrektek, nem kell félni tőlük.
100, 100S vagy 100T-t nézel?Más, XF56-ról említettem hogy már 2,8-on csúnyán szögletes tud lenni a bokeh (tudom, minek rekeszelni). Hát , itt egy f/4-es példa: [link] (20%ot vágtam széltében). Itt pedig 1,2-őn: [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A fekete vázak ellen egy nyomós érv: A vakusarun a festék bizony könnyen megsérülhet
Az előbb nejem gépére ahogy a felraktam a vakukábelt, sikerült végig karistolnom a festéket a csatlakozóval[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Fandango #5910 üzenetére
Patona 90-95%osan bírja gyárihoz képest (X10-é kevesebb), jóval olcsóbban. Viszont X10 meg X100 akkuk még mindig annyit bírnak kb mint újonnan, ez jó jel, rühellem a gyorsan öregedő akkukat (vagy az újracellázást). Notiknál van nagyobb 'mintám', ott utángyártott 1-2évig bírja általában jól, de pl a 4-5 éves Thinkpad gyári akksik jobban bírják mint a 2 éves utángyártottak.
Csizmás: Nekem kettő is van eladó
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen