- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
Igen.
Viccet félre téve, mi a kérdés, mi az igényed?!
EF-42-őt nem szeretem, nagy, relatív buta. EF-20kicsi, TTL-es, dönthető - mást nem tud, de olyan kompakt ,hogy szeretem (tenyérnyi lapoppal használom). Lesz még Meike, tesztet még nem láttam róla.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Fotga Macro AF Extension Tube 10mm van nekem. Megteszi erre, bár inkább a kitobi alá raknám makrózni (nyilván sokkal kényelmesebb az XF60as ha sűrűn makrózol, de ha ritkán akkor ez is jó).
trex4d: Távvezérelt TTL-es megoldás passz, talán csak canonos kábellel/adapterrel. Vagy manuál, persze. Röviden az én véleményem: Vázon EF20, távirányítva manuál (és árban ez még mindig egy 'normális' vaku ára alatt van). Korábban nagy, motoros, erős vakum volt Nikonon, én az atomvillanás erőt sose használtam, sőt, a minél kisebb kellett inkább, a zoomos fejet meg pont...om.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Elektrosokk #7422 üzenetére
Olcsó kitobik között nem rossz az XC obi, de azért az XF18... palacsinta, rekeszgyűrűvel, meg efkettővel... Végén összehasonlításhoz való képek:
18, 16-50.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Az
mini X-T1X30 piszkos jó auto wb-al rendelkezik, vaku/vegyes fényforrás esetén jobbnak tűnik az E2-nél is.
Ami még szimpatikus, hogy a proviája sokkal kellemesebb mint az E2-é, nem csapja olyan agresszíven le az árnyékos részeket, egész korrekt!
szerk: Viszont az evf-ben az Auto fényerőállítást szokni kell (vagy fix 0-ra venni)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
E2-höz képest csapja le kevésbé a feketéket. Szerinted ennyiből vontam le?
X10 és X30 P módban nem ugyanúgy viselkedik - X30 fénymérése jobb, és jobban eltalálja általában a helyes expót vakuzva - azonos iso3200 beállítás mellett. 10-es tovább elmegy záridőben mielőtt tovább emelné az isot, a 30as nem enged a jelen esetben 1/30-ból amíg bírja isoból, a nagyobbat villantásra fogni meg baromság, tudod is, exifben is látod. (Sőt azt is látod, hogy 30asnál kompenzáltam 1/3-ot, mert az elején becsapott az evf Auto fényerőbeállítása; de ezen nem múlik semmi jelen esetben, illetve ebben sincs shadownál mínuszos állításra lehetőség).
A 3 kép nem túl hasznos (nem azt linkeltem ide, másnak ment az első benyomás) rendes összehasonlításra az tény.
De mutasd meg légyszíves, mit láttál E2 vs X30 proviában.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Persze, főként igaz ez a vaku mentes képekre is, ugye? Látom nem tudsz/akarsz elvonatkoztatni ettől; illetve máskor délután 4 után nem kapcsolom be a gépeket, mert 'nincs értelme a kicsiknél' és vakuzni buziság meg nem is tudok, sőt, nejem se fog sose. A két manuálvakumat meg eladom, kidobom, hiszem nem tudom hogy kell őket használni, a távkioldókkal együtt vihetitek ingyé' címet írok. Bocs, így ...elég érdekes ez az eszmefuttatás.
Ignoráld kérlek ha zavar hogy P-ben készült, főként hogy engem most ez érdekelt (elsősorban nejem használja a kicsit). Amúgy is sok értelme lenne M-ben, mivel akkorát villant amekkorát akar mellé .Amúgy a legelső reviewban amit olvastam már szerepelt: "Luckily, Fuji listened and the JPEG engine of the X30 is a vast improvement. " (zajszűrés, tömörítés, tónusok, de nyilván rosszul látták ők is, én is).
Ha kép mellé azt írom hogy tessék, nézzétek meg ebben és ebben mi a különbség és erre csinálok képet, azt van értelme eszerint vizsgálni.
Ha csak egy képet berakok, és azt írom piszok jó lett a WB, akkor az ennyi.
Photographyblog (tudom, most is szarok a képek, rengeteg alexpós pl) vagy ephotozine X20 és X30 tesztjei alapján is úgy tűnt hogy kevésbé agresszív a 30as, és E2-höz képest (már evf-ben is)még inkább úgy tűnik (vaku nélkül is) hogy így van.Szerintem dobj be snikerst
Pontosítás: Elvileg 800as iso maximumnál enged shadowt mínuszba is állítani.
jmakk: Hasonló, mintha +2 shadowst tolnál. Eyecandybb elsőre, de időnként zavaró. Szerk: Itt első provia ami lecsapósabb, köv naturálisabb PNS, a hajnál látszik leginkább.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nincs benne. De mond meg hol van akkor a vaku erősségét felhozi, mikor eleve 6400as, 3200as is 1600as ison készültek (3,6/2,5/2,2es rekeszen)? Hát hogy a pitlibe ne különbözne a villantás erőssége
Azt viszont látod, hogy (fölösen) kompenzáltam a 30asnál.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Először is nem ide kéne offolnunk, offosba vagy privátba. Taníts, mond meg hogy szerinted mikkel nem vagyok még tisztában, olvasd ki az üveggömbödből.
Másodszor nem azt mondtad (amit kellett volna) hogy világosabbra lett exponálva, hanem hogy nagyobbat villantott. Remek, rövidítem a záridőt vagy rekeszelek, akkor is, mégse lesz világosabb, csak máshogy fog kinézni (a derített téma/háttér egymáshoz képest), tehát magában nagyon hasznos a nagyobbat villantott kifejezés...
Bár ebben a posztban le is írod, így aztán végképp nem tudom min lovagolsz.
-Hogy amit linkeltem 1/8s iso 3200 mellett valószínű nem villantott kicsit, és akkor itt kékesnek kéne lennie, de nem az?
-Vagy hogy 1/30 f/2,2 ISO1600-hoz képest szerinted jóval nagyobbat villantott 1/30 f/2,5 ISO3200on (úgy, hogy a 30-as képe fél fényértékkel világosabb, ha nem tudod letölteni hogy ellenőrizd, átküldöm)?Egyébként ezeket kollégám kérte hogy programautomatikán milyen kevés fénynél (szenzor méret buzéria) a képük; kifutó használt E1/kifutó új A1/ill új X30 között vacilált és korábban volt X10ese (ezért sem a 35ös volt a vázon). De jogos, ezt máskor külön albumba rakom inkább ha nem akarom szopatni magam és a topikot.
Tudod mit? Nem tudom miben, de tévedtem, kész. Te a pontatlan fogalmazással és nem a linkelt képre vonatkozó állítással meg jó vagy, ennyi, topik mehet tovább, és én eszek egy snickerset
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Akkor ide: Miben tévedek pontosan? Volt két kérdés, skippelted.
Ha nagyobbat is villant, a fal/háttér mitől világosabb? Sztem attól hogy fényesebbre expózott eleve; ezért irrevelánsnak tűnik mekkorát villantott (2/3 fe előnyből eleve).
Másik ami nem tiszta, hogy arra gondolsz a tónusok szemléltetésehez készült a 3 hasonló pozíciós kép? (nem arra, nem ide, főleg nem csutka ison) Ezekre legalább tudsz válaszolni ha mindenképp ide szeretnéd hogy szemeteljünk?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha valakinek problémája van wifin a PC AutoSave-el: (nálam egyik gépen jó, másikon csak párosítás megy, letöltés nem)
1, a könyvtárra legyen minden felhasználónak olvasási joga
2, tűzfalban is ellenőrizni kell, valamiért csak a nyilvános hálózatra engedte volna ki a programot, otthoni hálózatra nem - javítottam, már működik ezen is.Droidos kapcsolatra viszont nem találam mégy gyógyírt (közli hogy xy eszközzel nem tud kapcsolatot létesíteni, tehát látni legalább látja).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Arra, köszi, hétfőn kipróbálom
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #7467 üzenetére
Értem, csak azt nem mi volt a zöldség amit (én) mondtam. Amit a kolléga próbált a számba adni az nem érdekel.
Linkeltem egy képet hogy fasza a wb. Megjegyeztem, hogy szimpibb a proviája az X30nak mint az E2-nek. FEDman a galériámban egyéb helyen vakus teszképeket talált, kitalált erről ezt-azt, hogy én az biztos azokból vontam le (eltérő ison, eltérően expózva, eltérően villantva kinek ilyen eszébe?). Plusz szerinte ha a háttér is világosabb, akkor nagyobbat villantott (nem, világosabbra expózott). Csináltam árnyéktalan meg ma végre árnyékos proviás összemérést is, de nem terhelek ezzel senkit, pixelbuzulás nélkül is látszik hogy kevésbé agresszíven csapja le az árnyákokat az X30 (mint az E2), azaz továbbra is zöldségeket vélek látni. Megpróbáltad, megnézted valaha, valahol milyen a két gép egymáshoz képest, vagy hülye az össze tesztelő aki örül a jpg motor fejlesztésének? Ne is válaszolj, csak irogasd a topikba hogy zöldséget írok.torzo: Van DCR250-em is, ha van konkrét obi amivel kíváncsi vagy hogy mi a különbség köztük/együttes használatukkal, meg tudom próbálni.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A vakus képek másra készültek, az irodában és kint próbáltam még valamennyi fénynél ki/össze őket. A nappali képek egy részét megtalálod, a fa törzsén vagy a kesztyűknél látszik.
Igen, többször mondtam hogy hasonló a pns+2 colorral. Nem írtam hogy mindenben teljesen ugyanaz, használd a keresőt*. Tónusokban hasonló, színekben naturálisabb még mint a régi provia (+2-vel, mert alapon nem sok értelmét látom, már-már fakó), de szerintem közelebbi eredményt ad, mint új proviából shadows mínusz akármennyi. Nem találtam (vázban profilként használható) közelebbit az X100 és E2 egyidejű használatánál. Magát a pns+2colort sokszor említem, főként kevés fénynél ill portrénál (proviákban nejem haja mindig vöröses lesz, pedig nem az) szeretem.Igazad van, hogy szimplán hasonlónak hívni nem szerencsés. Előzőleg abban is, hogy nem kell reklámoznom az ebay/aliexpress rendeléseknél a declare-t
a legtöbb HK-ból érkező csomagnál kérdés nélkül maguktól megteszik.*: (kerestem pronegstd-re amiket én írtam; sorban):
'a kettesen ha hasonlót jpeget akarok, legközelebbi eredmény ProNegStd, +2color -2noise mellett kapni'
'a régi vázak Proviájához közel van a ProNegStd +2 color. Nem ugyanaz, de sokszor kellemes amikor naturált kíván az ember.'
'Mindig ezt mondom én is, annyira jó volt a régi Provia, rohadjanak meg hogy a mostanit nem újként hozták be; vagy legalább a Classic Proviát meghagyhatták volna. ProNegStd +2 color még mindig nem az, és a shadow-2 vel a mostani sem provia az, sőt, az arcokon lév tónust el tudja k...lni rendesen.'
'ProNegStd mód +2 color-ral hasonló mint az E1/Pro1 színei, tónusai'
'ProNegStd+2color=régi Provia+1shadow' - itt a tónusokkal voltam elfoglalva, de ezt nem írtam ki; színekre/összességében ez tényleg nem áll!
'X100S újabb jpg motort használ, alapból lecsapja a sötétebb részeket és színesebb, normális tónusokat csak a ProNegStd ad, viszont 'cserébe' jó fényeknél/színeknél eyecandybb eredményt tud az új motor proviája/astiája mint a régi motoron akármelyik mód.'
'ProNegStd (visszaszínezve) az újakon az teljesen naturális. Régieken hasonló volt a Provia, szinte naturális.'
'ProNegStd(+2color-ral) film módban hasonló tónusokat kapsz mint a régi vázakon (az alap provia nagyon lecsapja a sötét részeket, ez nem mindig jó).'
"ha valamilyen újabb fujim lenne, ha kell akár vért is izzadnék, hogy valahogy kiszenvedjek a régiekhez hasonló tónusokat " és erre ment válaszként: 'de régi provia +1shadow=új pro neg std +2 colorral, ami szerintem simán jó' -ez félreérthető így, aláírom! Két helyen is félreérthető voltam (60-62ben válaszolgatásnál újra.)A neutrális pns kivételével a többi profil/provia a fuji színeket adja. Az új provia színesebb a réginél, beltér/magas isonál szerintem már érdekes néha, a réginél ez nem volt számomra zavaró mértékű. Ahogy említetted a színkontrasztot, illetve hogy különböző színeket máshogy emel ki,összetettebb a különbség mint, hogy mennyire szinez és milyenek a tónusok.
FEDman: Exif, villanás... Azt irtad: "csak nagyobbat villant a vaku, ennyi nem több". Itt én eleve mivel a saját összehasonlításomra gondoltam, X10hez képest kisebbet villantott (1600 vs 3200, ezt látni exifben, volt 2/3 fe előnye). De akár X10 akár X-E2-hez is néznénk, a háttérben a fal eleve világosabb, így eleve világosabbra lett kiexponálva. Persze hogy tudtam hogy ezekről írsz, csak nem értettem miért keverted azokat bele (innen is, temp galériából szoktam linkelni, de különböző embereknek, különböző fórumokra, így egymás után lehet kapcsolási rajz, obiteszt, vagy bringaalkatrész, nem foglalkozok azzal hogy a linkelten kivül más is van ott). Ok, továbblapoztál, arra gondoltál hogy arra alapozom a tónusokat(komoly?), aztán elkezdtünk más hülyeségen vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Így nem megy, vagy benézem...
A beállításokban csak a teló neve van, hány perc után kapcsolja ki a geo adatokat, és reset. Igazából a camera application-ba írja ki a gép (mindkettőnél ugyanazt csinálja) nevét, de sokszori (20+) próbálkozás után sem kapcsodik. Elég sokáig engedi keresni, de ha az egyik közli hogy nem talál eszközt, azonnal dobja a cannot connect üzenetet mindkét eszközön (tehát nem timeout, hanem elutasítás miatt).<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Aham... Nem a telefon wifi beállításainál kerestem; bár a fő probléma az lehet hogy "Visszanézel a telefonra, ott a fényképező wifijének azonosítója megjelenik" - na ilyen még sosem volt . Keresnénk hogy legyen egy első párosítás, de mindig egyszerre ugrik fel a két készüléken hogy cannot connect.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #7536 üzenetére
Hátttő... SE-os rom, 4.1, ilyen opciót nem látok,csak pár alapot (dhcp, proxy). Sőt, wifilistában benne van a fényképező, itt látni hogy kapcsolódik, de mikor connectre nyomok, jön a cannot connect. De súghattok, droidban nem vagyok túl jártas.
Egyébként mikor a Browse-ra megyek, ott látom a fényképező azonosítóját hogy mikhez nem sikerült kapcsolódni. Kommunikálnak ők, csak kapcsolódni nem akarnak.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Scharm1976 #7544 üzenetére
Szerencsére akkor az autó nem vágott mégse annyira oda...
Kép majd jöhet, úgy rémlik nincs a topikban senkinek.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Szimbolikusan szoksz le (azaz ott lesz ha kedved/új sw lesz a jövőben foglalkozni vele); vagy nem hoz annyit a módokkal való mókolás gépen hogy érdemes legyen időt fordítani rá; vagy evf-es vázzal nem rontasz akkorát ami ne lenne korrigálható jpgből (legalábbis folyamatos raw használatot nem indokolja)?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Elsőt megértem, sőt, legszebb digitkameraförevör.
Mini iksztéegyX30 is dögös (ez az első ami feketében jobban tetszik), de a strapa kompakt... Hát, ott is ki kellett osztani valakinek a díjat.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Szoftvere is válogatja, acdseepro-t azért imádom mert a képnézőből egy klikkel piszok gyors szerkesztő lesz és viszont... Lr számomra keserves szenvedés ehhez képest.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A fujisok leszaharázzák a déikszót és a grafikonokat...
D7200 topik: És az eltérő obik random összemerése - kitobis fazonoktól ráadásul?! Illetve evf-et megérteni sehogysem bírják mekkora fór tud lenni...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Elektrosokk #7640 üzenetére
Láthatóan olyanok nyomják a süketséget, akik nem is akarják látni a különbségeket/azonosságokat, és nem használtak még DX fronton sem semmi normálisabbat. Nekik egy obi egyetlen paramétere a gyutáv, kész.
Főleg szeretem, hogy mind FX-et szeretne, mert zsír, oszt f/3,5-5,6 tartományban mozognak dx-en...
Komolyan, kamu markolatot kéne árulni nekik, fél kg súllyal benne, hogy tökösebbnek érezzék magukat ráadásul.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hétvégén tesztelve lett az X30... [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
...Ne.
Neked nem elég jóStabi jobb (hangosabb is ), sw korrekció jobb, fénymérés, awb, sebesség, testreszabhatóság, kezelhetőség, egy csomó mindenben sokat javult. Nem tudom változott-e a lencsebevonat, [nincs most nálam a tizes épp] de úgy tűnik agresszívebb provokálásra se nagyon akar becsillanni. Dinamikában használható, (nem tud annyi mint az X10, de az alap jpg van kb olyan szinten mint 1-2 konkurens gyártó cserélhető obis gépénél , Fine jpgből vállalhatóra visszarángatható általában, szerintem nem 'kompaktos' a képe) fókusz egész korrekt, kijelző nem rossz, a dönthetősége jól jön néha, UI fejlesztések nagyja is jó (bár X-T1 méretű evf-re tervezték)... Zajban labrotesztekben lehet alulmarad(?) a 10eshez képest, de ezzel a fényméréssel és stabival jellemzően alacsonyabban tartja az érzékenységet, így 'élőben' kb pariban vannak kevés fénynél, sőt, sokszor a 30as tűnik jobbnak.
De [főként az X10-hez képest] a legfőbb selling point szerintem a keresője. Engem ezzel megvett; penge, nagy, éles, élethű, kellemes távolságban van tűrhető méretű feliratokkal/ikonokkal, dinamika/színek a tényleges eredményt tükrözik - az X-E2 keresője nem egy szar darab (gyanítom az került bele). Amúgy meg tiszta (mini) X-T1 feeling használat közben - csak itt jobban tetszik az obi körüli gyűrű mint az első tárcsa
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hétvégén kölcsibe volt az X10, kezdő, középkorú embernél. Szerzett mellé egy csattogót is (7D) hogy megnézze mit kapna többszöröse áron (szintén használtan), többszöröse méretben (kapnának, mert főként a neje fényképez). Előbb mutatta a beltéri (nappal, közepes fényviszonyok, vakuval és nélküle is hasonlítva) tesztképeit (nemsokára kültéren is kipróbálja) és nem akarja elhinni a különbséget... A topiklakók ismerik(?) hogy SlowSync vakuval ilyenkor mennyire természetes, kellemes képeket gyárt, az ember szerint rommá verte a csattogót. Tudjuk, hogy haladó ember nem árt a dslr-hez, de azt is, hogy színekben, természetességben maximum eléri a
canonlegtöbb dslr a kicsi x szintjét ilyenkor.
Szóval röviden, nagyot csalódott a kolléga a kicsi x-ben, de pozitívan.szerk: Az új ára ezért sokaknak mégsem annyira túlzás (azoknak, akik csak jobb minőséget akarnak, obicserék nélkül; G6 kit ami keresővel, PL5 ami nélküle érdemi ellenfele lehet ilyen célcsoportnak) - az összetett csúcskompakt ligát tekintve meg mi kütyübuzik úgysem vagyok pártatlanok, mindannyiunknak 1-1 gép 1-1 dologért szimpi, az ár kevésbé domináns. Én a színekbe, kezelésbe(beépített vakuba), evf-be szerelmes vagyok, hiába adnák ugyanannyiért az LX100at, valószínű X30 venném (másodgépnek). Ha valaki ilyen összehasonlító tesztet látna, a linket megköszönném ettől függetlenül!
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
De, így is többet kommenteltél erre mint kellene. Vagy tudod ezeket a gépeket/embereket/igényeket a helyükön kezelni, vagy nem. De írj pár sort a kollégámnak, -továbbítom neki- miért ne fényképezzen inkább semmivel
GU-81M: Néha akkora az árkülönbség ebayről, hogy megérheti 'kockáztatni' - teszem hozzá védettebb vagy ebayes vásárlásnál mint itthoni -problémás- boltnál, vagy használtan egy csaló/nem korrekt emberrel, amikor a rendőrséghez járkálhatsz, de garantáltan soha semmit nem tudnak segíteni.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezzel egyet értek.
Gondolom abban is egyet értünk, hogy dslr-el könnyebb bénázni (nem mindenki fotós/szakács/autóversenyző, és nem is várjuk el) - ezért célszerű mindig az igények függvényében gépet ajánlani.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz silmatauki #7696 üzenetére
Én inkább csöndbe maradok. Bátorkodtam jelezni, hogy lehet hogy van aki örül 60-160 ezerért is ezeknek a gépeknek -mert esetleg sokkal 1r user állóbb-,
de maradjunk annyiban hogy nem és kész. Nem akarok vitát gerjeszteni...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Scharm1976 #7708 üzenetére
Nagyfalun azért 1-1 boltban akad polcon is drága cucc(3 féleképp X-T1), más kérdés nem feltétlen lehet ott kipróbálni...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz -Fripp- #7717 üzenetére
Rekeszeléskor kompenzál az evf (auto iso és záridő esetén) - ahogy tenné ezt bármilyen obival (natívnál csak félig lenyomott gombnál húzza be a rekeszt).
Ha manu iso/zársebességet használsz, akkor expószimulációt be/ki kapcsolhatod.
Peaking és nagyítás mellett több/kényelmesebb lehetőség van mf esetén mint ovf-el.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kiváncsi vagyok nálad hogy lesz, nekem túl steril volt a 23, a 35 meg úgy zabálnivaló ahogy van (ha néha nem is az igazi a látószög egy obiként). X100 kompromisszumos obiját is szerettem, szal lehet hogy a hibákra... akarom mondani karakterre gerjedek (az 56 is azóta van jobb helyen nálam mióta a gyengéit is feltérképeztem/megszoktam).
X100s-es verzió nem merült fel?Szerk: Merci gondolom a kb obi árban árult XM1-1650 kitet vette meg.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #7835 üzenetére
'Az X10, X20, X30 vonal klasszikus kompakt szenzorméretet használ' - 1/2,3"!=2/3" (plusz exr/pdaf). szerk: A csúcs/nagyszenzoros kompaktok 1/1,7-esek szoktak lenni, és pár nagyobb szenzoros gép van (kb RX100/LX100, meg a Canon pár gépe). De 'klasszikus komapkt szenzorméretre' mindenki 1/2,3"-ot válaszolja.
Igen, a Fuji MO ad plusz 1 évet (ill minden országban szinte a helyi hivatalos importőr).
Merci: X10/20 belépő dslr méretű ovf-el, utóbbiban egy kis extrával az ovf-en. Relatív lassú az X100 (frissítés óta nem agyvérzősen, régi oly szintnél hol jobb hol rosszabb), de érdemes utánaolvasni hogy bejön-e, brutál hangulatos fényképezőgép.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Érdekes... Elsőre azt mondtam volna hogy szinezettségben (ha szelektíven is) nem lehet ugyanott az Astia mint a provia.
Ahogy a pro neg hi sem igen lágyabb a proviánál, sőt. Nem beszélve arról hogy a pro negák kevésbé színesek mint a CC.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Számomra (fontosabb dolgokban) a T többet lépet előre mint az S... Az S olyan mint az X20. Van benne pár jó fejlesztés, de az X30/X100T amire nyitnám is a bukszát.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz DonRazzino #8322 üzenetére
X-M1-en M-ben nem lesz korrekció, máshogy kell megoldani.
Hibrid vázon sok fénynél kb egál vagy távolabbra gyorsabban is harap a 60as, a fény csökkenésével viszont alig lassul az 56os, a 60as jobban, itt egy kevés fényes/kontrasztos összehasonlítás: [link]
Nem hibrid váznál egyik sem gyors(sose), és kevés fényben még rosszabb kicsit a helyzet, leginkább a huntolás feltűnőbb (mondjuk szerintem nem kell besz@rni ettől, meg lehet tanulni együtt élni velük). [link]Sztem tökmindegy milyen fénymérést használsz(a kettő közül), te látod ott hogy milyenek a fényviszonyok, vagy mennyire egyenetlen.
3YEW: Ahol nincs iso tárcsa, ott logikus (lenne) hogy menjen az expókorrekció (mint az X100T-nél), de ISO tárcsás vázaknál ott a másik tárcsa, ne legyetek telhetetlenek
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #8353 üzenetére
Építési minőség sokkal jobb mint a korábbi Meike cuccok amiket idáig próbáltam, kb gyári szintű. Határozott, kellemes a forgatás, döntés ok, gombok elég jók (bár kicsit közel vannak egymáshoz). Homogén a háttérvilágítás, szinte 180ban világít a led, kellemes az ui/animációk, gyorsan tölt (van modellező fény is, ahol gyakorlatilag folyamatos fényt ad, olyan gyorsan villogtat). 1/128ig csökkenthető manuálban 1/3onként.
Újratöltés méréséhez akkukat is kellett töltenem, mert mind a 10db gyenge volt, 1 csíkos kapacitással (4 szegmensben jelzi) tudtam tegnap kicsit próbálgatni. A benne lévő párt a vakuval töltöttem fel micro usb-n próbaképp, 2/3-ig tolta fel (vészmegoldásnak powerbankról megteszi). De az biztos hogy EF20nál gyorsabb (ez már elkelt, úgyhogy konkrét öszehasonlítást nem tudok csinálni).
Fókuszálni lehet szerintem addig; meg kell nézzem, de iso200/400on használva is elég gyorsan visszatöltött.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz eastsider #8485 üzenetére
Nikonnak van papíron alternatívája, gyakorlatilag szerintem nincs.
Magas isot jól bírja, annyira hihetetlenül finom, természetes szemcsézettségű a zaja, amihez foghatót digit gépeknél még nem láttam, és szeretem . Nálam most nincs kéznél kevls flnyes magas isos kép, flickren nézz körbe.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
X30(XE-2) keresőjében amit látok képet kb olyan mint amit a kalibrált ips-es monitoromon is látok - de ezt sose fogomm viszont látni mondju ka céges noti vagy nejem gépének a (tn paneles) kijelzőjén. Nem biztos hogy a képekkel van a baj...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Esetleg az Astiát tedd alap profilnak, vagy provia+1szín+1shadows, hátha bejövősebb. 'Kis' lightroomozáshoz tökfölösleges a raw, fine jpg-ből ami nem javítható azt már valószínű a gépben törölted.
Van 1-2 példád arra mire gondolsz hogy lapos? Én idáig rosszabb fényeknél is elégedett voltam vele [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz RoryBreaker #8530 üzenetére
Tűzfal fogja sok gépen a programot, ellenőrizd.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Renault, Dacia topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest