- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13780 üzenetére
Az általad linkelt cikkben a diagramon max. 51 fokot látok, ami azért relatíve "messze" van a 60 foktól, még azért szerintem a relatíve hosszú távon is simán elviselhető tartományban. (9 fok különbség... Ugyebár az se mindegy, hogy valakinek 36,5 fokos a testhőmérséklete, vagy 45,5 °C-os. )
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13783 üzenetére
De ugye azt vágod, hogy a hivatkozott cikkben arról beszélnek, hogy alacsony fordulatszámra volt állítva a szervergépben a ventilátor a tesztelés során, maximális igénybevételnél...
"azt is látod, hogy 85 fokig nincs gond vele"
Nincs gond... Hát szerintem "maradjunk annyiban", hogy egyetlen hardvernek sem tesz jót, ha az általa maximálisan elviselhető hőmérsékleten üzemel - szóval de, gond van vele, ha mégis így tesz. Nem azonnal, de rövidesen.
Ha akarjuk, "felmehet" valóban még akár 85 fokra is (és igen, 60 fokig is), de nem akarjuk, és nem hiszem, hogy az eredeti kérdező arra volt kíváncsi, hogy extrém körülmények között hány fokon üzemelhet az SSD, hanem hogy nagyjából mi az átlagos/normális (esetleg mi az a hőmérséklet, aminél már figyelni kell).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Zlin50 #13821 üzenetére
Olvastam, hogy mit írtál, de ettől még ha én mondjuk beírok a "Milyen monitort vegyek" topicba, hogy segítsenek már, milyen alaplapot vegyek, mert a másik topicban nem reagáltak, akkor érthető, hogy furcsán fognak rámnézni. Ez ugyanilyen. Nem bántásként írtam. Milyen topicban próbálkoztál? Pl. a Weblapkészítés topicban egész biztos, hogy többen is reagáltunk volna erre a kérdésedre. De még az amúgy elég látogatott PHP programozás vagy HTML-szerkesztés topicokhoz is jóval több köze van, mert aki webfejlesztéssel foglalkozik, az nyilván használ FTP-t is (klienst legtöbbször, de szervert is telepíthet). Vagy ott a Milyen program, ami..., az Azonnali kérdések órája, és így tovább... ezek mind pörgős topicok. Én azt javaslom, hogy tedd fel a kérdésedet a webfejlesztős topicok valamelyikében (ott én is tudok reagálni neked ).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az igen!
(#13877), (#13883) radi8tor1:
"Ütközésekről, IRQ-ról hallottál? Oh a régi szép idők..."
Ez hogy jön ide? Kevésbé sejtelmeskedő, kifejtett hozzászólás keretében ezt hogy érted?Amúgy milyen kérdés már az, hogy "Minek neked DP kábel", tök mindegy, kell neki, van neki, szereti, használja, kész, nem hiszem, hogy amúgy eszedbe jutott volna, hogy bármi köze lehet a problémához. (Pedig a reakciódból úgy jön le, mintha nem is tartanád meglepőnek...)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13889 üzenetére
A jelenség ettől még szerintem akkor is meglepő... mert a franc se gondolta volna. Itt a topicban legalábbis senkinek nem jutott volna eszébe, hogy ilyen is lehet. (Vagy csak csendben hallgatott.)
A kérdésre nem válaszoltál: hogy jönnek ide az ütközések, IRQ?Más tészta melyiknek az előnyére?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából erre túl sokat nem tudok mondani, én vettem egy kábelt (azon mondjuk nem volt kék, USB 3-as, de nem is kellett...), azzal működött egyből. Lehet, hogy simán rossz a kábel, amit vettél.
============================
(#13905) zack :
Próbáld ki úgy, hogy kihúzod a DisplayPort-kábelt... Persze ez csak vicc, de én sem értem, ezek a fura problémák nálad hogy jönnek elő egymás után, amik másnál nem fordulnak elő.
Megpróbálhatod DISKPART-tal: [link].
Sikerült vajh' inicializálni az eszközt?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Uhh, vazze. Tehát magyarul van két darab SSD-d, meg egy HDD-d is, az egyik SSD-t lehúztad a telepítés erejéig (a 120 GB-osat), de bent hagytad a 250 GB-os SSD-t (mivel erre akartál telepíteni), PLUSZ a HDD-t, majd a HDD-re került a bootpartíció? Merthogy ezt írtad ("egy merevlemez lett aa 1st boot-os eszköz").
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából innentől kezdve, hogy más eszköz is csatlakoztatva volt a telepítés idején, elég evidens, hogy ez a probléma oka, szóval cseppet sem meglepő, még ha erősködsz is, hogy az. (Bár úgy látom, szeretnéd, hogy tiéd legyen az utolsó szó, nehezen vagy hajlandó elfogadni mások véleményét/tapasztalatát.) A korábbi leírásodból úgy tűnt, hogy a 250 GB-os SSD az egyetlen eszköz, ami be volt dugva/engedélyezve volt.
Az alábbi cikkben is szerepel (ami nem véletlenül szerepel az összefoglalóban), hogy ne legyen más eszköz csatlakoztatva a telepítés idejéig (ha meglepő lenne az általad annak titulált jelenség, akkor nem szerepelne ebben a cikkben, amiben összegyűjtik az alapvető + hasznos infókat):
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html
"4. Windows 7 megfelelő telepítése, megfelelő AHCI driver
[...]
# Telepítés előtt húzd le az adatkábelt a gépben lévő egyéb HDD/SSD-kről, ellenkező esetben, bizonyos esetekben a W7 kihelyezi oda az indítófájlokat. Ez addig nem is gond, amíg az érintett HDD/SSD a gépben van(amire kihelyezte az indítófájlokat), de ha elromlik vagy eladod (szóval ha kikerül a gépből), akkor a W7 már nem fog elindulni arról az SSD-ről, amire a W7-et amúgy telepítetted.
[...]"Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"A leírás meg egy ordas nagy f@szság, bárki is írta."
Aha, és még nekem van nagy arcom/mellényem/akármim... Igen. Még hozzádobtad a "te is q...va okos vagy"-ot és a többi hasonló stílusban megírt mondattöredéket, csak hogy a személyeskedés el ne maradjon, és máris bebizonyítottad, hogyan is kell kulturáltan vitatkozni. Gratula! BTW mint látható, stimmel, amit az előbb írtam (hozzávehetjük még a másik topicban általad írtakat is): "Bár úgy látom, szeretnéd, hogy tiéd legyen az utolsó szó, nehezen vagy hajlandó elfogadni mások véleményét/tapasztalatát."
Amúgy nekem tényleg mindegy, felőlem magadban nyugtázhatod, hogy most jól megmondtad, de azért publikus fórumon picit visszavehetnél ebből a stílusból.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tipuka #13943 üzenetére
Figyelheted az írást perfmonnal vagy resmonnal:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_10419-10419.htmlvagy Moo0 System Monitor.
(#13945) kovy29 :
"Gondolom / szerintem a sok szar lapozófájl, hibernáció, superfetch az oka."
Ezek közül, amiket felsoroltál, egyik sem felesleges... A hibernációt is csak akkor érdemes letiltani, ha valaki tényleg soha nem használja. Egyébként ha nem is használja, ez aztán nem dobja meg az írást (csak akkor, ha használja ).
Az 1,2 GB-os lapozófájl meg pont jó is. Persze ez is igénytől függ, kinek mekkorára érdemes állítani, van, akinek ez is kevés (akinél például felmerülhet a lehetőség, hogy elfogy a fizikai memória).
A superfetch sem hülyeségből lett kitalálva, ráadásul ha ez engedélyezve is van (ami nem baj, sőt), több olvasás történik, mint írás.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tipuka #13949 üzenetére
Szívesen, de inkább Performance Monitorral figyeld, mert az logol is, készít egy összegzést, amit bármikor megnézhetsz, tudtommal a Resource Monitorral csak élőben lehet figyelni a változásokat, de nem naplóz. (Szóval utóbbival jelen esetben sokra nem mész, max. ha több órát nézed. )
Azt javaslom, hogy így csináld (ha egyszer megcsinálod, már nem tűnik bonyolultnak, plusz akárhányszor lefuttathatod a létrehozott tesztet):
- Win+R
- perfmon
- Data Collector Sets > User Defined
- erre jobb klikk, majd New > Data Collector Set
- elnevezed valahogy
- kiválasztod ezt: Create from a template (Recommended) > Next
- System Performance-t jelölöd ki
- Finish (vagy akár végignyomhatod a következő lépéseket is, ha akarod)
- létrejön az új felhasználói Data Collector Set, erre jobb klikk > Properties
- Stop Condition fülön szedd ki az Overall duration elől a pipát, majd OK
- Action menüpont > Start (vagy fölül az eszköztáron van egy "Start the Data Collector Set." feliratú play-gomb)
- amikor elegendőnek látod a mérést, az Action > Stop segítségével, vagy a fölül lévő "Stop the Data Collector Set." feliratú stop-gombbal állítsd le.
- utána az eredményt elérheted a Reports > User defined > előbb megadott nevű csomópontnál. Erre rákattintasz, majd a Disk szekciónál rákattintasz a Hot Files-ra, és elemzed az ott látottakat ("Files Causing Most Disk IOs").Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Rico45 #13955 üzenetére
"+ amin van jelenleg a win7 az 500gb és most vettem egy ssd-t amire akartam rakni úgy win 8-at hogy az 500-on maradhatott volna a win 7 és induláskor választhattam volna."
Ez megoldható, a Windows 8 telepítéskor elvileg felismeri, hogy valamelyik eszközön pl. Windows 7 van. Az előzményeket nem nagyon követtem, úgyhogy igazából nem tudom, mi jelentette a problémát a művelet során."De ha mindkét vinyo be van dugva akkor nem lehet telepíteni az ssdre."
Hogy érted, hogy akkor nem lehet telepíteni az SSD-re?Egyébként rengeteg dual boottal foglalkozó cikk van, van olyan is, ahol a 8-as után telepítik a 7-est. Pl. itt - írja, hogy a 8-asnál a fast startupot ki kell kapcsolni.
Sőt, van egy hasznos, egyszerű grafikai felülettel rendelkező program, amivel a bootolás, OS-felismeréssel kapcsolatos problémákat meg lehet oldani pár kattintással (nekem már segített ilyesmiben): EasyBCD - https://neosmart.net/wiki/easybcd/.
Ez akkor pl. jól jöhet, ha már mindkét OS-t külön-külön telepítetted, és nincs dual boot menü, ezzel esélyes, hogy helyrehozható.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ilyen komplett chipset-csomagot semmiképp se telepíts fel, sokszor volt szó róla a topicban, hogy ezek több problémát okozhatnak, mint hasznot (mert pl. olyat is felrak/lecserél, amit nem kéne, és sokszor nem engedi testreszabni a folyamatot). Legfeljebb ha ki lehet csomagolni (NEM telepíteni), akkor a szükséges drivereket belőle egyenként, kézzel (!) telepítsd az Eszközkezelőben (Win+R, devmgmt.msc), azoknál az eszközöknél, amelyeknél driverhiány látszik, úgy, hogy a driverfrissítés résznél betallózod a könyvtárat, ahova kicsomagoltad a drivereket.
Amúgy esetedben SATA1-tempóról van szó, azért attól csodát nem lehet várni. De még így is hosszú távon kellemesebb lesz az SSD-vel az élmény, mint egy HDD-vel (aminél számít a töredezettség, észrevehető, amikor már jó ideje fent van az OS, és elkezd jelentősen lassulni, stb.).
A jelenleg fent lévő drivert pedig meg tudod nézni az említett Eszközkezelőben (Device Manager), ált. IDE ATA/ATAPI vezérlők csomópont alatt (Marcell v. nVidia/nForce driverek a Storage controllers (Tárolóeszközök) alatt, de nálad nem ez a helyzet).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A telepítés során egyébként minden más eszköz le van választva? (Csak kíváncsiságból. Ha nem, húzd le őket.)
Megpróbálhatnád ezt (a hibaüzenet angolul, így könnyebb rátalálni hasznos anyagokra, mint magyarul: “Setup was unable to create a new system partition or locate an existing system partition”):
http://druss.pp.ua/2014/07/fixed-setup-was-unable-to-create-a-new-system-partition-or-locate-an-existing-system-partition-during-installing-windows-8-18-7-vista-etc-from-usb/
Itt manuálisan mókol diskparttal.
Mondjuk hiányolom, hogy nem hozza létre külön ezeket a partíciókat.Még van egy ilyen thread:
http://superuser.com/questions/789255/setup-was-unable-to-create-a-new-system-partition-or-locate-an-existing-system-p
Itt Gparteddel javasolja a particionálást, meg a jelenlegi partíciós tábla kinullázását is írja, hogy meg lehetne próbálni.
Érdekes, egy másik válaszban itt valakinek egy Kingston USB stick-kel volt problémája. Nálad mondjuk gondolom nem ez lesz a helyzet, mert asszem azt írtad, hogy másik pendrive-ról és DVD-ről is próbáltad már telepíteni.Ha semmi nem jön össze, csak próbából egy secure erase-t is ráereszthetnél (ki tudja... egyébként elég könnyű és gyors művelet az egész, pont azt kell csinálni, ami a belinkelt videóban van):
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_10556-10556.htmlAztán persze lehet magával az SSD-vel is probléma, lehet simán inkompatibilitási gond is - szóval az is lehet, hogy amúgy az SSD hibátlanul működne másik konfigban, ha ismerős gépében esetleg ki tudod próbálni ugyanezt, annak adhatnál egy próbát -, meg még sok hibaforrás lehet, de azért még próbálkozz.
U.i.: amúgy használhatnád inkább a Prohardver képfeltöltő szolgáltatását, mert ez a külső tárhelyre feltöltés azzal szokott járni, hogy aztán az illető onnan leszedi, aztán ha később valaki megtalálja pl. ezt a postot, akkor persze már nem tudja, mi volt a körülmény nálad (pedig probléma-felderítésben hasznos lehet utólag is, és elég rossz ilyenkor 404 Not foundot vagy más hibaüzenetet kapni az orcánkba ).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ez érdekes.
Tehát akkor valamilyen mágikus inkompatibilitási problémák vannak. Szóval akkor összegezve:
- a konfigod ASUS P5K (+ Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83 GHz), telepíteni kívánt OS Windows 8.1;
- Kingston V300 (SV300S37A120G) nem ment benne, ugyanez ment egy ASRock B85-M (+ Intel Pentium DualCore G3420) konfiggal viszont gond nélkül;
- az OCZ Agility 3 viszont a Te gépedben is ment gond nélkül;
- plusz még valamilyen 64 GB ADATA SSD-vel megint nem ment. Ez konkrétan milyen típus volt? (Érdekes lehet a jövőben mások szempontjából is.)Nem lenne rossz megtudni, mi lehetett a gondok oka a problémás SSD-k esetében.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Illetve még ami fontos lehet -írtam is-, hogy az X86 W 8.1 dvd-ről felment."
Tehát akkor ezek szerint a DVD-ről telepítés során - a DVD-n a 32 bites Windows 8.1 volt - minden esetben hibátlanul települt, a Kingston V300-ra is? (NEM Kingstone, hanem Kingston, ezt már többször rosszul írtad. )
Mert akkor erről a részletről eddig lemaradtam, bár lehet, hogy írtad előtte is. Amikor pedig pendrive-ról telepítetted a 64 bitest, akkor mindig elvérzett? Csak hogy tényleg tiszta legyen a kép.
Most csak azért kérdezgetem, mert kérdés, hogy az számít-e, hogy 32 bites vs. 64 bites volt, vagy pedig inkább az, hogy milyen adathordozóról telepítetted - ezt még ki kéne deríteni. A korábbi hsz.-emben is linkeltem olyan fórumot, ahol kiderítették, hogy egyértelműen és következetesen a pendrive-val kapcsolatos volt a probléma; de még az is elképzelhető, hogy a pendrive amúgy rendben lenne, de valamiért úgy általában pendrive-ról (tök mindegy, milyenről, és most ki tudja, miért) nem jön össze az OS-telepítés, elakad egy adott ponton.
Szóval viccen kívül, megpróbálhatnád azt, hogy ugyanazt a 64 bites Windows 8.1-et, amit pendrive-ról nem sikerült telepíteni a V300-ra, meg az ADATÁ-ra sem, felrakod egy DVD-re, és megpróbálod arról telepíteni. Most már bármit el tudok képzelni. Mindenképp valami inkompatibilitási problémának tűnik a dolog, ilyen esetben totál hülye kombinációk is elképzelhetők, ilyen hardveres (és szoftveres) dolgokban mindig vannak meglepetések. Lehet, hogy amúgy totál semmit nem old meg, csak akkor már szűkítsük le még jobban a problémát kíváncsiságból.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Zolcsevita90 #14069 üzenetére
És most ezzel mi a gond? Nem rakta fel az AMD driverét, az szerepel ott, hogy "Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő", pontosan az, ami az elvárt - ez a Windows saját vezérlője.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, OK, akkor sorry, lemaradtam arról a részről, hogy DVD-re kiírva is próbálkoztál. Nagyon jó kérdés, mi lehet a probléma oka, miért pont a 64 bites változatnál jön ki valami inkompatibilitási probléma a Kingston V300 esetén (ami nem jön ki a 32 bitesnél), amikor ugyanaz a 64 bites telepítő az OCZ Agility 3-mal minden probléma nélkül működik ugyanabban a konfigban...
Asszem ez a szokásos rejtélyes inkompatibilitási probléma marad, ami néha benne van a pakliban, és valószínűleg elég kevesen értik, mi is lehet a konkrét oka.(#14112) Vakegérke :
Mert miért ne akarhatna eladni egy használhatatlan szart egy újonc, egész konkrétan összesen 8 db (!!) piaci hozzászólással? Regisztrál, felrakja a hirdetést, eladja annak, aki gondolkodás nélkül belemegy egy ilyen hülyeségbe, aztán eltűnik, jól járt, van egy kis lóvéja. Rohadjon el az ilyen, de attól még tudjuk, hogy tele van csalókkal a világ, akik sajnos még ilyenek után is tükörbe tudnak nézni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezek szerint jól sejtettem. Nem véletlenül van ám az értékelés a Hardveraprón, itt a régi értékeléseknek lehet utánanézni (még az új Hardveraprós értékelési rendszer bevezetése előttiek), meg lehet nézni azt is, hány darab hozzászólása van összesen az illetőnek (jelenleg 8 db, fel nem fogom, hogy nem tűnt fel, hogy finoman szólva gyanús az illető, akármikor regisztrált is, teljesen mindegy), kell kérni valami bizonyítékot arról, hogy működik, és így tovább... elég nagy tanulóösszeg volt ez... mindenképp készíts negatív értékelést a Hardveraprón, legalább más ne szívja meg így.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
És ki mondta, hogy lopott? Csak annyit állapítottunk meg, hogy valószínűleg read-only-vá vált, mielőtt az a féreg eladta volna, most meg nem tudsz már többet írni rá.
Amúgy adatvesztés árán (de gondolom nem kellenek másnak a szarai) egy secure erase-t még megpróbálhatnál rajta kíváncsiságból (végül is veszíteni a jelenlegi helyzetben nem lehet vele):
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_10556-10556.htmlAz meg nem tudom, mit jelent, hogy "egyedi firmware" van rajta...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ice&Lime #14131 üzenetére
Az az érdekes, hogy 2 hónapja én is vettem fateromnak egy Samsung 840 EVO-t, és kifejezetten azóta (!), mióta erre raktam az OS-t (Windows 7 Enterprise x64) teljesen random módon előforduló "kurzorfagyások" vannak nála (természetesen alignálás, ilyesmik rendben vannak). Ez azt jelenti, hogy hiába mozgatom az egeret, a kurzor áll egy helyben, akár 1-2-3 másodpercig is eltarthat, amíg reagál, majd amikor újból reagál, már teljesen máshol van a kurzor (mondjuk ez nem meglepő, amikor rángatja az ember az egeret). Eddig eléggé furcsa a hibajelenség: maga az egér úgy tűnik, hogy alapvetően máshol jól működik, és volt már, hogy más egérrel is előfordult a para, DE olyan is volt, hogy az egér nem reagált, viszont a billentyűzet lenyomásaira eközben reagált a gép (ez megint az egér, esetleg az USB-csatlakozó hibájára utalna, de ki tudja, lehet, hogy addigra már épp abbamaradt volna amúgy is az akadozás, mire a billentyűzethez nyúltam), meg az is volt, hogy míg az egyik egérrel elkezdett akadni, a másik reagált (de megint csak lehet, hogy addigra pont abbamaradt volna a hibajelenség)... (maga a Windows egyébként legális) Elég fura anomáliák, hogy pontosan mi okozhatja, egyszerűen még nem tudtam leszűkíteni.
Próbáltam a Performance Monitor segítségével történő hibafelderítést (pont úgy, ahogy itt leírtam), itt annyi jött ki eredménynek, hogy túl gyakori a lapozás. OK, csak 2 GB RAM van a gépben, de korábban is ennyi volt, és soha nem fordult elő ilyen durva akadozás.
Hogy most ez a firmware-rel van-e összefüggésben, nem tudom, még nem frissítettem, meg fogom próbálni.
Az még külön idegesítő, hogy tök random jön elő a probléma, mert persze, hogy amikor sikerül odajutnom végre faterom gépéhez, akkor nem akar megint előjönni a hiba.
Majd beszámolok róla, hogy a firmware-frissítés után is előfordul-e a hibajelenség.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez nagyon durva, fateromnak pontosan ugyanilyen MS Wireless Desktop 3000 egér+billentyűzet kombója van. Igazából csak azért érdekes, mert meglepő az egybeesés, hogy mindketten ilyen cuccal tapasztaltuk. De gondolom Müszinek nem ugyanilyenje van, ezek szerint általános a jelenség. Amúgy jó tudni, hogy nem egyedi a jelenség, kösz!
(#14183) Müszi:
Köszi, hogy megosztottad! Ez az interferencia nagyon fura, de végül is nem elképzelhetetlen... itt is ilyesmire hivatkoznak (csak itt HDD-nél jött elő hasonló para).
Miért nem jön elő a gond mondjuk a laptopomnál, amikor ahhoz is vezetéknélküli bill.+egér kombót használok?A gáz az, hogy nincs előlapi USB-port.
Még nem tudom, akkor mi lesz a megoldás, nem akarunk vezetékes egér+billentyűzet kombót használni.(#14182) jakos73 :
Az a gáz, hogy azt még nem tudtam tesztelni rendesen (ritkán van időm, meg nem saját gépem, meg persze, hogy amikor tesztelném, akkor nem jön elő épp a para), hogy egész pontosan ilyenkor mi történik, tehát például zene vagy videó lejátszásánál érzékelhető-e a leállás, pedig ez még érdekes lenne. Igazából sima levelezés (Outlook), böngészőben pár fül, ilyesmik vannak megnyitva (nem memóriazabáló vagy teljesítményigényes alkalmazások), és egyszer csak elkezd idegesítően fagyni a kurzor vagy az OS (még ezt sem tudtam rendesen eldönteni, de az egér a gyanúsítottam).
Ha tényleg wireless kommunikáció + SSD kombóval jön elő a probléma, akkor az érdekes. Itt is jó lenne tudni, hogy mitől függ.(#14188) freestailo:
És nálad a zenénél/videónál is akadás van ilyenkor?
Na ez érdekessé kezd válni, ezek szerint nálad nem wireless kommunikációról van szó...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ezt jó, hogy linkelted, mert bár eléggé általános tanácsokat tartalmaz, és egyet leszámítva mindegyiket kipróbáltam már, de ez az egy kimaradt:
"5. módszer: A legújabb szoftver telepítése
Töltse le és telepítse a legújabb Microsoft IntelliPoint és/vagy IntelliType szoftvert. További információt a Microsoft alábbi webhelyén talál:
http://www.microsoft.com/hardware/hu-hu/downloads"
A szoftvert szándékosan nem telepítettem, mert nem állt szándékomban felülbírálni a gyári beállításokat, így felesleges plusz egy szutyok, amúgy sem szeretem az ilyen felesleges háttérben figyelő szarokat.
De lehet, hogy jelen esetben nem úszom meg, elég sok Microsoft-eszközt felsorol az "A cikkben található információ a következő(k)re vonatkozik:" résznél.És tudod, mi az érdekes? Most jöttem rá, hogy próbáltam eddig 4 egeret a gépnél:
- Microsoft Wireless Laser Desktop 3000 bill.+egérkombó egere
- Microsoft Arc egér
- Logitech M705 egér
- Fujitsu LX900 bill.+egérkombó egeretippelj, melyik kettőnél jött elő észrevehetően a hiba: az első kettőnél, ergo mindkettő Microsoft-egér, gondolom hasonló felépítésű adóvevővel vagy épp driverrel. Hogy az adóvevőnek van-e baja, vagy csak szimplán szoftveres a probléma, azt megtudom akkor, ha a fent említett MS-szoftver(eke)t letöltöm hozzá.
Most jöttem rá agyalás közben, hogy odaraktam faternak az MS 3000 problémája miatt anyám régi Arc-egerét is, hogy majd ha előjön a probléma, toszigálja közben a másik egeret is (mindkettő adóvevője csatlakoztatva volt), hogy kiderüljön, hogy egérspecifikus-e a probléma, és mint kiderült, az Arc esetén még rosszabb volt ilyenkor a helyzet, mint a 3000-nél.
Viszont a másik két egérnél nem sikerült előhozni az anomáliát.Ebben a korábban linkelt threadben, a nyitó kérdésben egy Microsoft Desktop 6000-et említenek. Szóval szintén MS, és ez a típus benne is volt a MS cikkben a potenciálisan érintettek között.
Igaz, Müszinél valami Silvercrest egérnél jön elő a para, szintén asztali gépnél. De lehet, hogy az adóvevő itt is hasonló kialakítású (ekkor valamilyen hardveres eredetű para lehet, na jó, még mindig lehet vezérlővel kapcsolatos is akár, ami akkor szoftveres para).Az egész probléma nagyon furcsa, na majd próbálkozom, de ez egyelőre úgy néz ki, hogy épp nem a firmware-hez kapcsolódik.
(#14191) Müszi :
Nem rossz ötlet, egy próbát megér.(#14192) jakos73:
Na, aztán lehet, hogy itt közben kiderül, hogy nem is firmware-rel kapcsolatos a probléma... Ahogy elnéztem neten keresgélve, ilyen laggolós problémák bizonyos vezetéknélküli egerek esetén egész sokaknál előjönnek. (Mondjuk érdekes módon egy hivatkozást sem láttam pl. Logitech-egerekre. Nem véletlenül komálom a Logitech-et. )
Most már tényleg nagyon kíváncsi vagyok, hogy végül is minek a hibája lesz ez.(#14193) freestailo:
Na akkor lehet, hogy nálad más eredetű a para, mert nálam előfordult, hogy a billentyűzet használhatónak tűnt, miközben az egér kurzora teljesen elakadt - vagy csak épp úgy jött ki a helyzet, hogy pont addigra múlt el átmenetileg a probléma, mire a billentyűzethez nyúltam.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Hegyirabló #14211 üzenetére
"Az biztos, hogy már nyertem néhány GB-ot azzal, hogy a böngésző tárakat átpakoltam a HDD-re."
Ez az abszolút hülyeség kategória. Ilyenkor ha a böngésző a gyorsítótárból olvasgat, akkor azt a HDD-ről kell megtennie, ami pl. apró fájloknál rohadtul nem éri meg, meg hát úgy egyáltalán nem éri meg. Pont az SSD lényegét veszted így el böngészéskor. De persze mindenki úgy NEM használja az SSD-jét, ahogy akarja...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14272 üzenetére
Tanács (vagy kérés ): egy kód beszúrásánál csináld inkább azt, hogy kijelölés után nem a "Dőlt" gombra kattintasz, hanem a "Programkód" gombra, hogy sokkal normálisabban mutasson (rögzített szélességű karakterek). Vagy ha feltétlenül dőltté is akarod tenni, akkor előbb a dőlt, majd utána a programkód gombot nyomd le. Köszi!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14277 üzenetére
"nem látom egyébként a két sor között a különbséget, pedig használtam a gombot"
Pedig elég jelentős (jóval szebb):"megvan, én DFT gombot használok a betűkhöz!"
Hmm? Ezalatt mit kell érteni, hogy DFT? Netán diszkrét Fourier-transzformációra gondolsz?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14279 üzenetére
Ja, hogy a "DFT" mozaikszóból egyből tudni kellett volna, hogy ez egy harmadrangú bővítmény Firefoxhoz, oké... Akkor legalább add a Prohardver domainjeit a kivételek közé, még a screenshoton is látszik, hogy van rá lehetőség... De nekem mindegy, ahogy érzed, bár nem tudom, mitől szebb az általad használt betűtípus.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14281 üzenetére
Itt látszik a bővítményhez mellékelt képen ez az Always allow (Websites that may always choose their own fonts), illetve Never allow (Websites that may never choose their own fonts) opció, erre gondoltam.
Az SSD-s problémára meg nekem nem ugrott be ötlet, különben reagáltam volna arra is, várjuk meg a többieket, hátha van tippjük.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kenwood #14293 üzenetére
Egyetértek, igazából azt sem értem, miért kéne, hogy akkora tragédia legyen akár egy áramszünet a firmware-frissítés során: a frissítés ELŐTT be lehetne billenteni egy flaget, hogy épp frissítésre kerül a FW, lehetne akár a két FW tárolására is alkalmas nemfelejtő "tárhely" - a frissítés első lépéseként a működő (korábbi) firmware-t (!) és az újat is oda másolni, sikeres frissítés UTÁN lecserélni a korábbit az újra, majd visszabillenteni azt a flaget, ami arról árulkodik, hogy frissítés volt (tehát most már konzisztens állapotba került), és akár törölni az előbb biztonság kedvéért félretett firmware-eket. Ha NEM volt sikeres a frissítés (tehát pl. áramszünet volt), akkor azt az említett flag jelzi, induláskor ez kiolvasható lenne, ekkor a működő (ugyebár korábban, nemfelejtő területen eltárolt) változatot meg kellene próbálni visszamásolni; majd itt is visszabillenteni azt a bizonyos flaget (hogy ezt a flaget hogyan valósítják meg, az már tök mindegy).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14327 üzenetére
Hasznosnak tűnik.
"Ha rendelkezünk HDD-vel is, megfontolandó a /var könyvtár (gyakran módosuló adatok) és a swap HDD-re rakása."
Szerintem ez viszont megint olyan, hogy mindenki döntse el, hogy használni vette az SSD-jét, vagy dísznek. Például lassú háttértárra lapozni szerintem kifejezetten hülyeség, nagyjából a böngésző gyorsítótárának HDD-re való helyezésével ér fel (ami szintén letöltendő büntetéssel jár ). A /var áthelyezésének sem látom semmi értelmét, igen, gyakran módosuló adatok, de hadd módosuljanak egész nyugodtan az SSD-n. Az sem mindegy, hogy pl. kiolvasni mennyi idő onnan az adatokat (és ugye ha HDD-n van, akkor az lassú). Nem pátyolgatni kell az SSD-t, hanem használni.
Ezt leszámítva viszont tényleg hasznos, hogy összeszedted a legfontosabb tudnivalókat Linuxos környezetre.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14332 üzenetére
"Én főleg azért szeretem a HDD-n tudni, mert ugye a csomagkezelő is oda dolgozik, egy-egy frissítés sok írással járhat, miközben a sebesség itt (legalább is nekem) mellékes."
Ez is egy szempont, viszont mégsem hiszem, hogy a legtöbb környezetben (alapvetően nem szerverkörnyezetekről beszélünk ugye) élettartam tekintetében igazán releváns lenne: sokszor volt szó róla, hogy inkább a vezérlő halálától kell a legtöbb esetben tartani, mint az SSD élettartama végének elérésétől az írásmennyiség következtében. Ezért sokszor az ilyen szenvedéseket feleslegesnek tartom (még ha Linuxon a csatolási pontokat jóval értelmesebben be is lehet állítani, mint Windows-on).
A swappal kapcsolatban pont leírtad, amire gondoltam. Sok RAM esetén úgyis kevés írogatás történik a swap miatt (már ha egyáltalán), ha történik, az nem komolyan vehető. DE ha mégis gyakrabban van szükség a lapozásra, akkor meg aztán főleg a lehető legrosszabb ötletnek tartom egy lassú háttértárra való áthelyezését, mert akkor azt még meg is érzed. Szóval a lapozófájl HDD-re való áthelyezése mellett szerintem semmi nem szól."Egy eset van ami mindenképp a HDD-re rakását indokolja, ha valaki szeretné használni a hibernálás funkciót, mert az ugye a swapbe dolgozik."
Szerintem ez sem indokolja semmiképp a HDD-re rakást.
Az SSD-t tényleg használni kell, nem tutujgatni.Szerk.: sokkal fontosabb kérdésnek tartom azt, hogy legyen a fontos adatokról backup (pl. a HDD-re, ha már ott van, és esetleg még egy külső eszközre), amivel érdekes módon az emberek jóval kevesebbet foglalkoznak, mint az SSD-jük pátyolgatásával. Ami azért is érdekes, mert a vezérlő elhalálozása esetén ezeknek búcsút inthetnek, és hiába rakosgattak át ezt-azt a vinyóra, hogy kevesebb írás történjen az SSD-re (ezek a lépések az esetek 95%-ában tök feleslegesek), végül is ez összességében totál nem számított, cserébe dühönghetnek, hogy az adataikról bezzeg nem készült mentés.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14338 üzenetére
">>"Ezért sokszor az ilyen szenvedéseket feleslegesnek tartom (még ha Linuxon a csatolási pontokat jóval értelmesebben be is lehet állítani, mint Windows-on)."
Van olyan Linux rendszer admin ismerősöm, aki ezért a mondatért a legbrutálisabb vudu mágiát segítségül hívva végezne veled! A /var-ja min. 4 partícióra van szétszedve! "
Őő, de várjál, az állítás az volt, hogy "Linuxon a csatolási pontokat jóval értelmesebben be is lehet állítani, mint Windows-on", nem az, hogy ne lehetne ezt tovább bonyolítani... Linuxon igen egyszerűen már a telepítésnél megmondod, hogy a / ide kerüljön, a /home amoda, a swap megint máshova, és így tovább, és oda fog kerülni. Windows-on hogy csinálsz ilyet mindenféle manuális átállítgatások (pl. user-specifikus könyvtárak --> jobb klikk --> Location --> Move... és a többi), junction/mklink-szerencsétlenkedésekbűvészkedések nélkül? Mondom ezt úgy, hogy alapvetően Windows-felhasználó vagyok (még ha sokat Linuxoztam is, és szoktam mostanság is, ha olyan a helyzet), de szívem szerint valami kellemes kombóban összegyúrnám a Linuxszal, annyi minden fájóan hiányzik belőle Windows-on, na meg fordítva is. (Szerencsére távol áll tőlem a Windows-vérpisti mentalitás. )
Szóval az ismerősödnek nem kell szúrkálnia azt a vudu-babát.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14378 üzenetére
Arról lemaradtál, hogy kiadtak hozzá egy hibát javító firmware-t?
Erről itt:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_14044-14044.htmlSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14381 üzenetére
És milyen magyarázatot adtak a HUP-on az EVO-tulajok? Felrakták a firmware-t, és utána mi lett? A reakciód ebben a formában elég hiányos.
(#14365) ubyegon2:
"Másrészt újra azt érzem, hogy többekkel együtt azt javallod, hogy ne sz*rakodjunk már azzal az SSD- vel, használni kell csak és kész! Úgyis elpusztul, ha akar. "
Asszem elég röviden és tömören összefoglaltad a lényeget, ez kb. pont így van. Kevesebb hülyeséget lehet így csinálni, mint ha pl. valaki áthelyezi a böngésző gyorsítótárát HDD-re.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #21078528 #14384 üzenetére
Aha, és ebben a HUP-topicban hol van bármi érdemi kritika, azonkívül, hogy úgy en bloc anyázzák a Samsungot, hogy most nekik ezt a macerát mé' kell megcsinálni? Elolvastam az összes hsz.-t, és akinek egyáltalán sikerült elindítania a helyreállító programot, annak gond nélkül lefutott, egyéb problémát nem ír, valakinek meg nem sikerült bootolnia sem a helyreállító progit, és emiatt mérges. Van, aki meg azon nyavalyog, hogy egy régi gépbe belerakott SSD-vel nem érzékeli azt a tempót, mint egy feltehetően újabb konfigba rakott, másik SSD-vel. Hogy lehet ezek közül bármelyik hsz.-t is komolyan venni? Egyébként pont valami ilyesmire számítottam, sejtettem, hogy egy darab érdemi kritika nem lesz (attól még, mert sok guru is megfordul a HUP-on, az nem azt jelenti, hogy ott mindenki automatikusan guruvá válik, ha oda ír, nem kell mindent azonnal benyelni, bár itt igazából nincs is mit benyelni, mert nincs semmi érdemi kritika a firmware-felrakás utáni állapotról...). Szóval nincs is miről beszélni, ez alapján nehogy már bárkit lebeszélj erről az SSD-ről. Ha viszont igen, akkor valami komolyan vehető kritika kéne...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cirkus #14399 üzenetére
Csináld úgy, hogy először biztonság kedvéért lehúzod az XP-t tartalmazó HDD-t (ahogy jakos73 javasolta, de hogy ne kelljen mindig BIOS-ban turkálni a bootsorrendhez ->), majd telepítsd az SSD-re a Windows 7-et, és végül EasyBCD-vel nagyon könnyen tudsz dual-boot menüt készíteni. Pl. így: [link].
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én a Parted Magicet javaslom, azonbelül a GParted nevű programot, sokszor használtam már probléma nélkül partíció-átméretezésekre is. Fire/SOUL/CD itt belinkelte a még ingyenes változatot (a későbbiek fizetősek lettek):
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_10556-10556.html
(persze most a secure erase-részt hagyd figyelmen kívül, az most neked nem érdekes, sőt, nehogy megpróbáld,hacsak nem akarod minden adatodat elveszteni róla )
Persze figyelj rá, hogy azért maradjon szabad helyed a rendszerpartíción. A felületen egyszerűen áthúzod/átírod a megfelelő méretre, rányomsz az Apply-ra, és vársz, amíg megcsinálja a feladatot. Az adatpartíció esetén nem pár másodperces folyamat lesz, hiszen át kell mozgatnia adatokat más területekre.
Szóval első lépésként zsugorítsd a rendszerpartíciót, ekkor a levágott résznél lesz egy unallocated terület, majd az adatpartíciót (ami nálad az E húzd visszább úgy, hogy kitöltse az unallocated területet. A felületen elég egyértelmű lesz, de kérdezz, ha elakadtál.Szóval készíts a Parted Magicből egy bootolható pendrive-ot, ennek elvégzéséhez szerintem a létező legegyszerűbb az UltraISO, amelynek a trial verziójával is gond nélkül el tudod végezni a műveletet. Konkrétan úgy, hogy a Fájl > Megnyitással betöltöd az iso-t, majd az Indítólemez > Lemezképfájl írása menüpontot választod, azonbelül pedig kiválasztod az eszközt, amelyre írni szeretnél (Lemezmeghajtó lenyíló menüje), hagyhatod az USB-HDD+ írási módon, aztán rámész, hogy Írás - figyelmeztetni fog, hogy minden adatod elvész az adathordozóról, amelyre írni szeretnél, ezt leokézod (ha jó eszközt választottál ki), megvárod, míg végez, és kész vagy. Majd a BIOS-ban persze válaszd ki elsődleges betöltendő eszköznek a pendrive-ot.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szívesen. Hogy nálad miért csak failsafe módban indult, fogalmam sincs.
(#14425) ubyegon2:
Ja, úgy is lehet, persze, de igazából tök mindegy, persze a legfrissebb verziókban javíthattak korábbi verziókban tapasztalt problémákat, és belerakhattak újabb potenciális bugokat. A Parted Magichez azért vagyok hozzászokva, mert tele van pluszban hasznos progikkal, kár, hogy végül fizetős lett, ilyen okokból...(#14427):
"Az csak hab a tortán, hogy ha már open source az eredeti, akkor minek használjon az ember commercial iso- n lévő változatot."
Ennek viszont az adott kontextusban nem sok értelme volt, mivel az általam ajánlott verzió (Parted Magic 2013.08.01) még pont, hogy nem volt commercial..."Itt látszik piciny különbség a Win és a Linux vonalasok között. "
Mi van? Ezt most mire írtad? Hol látszik? Miben?
Amúgy azt vágod, hogy a Parted Magic fejlesztője is "Linux-vonalas" (érdekes egy kifejezés), mégis fizetőssé tette a cuccát, úgy, hogy alapvetően többnyire open source cuccokat gyűjt csak össze... Egyébként ez qrva gáz szerintem, de hát szegény azzal indokolja, hogy meg akar élni valamiből... Ezért tehát meg akar élni olyasmiből, amiért mások max. jóindulatú donate-eket kapnak...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14430 üzenetére
"mivel egy Live rendszer [...] gyakorlatilag egy kész Live oprendszer"
Őőő, igen, tán épp ez a lényege...Viszont még mindig nem magyaráztad meg, mire utaltál a gonosz fejjel kiegészített "Itt látszik piciny különbség a Win és a Linux vonalasok között. " mondatodban... Hol látszik, miben, és mi látszik?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14439 üzenetére
"A Win- es tábort nem zavarja, hogy a szoftver jogtiszta vagy lopott, még a biztonságra is magasan sz*rnak általában. Legfeljebb tesznek fel mindenféle szintén nem jogtiszta védelmi programokat, amiktól jól belassul a rendszerük."
Mint minden túlzó általánosítás, ez is sántít. Akikről te beszélsz, azok többnyire tudatlan átlagfelhasználók, vagy vérpistik. Azért ne úgy állítsuk be, mintha a Windows-felhasználók csak ilyenek lennének, a Linux-felhasználók meg csakis rettentő tudatos és okos felhasználók lennének.
Amúgy nyilván sokan nem hisznek a Linux erejében, ebben egyetérthetünk. De például számomra is túl sok olyan program vagy eszköz van, ami mégis Windows-on tart. Konkrétabban Windows 7-nél, mert az efölötti változatokat egyelőre nem sikerült megszeretnem. Remélem, a 10-es kicsit jobban fog sikerülni, mire kijön, mint a 8.x vonal...(#14440) jakos73:
Milyen jellegű inkompatibilitást tapasztaltál? (Csak kíváncsiságból kérdezem.)"csak hát, a driver támogatás"
Mondjuk sokszor ennek az ellenkezőjét is tapasztalni Linux-disztribúciók esetén. Pl. számomra kellemes csalódás volt, hogy van egy TP-LINK TL-WN821N wireless adapterünk itthon, és az Linuxon azonnal, gond nélkül működik, míg Windows-on a külön driver felrakása nélkül meg se nyikkan. Ez csak azért kellemetlen, mert ekkor először valahogy meg kell oldanod, hogy azt a drivert le tudd szedni netről. (Pl. ha messze van a router, esetleg épp nincs UTP-kábel, vagy nincs a közelben épp másik működő gép, akkor kínos lehet. )
Meg ugyanez vonatkozik sokszor a laptopok beépített hálózati adapterére vagy asztali gépek hálózati kártyáira is, hogy Windows esetén sokszor le kell szedni először egy működő drivert a gyártói support-oldalról.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ice&Lime #14447 üzenetére
Hmm, ez fura, ilyet még nem tapasztaltam. Azt szabad tudni, milyen konfignál volt ilyen jelenség? (Csak egy konfignál tapasztaltad, vagy többnél is?)
Amúgy konkrétan melyik Linux-disztribúcióra állnál át? Nehéz dönteni (számomra), mert Dunát lehet velük rekeszteni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ice&Lime #14449 üzenetére
Keresgéltél ezekhez Linuxos drivereket a hivatalos oldalon? Mert pl. ehhez a ProBookhoz (4530s) vannak Linuxos driverek a HP support-oldalán. Szerk.: azért kérdezgetem, mert tényleg fura, hogy ennyire következetesen ilyen problémák voltak nálad (ettől még simán lehet, hogy általános jelenség az általad használt gépeknél), és nem tudom, kipróbáltad-e a gyári Linuxos drivereket hozzá, vagy hagytad alapon.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest