- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Xiaomi 12T - egytucat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz LSL1337 #46853 üzenetére
Én is csak pislogtam, amikor a "szarabbnál szarabb" mérési eredmények sarkában ott figyel a "gyorsabb mint az ország 99%-a" felirat. A seed servereket meg egyszerűen tiltani kéne, mert csalás, semmi több, a torrent lényege meg egyébként is a decentralizálás. Hogy a fenébe van az, hogy sosem volt semmilyen szerverem, meg gyors kapcsolathoz hozzáférésem, ennek ellenére 5 megabites feltöltéssel (előtte 10 évig fél és egy mega) simán 2-3-mas az arányom? Pedig pornót sem seedelek, főleg olyat nem amit csak seed miatt öltöttem, extra szánalom ez a kategória egyébként Persze nem is töltök le minden szart...
szőr Artúr:
Távolkeleti oldalak szarok telekomon is, egyetemi gerincen is, meg úgy általában egész Európában.
TeeJay:
Te voltál az aki az osztási arányt állandóan felhozza. Alkalmazd a 300/50-es garantáltra is ugyanezt, és akkor kijön hogy 30-as osztásnál 80/40, 20-as osztásnál is 120/60 jut egy végpontra, ha mindenkinek 1000-es netet adtak el, és használják is. Erre van belőve az árképzés és az osztási arány is. Tehát ha ennél többre vágytok, akkor bizony az elvárásotok a béreltvonalhoz közelít, tessék arra előfizetni (sokszor ennyi pénzért).
A DIGI néhány helyen túlvállalta magát, ezres netre 300 garantáltat 10GPON mellett lehetne csak adni reálisan, főleg ha az előfizetők többsége 1000-es csomagban van. A tény viszont, hogy ennek ellenére senki nem gondolkodik azon, hogy visszavált mondjuk telekomra vagy UPC-re, jól jelzi, hogy még így is ez a legjobb ajánlat a három szolgáltató közül.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Bekarikázom a lényeget:
Többször leírtad már, hogy gondok vannak. Kétszer is megkérdeztem, hogy a "gyorsabb mint az ország 99%-a" problémán kívül milyen egyéb tünetet észlelsz? Csomag dobás, nagy mértékű ingadozás a válaszidőben (nem speedtest alatt értelemszerűen), bármi egyéb objektíven érzékelhető effektív hiba, kiesés?
A 2-300 megás csúcsidei méréseket elhiszem, a 20megát nem. Ha ennek gerinc oka van, akkor több száz százalékos túlterhelés van, ezt még a digiből sem nézem ki. Ha meg valahol az optika roppant volna meg, akkor nem lenne időszakos, illetve területileg egységes a jelenség.
Próbáltál a DIGI szerverén kívül is mérni?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ez mind digi és Dunaújváros. Meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg a digi speedtest szervere szar, vagy túlterhelt? Próbáld valamelyik budapesti szerverrel is akkor amikor a Digi-s szerveren 30 megákat mérsz.
HGW-ből az optikai vételi és adási paramétereit nem akarod bemásolni, hogy lássuk nincs-e valamilyen alapvető probléma?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tudomásul vettük, hogy nálad szar. Attól, hogy ide beírod naponta 10-szer, még nem oldódik meg. Ugyanilyen elánnal hívogasd az ügyfélszolgálatot, illetve ha úgy érzed ez nem segít, a DIGI felügyeleti szerve az NMHH, tegyél bejelentést abban az irányban is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz strcpy #46908 üzenetére
Remélem Tin is látja, hogy milyen a valóban szar internet. És készséggel elismerjük.
strcpy:
A te sírásodnak legalább van alapja. Ez egy lokális probléma a Digivel, a kevés maradék ED2 területre sajnos jellemzőek ezek a brutális lassulások, többek között ezért sem lehet 8megánál gyorsabbra előfizetni. Nincs mit szépíteni, ez a kőkorszak. Egy kedves barátnőm lakik errefelé, ugyanilyen gonddal küzd, csak nála 5-6megát azért elér a sebesség.
Sajnos amíg az infrastruktúra fejlesztését nem végzik el, ilyen marad. Nem vagyok benne biztos, hogy van rá terv, de mintha valaki már jelezte volna hasonló problémával küzdő területen (Bakáts tér környékén), hogy hamarosan jön az FTTH.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz strcpy #46913 üzenetére
Ebben az esetben a lakóközösség a gátja az ügynek, bérlőként pedig a főbérlődre vagy utalva, még csak lakógyűlésen sem vehetsz részt... Nagyon kiszolgáltatott helyzet. Agitálni kell a lakókat. Persze ahol khm, hogy is fogalmazzak finoman, egészségtelen a közösség korösszetétele, ott bizony könnyen blokkolhatják néhányan a fejlesztést olyanok, akiket ez nem igazán érdekel. Láttam már ilyet, gondolom érted mire gondolok.
Esetleg keresni kéne valamilyen alternatív útvonalat, ahol bejöhet a digi és nem kell tűzfalat fúrni, Tényleg nincs más megoldás? Érdmes volna régi lakóval egyzetetni, aki jól ismeri a társasházat, és van műszaki érzéke.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz qnadam #46922 üzenetére
Nézd a lakókat is megértem, sok helyen olyan gusztustalan módon húztak kábelt, hogy hányni kell tőle, ugyanakkor a társasház sem akart költeni erre. Ezeket a társasházakat fel kellene újítani, és a kábelutakat a társasháznak kialakítani, amiben van hely több szolgáltatónak is, így nem trógerolják tele a szolgáltatók az épületeket.
Nekünk szerencsénk van mert a villanyóra felszállókban maradt egy cső üresen, de miután a UPC berángatta a koaxát a telekom mellé, nem tudom a digi hogy fog mellé férni... Itt is mennyivel jobb lett volna, ha a társasház megcsinálja a koax felszállókat, és csak át kell kötni lent ha valaki szolgáltatót vált.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Flashget #46925 üzenetére
A miénk csak 4 emeletes, és csak egy cső van, abban kell elférnie mindenkinek. Egy vékony optika, még éppen belefér, de aztán csattig tele lesz. Hacsak nem akarják az erősáram mellé behúzni, amit kétlek.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz torrente777 #46929 üzenetére
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Rainman05 #47014 üzenetére
Igen, mivel a szóban forgó eszköz egy szimpla modem. Ne tévesszen meg a több port, hiába is működne rajta további aljzat, nem mennél vele semmire, mert egyszerre csak egy PPPoE kapcsolatod lehet, nem tudnál a második porton betárcsázni.
Az eszközöd egyébként tudna routerként működni (érdemes ránézni a specifikációra), ezt a Digi azért tiltotta le, mert a gyorsabb (500, 1000) csomagokat az eszköz így képtelen lenne kiszolgálni, bridge módban viszont nem kell csinálnia lényegében semmit.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A lényeget nem írtam le.
Akit érdekel a II. kerület, tegnap beszéltem az ügyintézővel, és azt az infót kaptam, hogy idén már sehogy nem indulnak el, és még címlistájuk sincs, ami a legjobb esetben is előrevetíti, hogy január vége előtt nem indul el a buli. Megrendelést még nem tudnak felvenni, csak előzetes igénybejelentés van. Jártomban-keltemben azért a kerületi hálózat nagy részét én is sasolom, a lenti részeken sem láttam egyetlen bekötést sem. A Pusztaszeri köröndnél éppen áttörést építenek, hogy ennek van-e köze a digi-hez, nem tudom.
Egyáltalán az OLT helyiségük megvan már a kerületben?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Korábban poli írta, hogy hol van a 12-ben az OLT. Megoldani meg lehetne, de több darab 192-es kábelt áthúzni oda a fenébe, nem tűnik rentábilisnek innen. Ha hozzáveszem, hogy az alsó részeken csak alépítmény jöhet szóba, szerintem nem fogják a 12-ben lévő OLT re rakni. Egyszerűbb megvenni egy garázst, vagy egy kisméretű kulipintyót felhúzni közterületre (ha már ennyire jóba lettek a pógár úrral, a jenővel), ráadásul ez a jövőbeni fejlesztést is megkönnyíti. Félre ne érts, műszakilag lehetséges, csak minek. Kábelezésre elköltik az OLT árának a többszörösét.
Flashget:
Nem tudom kommentálni, de ha belváros és/vagy alépítményes a cucc, az nem máról holnapra oldódik meg.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nem érdekel a nagy lónak a f@szát. Csak miután felolvasták neked az ÁSZF-et és kiderült, hogy nincs alapja (ezért zárták le a korábbit hibajegyet is), utána nem maradt más, csak a fórumban való ekézés, napjában 15-ször, amit a többség halálosan un.
Ha szenvedsz tőle, mondd vissza a fenébe (majd meglátjuk a kötbért elengedik-e), és menj át más szolgáltatóhoz. A tény, hogy ezt nem teszed meg, hiteltelenné teszi az egész parádézásodat. Pellengérre meg saját magadat állítod, ne fogd másra.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Megvédtem" én a telekomot is, amikor valaki túllépett a realitás határán, és hozzád hasonlóan megállás és alap nélkül ekézett. De ami a legfontosabb: nem vetítettem ki a saját problémáimat (pedig volt nekem is gondom a telekommal) az egész országra, meg a teljes előfizetői bázisra. Viszont amikor olyasmit rontottak el ami nyilvánvalóan súlyos hiba, akkor megkapták a magukét. Én nem mérek kettős mércével sem a telekom, sem a digi felé, de a memóriám sem szelektív, és a hazai telekommunikációs realitásokat is meglehetősen jól ismerem. Ha elég hozzászólásomat visszaolvasod, majd rájössz.
A technikai részről annyit, hogy a GPON többes hozzáféréses technológia, 2,4Gbit le, 1,24gbit fel a teljes kapacitás, ezen osztoznak legfeljebb 32-en, jellemzően ennél kevesebben (a 20 közelebb áll a realitáshoz, telekomnál is pont ugyanígy van). Tehát könnyű kiszámolni, hogy 20 előfizető esetén 120mega le, 60mega fel jut minden végpontra, természetesen ha valaki nem használja a kapcsolatát, akkor a szabad kapacitást a többi előfizető megkapja.
Saját cikkemet ajánlom a témában további technikai részletért:
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
kevinium már válaszolt, de hogy megerősítsem: igen jól gondolod.
És itt jön a képbe az ár kérdése. Most hogy már megfejtettük: fizikailag csak két előfizető szolgálható ki gigabittel az idő 100%-ában (vagy 20 előfizet 120mbittel), így nem nehéz rájönni, hogy ha te valóban az idő 100%-ában szeretnél gigabites kapcsolatot, akkor a jelenlegi előfizetői díjad 10-szeresét kéne befizetned (20 előfizető helyett 2-t tudnának kiszolgálni, a költség viszont ugyanannyi). Érted már, hogy miért mondjuk azt, hogy aki ennél a 120megánál többet szeretne pár ezresét, az nem jó helyen van lakossági csomagban? A digi írhatott a szerződésbe amit akart, a valóság ezzel szemben az amit leírtunk. Ha tetszik, ha nem, ezek a tények, vagy ha úgy tetszik: fizika 300megabitet (amit elvileg garantálnak) is csak 10GPON-on lehetne nyújtani, ilyen hálózat talán Dél-koreában van kereskedelmi üzemben, ott se sok helyen.
Tehát a kérdés az, hogy reális szolgáltatást kapsz-e a pénzedért. Ha 100mega körül vagy fölötte van a letöltés, akkor igen. Ha ez nem felel meg, akkor sajnos marad a bérletvonal. Megértem, ha ez a válasz nem elégít ki, de sajnos ez van. Ha telekomos lennél, akkor is ezt mondanám
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Az biztos, hogy egy GPON hálózat sem csupa ezres előfizetőre van kitalálva. A telekomnál ha nem vigyáznak, elkövethetik ugyanezt a hibát. Szerintem az ezres csomag önmagában hiba, mert nem tudod olyan pénzért adni, amennyiből kijön a (valódi) költsége. 500megánál húzni kellett volna, és most nem tartanánk itt. 100, 200 és 500 letöltés, 50, 100, 200 feltöltéssel. Verhetetlen lett volna, és sokkal kényelmesebben kiszolgálható.
> nekem a stabilitás a félelmem
Attól nem kell félni. A GPON-ban nagyon jól kitalált QoS mechanizmus működik, ráadásul rendkívül jól paraméterezhető. Még azt is meg lehet oldani, hogy mindenki az előfizetett sebességéhez képest kerüljön ütemezésre egy torlódás esetén. Lehet túl új még a hálózat és a mérnökök nem tapasztalták ki az összes ilyen irányú képességét az OLT-nek. Van saját OLT-nk ami egyébként idén 8 éves, messze nem olyan fejlett mint a maiak (amit a digi is használ), és még abban is borzalmas mennyiségű QoS paraméter van. Szóval olyan nem fordulhat elő, hogy egy torlódás a szolgáltatás stabilitását veszélyeztetné. Hacsak nem a gerinc koppan föl, de ahhoz a GPON-nak semmi köze nincs, én kizártnak tartom, hogy a Digi kivárja amíg egy terület tökig felkoppan a gerincen, ahhoz "túl" olcsó a bővítése. CWDM-en "fillérekből" el tud menni akár 100gigabit fölé is.
> kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének
Nem biztos, hogy igazad van. Ha egy-egy szegmens masszívan túlterhelt, simán fel lehet vágni két GPON portra relatíve olcsón, ha van tartalék szál a hálózatban (és biztosan van valamennyi). De itt először alaposan megnézik, hogy valóban indokolt-e a bővítés.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #47156 üzenetére
Az a 32-es osztás vajon az új építésű részekre is igaz FTTH-n, vagy a régi FTTB-re gondolsz, ahol ez ismert probléma? Ha a most épülő hálózatuk is ezzel a mentalitással készül, az elég riasztó.
Mondjuk ha a legrosszabb lehetőséggel számolok, és mindenki egy időpillanatban tölt mindkét irányban nyélgázzal, akkor is marad 80/40 32-es osztás esetén is, ha ezt összehasonlítom azzal, hogy kaphatok 50/5-öt a telekomtól, vagy 240/20-at a UPC-től ennél drágábbért, akik szintén nem hozzák ezeket az értékeket az esti csúcsban, hát nem tudom... Engem inkább aggaszt, hogy hány millió faág között húzták át az optikát, ez egy nyári szélviharban még gondot okozhat.
A mennyit fizetünk a szerelőnek téma azért a telekomnál sem hibátlan. A legutóbbi alkalommal egy pék és egy ács (saját bevallásuk szerint) jött ki koaxot bekötni, és 20 perc után sem jöttek rá arra, hogy a kábelmodem amit kihoztak egyszerűen nincs regisztrálva, ezért nem működik. Pedig tök egyértelmű volt (DS, US lock volt, IP reg nem jött össze, a modem diagnosztikai oldaláról életükben nem is hallottak...).
A diginél a póznán futó kábelben hány szál van tipikusan? Korábban írtál 16-os és 192 szálasról is, ami nálunk van az elég vékonyka.
Tin:
Nálunk 20 évig volt telekom monopólium, 2 hónapja lett fontos a terület, mikor megjelent a digi... Mindenki ezt csinálja, ahol nincs konkurencia, ezért fontos hogy legyen konkurencia
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz *miklos* #47167 üzenetére
Az elméleted téves, az elmúlt évek statisztikája azt mutatja, hogy a forgalom nagy részét már régen nem a fájlcsere, hanem a streaming teszi ki, ahol pont nem töltesz le a merevlemezre semmit. Talán 20% körül mozoghat a fájlcsere globálisan, és pont az otthoni tárolási kapacitás véges volta húzza meg a határt. Miért töltene le bárki is csak azért, hogy utána törölje?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szerintem a jövőt úgy oldják meg, hogy WDM-PON vagy 10GPON, ha tényleg elkezd elfogyni a kapacitás, tartalék szál híján legalább is nincs más választásuk. Bár szerintem erre 2-3 éven belül nem kerül sor, mert nem lesznek kellően olcsók sem az OLT portok, sem a kliens eszközök.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz pigatt #47212 üzenetére
kevinium picit ironizált, de lényegben igaza van.
Ha pont annyira rosszul hegesztik, hogy a vételhez szükséges szint alá kerül a jelszint a modem oldalon, akkor lehet lassulás az eredmény. Ha picit jobban elbasszák, akkor meg nincs internet.
A modemből az optikai jelszintet, adásteljesítményt bemásolhatnád, akkor meg tudjuk mondani hogy az e a baj. A modem/HGW webes felületén találod.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Roshan #47256 üzenetére
A 7260-as kártya AC-n közel 900megát tud, ebből nagyon ideális körülmények között 500mega realizálható, de ehhez kell egy 2x2 AC-s wifi router is, illetve nem árt, ha a router közelében vagyunk. 5gigán ugyan több a szabad kapacitás, de a jel is hamarabb csillapodik mint 2.4-en. Nem nagyon lehet egzakt választ adni, de ideális körülmények között 500-as netig alkalmas AC-s routerrel jó lehet, e fölött meg nincs életképes megoldás vezeték nélkül jelenleg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz tupijani #47271 üzenetére
Természetesen az optikai szál átviteli képessége sem végtelen, de jelenleg csak a töredékét használjuk ki annak, amit a fizika lehetővé tesz. Optikai szálon demonstráltak már terabites átviteli sebességet is, a 100-200gigabit pedig a DWDM transzport hálózatokon napi rutin. Persze ez messze van az elérési hálózatok árszintjétől, de jól mutatja hogy mire lehet számítani.
llacee kérdésére a válasz: igen, alkalmas az ODN infrastruktúra a 10gbit vagy annál nagyobb sebességek nyújtására is, ennek bevezetése legkorábban 2-3 év múlva várható, amikor az OLT és ONT árak szintje versenyképesebbé teszi a 10GPON-t a jelenlegi GPON technológiánál. A kétféle PON technológia pedig képes párhuzamosan is működni ugyanazon az ODN infrastruktúrán.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #47288 üzenetére
Nekem eddig a legdurvább távolságom Budapest - Új Zéland volt úgy, hogy utóbbi helyen vodás mobilnettel 3G-n ment a Skype. Leszámítva a 250-300ms-os válaszidőből fakadó késést ami a vezetékes hívásnál is jelen volt, tökéletese működött a dolog.
Saját tapasztalatom az, hogy ilyen nagy távolságnál a Skype sokkal jobb minőséget tud, mint a Viber vagy a Whatsapp, a Viber kifejezetten pocsékul működik például mobilnetről, ugyanakkor amikor a Skype hibátlan. Ennek persze semmi köze a Digihez (vagy a Telekomhoz), egyiküknek sincs Dél -Amerika, vagy Óceánia felé olyan összeköttetésük, amire bármilyen ráhatással lehetnének...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nagyon egyszerűen, marad a klasszikus GPON, és torlódnak.
Szerintem hiba az 500-as feltöltés ezen az infrastruktúrán, csakúgy mint a gigás letöltés, főleg 32-es osztással. 500/200-nál meg kellett volna állni, bőven elég lenne mindenre 2-3 évig, ennyi idő alatt pedig racionalizálódik a 10GPON ára, utána kis upgrade-del lehetnének gyorsabb csomagok.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Flashget #47547 üzenetére
Ezzel hajlamos vagyok egyet érteni. Amikor a digi elkezdett FTTB-zni a GPON még nem volt kellően olcsó, és a filléres 100-as nettel, baromi jó feltöltéssel még ma is igen versenyképes az infrastruktúra. A telekomnál és a UPC-nél a mai napig nem jut ennyi kapacitás egy előfizetőre például koaxon vagy DSL-en.
Szépen lassan pedig le fogják cserélni az FTTB-t is hamarosan.
A kerületek felosztásával viszont nem értek egyet. Jó ellenpélda a 16., 12. és most a 2. keürlet ami hosszú időn át telekom monopólium volt pocsék infrastruktúrával, most pedig beoptikázta a Digi, és a UPC is megjelent jónéhány helyen. Ahogy elfogytak a panelek, egyértelmű volt hogy ez fog következni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz llacee #47569 üzenetére
A helyzet az, hogy jelenleg az 1000-es csomagot nem tudod értelmesen beárazni úgy, hogy a bekerülési költség kijöjjön, de még megfizethető legyen. A telekom is ugyanazt a hibát követi el mint a digi, csak nem annyira durván olcsón. De ha valaki azt hiszi hogy a havi 6 rongy kitermeli ennek a csomagnak az árát úgy, hogy ha használják is rendesen, az téved. A különbség csak annyi, hogy a digi még tetézte is ezt azzal, hogy csomagban még olcsóbban tolta az 1000-est, így rengeteg előfizetőnél lett egyszerre 1000-es csomag, amire ez az infrastruktúra jelenleg alkalmatlan, és ilyen bevételek (árak) mellett nem is lehet reálisan fejleszteni. Az eredmény pedig a torlódás. Műszakilag 500/200-nál kellett volna húzni a határt úgy, hogy az ügyfelek 20-30%-ánál több ne legyen ilyenből sem, a többség a 200/100, illetve 100/50-es csomagban legyen. Így kijönne a matek.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #47576 üzenetére
Megint kiderült, hogy a gyorsabb uplink adja el a nagyobb csomagokat
Az FTTB-vel szerintem csak a DKTV a probléma, ezt leszámítva még az is működött volna, hogy lépcsőház aljában gigás switch 10G uplink porttal, és 10GPON-t bevezetni rá. Gondold meg, ha valahol megérte volna először váltani, az pont itt lett volna, mivel itt a 10G ONT árát a mögötte lévő 10-12-18 ügyfél simán kompenzálta volna, a portra vetített költség meg hiába 4-szeres, ha 12-18 usert szolgálsz ki rajta.
Bár ennek ellenére is a jövő és a DKTV szempontjából is jobb, ha befejezik a rezet és betolják az üveget végig.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
Hogy legyen kettő az én repertoáromból is:
- fizikailag ennyit bír az infrastruktúra
- az ár-érték aránya így is messze a legjobb a hazai piaconÖrülni persze nem kell neki, de azért nem árt helyi értékén kezelni a dolgot Nálunk például a leglassabb digis csomag feltöltése is olyan álom, amit a T vagy a UPC a leggyorsabb csomagjában sem ad (papíron sem), többször ennyi pénzért, és ezen az infrastruktúrán esélyük sincs rá. És ez nem mucsa.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #47646 üzenetére
Igen, abban igazad van hogy a koaxból még egy nagyságrenddel többet ki lehet hozni. Csak ott van a bibi, hogy ahhoz hogy a D3.1 előnye ki is jöjjön, a következőket kell megtenni:
1. Mikroszegmentálás: minimum 40-es SNR mindkét irányban, legfeljebb 1-2 erősítő vagy annyi sem, néhány száz méter koax-szal, 10-20 előfizetővel. Minimum 1200megáig el kell menni.
2. Összes erősítő kuka: az uplink oldaluk diplexer cserével sem alkalmas 200MHz visszirányra, horror beruházás + munka.
3. ONU-k: a 200MHz-es visszirány miatt ezek is cserések, nem láttam még egyetlen közkedvelt típust sem a hazaiaknál, ami fel van készítve erre.
Én azt mondom, hogy ahol nagyon macerás optikázni, ott esetleg megérheti (Diginél például 6. kerület, volt Baktás terület és ehhez hasonló belvárosi rémálmok), de csak ott, mert az összes upgrade plusz a D3.1 CMTS portok brutálisan drágák, D3.1 kereskedelmi modemből meg van talán egy darab?
A UPC féle RFoG meg totális zsákutca (Monor).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #47651 üzenetére
Nézd, az ED3.1 nagy ámítása az, hogy elvileg a meglévő RF infrán is be lehet vezetni, csak éppen alig érzékelhető lesz a nyereség. A jelenlegi erősítők még 85megáig sem mennek el uplinkben, de ha mennének is, ez nem értelmezhető gyorsulás. Viszont ahhoz, hogy ki tudd használni az ED3.1-et (értsd: megérje kompatibilis CMTS portokba ölni a pénzt), az RF szakaszt teljesen át kell alakítani úgy, ahogy azt korábban írtam, ez rengeteg pénz és munkaóra.
A UPC árazása és csomag struktúrája egyébként a technológiából is fakad. Ha azt cserélnék, akkor adhatnának jóval szimmetrikusabb csomagokat is reálisabb áron. olyan olcsó sosem lesz mint a digi, de lehetne sokkal racionálisabb. De nem koaxon. Az RFoG egy ön-tökönszúrás, bár legalább ha erre rájönnek, később gyorsan mozdulhatnak GPON-ra. Még az is lehet, hogy ezt tervezik: majd ha a 10GPON elég olcsó lesz, és most még kihúzzák ED3-mal, amíg az 1-2 év múlva realitássá válik. Ha csak a végberendezések árát nézem, jóval olcsóbb a GPON, de a 10GPON is egy ED3.1 porthoz képest. Ha hozzáveszem a többit (ONU, erősítők stb.) akkor végkép drágább, viszont nem számoltam a teljes RF infrastruktúra opikásításának a költségével ami szintén nem kevés pénz, bár hosszú távon biztosan megtérül.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #47654 üzenetére
Be tudja, de milyen áron? A másik pedig, hogy érdemes ránézni a most kapható ED3.1 portkártyákra. Azt fogod látni, hogy alap kiépítésben felfelé 200, lefelé 2x200MHz-et tudnak, ami messze nem 10Gbit, márpedig ez ettől combosabb kiépítések ára horror. És hangsúlyozom, már ehhez is teljes viszsirány csere kell, hogy az uplink gigabit kijöjjön, az is akkor ha az US 200megából kipucoltak mindent beleértve az ED3-mat is, és olyan a plant, hogy max modulációval megy az egész. Ráadásul DS-ben sincs jelenleg 400MHz szabad sáv, ahhoz 960mega fölé kell menni (az LTE és a GSM miatt 790-től 960-ig gyakorlatilag kihullik minden). Tehát ott tartunk, hogy a GPON teljesítményét megközelítő kiépítést kapnál a GPON árának a 2-3-szorosáért, cserébe nem kell teljesen újjáépítened a hálózatot. Plusz hozzá jön a három doboz előfizetőnként (RFoG, HGW, Horizon). És az eredmény rugalmatlanabb mint egy sima GPON.
Hát nem tudom...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #47657 üzenetére
Az is árulkodó, hogy 2017-ben simán behúzzák a koaxot egy 54 lakásos társasházba. A node nincsen messze, de még csak nem is saját szegmens ez a 3 lépcsőház, és 240-es csomagot ajánlgatnak mindenkinek... Ez ugyanakkora bukta, mint a digi ezres csomagja, csak utóbbiból akkor is több áll rendelkezésre ha torlódik, mint előbbinél az elméleti maximum
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Attila 1 #47660 üzenetére
Nem csak nekik, hanem minden kábel operátornak. RFoG-n nyilván nincs ez a probléma, illetve ha értelmesen rövid a koax szegmens, és a kábelek jó minőségűek, akkor elég tömör tud lenni egy ilyen hálózat, de a jelenlegi tipikus kiépítésben (esetek 98%-a) ez nem áll meg. Az Invitel például hosszas tesztelés után úgy döntött, hogy egyszerűen szabadon hagyja koax hálózatán az LTE800 által használt spektrumot (790-860MHz), tehát elbukja ezt a jelentékeny spektrumot. Az ED3.1 egyébként elég jól tűri a statikus zavartatásokat, és ismerten interferáló helyre lehet PSD és SNR profilokat is készíteni, de ezek mind rontják a hálózat teljesítményét (például 800megán ott ahol LTE van az Ed3.1 is csak alacsonyabb modulációt fog tudni, kisebb sávszélességgel).
De ez már tényleg csak nyomokban ON Végül is a Digi koax infrastruktúrájához kapcsolódik
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Aszi10 #47695 üzenetére
Normálisan? Az eredeti kérdésedet moderálni kellett, annyira volt normális.
Általában nem helyeslem a "lehet menni máshová" választ, de az elmúlt hetekben rengeteg olyan figura jelent meg a topikban, akik szerint 2-3000 Ft-ért gigabites béreltvonalat vettek. Hát nem. Senki nem állította, hogy nálad vagy bárki másnál is az idő 100%-ában meglesz a gigabit, azt is leírtuk, hogy ez sem műszakilag (fizikailag ha úgy tetszik), sem gazdaságilag nem lehetséges, a szerződésedben sem ez szerepel. Hogy Tin idézett hozzászólását idézzem "azt szűrtem le, hogy a diginél ez úgy van, hogy a garantáltat az idő 80%-ában azért legrosszabb esetben is hozzák" . Tévedés, ez az összes többi szolgáltatónál is így van, a minőségre vállalt részt lakossági csomagoknál az NMHH írja elő, nem pedig az van, amit a szolgáltató szeretne (vagy az előfizető megálmod).
Elhiszem, hogy ez nem tetszik, de ez van. Szebben megfogalmazva azt amit poli írt: ha úgy érzed, hogy hasonló pénzért bármelyik másik szolgáltatónál jobb szolgáltatást kapsz, akkor érdemes váltani. Persze erről nyilván szó nincs, hiszen akkor most nem digi előfizető lennél
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szerintem pontosan fogalmaztál, jogilag úgy is van ahogy írod.
"ezért, aki vált egy 50/5-ös, tényleges annyival működő csomagról egy 1000/200-asra, és nem annyit (vagy közel annyit kap), nem érti, hol a "hiba"."
Nem fogyatékos az előfizető (legalább is egy részük ). Szó nincs arról, hogy nem érti. Nem akarja érteni. Különösen ha ez a "nem értés" vélt vagy valós előnyökhöz juttathatja. Olyankor tapasztalatom szerint sokan szeretik játszani a
hülyétértetlent. Persze ettől nem lesz igazuk, és a körülmények sem változnak meg.Vegyünk például téged. Egészen biztos vagyok benne, hogy elsőre is pontosan értetted, amikor leírtuk, hogy miért nem gigabites a gigabites net; ehhez képest elég sokszor elismételted az 1 liter tej áráért 3 decit példádat
De ha már rajtad példálózom, vehetünk engem is. 50/5-ös telekomos netem van, a net tripla hiénában 3.800Ft (csak a net). Namost csúcsidőben távolról sincs meg az 50/5-t (inkább 40/5, 35/5), de tételezzük fel, hogy megvan. Ha előre tudom, hogy a Digi ezres csomagja sosem fog jobban menni, mint mondjuk 200/100, akkor nem fizetnék rá elő? Hát nem a fenét. Kiszámolom, hogy még így is fajlagosan csak 2000 Ft körül fizetnék ezért a 200/100-ért (ezres csomag ára), és rájönnék, hogy így is olcsóbban kapnám a felfelé 20-szor gyorsabb netet, mint amikor a telekomnak jó napja van, és megy annyival, "amennyire előfizettem".
Gondolom abban is egyet értünk, hogy a töredék sebességet 3-4-5-szörös áron "stabilan" nyújtatni nem akkora mutatvány
De tényleg lezárom ezt a témát, örülök neki, hogy segíthettünk eloszlatni a tévhiteket. Lehet érdemes volna ebből valami kivonatot a topik összefoglalóba is berakni, mert napi szinten előjön.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"ha indul a 2. kerben, remélem nem adnak nálatok mindenkinek 1000/200-at 100/100 árért"
Tavasszal indul, és pontosan ezrest adnak 4900-ért (két év, TV, teló is benne).
A TV képe nem foshatja össze magát a net miatt, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz (video overlay-en megy a TV, nem az internetes portokon). Szolgáltatás kiesésről pedig emlékeim szerint senki nem panaszkodott (leszámítva ahol szakadás vagy hasonló volt, amit meg is csináltak). A "lassulással" pedig együtt tudok élni, a külföldre (főleg Nyugat-európára) leszek kíváncsi, ettől tartok egy picit, bár az itteni mérések zömében ebben az irányba a telekom sokszorosát hozták. Engem a torrent nem érdekel, megy amennyivel megy (amúgy is éjjel RSS szedi őket, azt a pár sorozat részt amit nézek).
Ami aggodalomra ad okot, az hogy mennyi faágon húzták keresztül a légkábeleket több környező utcában is. ha nyáron jön a vihar, ezek a fiatal fák lengenek majd mint a fene...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz adika4444 #47792 üzenetére
Mert olyan wifi routert még nem láttál, ami 300 megát tudott wifin, és közben csak 100-as lan volt rajta?
Annyiszor kibeszéltük már ezt a témát, de egyesek nem tudnak elvonatkoztatni úgy látszik. Lehet ezen mosolyogni, de inkább csak azt bizonyítja, hogy nem érted a technológia működését, ami egyébként a powerline esetében is nagyon hasonló mint a wifinél. Gondolod, hogy mindkét esetben a gyártó csak úgy gondol egyet, és ráír valami szép kerek, kellően nagy számot?
Amit proradeon linkelt, az az eszköz sem képes 2000megára elméletileg sem, érdemes belenézni a fórum topikjába is. Egyébként a gyártó sehol nem állítja, hogy 2000 vagy akár csak 1500mega nettó sebesség kijönne belőle.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Apucy01 #47814 üzenetére
"De azt nem értem hogy még 200/100 volt beton stabilan tartotta sőt.."
Aztán rajtad kívül még sokan előfizettek 500/200-ra, vagy még gyorsabb csomagra, és kikoppant a hálózat. Ennyire egyszerű.
Próbaképpen mérj hajnalban is egyet, ha akkor jó, vagy lényegesen jobb eredményt mérsz, akkor egyértelműen torlódás van.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hát ez zseniális. Csak a földelést hiányolom, bár lehet hogy a bokájára van erősítve egy lánc, amit húz maga után, mint a troli
Épp le akartam írni, hogy szólhatna az antenna hungáriának is, hogy lőjék már le Széchenyi hegyet, mert nem kevés az a 100kW, netán a mobil szolgáltatóknak, hogy lőjék le a hálózatot (állomásonként több száz watt kisugárzott teljesítmény), vagy ferihegynek meg a nátónak radar ügyben, hogy zavarja a nyugodt alvását.
Aztán megláttam ezt a képet, és becsokiztam.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hisense LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen