Új hozzászólás Aktív témák

• #47137 dchard veterán Tin #47134

  Új Válasz 2016-12-17 19:18:11 #47137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Tin #47134 üzenetére

  Az biztos, hogy egy GPON hálózat sem csupa ezres előfizetőre van kitalálva. A telekomnál ha nem vigyáznak, elkövethetik ugyanezt a hibát. Szerintem az ezres csomag önmagában hiba, mert nem tudod olyan pénzért adni, amennyiből kijön a (valódi) költsége. 500megánál húzni kellett volna, és most nem tartanánk itt. 100, 200 és 500 letöltés, 50, 100, 200 feltöltéssel. Verhetetlen lett volna, és sokkal kényelmesebben kiszolgálható.

  > nekem a stabilitás a félelmem

  Attól nem kell félni. A GPON-ban nagyon jól kitalált QoS mechanizmus működik, ráadásul rendkívül jól paraméterezhető. Még azt is meg lehet oldani, hogy mindenki az előfizetett sebességéhez képest kerüljön ütemezésre egy torlódás esetén. Lehet túl új még a hálózat és a mérnökök nem tapasztalták ki az összes ilyen irányú képességét az OLT-nek. Van saját OLT-nk ami egyébként idén 8 éves, messze nem olyan fejlett mint a maiak (amit a digi is használ), és még abban is borzalmas mennyiségű QoS paraméter van. Szóval olyan nem fordulhat elő, hogy egy torlódás a szolgáltatás stabilitását veszélyeztetné. Hacsak nem a gerinc koppan föl, de ahhoz a GPON-nak semmi köze nincs, én kizártnak tartom, hogy a Digi kivárja amíg egy terület tökig felkoppan a gerincen, ahhoz "túl" olcsó a bővítése. CWDM-en "fillérekből" el tud menni akár 100gigabit fölé is.

  > kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének

  Nem biztos, hogy igazad van. Ha egy-egy szegmens masszívan túlterhelt, simán fel lehet vágni két GPON portra relatíve olcsón, ha van tartalék szál a hálózatban (és biztosan van valamennyi). De itt először alaposan megnézik, hogy valóban indokolt-e a bővítés.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák