- Android szakmai topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- iPhone topik
Hirdetés
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
Mobilarena
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zichie
senior tag
Mi van pl. a 16:9-es CRT tévékkel? Abban persze nincs dvb-c tuner értelemszerűen, így csak analógra jó, ott viszont a kompatibilitás szempontjából analóg esetében az anamorf 16:9-es kép a nyerő.
Nem tudom, hogy az ilyen régi 16:9-es CRT-k esetében van-e belenagyítás vagy a 4:3-as és a 4:3-as letterbox adások torz képet eredményeznek vagy két oldalt fekete sávot, ami 4:3 letterbox esetében gyászkeret?
-
Kwisatzh
senior tag
Elmondom: Nekünk még van egy 94 centis utolsó crt panánk. Zseniális tévé, gyönyörű a képe. Kontrasztban simán odaver bárminek, hozzá képest a plazmán is csak sötétszürke a fekete...Van rajta: panasonic auto. 16/9, valós,14/9, 4/3 és 3 féle nagyítás A nagyítás 1, és 3 torzít, a 2 nem. Pana auton van.
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
zsolt501
nagyúr
Látható hogy meg jött a nyári időszámítás, és az is hogy a digi még a téli időszámításban él... gyönyörűen el van csúszva az EPG 1 órával.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
M_AND_Ms
addikt
Nem. A digi bénázta el, de már korrigálták. Érdekes, hogy az androidos telekomos műsorújság meg a másik irányba volt elcsúszva, ott 8:30-kor, a diginél 10:30-kor, a valóságban 9:30-kor kezdődött az F1.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
batagy
őstag
Nem tudom a 16:9-es CRT-k mennyire gyakoriak, ezek a CRT korszak vége felé voltak elérhetőek, de szerintem nem túl sok terjedhetett el.
Ahogy Kwisatzh írta, biztos hogy lekezelik mindenfajta TV jel bemenetet, nagyítást stb.
Ugyanúgy, ahogy a 16:9-es LCD/plazma, a 16:9-es CRT is, 4:3 letterbox esetén csak ki kell nagyítani, akkor nem lesz sehol gyászkeret. 4:3 anamorf esetén ideális, azt kirakja teljes képre. Hagyomáyos 4:3 adásnál pedig oldalt lesz két fekete oszlop. Ilyen szempontból a 16:9 CRT nem különbözik a 16:9 LCD-től. -
Kwisatzh
senior tag
-
Kwisatzh
senior tag
Volt egy időszak amikor egyszerűen normális ésszel nem szabadott mást venni, ha igényes képet akart a zember. Amikor én vettem a panát az "alternatíva" egy ugyanakkora, vagy kicsit nagyobb plazma lett volna borzasztó képpel, iszony kontraszttal, "méteres" pixelekkel, 800x480soros !!!! nevetséges felbontással, millió feletti árral. Jelzem a Pana sem volt olcsó emlékeim szerint nagyon kedvezményesen volt 600 ezer körül, (Ez az ár standarddá kezdd válni nálunk, mert a plazma is ennyi volt 2008.-ban )Tudta viszont a natív 576 sort, végtelen a kontrasztja, (és ezt tessék szó szerint érteni!) és nagyon szép a képe. Akkor még nem volt digitális adás, nagyfelbontás, stb. a 720x576 dvd volt a csúcs. DVD-n most is agyonver bármilyen plazmát lcd-t bármit...
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
Kicsit ülj le és mozizz egy plazmám, majd egy lcd-n látni fogod a különbséget! De ne egy áruház neonparádéval megvilágított eladóterében tedd, mert otthon se úgy nézed!
Sokat fogyaszt? Ugyan már! Évek óta bizonyított (és megmért) tény, hogy nem fogyaszt sokat. A maximum teljesítményfelvételt nem szabad összekeverni a fogyasztással.
Beég? Némi odafigyeléssel és a szélsőséges használati módok kerülésével nem ég be. De ennyi odafigyelést egy autó is megkíván. Eszetlenül nem lehet használni semmit sem.
Továbbá 42" felett aránytalanul drágábbak az lcd-k az ugyanolyan méretű plazmákhoz képest.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
2008 óta használok plazmát. Tv-t viszonylag keveset nézünk rajta igaz, de már az akkoriak sem égnek be. Lehet választani pl olyan képernyővédő módot amiben egy egy pixellel arrébb helyezi a képet. Nekem az vált be. gyakorlatilag nem látod, mégis óvja a képernyőt.
Egyebekben fogyasztás stb csatlakozom az előttem szólóhoz.
Mozizni nincs verseny a két cucc között.
[moderálva]
-
bordi10
senior tag
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
"beég a csatorna logója, sokat fogyaszt"
Milyen típusú plazmád is van otthon, hogy ezt írtad?! Remélem nem Technika a Tesco-ból...Samsung QE65QN90B | Samsung Galaxy S23 ULTRA™ Green | Samsung Level On Wireless PRO Gold | Samsung Galaxy Watch5™ PRO | PlayStation®5 | PSN Id: bordi10
-
M_AND_Ms
addikt
-
-
V.Stryker
nagyúr
válasz M_AND_Ms #9620 üzenetére
Valószínűleg azért hallottad, mert okos ember más kárán tanul és ha a rokon beszopja, akkor én írhatom,hogy azért nem vettem, mert nem akartam én is beszopni. Náluk konkrétan ott a logó. Napokig nyomatta rajta a hangyafocit, de meg se b.szta.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Ahab77
tag
Na ezt most miért? Miért kellett az ATV képarányához hozzányúlni?
-
Morris
veterán
Én is egy nagyon elégedett pana plazma tulaj vagyok. Alsó kategóriás plazmám van, de a képe egyszerűen gyönyörű
Beégés nincs. Egyébként a beégési hajlandóság a panel öregedésével csökken. tehát ha a kezdetekben figyel rá az ember, hogy ne full kontraszton és ne mindig azonos képtartalom legyen, akkor fél év és be van "járatva"! Ezután csak úgy lehet beégetni, ha direkt akarja az ember.
A pana, pio plazmák a technológia éllovasai, rengeteg elégedett felhasználóval. -
dh66e
veterán
Tök felesleges a digikábel topicban arról vitatkozni hogy melyik a jobb technológia,mindkettőnek megvan a maga rákfenéje.A plazma ghostingolhat ,vibrálhat stb,stb,az lcd vagy nem színhelyes vagy kicsi a kontrasztja és nem tengermély a feketéje stb stb.Az átlag felhasználok a barátok közt alatt egyik hibát sem fogják észrevenni.
-
BBéci
titán
-
V.Stryker
nagyúr
Nem is nézem. Neked meg nem kéne üldözési mániás legyen. Szerintem csak annyi jön le abból, amit írtam, hogy én pont nem nézem és feleslegesnek is tartom. Nem tudom,hogy neked,hogy jött le,hogy lenézem azokat aki nézik? De hát ősi magyar szokás,hogy aki nem velem van, az ellenem. Valamelyik oldalra be kell suvasztani.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
vinikorn
aktív tag
Van egy gondom a koax kábel elrendezésével. Nem tudom a szobasarokban derékszögben szétválasztani. Kép róla: [link].
Hogyan lehetne derékszögben kettéosztani a tv koaxkábelét, hogy mindegyiket be tudjam rakni a szegélyléc alá?
[ Szerkesztve ]
-
V.Stryker
nagyúr
válasz vinikorn #9630 üzenetére
Keress valami olyan elosztót, ami megfelel a követelményeknek és másképp van az elosztása. Pl keress ilyet. De szegély alá nem fogod tudni betenni. Nekem kábelrejtős szegélyeim vannak, de az alá se férne be.
[ Szerkesztve ]
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz Kwisatzh #9636 üzenetére
Az,hogy ez gányolás. Nekem ez rokonszakmám így van halovány fogalmam arról miről beszélsz, mivel volt alkalmam ilyen "munkák" után javítgatni és ezért az összetekerésért azonnali tarkón lövés jár. Egyébként semmi... De nincs kedvem ezen vitatkozni azon,hogy rászán-e 500 forintot emberi megoldásért vagy nem.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9637 üzenetére
Ha megnézted a képet amit belinkelt, akkor láthatod, hogy az alá a szegőléc alá SEMMIFÉLE splitter nem fér be, se 500 forintos, se 5 millió forintos.
A következő megoldások lehetnek:
1, Hagyja a fenébe, marad a lefényképezett állapot, és nem rakja be a koaxot a szegőléc alá.
2, Lecseréli a szegőlécet valami iszonyatos méretűre ami alá befér a splitter. (elképzelni se bírom mekkora kéne, de mindegy )
3. "Gányol" vagyis kihagyja a splittert, és berakja a jelenlegi léc alá a koaxot (ezen belül, hogy forraszt, vagy teker már tökmindegy...)[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9639 üzenetére
Nagy ötlet gratula!
Elméletileg két lehetőség van:
1. A fal túloldalán nem az ő lakása van, ekkor ugye kissé nehézkes lenne megvalósítani az ötleted
2. A fal túloldalán is a saját lakása van, ami ugye alapvetően kétféle lehet
a: vizes helyiség járólappal, vagy linóleummal
b: ugyanolyan szoba mint ez, ugyanolyan szegőléccel...
Mindkét esetben kissé nehézkes "elrejteni" a splittert3. Lehet persze, hogy a túloldalon szintén saját szobája van iszonyatos méretű szegőléccel, vagy a szekrénysor lakik ott, vagy a Wc van, ezekben az esetekben működik a nagy ötlet...
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
V.Stryker
nagyúr
válasz Kwisatzh #9640 üzenetére
Vagy külső fal és akkor egy kötődobozba teszi.
1.-2. Ha meg lakás van és az is saját és ott is így jön a kábel, akkor meg már nem mindegy, ha két helységen végig van lendítve, hogy a harmadik helységben hogy néz ki?
De fogadjuk el a te javaslatodat. Mókoljunk ezerrel. Véletlenül se erőltessük meg az agyunkat! Ami a legegyszerűbb. Sőt, össze se tekerjük, majd a szegő egymásnak nyomja a két kábelt.
Én nem is értem meg soha, hogy hogy lehet ilyeneket csinálni.Összegányolni 5 perc alatt és szarni bele. Nem zavar? A kutyaszart is ilyen alapon épp elég csak a szomszédba átdobni.
No, de részemről be is fejeztem.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9641 üzenetére
A külső házfalon meg milyen marhajól mutat majd egy kötődoboz amiben a szentséges splitter "lakik"!!! Az aztán nem gányolás......persze be is vésheti kivül, és ujravakolhatja az egész házat....muhahahahah Ne röhögtessé....
Hidd el nem vagyok gánypárti, de ez a kábelvarázslás erősen túlmisztifikált itt a fórumon. Nálunk is van "gányolás"... Az egyik szobából a balfax villanyszerelő egyszerűen kihagyta a koaxot, és mikor erre én rájöttem már ki volt festve, a festhető tapéta.. Mit lehetett tenni? A másik szoba aljzatába betekertem egy toldást, le a szegőléc alá, a falig, ott meg át a másik szobába... Persze tudományosan végigvéshettem volna a falat két helyiségben vagy hat méter hosszan aztán kijavíthatta volna a festő aláírom...
Summa summárum senkinek sem lesz gyereke attól, ha valaki nem a szentséges splittert építi be, hanem forraszt, vagy teker!
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Dictator^
veterán
Na mára leesett a vételi minőség 10%-ra, a kábelre pattintott fej, leesett, profi külsős szerelők
Hivjam ki a digit? Vagy csináljam magam? De akkor kell egy guide, mert anélkül nem megy.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
BBéci
titán
válasz Kwisatzh #9642 üzenetére
Az összetekerést tekintjük gányolásnak, nem a forrasztást. Józanul gondolkodó emberben fel sem merül. Akkora jelveszteséget és zavart okozhat, ami élvezhetetlenné teheti a tévén megjelenő képet. Ha egyáltalán lesz rajta valami.
A kábelezés fontosságát tagadni súlyos hiba, legtöbbször tapasztalatlanságból fakad.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hb000
aktív tag
válasz Kwisatzh #9642 üzenetére
Mielőtt még jobban egymásnak esnétek:
érdemes lenne azt átgondolni, hogy máshol nem lehet-e szebben elhelyezni az elosztót. Pl ahol belép a lakásba, vagy az egyik TV mögött közvetlenül, ahol úgyis valahogy rejtve van a kábeldzsungel. Innen aztán egy második kábellel vissza lehet jönni a sarokba és el l ehet vinni bármeddig. Hosszabb kábel kell, de az nem olyan nagy probléma.Ha pl az utóbbi variációt választja, egy második, azaz "visszajövő" kábelt egyszerűbb belerakni a szegélybe, mint az elosztót bepréselni. -
Kwisatzh
senior tag
Már leírtam. Nálunk ezeréves vékony, fekete talán egyszeresen sem árnyékolt koaxxal van behúzva a lakás. A kábelhosszok 20 méter felett vannak, de inkább 30. A digitális adást, a már részletezett gányolással (tekerve!!!! ) megoldott helyiségben nézzük. valami szemét éppen akkor kéznél levő ezeréves koaxxal megtoldva csináltam meg anno. Van pákám, és ónom is, de egyszerűbb volt tekerve toldani.... Jelerősség: 83% jelminőség 100%.
Kábelvarázs?? muhahahahaa...
Ha jó a bejövő jel, akkor akármin is jó lesz az adás....
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
BBéci
titán
válasz Kwisatzh #9648 üzenetére
A varázslatban én sem hiszek, de például az USB kábelek hangminőségre gyakorolt hatásában igen.
Mesélhetnél a tapasztalataidról, de ne itt, inkább valamelyik hifis, házimozis topikban. Milyen rendszerben, milyen kábeleket hasonlítottál össze?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kwisatzh
senior tag
Valamit félreértesz... Én kizárólag a koaxiális "antenna" kábelekről írtam. Tény ami tény. nálunk "gány" rendszer van, gyenge minőségű koax kábelekkel, mégis 83 % a digi digitális jeleinek erőssége, és 100% a minősége.
A Harman Kardon HD740-m természetesen minőségi kábellel van az erősítőre kötve, és a 3D blu ray is igencsak minőségi aranyozott 1080p képes HDMI kábellel van a tv-re akasztva... Ez egy másik történet. Én csak annyit jegyeztem meg halkan, hogy antennakábel ügyben van egy bizonyos túlmisztifikáltság a fórumon. Minden más "kábelvarázslatban" én is "hiszek"
[moderálva]
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft