- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
konrada
tag
válasz V.Stryker #9588 üzenetére
Az a baj, hogy ezer oka lehet (persze túlzással
1. Kábelezés. Amit még észre sem veszel analógon és a kiosztás közepén lévő digitális csatornáknál, az a 121-en lévő közszolgálatikon már kevés lehet.
2. Kevés a bemenő jel a lakásba, ezt csak a szolgáltató tudja kiigazítani.
3. Eszközhiba, ami megint sokoldalú lehet: gyengébb tunerja miatt az 1.-2. hibára az átlagosnál érzékenyebb, vagy valami olyan digitális kártyahiba, ami miatt nem képes a HD-t igénylő sebességre.(Ez a legkevésbé valószínű.)Ezért én úgy kezdenék neki, hog először is leellenőrzöm a kábelt akár úgy is, hogy a bejövőhöz legközelebbről, az osztásokat kerülve dugom rá, ha úgy sem jó, akkor ÜSZ, és ha azután is olyan - mert nekik olyan eszközeik vannak, aminek jó a tunerjei, így ők sokszor tudnak jót produkálni abból, ami gyengébb tuner nem - akkor eszköz.
....aztán persze van olyan is, hogy a hiba akkor jön elő, amikor főidő van és a sok felhasználó miatt esik a jel, így mikor a hibát akarnád modellezni azon kívül eső időpontban, akkor pont nem jön elő se neked, se az ÜSZ-nek.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
Kicsit ülj le és mozizz egy plazmám, majd egy lcd-n látni fogod a különbséget! De ne egy áruház neonparádéval megvilágított eladóterében tedd, mert otthon se úgy nézed!
Sokat fogyaszt? Ugyan már! Évek óta bizonyított (és megmért) tény, hogy nem fogyaszt sokat. A maximum teljesítményfelvételt nem szabad összekeverni a fogyasztással.
Beég? Némi odafigyeléssel és a szélsőséges használati módok kerülésével nem ég be. De ennyi odafigyelést egy autó is megkíván. Eszetlenül nem lehet használni semmit sem.
Továbbá 42" felett aránytalanul drágábbak az lcd-k az ugyanolyan méretű plazmákhoz képest.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
2008 óta használok plazmát. Tv-t viszonylag keveset nézünk rajta igaz, de már az akkoriak sem égnek be. Lehet választani pl olyan képernyővédő módot amiben egy egy pixellel arrébb helyezi a képet. Nekem az vált be. gyakorlatilag nem látod, mégis óvja a képernyőt.
Egyebekben fogyasztás stb csatlakozom az előttem szólóhoz.
Mozizni nincs verseny a két cucc között.
[moderálva]
-
bordi10
senior tag
válasz V.Stryker #9614 üzenetére
"beég a csatorna logója, sokat fogyaszt"
Milyen típusú plazmád is van otthon, hogy ezt írtad?! Remélem nem Technika a Tesco-ból...Samsung QE65QN90B | Samsung Galaxy S23 ULTRA™ Green | Samsung Level On Wireless PRO Gold | Samsung Galaxy Watch5™ PRO | PlayStation®5 | PSN Id: bordi10
-
-
BBéci
titán
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9637 üzenetére
Ha megnézted a képet amit belinkelt, akkor láthatod, hogy az alá a szegőléc alá SEMMIFÉLE splitter nem fér be, se 500 forintos, se 5 millió forintos.
A következő megoldások lehetnek:
1, Hagyja a fenébe, marad a lefényképezett állapot, és nem rakja be a koaxot a szegőléc alá.
2, Lecseréli a szegőlécet valami iszonyatos méretűre ami alá befér a splitter. (elképzelni se bírom mekkora kéne, de mindegy )
3. "Gányol" vagyis kihagyja a splittert, és berakja a jelenlegi léc alá a koaxot (ezen belül, hogy forraszt, vagy teker már tökmindegy...)[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9639 üzenetére
Nagy ötlet gratula!
Elméletileg két lehetőség van:
1. A fal túloldalán nem az ő lakása van, ekkor ugye kissé nehézkes lenne megvalósítani az ötleted
2. A fal túloldalán is a saját lakása van, ami ugye alapvetően kétféle lehet
a: vizes helyiség járólappal, vagy linóleummal
b: ugyanolyan szoba mint ez, ugyanolyan szegőléccel...
Mindkét esetben kissé nehézkes "elrejteni" a splittert3. Lehet persze, hogy a túloldalon szintén saját szobája van iszonyatos méretű szegőléccel, vagy a szekrénysor lakik ott, vagy a Wc van, ezekben az esetekben működik a nagy ötlet...
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #9641 üzenetére
A külső házfalon meg milyen marhajól mutat majd egy kötődoboz amiben a szentséges splitter "lakik"!!! Az aztán nem gányolás......persze be is vésheti kivül, és ujravakolhatja az egész házat....muhahahahah Ne röhögtessé....
Hidd el nem vagyok gánypárti, de ez a kábelvarázslás erősen túlmisztifikált itt a fórumon. Nálunk is van "gányolás"... Az egyik szobából a balfax villanyszerelő egyszerűen kihagyta a koaxot, és mikor erre én rájöttem már ki volt festve, a festhető tapéta.. Mit lehetett tenni? A másik szoba aljzatába betekertem egy toldást, le a szegőléc alá, a falig, ott meg át a másik szobába... Persze tudományosan végigvéshettem volna a falat két helyiségben vagy hat méter hosszan aztán kijavíthatta volna a festő aláírom...
Summa summárum senkinek sem lesz gyereke attól, ha valaki nem a szentséges splittert építi be, hanem forraszt, vagy teker!
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
lungfefe
csendes tag
válasz V.Stryker #10508 üzenetére
Kaptam a tv-hez "CI-kártyaadaptert", amiről azt irja a használati könyvsatlakoztassa a COMMON INTERFACE portba,helyezze be a "CI vagy CI+ CARD" kártyát, majd 2-3 perc múlva megjelennek a párosítási információk.
Kérdés:
1. Na akkor ezt a párosítást nem hagyja a DIGI?
2. Ha van az a kártyaadapter akkor is "kell még venni egy Conax kártyaolvasót"? -
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #10598 üzenetére
Azér a zember nem szívesen cseréli le a tv-t, mert az sokkal drágább általában. Én sem cserélném le a 2008-as egyébként tökéletes plazmámat, csak mert nincs benne c tuner.
Nem is tettem. Vettem egy mindenes dobozt hozzá.Távirányítót így csak kettőt használok beee beeee , és csak egy all in one dobozom van igaz nincs HBO-m. A HRX570-é vezérli a tv-t is, lévén mindkettő LG.
Ha térhang (is) kell, csak akkor kezembe kell venni a másodikat is, az onkyoét, de arra is vérrel verejtékkel ráprogramoztam a tv-t. Szóval max kettő van a kezemben, a tv-é végleg nyugdíjba ment.
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Pille69
tag
válasz V.Stryker #10598 üzenetére
Sajnállak. Szánalomra méltó életed van. Médialejátszós tv, külön box, médialejátszó, csak a reggeli rádiózás miatt házi-mozi szett, légkondi. Még jó, hogy kajára jut valami. Esetleg szervezzek a számodra egy adománygyűjtést mondjuk egy tanítható Logitech távirányítóra?
(Néhány hangulatjelet beillesztettem volna, de most nekem nem működik.) -
Kwisatzh
senior tag
válasz V.Stryker #10605 üzenetére
Az én kütyüm is elég korlátozott médialejátszónak, de mert csak .mkv -t töltünk le, és azokat tökéletesen lejátsza, egyáltalán nem érdekel, hogy mit nem játszik le. A DLNA WiFi kapcsolódás tökéletes, de 720p felett szaggat, ezért gyakorlatilag soha nem használjuk.
Viszont első osztályú blu ray lejátszó, és DVD lejátszónak is tökéletes, mert akár 1080p re sklázás fel.
C tunernek is hibátlan, szóval én teljesen meg vagyok elégedve.[moderálva]
-
-
-
sagem
addikt
válasz V.Stryker #16085 üzenetére
Az HBO helyzete még nem biztos, a többi igaz, de sajna evvan A Disoveryt én is szerettem, sajnálom is, hogy kikerült..de nálam a Sport csatornák az elsődlegesek, abban meg még mindig ők a legjobbak
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
Flashget
félisten
válasz V.Stryker #25103 üzenetére
CI kell a mindigtv-hez
CI+ az UPC és digikábelhez.
CI+ nincs a régebbi készülékekbe, pontosabban nagyon kevésbe van.
régi alatt a 2009/2010-es gyártásút értem.HD csatornákról a napokban volt szó..azért szép a digin mert natív felbontásban megy.....még.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
M_AND_Ms
addikt
válasz V.Stryker #27785 üzenetére
" majdnem havonta kéne lefuttatni újra a keresést és újrabasztatni a sorrendet."
Ez inkább a te tévéd (gondolom, Samsung) hiányossága.
Nálam szól a tévé, hogy változást észlel, én lefuttatok egy 2-3 perces frissítést, az új adók bekerülnek a sor végére, én meg egy perc alatt elrendezem őket. Ennyi!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz V.Stryker #27791 üzenetére
De ezt csak pár hónapig csinálta. Én Pana tévén 2010 óta digizek. Soha máskor semmi probléma nem volt.
Most egyéb okok miatt egy T-Home IPTV is van nálam. Nem látok benne túl sok előnyt, pedig elméletileg ingyen van (gyakorlatilag, meg nem - de hát mi van ingyen?).
Azt tudom már, hogy a boxon a csatornalista beállítás egy napomba fog kerülni és vagy berúgok közben, vagy telenyomom magam nyugtatóval, annyira nehézkes és lassú. A képminőség semmivel sem jobb, mint a Digié, sőt néha rosszabb. Nagyon kötött az egész, még több box esetében is korlátozott, hogy mikor, melyik boxon, mit nézel (mindez a sávszélesség miatt)
Ami miatt beköttettem, hogy a box jó lesz rögzíteni, van Sport2HD (no meg RTLII - VV rulez! )Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon