- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
válasz Lacielvtárs #150751 üzenetére
Látva a 3080-3090 topikot, mennek is a nagy mókolások a VRAM hőmérsékletek leszorítása érdekében.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz snecy20 #150752 üzenetére
hát igen gondolom, de az az érdekes hogy ott nekem azt mondták ne foglalkozzak a játék alatti hővel...
képzelem hogy mekkora gond lehet bányászkodás közben, ha a játék alatt is forrósodik a vram
én nem bányászom, én csak élvezni akartam a játékot, most már gondtalanul merem[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
HSM
félisten
válasz Lacielvtárs #150749 üzenetére
Jó lett.
#150750 snecy20 : Pontosan, elindítod rajta, pillanatok alatt 100+ fok és thermal throttling a legtöbb kártyán. Azért is van tele a net leírásokkal, hogyan cseréld le magas hővezető képességű padokra a gyári vackokat, illetve hogyan tegyél a backplate mögé is padot, hogy az is hűtsön. Utána általában már rendben vannak a hőfokok. Persze, a gari az ilyesmi után minimum problémás lehet, ami elég bosszantó lehet az érintett tulajoknak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #150756 üzenetére
Ez pont nem nyert, mert a 6700XT/6800XT/6900XT-t is szénné kell mókolni, hogy ne zabálja meg a gatyádat is és az sem olcsó. Kb. mint az OC RX580-ak, fájdalmasan túl vannak hajtva/feszelve gyárilag. A sima 6800 csak, amit normálisan paramétereztek, ott szuper lett a perf/watt.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
Szokás szerint el vagy tévedve. A legjobb, legdrágább 1500 dodós vga (legalábbis ennek mondják ezért ennyi) ne főzze már meg magát. Senkit nem érdekel, hogy 200 wattot vagy 500-at eszik. Ennyi pénzért rakjanak rá rendes hűtést. Ez itt a lényeg. A többi nv marketing lószar (jelzem szokás szerint).
Persze ha nem az új tápcsatival vannak elfoglalva .....Amd - Radeon - Ryzen
-
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #150758 üzenetére
"A legjobb, legdrágább 1500 dodós vga (legalábbis ennek mondják ezért ennyi) ne főzze már meg magát. "
A hiba az ön készülékében van, ugyanis éppen így gondolom én is. Ugyanakkor nagyon is jól látható, hogy a legjobb, és az utána következő is hajlamos az ideálisnál jobban főzni a VRAM-ját. A lehetőséged, hogy morogsz és nem veszel, vagy veszel morogsz és megoldod esetleg morogsz és úgyhagyod, és ha elpukkan garizod.Én csupán a mondandód "Fuj kazán amd." szarkasztikus részére kívántam reflexálni, hogy úgy tűnik ott sincs több törődés. Pl. éppen ugyanúgy egy memóriahűtés-hiányos nem referencia R9 290X-em volt, pont ebből az időből, ahonnan az idézett mondatod ered, nekem is ugyanúgy külön kis ventilátort kellett ráeszkábáljak az akkoriban igencsak nem olcsó, közel csúcskategóriás kártya hátoldalára, hogy ne főzze meg magát a VRAM és VRM. És utána jött az RX580, és most a 6800XT/6900XT, szintúgy agyonfeszelve, gyárilag 300W fogyasztással, utóbbiak ráadásul 600W-os tüskékkel kedveskedve a tápodnak [link] , amikor a sima 6800-ason gyönyörűen látszik, hogy tudna ez a csip sokkal szebben is működni [link] .
[ Szerkesztve ]
-
Shokkolo
addikt
A 290x Lightningom nem főtt
De adom Gyuri véleményét,
kifizetek irdatlan mennyiségű pénzt, cserébe kapok egy rohadt erős, de használhatatlan kártyát, mert Throttlingol.
Mintha vennék egy Ferrarit, ami mivel sokat fogyaszt lekorlátozza magát egy 120 LE-re.
Oldják meg a hűtést és kész, amíg nem tudják, gyakorlatilag konkrétan átverés..."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
HSM
félisten
válasz Shokkolo #150762 üzenetére
Jó, de sokkal többe is került a Lightning, mint az enyém, vagy kb bármelyik másik típus.
Egyébként ki beszélt használhatatlanról? Ezek eleve játékos kártyák, sok gyártónál már a garancia sem érvényes, ha bányászol vele, mert nem rendeltetésszerű használatnak minősül. Így nem gondolom relevánsnak, hogy ETH bányászatnál hamar throttlingol. A throttlingolás mellett is egyébként tipikusan nem lesz "használhatatlan", csak bukod a lehetséges maximális tempó 10-30%-át, miközben maxon pörög a hűtés és ha jól emlékszem kb. 100-110 fokos a ram. Ez egyébként még mindig tipikusan egy maxra húzott 6800/6800XT/6900XT/RTX3070 bányász tempójához képest +25-50%, azaz nagyon nem lassú. Játék (azaz rendeltetésszerű használat) alatt tudtommal a mostani hűtési megoldásokkal sincs throttling, csak főleg a 3090-eken nagyon melegek a ramok, ami sok felhasználót zavar.
Egyébként szerintem az is beszédes, hogy a referencia 6900XT-ken is 80+ fokosak tudnak lenni a sima GDDR6-ok is [link] , és ugyanúgy nincs hővezető pad a backplate és a memória modulok hátulja között 1000 dollárért. Mondjuk az XFX meg tudta csinálni jól [link] , ők a hátlap felől sem sajnálták a hővezető anyagot.Egyébként ez is kicsit mókás, hogy most hogy ez a két kártya egyáltalán méri (3080, 3090), sokan csodálkoznak, pedig egyáltalán nem újdonság, hogy a ramcsipek melegednek, és megfelelő hűtés hiányában forrnak vagy akár instabillá is válhatnak, csak a korábbi kártyákon az átlagfelhasználónak nem volt mivel megmérnie.
Kicsit visszagondolva, már a 280X-eknél ez visszatérő téma volt 2014-ben, és bizony lehetett gond, ha nem kapták meg a megfelelő hűtést... [link] Csak ott is kevesek tudták megmérni, mert a kártyán még szenzor sem volt hozzá gyárilag, mint ahogy tipikusan azóta sem.Csak azért írom ezeket, hogy azért árnyaltabb a kép annál, mint ahogy első ránézésre tűnik.
-
Whysperer
addikt
Nagyon szeretlek titeket es olvasni amit irtok, de teljesen kiegetetek az agyamat. 😂😂😂😂 adott egy Giga Nvidia méregdrága kartya hulladek hűtéssel ami akárki akarmit mondt elég nagy tahóság ennyi pénzért, de mar felcan sorolva a létező oaszes AMD kártya. kb mintha az osszes amd kártya tehetne arrol a tényről hogy egy 1-1, 5 os kartyan nevetséges , higy szar a hűtés. Erre ervelhet barki barmit, de ez kb elfogadhatatlan. főleg ha azt vesszük es nem banyaszatra gondolok, hogy valaki evvel dolgozni is akarhat.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #150764 üzenetére
A munka ugyanúgy menne rajta, mint a játék, gond nélkül. A bányászat specialitása, hogy a kedvelt algoritmusok csonttá terhelik a VRAM-ot.
"Hulladék hűtésnek" is picit túlzás nevezni, 92 fokról mesélt a fórumtárs játék közben [link] , ami a 3090-esek között teljesen normális, bőven throttling alatti hőfok.
Persze, én sem tapsolok ehhez, én is jobban szeretem a 80 fok alatti hőfokokat, de a ló túloldalára sem szerencsés átesni. -
Gyuri27
félisten
-
Gyuri27
félisten
válasz Beretvás #150770 üzenetére
Vagy 30 év számtech tapasztalata mondatja velem csupán, hogy ha valami tartósan 100 fok környékén üzemel az max a garit húzza ki. Pl vrmnek közel se kell ennyi oszt megdöglik. Procik se szeretik se a höt se a sok áramot. Tápok 90%-át is a hö viszi el. Ennyi idö alatt már döglött meg cpu, vga, táp, hdd stb stb. De az nv biztos megoldotta. Ráadásul minöségi ón (ólom nélkül)
Amd - Radeon - Ryzen
-
nagyúr
válasz Gyuri27 #150771 üzenetére
nForce 4-es lapok tömege hullott el a túlzott melegedés miatt, ugyanezen okokból rengeteg lap déli hídja miatt lett kuka anno...
#150773Lacielvtárs: én a CPU cserékkel voltam így...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #150769 üzenetére
Az egy és ugyanaz. Ne válogass!
#150770 Beretvás: Az adatlapja szerint 0 és 95/105 fok között van az üzemi hőmérséklete, tehát a 90-92 elméletileg rendben van. Hogy a gyakorlatban is rendben lesz-e, az majd akkor derül ki, amikor 3-4 évesek lesznek az első GDDR6X-es kártyák, azaz a 3080-ak, 3090-ek, és ez időgép hiányában majd kb. 3 év múlva fog kiderülni.
#150771 Gyuri27 : Látod, ennyit ér 30 év tapasztalat, ha nem érted a mögöttes okokat. Csak hogy a piros oldalról mondjak egy ellenpéldát, R9 290(X) referencia a 94 fokos üzemi hőfokával. Ott is ment a jóslás, hogy így dögleni fognak meg úgy, és a történelem nem igazán igazolta.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
plusz1
jogos én is ezt olvastam hogy ez az üzemi hőfoka
no de azért ezen a hőmérsékleten már forr a víz
és amint megtanultam hogy PC-nek a megbízható áramellátás és a megfelelő hűtés ami növeli az élet tartalmát[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Gyuri27
félisten
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150773 üzenetére
Majdnem 20 évet áldoztam rá az életembõl a csùcs kártyák hajkurászására. Majd elmulik nálad is, csak ne ess a lò másik oldalára. Saját tapasztalatból mondom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz Lacielvtárs #150775 üzenetére
Ahogy írtam, szerintem is egészségesebb, ha inkább 80 fok körül marad, én is eszkábáltam volna rá valami garancia-kompatibilis segítséget ha csak ennyi kell neki ehhez.
#150776 Gyuri27 : Az apró hónapok óta teljesen le van fosztva. Ebből mi derül ki azon kívül, hogy globálisan hiány van mindenféle VGA-ból?
"Vegyél 1500 euróért vgat és örülj, hogy 92 fokos."
A szalmabáb érvelésedtől [link] pedig kérlek kímélj meg a jövőben. És mielőtt esetleg belekezdenél, az irreleváns személyeskedéstől is.#150779 Whysperer : Mostmég. De már nagyon várom, hogy olcsósodjon még picit egy jófajta "CCX nélküli" 6 vagy 8 magos 5000-es Ryzen.
Egyébként az XFX 6800XT kártya építése brutálisan jó, eléggé eltalálták a konstrukciót. Mondjuk a 340mm-es hossza miatt meg kell nézni, van-e elég hely egyáltalán neki a gépházban, nem vicceltek a hűtéssel...[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
Miért a 5000-es az nem ryzen? 8))) tudom ne mond. 6800xt-ra várok ,de hamrabb lesz 7700xt-m mint 6800 úgy látom. 500-t nem adok érte. VAgyis nem várok ,mert mikro megjelent mindenhonnan próbáltam venni ,d e out of stock out of stock és nbyomkodtam ezerrel ,de nem lett. 3 odlalra beengedett,de aztán mire payre kerültem addig error pages és nem lett. na mindegy. na midnegy GTX 1080 bírja még. eze legalább 56 fokos max . 8))))))))))))))
Most azért elég jól elvagyok. 300-400-t pörög az AIO 45 fokso 3700x-el és 56 fokos a GPU. csöndes és hideg a gépem. Böven jó 8) Most befogom 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Gyuri27
félisten
Most ugye komolyan csinálod azt amit és nem véletlen?
Szerinted a mostani bányászláz időszakáról beszélek?
Ja ha te irsz valamit az okosság ha én az szánalmas. Nos ez a szánalmas érvelés. És javaslom a minősitéssel vigyázz. Mert törlés, ban és sirás lesz belőle. Ahogy már az történt máskor is.
És mint irtam szánalmas egy cégtől ha nem tud rendes hütést csinálni a vga-ra. Lásd armor, expedition stb-stb. 1500 euróért meg pláne az..
Ismét felhivom a figyelmed. Mivel bele mentel a személyeskedésbe és még te kérted ki magadnak. Vigyázz arra mit irsz. Mert sirás lesz a vége. És nem fenyegetés. Hiszen annyira ismersz, hogy ilyet nem teszek. Én ugyanis megválogatom a szavaim. Azokat még egy gyermek is de még egy főemlős is megérti.
Te viszont magas lóról beszélsz ismét. Viszont saját börödön tapasztaltad, hogy az igéreteim betartom. Ahogy az volt a múltban úgy lesz ez a jövőben.
No persze nem vág senki eret ha egy-egy hsz-ed eltünik. Nem tör ki sirásba senki ha egy egy topikot nem látogatsz.Amd - Radeon - Ryzen
-
MiklosSaS
nagyúr
Egyébként az XFX 6800XT kártya építése brutálisan jó, eléggé eltalálták a konstrukciót.
Ez tudod miert igaz? Mert TE vetted, ha mas vette volna azt az XFX-et akkor szar, hulladék lett volna. A ryzen is csak addig volt szar amíg neked nem volt.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Gyuri27
félisten
válasz MiklosSaS #150787 üzenetére
De már akkor is mindenkinél jobban IS értett hozzá.
Az xfx meg sose csinált jó hütést. Egy devil, dragon, pulse, nitro mindig jobb volt. Max olyat ami elmegy.
Lássuk be aki egy 570-580-ra nem tud hütést csinálni az nem tud semmire. Ezen xfx kártyák 90%-a elhalálozott. Amig müködted addig se volt sok köszönet benne. Persze más gyártónak is volt fos hűtése 570-580-590 témára. De náluk legalább választható volt más is.Amd - Radeon - Ryzen
-
-
Gyuri27
félisten
válasz MiklosSaS #150789 üzenetére
Ja azt még noé adta neked?
De lássuk be egy 240 hűtése nem nagy mutatvány. Bár az emlegetett vgaké se volt az.
Mondjuk annó egy 4650-70 hűtése se volt kihivás. És sok cégnek, sok hűtésnek nem sikerült megoldani ezt.
Pedig azon tápcsati se volt.Whysperer: azt nem tudom, de azt igen, hogy ők nem gyártanak tápot, se táp ventit. Csupán matricáznak. Úgy látszik sikerült valami használhatóra rátenni a logót. Tessék mondani melyik cég gyártotta a belsőt?
snecy20: passz. De nem én vagyok az aki mindent IS tud. Arra van más koma. Kérdezd tőle.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Whysperer
addikt
válasz Gyuri27 #150792 üzenetére
A Jócka LTD... Szerinted érdekelt. Jó volt ennyi. KB a tápok 80%-ba más a gyártó mint a belső gyártó. Jó votl ára jól is ment. Pont. Nekem nicns fétisem iylen téren. Annyira xarom le a XFX vagy MSI vagy ASUS amennyire lehet. Éppen az adott termékből mi a legoptimálisabb nekem. Emlékszem 6850-ből is VTX3D HD X-Edition-t vettem . olcsó votl és jó. többiek mrá vagy kukázták a szarjaiakt vagy vettek újat Én még mindig nyúztam Pedig kocsiban kibírt pár Mo. - UK utat vagy vissza. Szóval pont nem izgat ki mire matricáz vagy sem. Jó és jó vagy sem. amúgy asszem XFX 550 pro volt.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nagyúr
válasz Gyuri27 #150788 üzenetére
R9 380 hűtését se találták el rendesen. haver gépében van, 5 éves, megy még, de már zörögnek a ventik, 2-szer újra lett már pasztázva.
Az R9 380 4 GB Strix OC VGA-m 6 éve hajtom folyamatosan, és még nem kellett megbontani, a ventik is rendben, igaz 2015. nyarán 80k volt.
#150792Gyuri27: passzív GT 1030 is fel tud ám forrni hamar.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Shokkolo
addikt
válasz CJ4567 #150795 üzenetére
Tudjátok minek volt meglepően jól eltalált hűtése?
Anno a Ref. Titan -omnak... na azon meglepődtem.Előtte annyira kerültem a Ref. kártyákat, amennyire csak tudtam.
(7970 Vapor-X, vagy DC2 hűtőtt NV-k), aztán jött egy Titan cserebere okán (nagyon jó biznisz volt, nem hagyhattam ki )
De ott megemeltem a kalapom az NV előtt"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Gyuri27
félisten
válasz CJ4567 #150795 üzenetére
Mondom tapasztalat. Az 570-580-590-ból már xfx, expedition by asus, fosmor by msi már nem sok van.
Csak ugye ezeknél a cégeknél legalább volt másik hűtés, új rev. Ami lehetett jó. Persze felárért. De ugye azért az vicc, hogy nem lehet halkan hüvösen tartani egy 570-580-at.
Ezért sapphire vagy pw.jokeph: olyan ez mint az opel. Kadett óta mind ott rohatd. És 20-30 évig nem jöttek rá miért. Pedig kadett után lett astra, vectra, omega. Mind hátsó küszöb hátsó ív. Persze lehet ragaszkodtak a hagyományokhoz. Vagy csak szimplán pofán szarták a vásárlót. De az opel legalább nem bentli árba adta a rozsdát.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #150786 üzenetére
"Ja ha te irsz valamit az okosság ha én az szánalmas. Nos ez a szánalmas érvelés."
Látom jól elbeszélgetsz saját magaddal. Nem tudom egyértelműbben leírni, mint ahogy eddig is tettem, hogy szerintem se jó így, de mivel megoldható könnyen, így teljesen feleslegesen megy itt a szájtépés miatta.
Viszlát!#150787 MiklosSaS : "ha mas vette volna azt az XFX-et akkor szar, hulladék lett volna"
Ez egyáltalán nem igaz, nem jellemző rám az ilyesmi. Lacielvtárs kártyáját is megvédtem, hogy nem hulladék, pedig sosem volt, és vélhetőleg nem is lesz olyan kártyám, WQHD 144Hz-re nekem felesleges lenne.
A 3600-as Zen most is épp annyira "sz@r", mint amennyire írtam, nem véletlen vadászok az újabb, CCX nélküli generációra. 60K árához képest jó, jól felszerelt olcsó B550-el kitűnő ár/értékű kombináció volt, így ezt vettem. De ezt soha nem is vontam kétségbe, hogy jó platform, és bizonyos modelleknek igen jó az ár/érték aránya bizonyos felhasználásokra. Nyugodtan visszakereshetsz a topikban, többször egyértelműen leírtam már.Egyébként tőled is kérdezhetném, hogy annyira jó volt a Ryzen, hogy inkább almás gépet vettél?
#150789 MiklosSaS : Nyugodtan megnézheted, nem fogsz rajta kifogásolható megoldást találni, tényleg jól kitalálták, én nem sűrűn mondok ilyet. [link] [link]
Egyébként a 6800XT/6900XT széria ilyen téren elég jó lett, akad pár jólsikerült modell, ami persze nem csoda, mert a referencia is magasra tette a lécet.
Mondjuk nekem sajnos nem a Black verziójú XFX van, hanem a sima, az kicsit egyszerűbb VRM/PCB és egy hőcsővel kevesebb hűtés, de a konstrukció alapvetően ugyanaz.#150788 Gyuri27 : Tehát a "logikád" szerint ha 5 éve nem sikerült igazán jó hűtést tervezniük egy olcsó középkategóriás kártyára, akkor a mai felső kategóriás kártyájuk is bizonyosan csak rossz lehet. No comment.
#150791 snecy20 : Az 5700-akat nem ér felhozni. Úgy tűnik egyébként tanultak a hibáikból.
[ Szerkesztve ]