Új hozzászólás Aktív témák

• #30957 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2019-11-11 13:29:34 #30957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  Sziasztok! Paszta teszt (Arctic Cooling MX-4 vs. Noctua NT-H2)

  alany egy lenovo t450/i5-5300U cpu, frissen pasztázva mx-4 (2019-es változat), majd frissen pasztázva noctua nt-h2-vel:
  1.) üresjáratnál a két paszt szinte azonos, ami nyilvánvaló is (43°C-45°C körüli értékek, több megynitott chrome ablak, de nincs aktív használat).
  2.)
  Tesztre a prime95 programot asználtam:
  mx-4 esetén felment 96°C-ra is, mjad beállt 83°C körüli értékre
  noctua nt-h2 esetén, 76°C-77°C-ra ugrott fel, majd visszaállt 69°C-72°C, és stabilan 71°C-on állt, pedig a noctua tesztet tovább futtattam.

  Összegezve:
  véleményem szerint mindkét paszta nagyon jó értékeket mutatott és használatuk is egyszerű. Tapasztalataim alapján, ha nem játékra kell a noti, akkor bőven elég az MX-4 is, ha huzamosabb ideig használnánk komolyabb dolgokra (játék, tervezés, videóvágás), akkor jobban ajánlom a noctua-nt h2 pasztát. Több éve használok MX-4 pasztát, és sosem volt probléma a szervizelt gépekkel, persze rendszeres karbantartás mellett.
  Most nem mennék bele az ár/érték arányba, mert nem ez volt a fő cél, annyit azért javaslok, ha a noctua mellett dönt valaki, akkor a 10g-os kiszerelés éri meg, én is azt vettem.

  Képek:
  1:
  [kép]
  2:
  [kép]
  3:
  [kép]
  4:
  [kép]
  5:
  [kép]
  6:
  [kép]
  7:
  [kép]

Új hozzászólás Aktív témák