- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
killbull
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék azoknak segíteni akik PCIe 3.0 slotba PCIe 4.0 x8 sávos RX 6600XT t és a nemsokára megjelenő RX 6600 at tervezik.
Ez egy tapasztalat amit egy cikk alatt láttam, és hogy legyen súlya is engem kiraktak AMD topicból mert sokan ezt nem tudják elfogadni és én elég agresszívan akartam ezt tudatosítani mennyit szívtam egy RX 5500XT vel ami PCIEe 4.0 x8 as és nekem PCIe 3.0 ba volt és szerettem volna másoknak segíteni ebben!
Feltesznek egy kérdést hogy miért probléma ez a slot hogy PCIe 4.0 ás VGA t PCIe 3.0 ba tesznek, ráadásul x8 as nem x16 os.
Kérdés! Google fordítós de érthető!
"Miért kell a gpu -nak adatokat vennie a ramról a pcie lane korlátai miatt? csak akkor vesz adatokat a ramból, ha a gpu -ban nincs elég vram."
És akkor leírja egy tapasztalt emberke aki egy most kapaszkodjatok RX 480 al tisztavizet önt a pohárba, hiába dupla annyi fps t tud pl a 6600XT és mekkora jó vétel!
Ne rossz indulatnak nézzétek, ez csupán tapasztalat ami nálam is volt de itt elég jól levan írva és másokat szeretnék megóvni ettől a szenvedéstől!
Szóval a válasz ami leírja az egész PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 problémát!
Tessék a válasz! Google fordítós! De érthető!
"Mivel a csere így működik, ezt nem tudod irányítani. És a PCIe 4.0 esetén a kártya 8 sávot kap 16 GB/s sebességgel, a PCIe 3.0 pedig 8 sávot kap 8 GB/s sebességgel, és a játékok csak úgy döntenek, hogy folyamatosan RAM -ról VRAM -ra cserélnek. Játszottam a GG: Strive -on egy 6600XT -n, 4K 60 Frames képkockával, ami nem jelenthet problémát azoknak a modern, alacsony kategóriájú kártyáknak, mivel a játék jól optimalizált, és vannak véletlenszerű fázisai, amikor a keretek egyszerűen leesnek, a semmiből. Kicseréltük a kártyát egy régi RX 480-ra, amely 4K-nál nem tudta elérni a stabil 60 képkockát, de 53-58 körül, és sokkal simább élmény volt játszani ezt a játékot. Ahogy mondtam, attól függ, hogy mit akarsz játszani, keret tökéletes játékokat akarsz játszani, versenyképes játék, a 8x sávos kártyák nem lennének az első választásom, márkától függetlenül. Ha 1440p -re akarja tolni a felbontást, akkor sem kapnék 8x sávos kártyát, ha nincs PCIe 4.0 alaplapom. Lényegében ez nem jó frissítési kártya, de jó kártya, ha új 4.0 rendszert épít."
Szóval konkrétan a mikrolag szünt meg onnantól hogy nem volt PCIIe slot inkompatibilitás, és tudott normálisan kommunikálni az alaplap a VGA val!
Remélem tudtam segíteni, az a lényeg ha PCIe 4.0 alaplapba teszitek akkor nem lesz probléma nem lesznek mikrolagok és akadások!
Szép hétvégét mindenkinek!
-
R3laX
addikt
válasz
apollo12
#13101
üzenetére
De amúgy 6800XT mellé ha csak jáccol, vagy nem kell annyira a 8/16, akkor jobban járnál egy 3800X-->5600X cserével. KB 0Ft-ból kijössz
. Előző BF-ek, meg a mostani is látod 11 szálat használ. Ennél nagyobb proci kihasználtságú játékkal meg nem igazán lehet találkozni.[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
-
R3laX
addikt
válasz
apollo12
#13107
üzenetére
1 szálon megy annyit. BF-ben látod ott a log, lesd meg [link] . Ez PBO +200MHz + Curve Optimizer, amivel a két legerősebb szálat belőttem, a többit meg jobban alulfeszeltem. Így boostol ki. Cinebench-ben 4625-4700MHz összes szálra. 1 szálon meg 5050MHz
. Előző BF5-ben sokat ment Allcore 4.9-en, terheléstől függ ugye, de effektive nem megy ugye annyin. PBO-val frankón optimalizálható. Melegedősebb proci, de teker mint az állat. Annyira boost-ol, amire szüksége van .#13108Krisz0418:
Ja egy jó PBO, meg CO, meg a lottó ugye
.
Nálam amúgy +200MHz Curve Optimizer meg: -23 -8 -23 -23 -23 -8 -23 -23 van belőve.
#13110Krisz0418:
Nekem nincs még olyan batár hűtőm. Látod csak egy Thermalright True Spirit 140-el hajtom. Allcore nem esne szépen vissza 4475-4550 közé Prime95-ben sem.[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
Neked mi a tapasztalatod? Pbo vagy allcore? Nalam allcore 4,85/4,75ghz. Jelenleg allcore-t hasznalom miota megvan a proci
nalam pbo +75mhz, -30minden mag kiveve a 2legjobbat, azok -14. Igy boostol 5050ig.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
-
killbull
aktív tag
válasz
Krisz0418
#13110
üzenetére
All core OC nál ha beállítasz egy frekvenciát abba semmi nem szól bele mert nem tud elmozdulni, és ha jól undervoltolod a hőmérsékletet is lentebb tudod vinni.
PBO meg nem fix frekvencia és hőmérsékletfüggő, így a fixhez képest ingadozó teljesítményt kapsz. Stabilabb játékélményt ahol nem ingadozik az fps ha jól megtudod hajtani a VGA dat!
Az all core OC t nagyon jól belehet hangolni mennyi legyen és még az alaplap VRM jét is óvhatod hosszútávon!
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz
killbull
#13113
üzenetére
Nálam 4.65-4.7GHz-et tud a proci AllCore 1.300-1.325V-tal. Igazából ha úgy belövöm még egészséges volttal, akkor eltűnik az 1-szálasom. Szóval sehol nem látok majd, meg tekeri majd ki az 5050-et
, vagy ha esetleg csak 20-30%-on enné a procit egy game a 4800-4950MHz-et. Szóval a frekvenciát ott meg bukom. Nálam semmi frame drop, vagy rossz frametime nincs PBO-val. Tudják ezek már a dolgukat 
. BF5 64-es mapokon 1080P Ultra 198FPS átlagot dobott 6700XT-vel vaj sima működéssel, úgyhogy faragjanak még ezen a 2042-őn .
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Arra próbáltam utalni hogy all core OC nál fix minden. Ez is egy opció, ha szimpatikus akkor van ilyen is ha valaki szereti óvni a PC jét! Nekem 2700X nél bejött hogy precision boost 2 nél 3850 MHz - 3950MHz körül ingadozott 1,5 V al lökdösve 70 - 75 fokokra tolva a processzort, és így all core 4 GHz en kicsit többet tud all core teljesítményben 4GHz en mindezt 1.2 V on laza - 10 - 15 fokkal alacsonyabban! CPU Z ben 488 helyett 460 at tud pontszámban 1 magon!
Jó tesztelgetést!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz
killbull
#13102
üzenetére
Kiegészítés az előző hozzászóláshoz így teljes!
Összegezve így, és javítottam! ABU gerilla marketingjének nem kell hinni mert neki az a célja hogy AMD t vegyél, miután megvetted meg senkit nem érdekel hogy szenvedsz!
"Mivel a csere így működik, ezt nem tudod irányítani. És a PCIe 4.0 esetén a kártya 8 sávot kap 16 GB/s sebességgel, a PCIe 3.0 pedig 8 sávot kap 8 GB/s sebességgel, és a játékok csak úgy döntenek, hogy folyamatosan RAM -ról VRAM -ra cserélnek. Játszottam a GG: Strive -on egy 6600XT -n, 4K 60 fps képkockával, ami nem jelenthet problémát azoknak a modern, alacsony kategóriájú kártyáknak, mivel a játék jól optimalizált, és vannak véletlenszerű fázisai, amikor a fps egyszerűen leesnek, a semmiből. Kicseréltük a kártyát egy régi RX 480-ra, amely 4K-nál nem tudta elérni a stabil 60 képkockát, de 53-58 körül, és sokkal simább élmény volt játszani ezt a játékot. Ahogy mondtam, attól függ, hogy mit akarsz játszani, fps tökéletes játékokat akarsz játszani, versenyképes játék, a 8x sávos kártyák nem lennének az első választásom, márkától függetlenül. Ha 1440p -re akarja tolni a felbontást, akkor sem kapnék 8x sávos kártyát, ha nincs PCIe 4.0 alaplapom. Lényegében ez nem jó frissítési kártya, de jó kártya, ha új 4.0 rendszert épít."
"A 6600XT (legújabb PCIe 8.0 kártya) körül rengeteg teszt található, amelyek akár 20% -os különbséget mutatnak a 4.0 vagy 3.0 rendszerben való futás között. De mivel itt nem az abszolút fps ekrőll van szó, hanem a másodperc töredék rángatózásáról és akadásokról, amikor az adatokat balra és jobbra cserélik, ami minden kártyán előfordul, mivel a VRAM adatai valahonnan származnak, és nem varázslatosan teleportálják őket. VRAM. "
"Ennek semmi köze a kártya osztályához, lehet RX 6900XT vagy R7 270X, minden kártyának adatot kell kapnia valahonnan, és a 8 GB/s nem elég sok mai játékhoz, hogy megszüntesse a fps ek közé esik, ahol a GPU -nak várnia kell az adatok rendelkezésre állására. Ezt sok játékban nem fogja észrevenni, de vannak olyan játékok, amelyeket nagyon jól észre fognak venni. Mondtam egy példát a Guilty Gear 4K -val, igen, mondhatod, hogy a kártyát nem 4K -ra szánják, de az RX 480, amely szintén nem 4K -ra készült, jobban teljesít, és csak azért, mert ez a 16 GB/s sávszélesség. "
Szóval ez a probléma a PCIe 4.0 x8 as VGA val ha PCIe 3.0 ba kerül!
Ettől óvnék mindenkit!
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz
killbull
#13115
üzenetére
Igen, a hőmérsékleten mindenképp nyersz, de amúgy ezek az 5xxx procik már nagyon kiforrtak. Nekem volt mindegyik Zen-ből. 1xxx, 2xxx, 3xxx, 5xxx és ez betalált szépen
. Évek alatt tökéletes lett az architektúra.Zen1-2 nekem is Allcore ment, azok úgy voltak a legjobbak egyébként. 3600X-nél már jobban kiadta azért PBO-val a 4450-4475MHz-et 1 szálon nálam.
Na de túl sok lesz az off. Én abbahagytam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Krisz0418
őstag
Ubisoft=amd
6900xt jobban teljesit mint a 3090. Hw unboxed tesztjei alapjan. A 6800xt is majdnem jobb mint a 6900xt.
mellesleg ez hybrid RT.
ac valhalla ugyanez. 20-30fpsel erosebb a 6900xt mint a 3090. De meg a 6700 is majdnem hogy jobb mint a 3090.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
-
#13124
Krisz0418
őstag
p a s s e r
#13123
Krisz0418
őstag
válasz
p a s s e r
#13123
üzenetére
Persze, az fpsen erzodik
de amugy nekem abszolut nem tunik fel hogy on vagy off 
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
bunnyhu
senior tag
Van egy Tv összekötési gondom, nem tudom ki próbálkozott már ilyesmivel.
Gigabyte 6800XT , a monitor display porton van rákötve, és szeretném hdmi-n a tévét is rárakni. Ez csont nélkül működött az nvidia 1080ti meg előtte minden nvidia kártyával. Sajnos amikor rákötöm, nincs sehol kép. Se a tévén, se a monitoron.
Esetleg valami ötlet, mi a Q..anyja van az amd-nek, hogy egy ilyen alap dolgot amit az nvidia bármikor megugor képtelen megoldani és hogy lehetne rávenni, hogy mégis?
Természetesen ezzel a kábellel ez így tökéletesen működött, tehát kizárólag a gpu csere óta nem.[ Szerkesztve ]
https://divecenter.hu
-
Raggie
őstag
válasz
bunnyhu
#13125
üzenetére
Más HDMI kábellel próbáltad?
Nem TV-vel hanem másik HDMI-s monitorral próbáltad összekötni?
Ez nem gondolnám, hogy Nvidia/AMD különbség. Egyszerűen csak modernebb hardver és a régebbi kábel vagy TV nem szeretik egymást vagy csak simán hibás a HDMI port a kártyán, akkor meg gari.Clint Eastwood FTW
-
bunnyhu
senior tag
válasz
Raggie
#13126
üzenetére
Sajna nincs más hdmi monitorom, a mostanin sincs hdmi. Régebbi kábel az éppen lehet, de ettől még nem normális, hogy beleáll a földbe. Nvidia-ből 2060 volt rajta legfrissebb, azzal csont nélkül ment, 3xxx -est nem volt szerencsém próbálni. Egyébként ráguglizva elég sokan panaszkodnak hasonlóra.
[ Szerkesztve ]
https://divecenter.hu
-
#13129
DroiDMester
nagyúr
beef
#13128
win betöltődés után tv bedug
ilyenkor jön az hogy a TV-n vagy a VGA-n vagy MIND2őn el száll a HDMI port!
HDMi és DP kánbeleket csak áramtalanított(még a kikapcsolt állapot is kevés) készülékekbe dugdosunk!
De kísérletezhetsz, aztán majd ha elszáll a TV.n vagy a VGA.n a HDMi/DP port majd pisloghatsz!
-
Chaser
legenda
6600 xt nitro és pluse
biztos akad itt vkinek ezekből
tömeget mért esetleg valaki? ( :
ventik ford. számát meddig lehet levinni?
főleg a nitro érdekel, iponhoz esett be mindkettő, de a pulse csak 10e-rel olcsóbb_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#13132
DroiDMester
nagyúr
Chaser
#13130
-
#13133
Mumee
őstag
DroiDMester
#13132
Mumee
őstag
válasz
DroiDMester
#13132
üzenetére
Eltévedtem volna? Ez a térítő topic lenne?
20-30%-al olcsóbb is, meg nem is mindenben gyorsabb annyival lásd FC6, meg amúgy is mindenki azt vesz, amit akar. -
Chaser
legenda
az nagyon ergya ekkora étvágyhoz
ha jól rémik még az 5500xt pulse kártyám is nehezebb volt 130w-hoz - ami jellemzően 120w volt -DroiDMester
akarod mondani sokkal drágábban
mondtam már hogy bármilyen hűtésű/hangszintű kártyát nem veszek, ha nv akkor msi gaming vonal kb
lőttem is egyet 345e-ért, de mellé lőttem egy 3070-et is 380e-ért - 3060ti-t lemondtam, akkor már +35e-ért a 3070 -
most vagy amd vagy az "kicsit" drágábban
egyébként kipróbálnám az amd-t, kb teljesen mindegy amennyit használni fogom melyiket veszem ( : de qrva halk legyen! :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#13135
DroiDMester
nagyúr
Chaser
#13134
válasz
Chaser
#13134
üzenetére
6600XT Nitro 290.e(ahol mondtad).
KFA2 RTX3060TI 300.e, és 5év gari!
a 2kártya hűtése kb azonos! egyik sem a halk/néma kategória! És hiába játszadozol a TDP limittel, meg UV-vel egyik sem lesz néma ahogy akarod!
Ha 6600XT ből halkat akarsz akkor legalább XFX Speedster QICK 308, de hát ugye az nem 290.e hanem 370.e de ennyiért meg megkapod a létező legjobb(ASUS ROG-STRIX) hűtésű 3060Ti-t ami tényleg néma még szarrá OC-zva is, és nem kell azon törnöd a fejed hogy mit csinálj vele hogy néma legyen!
******************************************************************************************
Mumee lehet eltévedtél valóban! mert neked még iskolában lenne a helyed úgy 1-2.osztályba ha ennyire nem tudsz számolni!10.e Ft eltérés van a 6600XT nitró és a linkelt 3060Ti között ez kérek szépen kemény 3,3% nem 20-30.ahogyan te számoltál!
Az FC6ot meg hagyjuk mindenki tudja hogy AMD-s cím még szép hogy AMD.n jobban fut!
[ Szerkesztve ]
-
#13136
Mumee
őstag
DroiDMester
#13135
Mumee
őstag
válasz
DroiDMester
#13135
üzenetére
Az eltévedést arra írtam, hogy térítő topic lenne.
Árban az tény, hogy azzal a 2féle 3060ti-al nem találkoztam, ami Firstshopon fent van, mivel mindenhol máshol 350e+.
Viszont szerintem tisztában van a kollega az arányokkal, hogy mi mennyit tud és tud egyedül is dönteni, hogy mit akar. -
#13137
DroiDMester
nagyúr
Mumee
#13136
Lehet hogy tisztában van(bár ha így lenne, akkor nem jönne ide ilyeneket kérdezni) csak próbálok segíteni neki, mivel nekem már volt az összes 6xxx szériából VGA-m, és az említett nirtro ból is, meg van az említett ROG-STRIX ből is.
így van viszonyítási és hasonlítási alapom, és nem netes tesztekre meg YT videókra támaszkodok!
Már korábban is írtam a 6600XT sajnos egy nagyon elb@szott VGA, mindenhol látszik rajta hogy nem a minőségre mentek, hanem arra hogy minél kevesebb legyen az előállítási költsége!
És a PCIe 8X-re meg nyírbálása is érezhető hiába próbálja mindenki(aki már megvette) megmagyarázni magának hogy nem így van!A múltkorában már felhoztam ellenfélnek a RTX2080at is, de az ugye már csak használtan lehet beszerezni, így jöttek a támadások hogy bányász VGA-k és szarrá vannak hajtva, pedig vannak kivételek én is adtam el 2070s és 2080.ast is, és soha 1másodpercet nem bányásztak!
Ezért most felhoztam a 3060Ti-t ez ugye friss VGA és boltban kapható, alig drágábban mint a 6600XT és nincs sz@rrá olcsósítva, meg meg nyírbálva PCIe 8X-re, és játékokban 20-30% al többet tud mint a 6600XT.
Akkor miért vegyen közel ugyan annyiért egy rosszabb VGA-t főleg úgy hogy nem is ragaszkodik az AMD-hez!
De ugye vannak elég kemény elvárásai is a kollégának(néma legyen) ezt a legolcsóbb/közép kategória 6600XT nem fogja tudni, és a 3060Ti ből sem, de ha komoly hűtésűt vesz bármelyikből akkor szintén ugyan ott van hogy kb ugyan annyiba kerül a NV is mint az AMD és NV-ből ugyan annyiért kap egy 6700XT szintűt.
[ Szerkesztve ]
-
#13138
Krisz0418
őstag
DroiDMester
#13137
Krisz0418
őstag
válasz
DroiDMester
#13137
üzenetére
De mi szamit nemanak? A strix 1080ti-om is nema volt, az ftw3 3080 is..a mostani strix lc 6800xt-m is nema
talan a pulse 5700-am volt hangosabb mint a tobbiAMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
#13140
DroiDMester
nagyúr
Krisz0418
#13138
válasz
Krisz0418
#13138
üzenetére
strix 1080ti, soha nem volt néma max halkabb mint a konkurencia!
EVGA kártyái(egyik sem) soha nem voltak némák!
strix lc 6800xt sem néma, ott kezdődik hogy a GPU blokkban lévő DDC pumpa már eleve hangos annak aki néma gépet akar, és akkor még ott a mókuskerék + a radin lévő ventik, amik szintén nem némák vagy halk de akkor szétfől a feje a 6800XT-nek!
némának nem mondható de kb a leg halkabb hűtésű VGA a RTX2xxx sorozatban az MSI RTX2080 GAMING X TRIO, ez sem néma de a többihez képest kb a leg halkabb!
És most jön a 3060Ti ROG STRIX, na ez az igazi némaság, főleg azért mert a 3060Ti nem egy nagy étvágyú VGA, és ennek ellenére a csúcsmodell 3090.es hűtése van rajta.
1000.RPM mellett(automata venti szabályzás performance mód, még csak nem is a silent mód) 50.fokos a GPU, és a hangját nem hallod már 20.centiről sem, oda kell nézned hogy forognak e a ventik rajta!
[ Szerkesztve ]
-
#13142
Chaser
legenda
DroiDMester
#13135
Chaser
legenda
válasz
DroiDMester
#13135
üzenetére
azt is mondtam nem veszek akármilyen hűtésű és hangszintű kártyát...ma is mondtam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
gb-ból is tudtam volna venni 300e-ért több típust, nem kell - akár 3 ventiset is, most is, designban is tetszik, csak a gb v-ga-kon levő ventik nem tetszenek -
a pulse 5600xt-m 920g volt ekkora tdp-vel és néma 800rpm-en, 1000-en meg majdnem néma
6600 xt nitrod volt, vagy csak vmelyik nitrod a 6xxx-ből? mert nem mindegy
na ahogy nézem/érdeklődtem a strix pont nem néma, elb@sszák a ventikkel - sokszor a sima tuf-on jobbak a ventik -, az csak brutál hűtésű és nagy oc-t tud elméletben, persze kinek mi a halk
a gaming z trio 3060ti/3070 a leghalkabb kártyák defaulton is, kis beállítással meg tényleg némák, majdnem 1,5kg-os kártyák és brutál jó minőségű ventik, jó borda design...csak a cw zavarhat beMumee
evga xc3 és ftw3 ultra is van 320e-től, de nem kellenek ( : evga 3060ti ftw3 ráadásul kamu, az valójában max xc ultra szint, csak nevében ftw3..3070-től van valódi ftw3 evga, de nekem az is hangos -bénák a ventik -
2080s ftw3 volt nálam tesztre, hát ha fizetnének esetleg megtartanám, de egyébként én biztos nem fizetnék érte
hiába a brutál hűtés meg a nagy oc lehetőség és jó hőfokok
és így van, erőviszonyokat tudom, árak megvannak, csak a gpu nem egyenlő a komplett vga-val
a nitro designra is nagyon-nagyon tetszikSzpisti
köszönöm, de az 6700xt Jacek
neked ilyen van? 1000 rpm az már jól hangzik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
Szpisti
#13144
üzenetére
az már picit drága lenne ( :
egyébként sem akartam 250e-nél többet költeni, de már majdnem 400e-ig elmentem, de egy ft-tal sem verek el erre többet
többe kerül a vga mint az egész gép
jobb lenne a 6600 xt nitro 260e körül, de egyelőre örülni kell hogy 290e-ért is van ha már a 258e ft-os red devilről lecsúsztam, az még igen halk jószág lehet_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
és mérleged nincs? :d
nálam már kb rutin ha veszek vga-t/tápot/lapot, először a mérlegre megy vga-ból kb tudom is mire számítsak ha frankó a venti és le lehet tolni a fordulatot legalább ezerig - meg persze látom a hűtő felépítését mellé -
nemrég jól is jártam vele, csak azért vettem új tápot mert kijött a "réginek" az új verziója, ahol a gyártó azt mondta nettó 2kg kanócok nélkül
közben meg lóPh@szt, annyi mint a jelenlegi is volt, ~1,6kg - gondoltam ha annyival nehezebb több borda került bele, tovább/még hűvösebben megy passzívan -
csak ugye az agyoniskolázottaknak' nem mindig megy leolvasni egy mérleget
900g körülinek kellene a 6600xt nitronak lennie hogy tényleg extra halk lehessen - egyébként meg sztem nem olyan fosch kártya az, ahogy nézem 5700xt szintjén van legtöbbször, de jóval kevesebb fogyasztással, mostani árak meg pfffffffffff kategória, arról nem a kártya tehet éppen mennyiért dobálják -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#13149
DroiDMester
nagyúr
Chaser
#13142
válasz
Chaser
#13142
üzenetére
TUF és STRIX azonos ventivel van szerelve! a STIX-nek nagyobb a bordája ezért(is) hűt jobban.
Nirto széria sajnos a 6xxx-eken gyalázatos, már nem az a minőség amit 5xxx-ig megszoktunk!
6600XT és 6800XT-m volt nitro-ból mind2 kártya pille könnyű! amúgy nem csak azon múlik hogy mennyire nehéz egy adott VGA hűtése, mert pl EVGA és Giga is nehéz mégis szar hűtésük van!
6600XT devil sem rossz, de nem sokkal jobb mint a nitro pedig ránézésre jobbnak látszódik!
állítólag a DEVIL 6900XT nek van a legjobb hűtése a 6900as szériában, hát nem ájultam el tőle ezért is ment rá a FC-blokk, ezzel az erővel vehettem volna olcsóbban ref 6900XT-t, de reménykedtem hogy a DEVIL.en nem fog kelleni hűtést cserélni, de hát ő is nyaldosta a 100.fokot
TUF 6800XT-nek viszont kellemes csalódás a hűtése, viszont ott is hiába a több mint 1,5.kilós VGA a ventik közel 3000.en tekertek!
egy kis méretbeli viszonyok TUF 6800XTvs DEVIL 6900XT
magasságban magasabb a TUF, vastagságra mindkettő 2,7.SLOT szóval a TUF nak nagyobb a bordája.
És hidd el a STIX 3060Ti, az eddigi leg csendesebb kártyám(és 1,8.kiló ha már a súlyra buksz) már gyárilag is a performance bios-al is, 100% on 2200.RPM, a TUF on hiába ugyan ez a venti van ott 3200.on teker és 2500.nál már elviselhetetlenül hangos és gyári állapotban bizony feltekeri egészem 3000.fölé is.
íme 30.perc metro exodus ee a TUF 6800XT-vel
láthatod 3000.felett jár és ott már visít, és még így is GPU 82 HS 103
De úgylátom te nemfogsz magadnak VGA-t találni mert kb mindegyikkel bajod van!
Amúgy a Gaming X Trio sem a régi már, TUF simán lenyomja őt(halkabb és hűvösebb) és akkor hol a STRIX hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
Raggie
#13148
üzenetére
én is úgy láttam, ezért kérdeztem rá a tömegre - fém hátlap mindkettőn van, nagy eltérés amiatt nem lehet -
160-180w-hoz már kell azért tömeg és hőcső, nagy csodák nincsenek - már persza ha extra halk hűtést szeretnénk -DroiDMester
több helyen azt mondták jellemzően a strixen rosszabb a venti
amit én tapasztaltam, a 1650 tuf-on a venti is rosszabb volt és a hűtés is, mint a beugró 1650 minin, utóbbi akár néma is volt, előbbi az qrva hangos és még félpasszív módot sem tudott
szóval passz, lényeg a lényeg, gaming x vonal biztos nem rosszabb, és azt tudok venni
az biztos msi gaming szériás ventik nagyon-nagyon jók, és a bordázat felépítése is nagyon halk működést tesz lehetővé..találóan promózzák a sssshhhhhhhhhh mesével, eseteükben nem kamu ( :
nemrég ránéztem egy értelmesebb oldalon 3060ti strixre, az msi gaming x/z halkabb volt náluk - ami persze nem szentírás, de strixeknél gyakran látom véleményekben kinnnről is hogy fasza, csak nem valami halk...lehet random ventikkel szerelik őket? -
ahhoz a 200-220w-hoz elég már egy ~1,1kg tömeg is hogy extra halk legyen a működés, a tömeg csak egy irányadó, ha túl kevés abból halk kártya nem lesz - a fizikát nem lehet megb@szni -, több persze lehet
bár ugye az új nv design - miszerint kiliggatjuk' a hátlapot a végén azért ha nem is megtoszta a fizikát, de más megközelítéssell kisebb tömeggel is hatékony hűtést tett lehetővé -
volt pl 3060ti ichill x3-am is, minden adott volt hogy extra halk legyen, de a ventik nem top kategória és 1300 rpm alá nem lehetett őket vinni - pedig designban is nagyon tuti volt nálam, még a ventik is olyan festést kaptak mintha jegesek lennének, erre eltosszák egy középkategóriás ventivel
- , ugyanez igaz a gw phoenix kártyákra is
a gaming x/z kártyáktól egyáltalán nem tartok, csak a cw-től
2000rpm nekem már gaming x/z kártyán is elviselhetetlen és üvölt kategória - van egy kiskutyánk, ő sem szereti -, szóval miatta is extra halk megoldást akarok, de magam miatt is
3070 gaming z be van foglalva, de gondoltam teszek még próbát olcsóbb megoldással , meg egy amd-t is tényleg kipróbálnék, utoljára 5600xt-m volt, pulse - az qrva jó is volt, ezért non-official nitro+ verzió volt, és tényleg nitro+, hiába pulse néven forgalmazták - és apróért vettem újan...régi szép időkszerk:
ugyanannak az oldalnak 3060ti strix tesztje
a gaming x a halkabb, de legalábbis ekvivalens, és tudom ezek a ventik 1000 rpm-en mr tényleg csak ennyit csinálnak ssssshhhhh, ha az ember belenyomja a fülét hiába "csak" ~ 1,5kg-os kártya, ennél a suprimnél tapasztaltam, csak a durva cw megölte az egészet[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
.
. BF5 64-es mapokon 1080P Ultra 198FPS átlagot dobott 6700XT-vel vaj sima működéssel, úgyhogy faragjanak még ezen a 2042-őn 
. Évek alatt tökéletes lett az architektúra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
gb-ból is tudtam volna venni 300e-ért több típust, nem kell - akár 
hiába a brutál hűtés meg a nagy oc lehetőség és jó hőfokok
- , ugyanez igaz a gw phoenix kártyákra isÚj hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Okos Otthon / Smart Home
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs