- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ereshkigal
őstag
válasz ScomComputer #12798 üzenetére
Hátul leragasztgattam fekete szigetelőszalaggal.
-
PowerBuldog
veterán
válasz Ereshkigal #12797 üzenetére
Akkor russzul raktad fel a kérdést. A hátsó világítás alatt szerintem mindenki a backplate-re gondolt. Nem pedig a portoknál lévő piros világításra. Arra nem találtam én se megoldást.
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
Ereshkigal
őstag
válasz PowerBuldog #12802 üzenetére
Bocsánat.
Igen, a portoknál lévő smd ledekre gondoltam. -
zsirfecske
addikt
-
Devid_81
nagyúr
válasz zsirfecske #12804 üzenetére
Nalam egy G-Synces 144Hz-es monitor van, lehet nekem is ez kavar be, fene tudja, viszont a hofok meg okesnak tunik, de makd surubben ranezek ezentul
...
-
Devid_81
nagyúr
Mondjuk annyit meger azert, ma dobok egy probat este.
Ha mar hofok, erdemes ezt az auto fan stop cuccot megszuntetni MPT-vel?
Picit nekem ez a 60 fokon tartjuk az IDLE kartyat fura, feleslegesen szarad kifele az osszed thermal pad meg a paszta stb, nem lenne erdemes inkabb egy laza par %-os ventit jaratni a VGA-nak mondjuk 40-45 foktol esetleg?
Vagy hagyjam a levesbe ahogy van?...
-
Chaser
titán
válasz Devid_81 #12809 üzenetére
hagyd, mert:
nem is a nagy hőfok a gondos a gpu-nál meg egyebeknél, illetve az is vmilyen szinten
a nagy hőingadozás a gondosabb
60-ról felmászik 80-90-re az 20-30 fok ingadozás, 45-ről már akár 40+ fok
nem véletlen hanyagolták a gyártók a teljesen passzív megoldásokat, az nem működött - illetve működik olyan 75w-ig jó szellőzéssel ( : -
passzív és aktív üzem az viszont teljesen jótudtommal az nv-k idleben nem csapták fel a vram órajelét, ez az amd-nél divat
egyrészt feleslegesen többet fogyaszt másrészt feleslegesen fűt emiatt
de úgy látom még ez is megesik
gondoltam adok egy esélyt az rdna2-nek, de 5600xt-nél is az ilyen hülyeségek vették el a kedvem
egy nv kártyánál sem tapasztaltam ilyet, ab-t is beállítom az úgy marad bármi történik, mintha bios-ból csináltam volnaszóval once again ( :
az adrenalin még mindig random defaultra áll mint az rdna1-eknél?
nekem nagyon fontos hogy atomstabil legyen, ventit mindig leveszem max 800-1200-re ahogy a kártya engedi, a tdp-t is, nekem többer ér a néma kártya mint +10-20-30% fps_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pityu.
nagyúr
válasz zsirfecske #12804 üzenetére
Ahogy írtam anno nekem is volt ilyen gondom csak én másik kártyát szereztem de ugyan olyat újra raktam a windowst meg akkor még friss Adrenalin 21.8.2 drivert raktam fel és nekem nincs ilyen érzékelhető felpörgés meg a hőfok anno nekem is 50fok körül mozgott aztán felé ment bekapcsoltak a ventik.Most üresjáratban új win,Adrenalin 21.8.2 driver és 34-35 fok ingadozva.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Narancs81
tag
Gondoltam megosztom, hátha valakinek még hasznos lesz. A minap padoztam újra egy PowerColor 6800 Red Dragont. (A művelet gari vesztéssel járhat ugye...)
Az ok a Memory Juction hőmérséklet volt, amit magasnak éreztem. Kiváltképp bánya közben, de játék közben is felment 90C környékére, ami már a VRAM thermal limitje közelében van: 100C-t ír és ez a hőmérséklet került legközelebb a limitjéhez.
Ahogy itt is szétkapták, látszott, hogy 2 féle pad fog kelleni.
Gelid GP-Extreme 1,5mm kellett a VRAM-ra és 2,0mm a VR-ekre.
Pasztának az MX5-öt választottam, ami sűrűbb és ragadósabb mint az MX4. "Elvileg" 8év az élettartama. Meglátjuk. Nem akartam rendkívül kihegyezett padot/pasztát, tartva attól, hogy az élettartamuk ezeknek esetleg alacsonyabb és 1-3 év múlva megint bontani kell a kártyát, mert megfáradnak.Ahogy szétszedtem feltűnt, hogy néhány mem chip-en pár milivel kisebb a pad és a gyártási mintázat is kivehető rajtuk, ami a nem tökéletes érintkezés jele.
utána kép (angol tudósok útmutatása szerint megkentem a padot is)Előtte nem mértem üresjárati hőmérsékletet, de szerintem az OK.
Furmark: A GPU, GPU HotSpot, VR hőmérsékletek alig változtak (0-3C), ami annak a jele lehet, hogy nagyon jó volt a gyári paszta és a GPU érintkezése vagy most nem érintkezik úgy ahogy kéne...
A memória 9C-al lett hidegebb.
Bánya (61Mh/s; 100W): A memória hőmérséklet alatt 20C-t esett és a VR is kicsit hűvösebb.
Szóval összeségében pozitív. Remélem így is marad :)[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz zsirfecske #12814 üzenetére
Sajnálom, hogy neked ez előjött, de akkor ezek szerint te meg akkor kicsit szerencsésebb vagy a no signalokkal, ha jól sejtem?
Nekem azóta sikerült javítanom a helyzetemen. (monitorcsere, drivercsere semmit sem ért) Egyrészt váltottam HDMI kábelre - ezzel még azért gyakran előfordult a no signal, viszont amióta feltettem egy opcionális illesztőprogram frissítést a Windows Update-ben (valamilyen AMD System volt), azóta gyakran egyből működik, vagy pedig a következő restartra lesz minden tökéletes. (Előtte borzalmas volt, többszöri újraindításokra sem volt hajlandó megjavulni.) Jelenleg Windows 20H2 és Radeon 21.9.1 driverem van.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Chaser #12811 üzenetére
Előre egy jótanács: Tegyél magadnak egy szívességet, és ne 6600 és alatta lévő kártyákat válaszd, hanem minimum egy 6700XT-t.
Én mondjuk a 6800-at javaslom, ez az igazi sweet spot, mert sokkal gyorsabb mint egy 6700, de beéri 220W-al. Szerintem erre a kártyára nem került alulméretezni a hűtés egyik gyártónál sem, általában a többet fogyasztó 6800XT hűtését kapják meg mind (pl Nitro, Red Devil, Red Dragon).Driver:
Nálam Vega 64-nél még volt ilyen random driver visszaállítós móka, de itt minden pöccre megy.
Annyi kényelmetlenség van, hogy néhány Launcher-ből indított játéknál nem érvényesül a beállított profil. Ezt úgy tudod kikerülni, hogy Launcher indít, majd az Adrenalin/Gaming részből indítod a játékot. Steam és Origin játékoknál nincs ilyen gond, de pl World of Tanks (meg gondolom a többi WG játék) esetében nem kapcsol át a profil.Miért fontos a profil aktiválódása:
1) Global-ban jó a Zero Fan, de játékban off-ra tenném, hogy ne fel-le pörögjön állandóan. (zajban is zavaró)
2) A gyári ventilátor vezérlés a 6000 szériánál szerintem eléggé a csendes irányba van eltolva. Én nem akarok 80°C feletti hotspot-ot látni soha, így azzal kezdtem, hogy játékokban adtam kb +20%-ot a görbére.Narancs81 #12815
Nekem is ilyen kártyám van, jó darab. Majd megnézem én is, hogy mennyi a memory junction, de szerintem nálam 80°C körül járt eddig.Jól látom, hogy a thermal pad-okra is tettél pasztát? Erre miért volt szükség, amikor a pad maga a hővezető?
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
válasz zsirfecske #12817 üzenetére
kicsit tököltem a monitorok és az adrenalin beállításaival, kb próbáltam mindent, 60 hz, freesync off, custom res, minden, mégis maradt fixen 1990 mhz a mem freki idle-ben
ha már ott voltam, nyomtam egy kis tuningot a 6600 xt-re:
(uv+oc, elsőre így lőttem be és nem is néztem mást, hehe)timespy tuninggal (20.9.2, win 11):
timespy stock (20.9.2, win 11 = bármi korábbi adrenalin és win 10):
ez a gpu azért még rejt magában tartalékot, ahogy sejtettem. majd egyszer ha kell már nagyon a kraft, még jól jöhet. most inkább annak örülnék, ha nem hajtaná túl a ram-ot nyugalomban amúgy is diablo 2r időszak várható, oda bármi elég 1440p-ben amit ez a kari tud
-
Narancs81
tag
válasz Aljasvip #12818 üzenetére
Való igaz hülyén néz ki... Innen szedtem az ötletet, ahol volt javulás ha pasztázott is. Gondoltam kipróbálom. Maradt még annyi pad, hogy ha elkottázom akkor kezdem elölről. Kommentek közt vagy 5-en beszámolnak -20C javulásról VRAM hőmérséklet tekintetében.
A gond az lehet vele, hogy a paszta is hozzáad a vastagsághoz ugye, ami miatt a GPU nem ér már a bordához. De a gelid pad annyira lágy, hogy szerintem annyit össze is nyomódott. -
Chaser
titán
válasz Aljasvip #12818 üzenetére
tudásukkal képben vagyok, msi gaming x a cél
msi-nél szépen leírják a kártya tömegét, és abból úgy sejthető mennyi a hűtő tömege ( : gaming x-ek pedig leghalkabb kártyák közt vannak
másik a red devil széria a power colortól
6600xt-t néztem, úgy látom korrekt mindkét gyártó modellje
mivel a vga árak olyanok amilyenek, nálam meg egyetlen fő játék lesz, az új forza, így qrva drága vga-t nem akarok, elég lesz a simán drága ( : vehetnék 6900xt-t is, de a felárát én rálocsolom egy 48-as lg oledre, beülök elé egy méterre a többit lesz@rom
másik kijelző egy kis 75 hz synces lg, de nem hiányzik nekem hogy fullon menjen a ram idle-ben, meg innen-onnan kelljen játékot indítanom
úgy látom van ami nem változik amd-nél, nv-nél nyugodt volt az életem
láttam jobb egy 6600xt mint pl egy 3060 12g, de nekem a nyugalom többet ér
a kártyákat úgy cserélgettem ahogy akartam, még az egyes kártyák beáljtásait is töltötte egyből az ab, és soha nem mászott el a kártya órajele/vramja idleben, synces monitornál sem
köszönöm_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
-
Chaser
titán
válasz atillaahun #12822 üzenetére
lenne az oled meg egy kis lg
utolsó radonom egy 5600xt volt, abból a legjobb, a pulse de az 5700xt pulse hűtésével ( :
imádtam, de random az adrenalin alapraállt, yt-nál random felcsűrte a vram órajelet, és topikban láttam sokaknak van ezekhez hasonló nyűgje
de most benézve szinte azt látom mint 1-2 éve az rdna1 topikban
nv-ből meg rengeteg volt nálam 1650-től 3070-ig, semmilyen ilyesmi nyűg
a cw az nem nv/amd függő, adott gyártó adott modell nagyrészt
+ az adott táp és alaplap ( :
msi 3070 suprim x is járt nálam, barátomnak vettem, hadd ne mondjam, 1,5kg+ kártya, brutális dög
olyan cw-t tolt hogy szomszéd lakásban is hallották szerintem :d több táppal is néztem, akkor is
ha a tdp-t levittem úgy 60w-tal a cw megszűnt majdnem, kb 80w-nál teljesen...
spórolnak mindenen, ez az ára
a "noname" gainward 3070 phoenixeknél egy sem cw-zett, topikban sok embernek volt, talán egynél volt cw
de az 5600xt-sem cw-zett, előtte az 5500xt-m sem, mindkettő zafír pulse
az 590 nitrom anno az hajlamos volt rá, egy seasonic táppal azt hittem fel akar robbannni ( : cseréltem egy fapados evga-ra ott majdnem teljesen megszűnt a cwszerk:
DroiDMester
nekem elég a 3060 12g tudása is, de ha lesz valami jó ajánlat akkor 3070-ig elmegyek, napokban láttam egy 3070 gaming x-et 400e-ért, az a max amit rálocsolok erre :d
mindenképp új szériából veszek majd, 3060 gaming x-et egy ideje kergetem már, boltban nem nagyon van, aprón mindig fut előlem ( : 6600x-k viszont vannak boltban, most iponon a red devil 255e, jelenlegi helyzetben nem rossz, azért gondoltam rá alternatívának[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pepe78
senior tag
válasz DroiDMester #12823 üzenetére
Van aki keveset reggelizik a teszteket elnézve.
-
Pepe78
senior tag
válasz DroiDMester #12826 üzenetére
Nem kezdenék itt linkelgetésbe , de 6-8 videó tesztet megnézve a "reggelizős" kijelentéssel nem értettem egyet.
Játékja válogatja, hogy hol, mi és mennyievel gyorsabb a kettő közül. -
Kolbi_30
őstag
Ahogy olvasgatom a topicot, ismét feltűnt,hogy mindig szinte ugyan azok az emberek reklamálnak,...Cw van még beragadt a memória freki, crashel a driver..Nem gyanús hogy ti baszok el valamit? Nálam mindig win frissítés után voltak crashek.. De semmi más anomaliam nincs hosszú évek óta..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Chaser
titán
vagy mázlista ( :
nekem mindkét gyártótól volt már sok kártyám, nyűgöm kb semmi
de ez a vram órajel emelés és adrenalin alapraállás ez rendszeresen már polarisoknál is jelen volt nálam, ezen kívül nem volt gond - cpu-t mindig "alul" tuningolom, arra se lehet fogni, ahogy vga-t is ha hozzányúlok -
ez már 5xxx topikban is ott volt, akiknél ezek előjönnek az hülye/szakbarbár, stb, de érdekes, kinti fórumokon is hasonlóan jelen van ez
elég egyértelmű, hogy konkrétan összefügg monitor típusokkal is a maxra csűrjük a vramot történet legalábbis
mióta az eszemet tudom, az amd kártyák szeretik felcsűrni ok nélkül a vramot maxra 2d-ben, már az 5670-es kártyám is csnálta, pedig az nem ma volt ( :
lehet bepróbálok mégis egy 6600-6700xt-t, de ha bármi nyűg van megy vissza ahonnan jött, kiderül az gyorsan, most szűz rendszert kap kezdetnek, de még alszok rá egyet...vagy kettőt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Aljasvip
senior tag
válasz Chaser #12821 üzenetére
Azért javasoltam, hogy kerüld el a 6600 darabokat, mert PCI-E 4.0 x8 kártyák ezek is.
Volt egy kis blama régen az 5600-akkal, mely szerint az x8 miatt egyes játékokban nagy FPS bezuhanások voltak (memória írás volt a gond a korlátozott sávszélesség miatt), és pár teszt szerint ezt a tulajdonságot hozták magukkal ide is.Lehet megoldották ezt azóta, de a szabadidejében inkább ne hazárdírozzon az ember. Egy PCI-E 4.0 x8 -> 3.0 x16 lapba inkább hanyagolnám az ilyen "vágott" szarokat (bár nem tudom neked mid van, mert nincs az adatlapodon kitöltve).
Ha már a mérnök is okoskodva spórolósan tervez valamit, azt jobb elkerülni*.Szerk: *kivéve a 6800-akat, amire 6800XT hűtőt raktak.
A kártyák súlya amúgy semmit nem jelent. A Gigabyte kártyák a legnehezebbek most itt a 6700...6900 szegmensben, cserébe a legrosszabb a hűtésük, mert trehány módon tervezték és a ventilátor is gagyi, zörgős lesz 2 év múlva.
Az, hogy az MSI a leghalkabb... Én inkább megfelelő hűtésre és jó alkatrész minőségre tenném a voksom (Nitro, Red Dragon, Red Devil mind jó hűtésű, XFX is jó lenne de spórolnak a komponenseken).
Silent prorilban nálam is halk, de nem is dicsekednék a 85+°C hotspot-tal.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Aljasvip #12831 üzenetére
tudok róla, de b550 lapba megy 5xxx cpu-val, az még úgyis pcie 3 x16 kb
3070-eket is megnéztem úgy, nem vettem észre semmit, sőt, sztem pcie3 x8 módban is néztem őket
az 5500xt-k voltak x8-asok, 5600xt-k tudtommal nem
nem volt velük problémám, 5500-ösökből 4gb vramos volt necces, én 8gb-osat vettem anno akkor is ha drágább volt 13-15e-rel
ahogy észrevettem nv vram kezelése egy tier-rel jobb mint amd-nél, a kis 4gb-os modellnél láttam tesztekben játéktól függően csúnya fps eséseket és kevesebb fps-t 5500xt-nél, de 6-8gb vramtól már nincs azzal gond - van egy gyanúm, most ezért is tolták fel vrammal amd-nél a kártyákat -
1650-nél emlékszem fullon ment a vram, a 4gb utolsó bitjei is ki voltak használva forzánál, doomnál, , de semmi nem érződött ebből játékok alatt
soha nem mondtam, hogy az msi halkabb azt mondtam/mondom, az msi gaming x széria a leghalkabb kártyák közt van mindig
- a ventuson pont akkora hűtés van amivel sokszor 80-90 fokos a kártya és qrva hangos, az armor pedig már halkabb és hűvösebb, de nem gaming x szint -
az msi az egyetlen gyártó aki kimeri írni az egyes vga-k tömegét, szoktam is derülni mikor azonos szériából ránézek egy ventusra, aztán egy gamingre ( :
red devilek most láttam jók, általábana nitrok is, de van hogy a pulse is nagyon halk
msi-nél viszont a ventik nagyon profik, sztem verik a többi gyártó megoldásait, nagyon halk ventiket használnak - evga-nál pl a ventik csapnivalóak, 2xxx szérián biztos -
volt pl inno x3-as ichill 3060 ti-m, sokkal hangosabbak voltak a ventik 1000rpm-nél mint az msi gamingeken, azokon már nem hallottam közelről sem nyitott háznál - pontosabban open air -
de ott az olcsó gw phoenix 3070 - legalábbis legolcsóbb volt anno -, 1kg körüli, de nagyon halk volt ahhpz a 220w-hoz amit benyalt csőgázon, legtöbb embernek zárt házban bőven halk kategória
csak én csendb_zi vagyok, vagy néma a gép és cw mentes, vagy nem kell, inkább leveszek a teljesítményből
defaulton még a 3070 suprim x is hangos volt nekem de kis tdp le, venti belő ax 1000-re, némaság, és teljesjtményből is alig vesztek, ezért fontos hogy stabil legyen az adrenalin, persze ha nem lehet ab-t használni a radeonokkal még mindig_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Kolbi_30
őstag
válasz Chaser #12832 üzenetére
Itt van 6800XT asszem red devil..Auto UV semmit nem mokoltam vele
a HOT SPOT szokott 98°C kornyeken lenni, ez vagy mert valami gyikja van a hutesenek vagy mert ra van engedve az aio radiatorrol a "meleg"[ Szerkesztve ]
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Chaser
titán
válasz Pityu. #12834 üzenetére
kinnről? max 5 usd-s cuccot ( : én csak itthonról veszek ilyet
de napokban láttam vmelyik értelmesebb boltban 400e-ért, most 3060 ti gaming x/z-k vannak 380-390e közt iponon, valami biztos lesz előbb-utóbbKolbi_30
láttam, red deviltől nem is félnék, max a ventijétől, nem tudom mit használnak
az inno pl scythe ventiket használ az x3-ban, és mégsem mondtam extra halknak, pedig asztaliban a scythe ventik nagyon jók, nem is használok mást_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Pityu. #12837 üzenetére
nem vásárolok ilyeneket külföldről, sehonnan sem talán evga-t bepróbálnám, de nincs amd kártyájuk, és nv-ből sem venném egyiket sem, nem arra mennek hogy extra halk legyen a kártya
cw ellen próbáld lentebb venni a tdp limitet, egy próbát megér, eddig kb minden kártyámnál működött, persze teljesítmény vesztssel jár valamennyire
és persze meg kell(ene) nézni másik táppal a kártyát, más belessel mint ami most van_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
zsirfecske
addikt
fú, day1 6600 xt tulajként elég sok mindenhez szólnék hozzá a fentiek közül, de próbálom inkább csak röviden.
egyrészt az, aki nem ad 3-500k-t egy vga-ért, lehet hogy nem csóró vagy szerencsétlen, hanem csak simán racionális. ugyanígy miért venne az ember egy új 6600 xt helyett használt (bánya?), majd 3 éve kiadott 2080-at kb 10%-kal drágábban, ami alig gyorsabb* raszter teljesítményben, miközben egy 6 pin csatinyival (max 75 W) többet fogyaszt. mindezt egy amd kari topikban
*linkelt tesztben a 2080 = 11 068 graphics score-ja az nem reggelire megevés, pár hsz-szel feljebb tettem be 10 360-as eredményt a legolcsóbb gagyi pulse-ommal, mini itx platformon, random oc-vel. vesz szénné húzva sem eszik közel annyit sem mint a 2080, és nyilván "megreggelizi" kétszer az rtx-etmásrészt az x8 bekötés: ez pci3 alatt sem okoz szinte semmi problémát, én pont próbáltam b450 és b550 alatt is, le is írtam itt hogy kvázi zéró a diffi. mondjuk én is bedőltem ennek, vagy inkább csak egy jó kifogás volt a cserére.
harmadrészt az adrenalin: már ne haragudjatok, de az nvidia szégyellje magát, amit a geforce driver ui-ban és funkcionalitásban tud az 2021-ben nevetséges. ehhez képest amd-nél engem is zavar a 2 monitoros vram freki, azért írok róla itt, de nem szeretem mikor egy nvidiához hasonló (saját vélemény: gusztustalan lehúzós) hozzáállású céget úgy kezelünk, mintha az ő oldalukon minden olyan csodás lenne. természetesen kapja össze magát az amd driver bandája is, mert 2021-ben még mindig idle vram buggal szenvedni szintén nevetséges.
-
zsirfecske
addikt
válasz Pityu. #12837 üzenetére
biza, ha már küldföld, caseking-ről lehetne bátran. gyorsabban megkapod mint néhány hazai webshopból, ugyan áfát egyeztetnek és 15 eur a DHL, de ha gariztatni kell nincs para. most is van készleten, 369k-ra jönne ki magyar címre:
fyi ipon is tőlük hoz sok mindent, csak ők erre minimum egy 100-ast rádobnak ha épp van. és ők nagykeráron hozzák, ami képzelhetitek mennyi lehet, ha németből kiszállítva kiskerben is megéri ennyiért caseking-nek.
-
Chaser
titán
válasz zsirfecske #12839 üzenetére
nv ui az vicces ( :
de azt nem is használtam kb, csak ab-t, azt is csak azért hogy tényleg néma legyen az adott kártya amennyire lehet
fogyasztásban is jók az új amd-k, nagyon is, tényleg csak ez a vram és adrenalin defaultra állás zavaró - nekem biztos -
egyébként simán megvettem volna már a red devil 6600-ostzsirfecske
anno sok mindent rendeltem kinnről, de már nem akarok ilyennel "szenvedni" ha nem muszáj
itthoról sem futárral venném, elmegyek én érte, ki is bontom előttük ( :
emagnál/alzánál szoktak még néha értelmesebb áron menni kártyák, csak ritkán_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pityu.
nagyúr
válasz zsirfecske #12840 üzenetére
Egy két ezer forintot változik az ára mikor rendelhető volt 366ECt is de még most is jó az ára a 400EFt felettiekhez képest.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Chaser
titán
lehet mégis caseking lesz, sok finomságuk van, árak sem rosszak
alszom rá párat, ez a hét elment, úgyis csak jövő hét után érek rá megint ezzel foglalkozni
köszönöm a segítséget ha amd lesz majd jövök, remélem csak csupa jó tapasztalattal ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BeZol
őstag
válasz Chaser #12843 üzenetére
Ismerősömnek vettem 6600 XT-t (meg nekem is az van).
Neki előtte volt zotac twin edge oc 3060, próbálta az evga 3060-ast is, majd több hónapig az msi gaming x 3060-ast használta teljes megelégedettséggel (hozzátenném, memória és gpu-chip-ügyileg pont az msi volt a legrosszabb ha tuningról volt szó, ill. 6+8pines volt sima 8pin helyett, pedig 170W környékénél többet nem tud felvenni).
Nyáron eladta a kártyáját.
Most vettünk 2 hónap kihagyás után neki egy 6600 XT-t, és azt mondja, hogy warzone-ban és pubg-ben is sokkalta folyékonyabb a játék, mintha eddig folyamatos mikrolaggja lett volna a 3060-asokkal. FPS-ben is több van neki, warzone-ra mondta h ugyanolyan beállítással lövöldözős szituban 80fps-ig lement a 3060-assal, a 6600 XT-vel viszont nem megy be 100fps alá.
Anyagilag is boldog, mert anno 255-ért vette az MSI Gaming X 3060-ast, ez pedig most 175ezer Ft-ból megvolt (enyim meg 150ezer Ft-ból ).
Mindezt úgy, hogy 20+ éve kockul, és SOHA nem volt AMD-kártyája (nagyon félt tőle )Én is mértem magamnál Time Spy pontszámokat, 8700-8800 pontokat tud a 3060-as gyárilag, a 6600 XT pedig 9600-9700 pontot.
A 3060-as 9400-9800 pont közé húzható, a 6600 XT pedig 10.700 fölé.Stock 3060:
OC 3060 (212W-os Gigabyte Eagle bios-szal a kis EVGA-n, marhára nem 24/7 tuning, 9400 környéke a vége inkább!):
OC 6600 XT: (memória 2226MHz-en, de 2400ig lehetne állítani, csak nem tudja, de ismerősnél 2340MHz-et tud a sajátja, a gpu pedig még akár +200MHz-et mehet ha jobb darab, ismerősé már tutira +100MHz-et tud warzone alatt, szóval 11ezer pont környéke esélyesen)
Nem néztem milyen árak vannak a magyar boltokban, de min. +10% felárat megér egy 6600 XT a 3060-as ellenében.
Egy 3060 Ti viszont már 11.400 pontot csinál, és a Zotac Twin Edge RTX 3060 Ti-ből (gagyi 2 venti, 1x8pin, kicsi TDP) 12.200 pontot ki tudtam csiholni.
6700 XT-m még nem volt, de azok már sokkal drágábbak most, méréseket viszont találsz postok között.
-
nagyúr
válasz zsirfecske #12839 üzenetére
Tévedésben vagy!
Tuningolt 6600XT-t akarsz ALAPÓRAJELES 2080.hoz hasonlítani!
saját magad linkelted alapon 9616. Graphics Score a 6600XT-d
Alapon 11151. Graphics Score az RTX2080.itt megint kijön a +20% többlet hiába csőröd csavarod!
De megnézheted a szarrá, szénné tuningolt Top1.es 6600XT-t, kb az tudja azt amit ALAPJÁRATON a RTX2080. de ugye ilyen 6600XT-t te nemigen fogsz boltban venni ami a 2943 MHz-et tudja neked, max ha veszel vagy 500db-ot belőle és talán találsz benne egy ehez közelit!
Meg 1ébként sem lehet ennyire szénné tuningolva 24/7.ben járatni egy VGA-t, szóval ehez nem is kell viszonyítani!
De ott a saját teszted, ami már tuningolt érték és még az is csak 10360.Graphics Score, ami még mindég több mint 10%-al elmarad az alap 2080.tól, és ugye a 2080at is lehet tuningolni ám, de most ebbe ne menjünk bele mélyebben!Akár mennyire is fáj a 2080as sokkal erősebb! hiába 3.éves kártya, a 6600XT meg egy agyon butított sz@r!
Ha már írtad a fogyasztást a 6600XT 160W ot eszik a 2080 meg 210W ot nem hinném hogy az a +50W olyan sok lenne, főleg úgy hogy kb majdnem annyival erősebb is nála de egy kis UV.val le lehet menni teljesítmény csökkenés nélkül 170W környékére, akkor miről is beszélünk?
És képzeld nem minden használt 2080 tölti az életét lenn a bányába, pl: én még soha 1etlen VGA-val sem bányásztam!
És amiket fentebb írtam ne vedd sértésnek, én is AMD-vel(Red Devil 6900XT) nyomulok most, csak le írtam az igazságot.
-
Pepe78
senior tag
válasz DroiDMester #12846 üzenetére
Te most épp a 6xxx topikban vagy.
Nagyon szuper az RTX 2080 , de kicsit topikot tévesztettél nemde?
Engem kicsit már zavar, hogy miközben infók után kutatva a tervezett 6600xt vásárláshoz a te nagyon fasza RTX kártyádat kell olvasgatni.
Most én látom rosszul? -
nagyúr
válasz Pepe78 #12847 üzenetére
akkor olvasd végig amit írtam!
Jelenleg AMD Red Devil 6900XT-m van!
De, van/volt 6800XT-m is tessék egy friss tegnap előtti tesztem itt a => Online VALID is
Miért tévesztenék hiszen a 6600XT vs RTX2080.ról megy a vita! vagy talán a 6600XT nem ide való?
ja... várjál csak te olyanról próbálsz engem ki oktatni, ami neked még nincs is meg? csak az agyadban született róla egy elképzelés, hogy majd talán valamikor veszel!
Képzeld én meg teszteltem is nem is egy 6600XT-t és mint írtam most is van 6800XT és 6900XT-m, és itt van a másik gépembe a RTX2080(őt váltotta a 6800XT-6900XT) szóval saját magam teszteltem, nem valami gagyi tesztet olvastam/néztem YT-n.
Majd ha saját magad tesztelsz egy 6600XT és mellette egy RTX2080.ast, utána gyere ide magyarázkodni mi micsoda és melyik jobb/gyorsabb!
-
Raggie
őstag
válasz DroiDMester #12848 üzenetére
Ha nem csak TimeSpy pontokat nézted, hanem konkrét játékokban nyújtott teljesítményt akkor pedig bizony alig erősebb valamivel a 2080.
Pl itt egy elég részletes és minőségi review: LINK
Itt az átlag és 1% minimum értékeket nézve van több játék is ahol jobb az RX 6600 XT mint a 2080. Öszességében még a 2080 erősebb, de nem sokkal. egy számjegyű%-al.Szóval ha egy bányaszökevény 2080 és egy vadonat új, garis RX 6600 XT között menne a választás, akkor én is az utóbbit javasolnám, főleg, hogy az aprón is drágábbak a használt 2080-asok, mint az új RX 6600 XT-k.
Clint Eastwood FTW
-
nagyúr
válasz Raggie #12849 üzenetére
Mint írtam, teszteltem néhány 6600XT-t és van volt mihez viszonyítanom, hát nekem a 6600XT nagyon nem jött be, több játékkal próbáltam azonos beállításon, de a 2080 mindegyiknél jobban simábban futott, míg a 6600XT akadozott döcögött!
Az igaz hogy csak PCIe3.0 rendszerem van, de nem hinném hogy az a 1% amivel jobb lenne 4.0 rendszerben a 6600XT ennyit számítana!
inkább az van hogy ez a 6600XT egy gyenge kártya, amiből mindent ki spóroltak amit csak lehet hogy minél olcsóbb legyen a gyártási költsége! vagy csak el cseszték a 8X sávval.
Minden esetre ha én most akarnák VGA-t venni ebben az ár sávban biztos hogy nem a 6600XT lenne(ezért is teszteltem párat, mert az volt a cél hogy a 2080.helyére azt teszem de nagyon nem egy kategória főleg nem komolyabb játékoknál 1440p ben ott már 15-20FPS volt a 2vga között), inkább egy használt régebbi kártya ami nem ilyen butított olcsósított vacak!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...