- iPhone topik
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
- Két hét múlva Samsung Galaxy Unpacked
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
ph A vállalat ízületkímélő, TKL-es újdonsága egyszerre három masinához köthető hozzá, és lehetővé teszi az inverz döntést.
-
The First Descendant - Karakter előzetesek a megjelenésig
gp Alig néhány nap van már csak hátra az indulásig, érdemes közelebbről is megnézni a választható szereplőket.
-
Ebbe a robotaxiba Verne Gyula is beülne
ma 2026-ban állhat munkába Zágrábban Verne, a Rimac önvezető villanytaxija.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #7776 üzenetére
Nem találtam egyelőre tesztet, de a CPU RightMark programmal le tudod mérni a különbséget. Be lehet állítani, hogy az FPU mellett milyen SIMD utasításkészletet használjon.
Majd otthon megnézem, milyen különbségek vannak.
#tarcsad
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #7776 üzenetére
mplayer benchmark. Esetleg ffmpeg encodolas. Esetleg sima DIVX ala, prohardver teszt
Barmilyen vektorialis szamitas, tombon vegzett azonos muvelet eseten radikalis gyorsulast erhetunk el a SIMD utasitasokkal.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #7779 üzenetére
Nem nagy etwas. Kell egy mplayer, leforditod minimum 4x:
1 - i386
2 - MMX enabled
3 - SSE
4 - SSE2Bar lehet, hogy az ujabbak mar tamogatjak az SSE4-et is, akkor van meg par kor. En most jol elvagyok az adatbazis teszttel. Bar mar rohadtul elegem van, hogy a 486-os napok ota mast sem csinal, csak tekerei a merevlemeyt
https://frescho.hu
-
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7790 üzenetére
Feladattól függ, hogy melyik utasításkészlet mennyire hasznos.
Ennek az oldalnak az alján találsz jópár eredményt, hogy különféle algoritmusok esetében hányszor gyorsabb kódot sikerült készíteni a 64bites MMX-szel mint a hagyományos ALU/FPU utasításokkal.
G.728 Code Book Search -> 2.7x
Efficient Vector/Matrix Multiply Routine -> 14.6x
Real FIR - 16 bit -> 5x
Vector Arithmetic and Logic Operations -> 6x
Fractals with MMX Technology -> 1.5x
Advanced Procedural Texturing -> 10x
3D Bilinear Texture Mapping -> 7x
3D Transform -> 3.1x
2X 8-bit Image Scaling -> 13.5x
Bilinear Interpolation -> 3.9x
Median Filter -> 3.8x
Alpha Blending -> 8x
RGB -> YUV -> 10x
Viterbi Decoding 2x
IDCT 2D 8x8 -> 3.5x
Absolute Difference -> 5x
Haar Transform - 2x2 -> 2.2x
Video Loop Filter -> 1.9xA 3DNow! a 32bites FPU teljesítmény képes közel megduplázni.
Az SSE pedig az MMX és a 3DNow! kombinációja, csak éppen már nem 64 biten hanem 128 biten dolgozik...
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #7795 üzenetére
Még most is kötöd az ebet a karóhoz, hiába írta le a nálad és nálam jobban hozzáértő kolléga, hogy sokat számít a SIMD utasítás megléte és támogatása! Te azt mondod, hogy általában. Én meg azt mondom, nyilván vannak alkalmazások, amik nem tudják hasznosítani a SIMD meglétét, viszont mások meg nagyon is! Tehát nem lehet általánosítani, nem lehet azt mondani, hogy általában nem jelent előnyt. Ez a lényeg.
Aztán peace, nem akarok offenz lenni, csak azt sem viselem jól, ha a nyilvánvaló orkánban valaki mindenképpen széllel szemben akar hugyozni.
Abban pedig valóban igazad van, hogy régen milyen jól látszott a SIMD utasítások hatása. Csak akkor más volt annyiban a helyzet, hogy azoknak a használata a programokban éppencsak elterjedőben volt, és így nagyon feltűnő volt a változás, ha egy program megkapta a megfelelő támogatást (lásd Quake II 3.20 3DNow! patch és a K6-2 procik teljesítményugrása).
Ez manapság már azért nem tűnik fel a mindennapokban, mert többféle SIMD készletet tartalmaznak a procik, és minden program valamilyen szinten a lehető legtöbbet alkalmazza, és nincs is lehetőség a kiiktatásra, így olyan érzésed lehet, hogy gyakorlatilag anélkül is jól mennének a programok, holott a háttérben dolgoznak ezek az utasítások mint a mérgezett egér.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Rive
veterán
válasz zoltanz #7795 üzenetére
Akkor érherted jól tetten ezeket a dolgokat, ha PIII-at hasonlitasz mai processzorokhoz. Amig csak az OS-t meg excelt, hasonlókat kell birizgálni, addig jól hozzák a dolgokat - ezeknek a nagyrésze ma is főleg a 'régi' utasitáskészletekre épül.
De ha inditasz valami médiahasználó alkalmazást, akkor a modern cuccok mérföldekre lealázzák a régit.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7799 üzenetére
Ha érdekel, szívesen mesélek az MMX / 3DNow! / SSE működéséről, történetéről. Foglalkoztam vele eleget...
Az MMX és a 3DNow! egyaránt az FPU 8 darab 80 bites regisztereinek (alsó) 64 bitjét használja. A régebbi operációs rendszerek arra voltak felkészítve, hogy taszkváltáskor mentsék el az ALU/FPU regisztereket illetve töltsék vissza ha az adott taszk fut tovább. Vagyis az MMX / 3DNow! technikát úgy támogatja az operációs rendszer, hogy nem is tud róla. Hátránya, hogy nem lehet egyszerre FPU és MMX / 3DNow! utasításokat használni.
Az SSE 8 darab (64 bites módban 16 darab) 128 bites regisztere viszont teljesen új helyet foglal el. Ezeket külön menteni/tölteni kell az operációs rendszernek. Különben ha csak egy SSE alkalmazást futtatsz egy régi opercáiós rendszerrel, akkor sincs semmi gond.
Az MMX (64 bit) szinte összes utasítása megvan SSE (128 bit) formában is. Az SSE-t nem csak azért jobb használni mert kétszer gyorsabb tud lenni, hanem mert egy rakás új utasítást is tartalmaz az MMX-hez képest. Például kezeli a (single precision) lebegőpontos számokat, amit az MMX nem tud. MMX kód esetén az FPU-t tudta az ember erre használni, de mivel a két regiszterkészlet üti egymást, így állandóan oda-vissza mentegetni kellett a regisztereket.
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7803 üzenetére
(#7803) zoltanz: "Nem tudom szerintem nincs akkora külömbség médialejátszáskor az új SSEx és a régi SSE/MMX között, mivel a proci nyers ereje miatt töredék % okat hoz csak a konyhára ez."
Ezen nincs mit csodálkozni. Ugyanis az SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, stb. NEM a sima SSE gyorsítására született, hanem csak kiegészítő funkciókat tartalmaz.
Kb. úgy lehet felfogni mintha az SSE arra lenne jó, hogy gyorsan tudjon a gép összeadni, osztani, szorozni. Az SSE4.2 meg arra, hogy gyorsan megtaláljon egy szót egy szövegben. Ha a multimédiás alkalmazásban osztásra meg szorzásra van szükség, akkor az SSE4.2-ből nem lehet sokat profitálni... Ez ugyanígy igaz a többi SSE kiterjesztésre is, csak azok megint más funkcióval bővítik az utasításkészletet...
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7874 üzenetére
Ennél sokkal-sokkal változatosabb a kép. A lényeg, hogy volt olyan 486-os is amiben csak 2kB-nyi volt meg volt olyan DX2-66-os is amiben 16kB-nyi writeback... szóval változatos... ha érdekel a dolog, akkor ajánlom, hogy nézz körbe a www.x86-guide.com oldalon.
-
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #7910 üzenetére
Strategiat valtottam es felturtam az archivumom. Maradok a krumplinal.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
snake1977
őstag
válasz zoltanz #7951 üzenetére
Ehh, pénteken adtam el 3db-ot itt a ph-n.
Akkor mostmár beirom milyen cuccaim vannak hátha kell valakinek.
1db. laptop combo drive (teszteletlen)
1db. Anycom compact flash kártya helyére illeszkedő bluetooth (ez elvileg pocket pc-hez is jó)
1db Anycom bluetooth printer modul (ennek nincs meg a külső tápja)
1db Abit BF6-os lap (még nem teszteltem, de akitől hoztam annál müködött)
1db Asus P2B-DS lap (ez egyenlőre jegelve Ranagol-nak)
1db 5ALI61-es lap+450Mhz-es K6-2/AFX procival
1db p3-as intel chipsetes slot1-es lap+550-es p3-as proci
Valószínüleg megválok a processzor készletemtől is, ha valaki egyben elviszi jutányos áron, beleuntam a gyüjtögetésbe.
Ha valakit érdekel valami jelezze....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
zoltanz
nagyúr
válasz zoltanz #8037 üzenetére
Valamint a winchester -erek tárolókapacítása is 50-60 GB r-ól 1 TB ra növekedett az elmúlt 5 évben ami azért, nem rossz. Ha kiszámolod kb 20 szoros növekedés. Valamint a kezdetben rengeteg nevenincs hw gyártó volt, rosszabnál rosszab támogatással, ma már fele annyi gond nincs.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #8106 üzenetére
Itt van róla részletes adatlap: 80287 datasheet
-
őstag
válasz zoltanz #8102 üzenetére
"A felülről való kompatibilitásra természetesen ügyeltek a matematikai processzoroknál is"
Kompatibilitás != lábkompatibilitás. De ezt mondja utána is.
"így valamennyi matematikai processzor tudja a régebbiek kódjait használni."
Nem azt mondja hogy "így valamennyi matemetikai processzor beleillik a régebbi foglalatba".
Teljesen egyértelmű amit ír. Mi a gond?
-
snake1977
őstag
válasz zoltanz #8150 üzenetére
Kissebb vinyóknál érdemes használni a smartdrv.exe-t dos alatt, megnöveli rendesen a hdd sebességét, én smartdrv.exe 2000 -el inditok. Win98-nál már azt hiszem alapból volt gyorsítótárazás, talán 95 alatt is, de ezt nem tudom biztosan. Amikor dos navigatort használtam és sok száz file-t töröltem, akkor jól jött a smartdrv, meg NC alatt is, nem törölt 10percekig a hdd hanem pikk pakk letolta amit kellett.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz zoltanz #8180 üzenetére
Nem tudom nem próbáltam 386- on a GIF- et sem és az IG- t sem, mivel az említett 486- on is gyengén ment, a játék maga nem, csak az összekötő animációk.Az IG fejlesztői ettől függetlenül igazán kiválóan lerenderelték az animációkat.Sok minden közrejátszhatott, lehet az én 486- om volt gyenge összeállítás.K5-ön ugyanazzal a CD meghajtóval / 8x Sony / gyönyörű simán ment.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz zoltanz #8209 üzenetére
P4 Cerka Nortwood magos 2,4 GHZ, 266 MHz FSB 256 MB RAM Ati Radeon 7000 es megosztott videómemória 64 MB konfigot simán megveri Quake3 tesztben 17,4 FPS. 49,7 FPS de 3Dmark99Maxban elhúz a P4 2199 - 3382 pontok.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #8244 üzenetére
En wines? Latok eleg szervert, de csak a win csinalja azt, hogy rendszeresen ledoglenek rajta a szervizek es a felugyelo applikacio sem veszi ezt eszre. Pontosabban nem ledoglik, hanem annyira leakel, hogy felzabalja maga alol az eroforrast.
Valamit felreertettel. Nem a Nokiaval van gond, hanem azzal, hogy ezek internettabletek. A 900-ba raktak eloszor telefon modult, bar szerintem az elodokbe is belefert volna. Amugy formara nekem a 770 jott be a legjobban, bar a 800-as sokkal gyorsabb. Sajnos a WSOD engem sem kimelt, igy marad az utobbi, mert a 900-at meg nem tudtam beadni a fonoksegnek, de ami kesik...
A ceges telefonra szavazok, mert az ingyert van. Sajat telefonom eddig meg nem volt
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #8247 üzenetére
A kedvencem a 6310i volt, most jol elvagyok az E51-el. Igazibol nem hianyzik az N900, mert minek cipeljem azt a felteglat mindenhova?
Azert oszinten bevallom a widows hivozes eros volt. Egy kollega az asztalomra csempeszett egy Win CD-t es 7-es nyakbaakasztot. Szerencsejere gyorsan szabira ment. De jon meg az en utcamba!
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #8250 üzenetére
Semleges vagyok, igen.
Kliensnek jo a win. Nincs is ezzel semmi baj, mert ha minden titkarnot, vagy konyvelo droidot at akarsz kepezni, az tobbe kerul, mint egy erosen korlatozott XP kliens karbantartasa. Na meg konnyu hozza helpdeskest talalni. Szerver oldalon megfordul a kocka. Jateknal megint, cludonal ismet. Szoval a feladathoz igazitjuk a szerszamot es nem forditva.
ON topic: Szerintetek mennyire lehet felhuzni egy 6x86L CPU-t? FSB, szorzo, fesz tippeket kerek. A kornyezet:
MVP3, 133-as SD-RAM, Peltier + TX2
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I9 13900KF - Tálcás - Eladó! 138.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 9 5900X Eladó
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés