- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
nem kell valakinek RISC szerver ram?
van egy KIT ilyenem -
peti_s
addikt
A Core2 Quad nem natív 4 magos processzor, hanem 2 db natív 2 magos processzor "összeforrasztva". Ilyen szempontból egy Phenom, vagy egy CoreI7-es processzor komolyabb, és nagyobb teljesítményt lehet elérni vele. Bár a Phenom-ra ez nem teljesen igaz, végülis a Phenom volt az első natív 4 magos processzor.
-
#95904256
törölt tag
Az Eternity II volt az. De megjegyezném hogy ez nem egy számítógépes program, hanem egy kirakós játék ( puzzle ) amit megpróbáltam kirakni a számítógépeimmel. Elég csábító volt az 2 millió dolláros főnyeremény. Megjegyzem még azóta se rakta ki senki.
-
#95904256
törölt tag
Phenom II-őm még nem volt, de nagyon nem is akarok. Miután a Phenom egy iszonyatosan nagy csalódás volt. Egyrészt hatalmas volt a fogyasztása, másrészt csigalassú volt, ráadásul tuningolni sem lehetett. Persze a tesztek alapján látszik hogy a Phenom II minden téren jobb, de kétlem hogy annyival hogy ezzel kiengeszteljen.
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #1668 üzenetére
Óh, sok van ám. Pl. tömörítésben egyértelműen látszik hogy jobb, meg mindenben ami kihasználja a 4 magot. A PentiumD-k nél is ez volt az egyik probléma, a másik az hogy NetBurst-re épült, de az volt az egyik hogy nem natív kétmagos processzor volt. Százalékban nem tudom megmondani mennyivel, de gyorsabb.
-
Oliverda
félisten
válasz #95904256 #1667 üzenetére
Ha már ez úgyis olyan mindenes gyűjtőtopik akkor erre reagálnék.
Fogyasztás
Tuning
"Teljesítmény"
Nekem pedig Intel-em nem volt egy ideje mert a Prescott iszonyatosan nagy csalódás volt. Egyrészt hatalmas volt a fogyasztása, másrészt csigalassú volt, ráadásul tuningolni sem lehetett. Persze a tesztek alapján látszik hogy a Core 2 minden téren jobb, de kétlem hogy annyival hogy ezzel kiengeszteljen.
Inkább veszek egy ST6-ot meg bele valami jó kis Tua Celeron-t.az legalább nem csigalassú.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
peti_s
addikt
válasz Oliverda #1672 üzenetére
Jók a grafikonok. ;) Én Phenom 9600-t tudtam kipróbálni, tuning nem volt, viszont (én nem tudtam akkor máshoz viszonyítani csak a Prescott-hoz) de nagyonerős volt. Azt az érzést keltette bennem, hogy nem lehet leterhelni 100%-osan. Pl. WinAVI-val konvertálás mellett, teljes hatásfokkal lehett netezni, ami nekem nagy szó volt. Phenom II-t még élőben nem láttam, sztem az nagyon jól sikerűlt, főleg hogy hamarosan jön a 95 W-os TDP-s verzió is. Ami új steppinget sugall. Ha az AMD-nek jobb lenne a lebegőpontos számítása, akkor sztem sokkal többen azt vennék, bár remélem így is sokan fogják venni. Én igazából eléggé AMD párti vagyok, most arra ne térjünk ki hogy Intel-es konfigom van.
Szerk.: A Prescott-al akkor neked nem volt szerencséd, nekem a 3,06 GHz-es P4, 1,25 V-on megy 3818 MHz-en atomstabilan. Fölötte nem próbáltam, nekem a 166-os FSB amolyan lélektani határ. Bár 1x el is füstölt, bár akkor még nem is tuningoltam. A gyári hűtő ventillátora megállt, és nem vettem észre. Azóta is hibátlanúl működik, most HyperTX2-vel, 52 °C fölé nem megy. Egy jó alaplap kell alá, és akkor nincs gond. A P5GPL-X-SE-vel viszont volt, a legkisebb feszültség 1,3875 V volt, de általában legalább 1,4-1,42 V-ot kapott, és alig lehett húzni, 3330 MHz-ig ment.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz philoxenia #1674 üzenetére
Oké, szoktam használni, csak azt már nem lehet állítani, hogy kinek címzem, de épp amelyik hsz-emre válaszoltál, azt 4x szerkeztettem.
-
#95904256
törölt tag
Nekem aztán mondhatod a mesét.
Amit te a natív négy mag előnyének látsz az mind a programozók lustasága.
Ha fognál egy feladatot és "rendesen" leprogramoznád egy natív négymagos processzorra illetve egy nem natív négymagos processzorra akkor a legtöbb esetben semmiféle különbséget sem látnál. Tudom miről beszélek, nem egy esetben kipróbáltam.
Megjegyezném hogy "rendesen" megírni egy programot nem kerülne több időbe, mindössze egy picivel több tudást, tapasztalatot, odafigyelést kellene belevinn...
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #1676 üzenetére
Figyelj, így van, bármennyire jól megírsz egy programot, gyorsabb az natív 4 magoson, mint 2x2magos natívon. Lehet hogy elhanyagolható a különbség, de a lényeg hogy gyorsabb. De ez viszont igaz, a Crysisban is ha másik motort használtak volna, még jobb is lett volna a játék, és a gépigény is kisebb. Az a baj hogy olyanaok vannak vezető pozíciókban akik nem értenek hozzá. És ez nem csak a számítástechnikában van így...
-
Oliverda
félisten
Erre is van megoldás:
(#1675) peti_s: Így kimásolod a hsz. számát és a nevet. Csak egy ctrl+c, ctrl+v az egész. Így több hsz.-re is lehet válaszolni egyen belül.
Mondjuk ahogy látom nálad rangosabb, és régebbi tagoknak is nehézséget okoz ez a megoldás. Persze az igaz hogy ennek a módszernek a használatával nehezen lesz valaki PH! félisten...vagy legalábbis tovább tart.(#1678) akosf: Szerintem igazítsd meg a kis szemüvegedet aztán nézd meg újra.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #1679 üzenetére
Figyelj. Most csak ennyit találtam. "Ezek a chipek már natív négymagosok, vagyis egy szilíciumlapkán foglal helyet mind a négy mag, a gyártó szerint pedig mindez teljesítményben 40-70 százalékos erőfölényt biztosít majd az elődökhöz képest. "
Ha érdekel részletesebben belinkelhetek angol nyelvű oldalakat is. Forrás.(#1680) Oliverda megfogadom a tanácsot, jó ötlet. Engem igazából egyáltalán nem érdekel a "rangom".
[ Szerkesztve ]
-
-
#95904256
törölt tag
Egy kicsivel többet másoltam ki a cikkből, hátha így jobban érthető:
"Az AMD eközben hivatalos úton is jelezte, hogy az első négymagosok, vagyis a Barcelona sorozat tagjai augusztusban jelennek meg. Az új Opteronok órajele a megjelenés pillanatában 2,0 GHz-nél tetőzik majd, mind a normál, mind az alacsony feszültségű változatoknál, míg a gyorsabb példányok a negyedik negyedévben érkeznek meg. Ezek a chipek már natív négymagosok, vagyis egy szilíciumlapkán foglal helyet mind a négy mag, a gyártó szerint pedig mindez teljesítményben 40-70 százalékos erőfölényt biztosít majd az elődökhöz képest."
Ez a "40-70 százalék erőfölény" nem arra vonatkozik hogy a natív négymagos Opteronok ennyivel gyorsabbak a nem natív négymagosoknál, - mivel hogy ez utóbbiakból nem is gyártott az AMD, - hanem arra hogy a kétmagosokhoz képest tud ennyivel többet.
-
Bordoi
őstag
Uraim! Ismételten felhívnám a figyelmet a szerkesztés és az off gomb használatára.
Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #1684 üzenetére
Jah, én annyira nem merültem bele. De sztem te is tudsz magad kerseni olvasnivalót, és majd meglátod hogy a natív 4magos az gyorsabb mint a 2x2-es.
(#1685) Bordoi . A szerkesztés gomb használatával nem tudom milyen gond lenne, az off-topic-hoz pedig azt hogy ezért lett megváltoztatva a topic neve, nem csak K6-III-ra. Meg az hogy most szürke betűvel, vagy feketével van írva az aztán nagyon nem mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz #95904256 #1682 üzenetére
Ügyes vagy akkor.
A "nem gyorsabb semmivel a natív 4" mag pedig nagyon finoman szólva is butaság. Biztos jókedvéből költött milliókat a kifejlesztésére mindkét gyártó. Arról nem is beszélve hogy a monolitikus chipek gyártása drágább. Attól még hogy nem tudsz olyan programot írni ami kimutat különbséget még nem kellene tényként kezelni ezt a hülyeséget. Lehet hogy meg kéne tanulni programozni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Badman 4ever
őstag
Látom pörgött a topik amíg újra bedugtam ide az orrom.
Felőlem is mehet a 600 MHz...azt tudja a Tualatin és az ST6 is...Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
ata99
tag
Kaptam egy linket
[link]
Mit szóltok hozzá. Csak az a baj, hogy kell hozzá még egy PCIe 16x foglalat.[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
inkább térjünk vissza a 600MHz projectre
Olyan procik kellenek amik 6X-os szorzóval (is) rendelkeznek, mert akkor minden esetben tudjuk a ramokat 100, illetve DDR ramoknál 200MHz-en hajtani, s legalább a ramok sebessége sem fog annyira beleszólni a végeredménybe -
bacsis
Közösségépítő
válasz Badman 4ever #1692 üzenetére
Hogy is veszed le a Tualatin szorzóját 6X-osra?
jahh, gondolom az FSB-t csapatnánk alacsonyan ugye?
hááát ha nincs másata99
Szerintem a PCIe foglalat a legkevesebb... mert ez a cucc szerintem nem a mi pénztárcánk barátja[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
Nem vettem vissza, az FSB ment le 57-re és a memóriák mégis 86-on mentek, mert van ilyen beállítás, hogy 2:3:1 (FSB : RAM : PCI=57 : 86 : 28).
És az eredmények:
SuperPi:
EVEREST 5:
Queen:
AES:
Julia:Majdnem sikerült 4 perc alá menni, ha eggyel megemel az FSB-t akkor 610 körül meg lett volna.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
neduddki
nagyúr
válasz Badman 4ever #1696 üzenetére
HI!
es mindehhez afogyasztas?:- )
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Badman 4ever #1696 üzenetére
széééép eredmény, ma nem ígérem, deee hozok én is össze valamit én is
-
bacsis
Közösségépítő
nyahh meg ha valaki tudja hogy a 3850nek miért nicns 3d gyorsítása a p3-ban az továbbra se tartsa magába
-
Badman 4ever
őstag
Próbáltad már, hogy letiltod a PCI-os VGA-t az eszközkezelőben?
neduddki: Pontos méréseket nem tudnék mondani, nincs mérőeszközöm...[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...