- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim76
aktív tag
válasz ViZion #23051 üzenetére
3DMark11 is lefut szépen, bár nem tudom, hogy a Physics score milyen arányban változik az órajellel, de megintcsak az A6-hoz hasonlítva, nem jön akkora különbség, mint egyéb benchmarkoknál 3600/4773 (A6-3650 4mag@2,6GHz / FX 6 bull mag@3,5GHz)
Számomra a valódi próba holnap kezdődik, amikor elkezdek videót stabilizálni/renderelni vele ott valós órákban mérhetőnek kell lenni a különbségnek, ezért is számított, hogy inkább csak 3,5-en, de 60C alatt maradjon, minden körülmények között.Köszi az eddigieket minden hozzászólónak, hasznos ez a fórum, és mikor pörög, jó a hangulat ("jók a pogramok..." stb. )
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz ViZion #23057 üzenetére
Próbaképpen elindítottam egy 8,5Gb-os 1080p mkv konvertálását 1080p H264 avi-ba ~3,8Gb lesz , ami tudom, hogy 1ó+ volt az A6-on CUDA-val, most 35 perc és a gpu sem csak 60-70%-on pörög, hanem 99%-on. De sajnos 4-7 percenként megáll egy pillanatra, cpu le 1,4-re, aztán folytatja. Ház oldala levéve, cpu 60-65%-on megy max 50 fokon, meleg nincs. Prime alatt 60 fok körül oldallappal se csinálta. Mi lehet? Bár lehet, hogy nem a cpu, hanem gpu vagy vmi sw bug, v adatfolyam szakadás akasztja meg pillanatra. A throttling miatt, mennyi mp-ig veszi le a feszt, ha az lenne a baj?There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #23057 üzenetére
A Jimy-t nem ismerem de ami kesik nem mulik.
Te, kek-han-gyasz most mar nem lehet nevet valtoztatni ? En is gondoltam ra, mondjuk "adolf hitler" ))Dzsimihetvenhat: elloptad a fotomat !!! Itt csak en lehetek sas, ertheto ? Te legfeljebb egy ilyen lehetsz itt [link]
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
frescho
addikt
válasz ViZion #23075 üzenetére
Az elotte levo par darab sem rossz. Egyutt nagyon tomeny volt, majdnem felrohogtem a vonaton. Azt megalltam, hogy ne valaszoljak nekik, de azt mar nem tudtam, hogy ne osszam meg.
"a radeonok amugyis jobban szerepelnek."
Mihez kepest?
"az ilyen 4 magositható összemokolt cuccok sosem jöttek be..."
Az ilyen ketmagos hiperizes cuccok sosem jottek be
"De tudtam hogy ezek intelre vannak optimalizálva, ezért nem törődtem velük."
Szimplan lassabb a Phenom, nem kell rakenni a fejlesztokre. Erdemesebb azt irni, hogy nem annyival lassabb, amennyivel olcsobb.
https://frescho.hu
-
Jim76
aktív tag
válasz ViZion #23066 üzenetére
Mindenkinek igaza van jelen esetben, és lejjebb le is írom miért van ez.
Úgy tűnik 2 stabil beállítást sikerült kiteszteljek
1. 18x200(3600) 1.2750V-on azaz alapon, 20perc Prime95 > Tmax 58C, LLC Manual 1/2, minden energy saver sz@rság off
2. 19x200(3800) 1.2875V , 17perc Prime95 > Tmax 64C, szintén a fenti beállításokkal
A harmadik, 20x200(4000) 1.3000V-on ugyan atomstabil volt, de a 10. percben Prime95-nél már 67-68C közt ugrált, nem vártam meg, hogy elérje a 70-et, és mindezt levett oldalfallal, onnan kezdve már vízhűtés kéne szerintem erre. (Hacsak nem a hűtőt nem 100%-osan tettem fel, még gondolkodom, hogy hétvégén újraültetem)
A hőfok miatt az elsőnél maradtam, és azt hiszem egy darabig jó lesz ígyVisszatérve a sebesség növekedésre, annak mértékére - az esetemben WinAvi-val H264 .avi-ba konvertált 1080p .mkv azért tarthatott alig több, mint fele időbe, mint az A6-al, mert a CUDA a H264-et "szereti" a legjobban, és az A6 80-95%-os terhelése a GT640 gpu-ját max. 50-60%-ig terhelte, tehát nem etette valószínűleg elegendően. Az FX viszont fordítva van, míg a 6 mag átlagosan 60-70% terhelést jelez, a gpu 99%-on tolja, tehát fordult a kocka, ez az FX úgy tűnik megtolna egy GTX650-est is, valahol azzal lenne pariban, a 384 CUDA mag kevés ilyenkor.
A másik oldalon viszont egy Cinebench 11.5-nél valóban nem látni, hol van a +2szál, illetve a +1GHz, mert az így néz ki:
Mondjuk a 4,0GHz-es érték, ami vmi régebbi i7 nyakában lohol, az nem rossz már egy 22e+Áfa-s processzortólDe arányosítva, közel 6-os érték lenne a jó eredmény (+50% a +2mag, ami nem így van persze, + majdnem 40% a +1GHz), ha az A6 /mag teljesítményét vesszük alapul, tehát tényleg igaza van most mindenkinek, de nekem, mivel egy ideje a párhuzamosítás irányába megy a fejlesztés, sokat jelent a +2szál is.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
- = Zk = -
félisten
válasz ViZion #23113 üzenetére
középre egy kis körömnyi és azt szétkenem egyenletesen a cpu kupakján...
leszorító-erőre gyanakodtam én is, de nem merem tovább húzn ia lefogatót, mert már recseg ropog szerencsétlen lap
én is a pasztázásra tippelek...
(#23112) FeRRaR1
ink ninja vagy TCP-800
de nézegetem a MINE-2-t is[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
miresz
veterán
válasz ViZion #23250 üzenetére
Na azt nem tudtam,hogy 4-6e ft között lehet venni ilyeneket. Gondolom ezek használt cumók. Nekem volt egy H60-am(ill kettő,mert gariztatni kellett,mert zörgött a szivattyú,mint az állat),utána egy H80 de az is még gyengusz volt,meg rohadt hangos volt mindegyik. Aztán kaptam kipróbálásra egy H100-at,az már egy fokkal jobb volt,de még arra sem mondtam azt,hogy ez igen,és az is nagyon hangos volt. A végén megelégeltem,és vettem egy Be! Quiet Darck Rock PRO2-öt és ezzel meg vagyok elégedve. Halk még terhelésen sem igen hallani,és legalább 10-15C'-al jobban hűt,mint a H100 hűtött. A másik gépemen egy SCYTHE Mugen 3 van,de az is kivállóan és halkan teszi a dolgát,egy X4 B50-en.
-
- = Zk = -
félisten
-
- = Zk = -
félisten
válasz ViZion #23321 üzenetére
fentebb írtam, két ultra low kábele hiányik, ennyi csak.
nem egy egetrengető, mint utólag megtudtam...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
DeadMeat
veterán
válasz ViZion #23418 üzenetére
Ezt cáfolom.Sapi alatt van elrejtve
RV400: talán zavar? De még mindig nem értem hogy jön a 970 evo vs 990fxa "mérkőzésébe" a 990 pro.Egy szóval nem esett róla szó, meg nem is állítottam, hogy asusnak nincs olyan kategóriájú lapja mint az fxa.
A pro tud 16x16-ot cfx-ben ugye?Az evo (990) az csak 8x8-as?Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
- = Zk = -
félisten
-
ludsimon
veterán
válasz ViZion #23645 üzenetére
szabjan:
Cooler Master Hyper T4
Az a 15 dBA @ 600 RPM tetszetős!Ez is még jó alternatívának tűnik:
EKL Cold Tower Merlin Edition
17,8 dB @ 600 RPMXigmatek Loki
20 dBA @ 1200 RPMViZion
Nézegettem ezeket, de egyik se felel meg az igényeimnek, brutáál hangos a Ninja:
27 dB - 37 dBArctic Cooling Freezer 13 Pro:
0,4 sone: ami kb 24 dBScythe Ninja 3 Rev. B
27,30 dB - 37 dBCooler Master Hyper TX3 Evo
17 dB - 30 dB < Ez már viszont kellemesen halk!Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2.0
0,5 Sone, ami: 25-26 dBEzek baromi hangosak! Tudomén, hogy ezek tuninra lettek kitalálva, de nekem pont, hogy egy halk gép a cél.
Melyiket vegyem ezek közül akkor?
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz ViZion #23651 üzenetére
Mondjuk ez igaz.
Mert valami brutál ára van annak a hűtőnek amit fentebb belinkelt.
13k + még 3k, mert nem árulnak 2 db-os ventis kiszerelést, csak 1 db-osat ami elég durva ár így együtt.Asszem egy ilyen Cooler Master Hyper T4 lesz és ha nem elég halk akkor veszek rá egy ilyen Alpenföhn Wing Boost Pure Plus 120mm ventit.
Van nekem egy halk ventim házhoz adták azt fogom betenni az is ilyen 15dBA-s.
Az úgy egész halk lesz szerintem.miresz:
Áá ezek nagyon drágák az a baj. Nem tuningolom úgy se, most 4200-ra belőttem mert végül így lett stabil a 8350 szóval ígymarad!
Gyári hűtéssel se megy játék közben 58 C fok fölé a hőmérséklet csak ilyenkor a 2500 rpm brutál hangos.[ Szerkesztve ]
undefined
-
Yeffy
veterán
válasz ViZion #23651 üzenetére
egyetértek a leírtakkal.
mondjuk nem tudom, melyik ninját nézted 6k-ért, gondolom használt, vagy régebbi, emrt én a 3 rev b-t 13kért vettem év elején.
de hibátlan, halk, de ha kell, oda tudod neki tekerni, manuálisan is. remek választás szerintem
a másik meg a Brocken, az lett volna, csak ahol vettem, épp nem volt. de a Matter is jónak tűnik...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
RVR400
veterán
válasz ViZion #23673 üzenetére
Nos:
AVC Hercules teljesítmény = Thermalright Macho teljesítmény.
Ez éles és valós teszt, egymás után próbáltam a kettőt, mivel a Machot cseréltem a Herculesre. A dupla radival meg a most beépített tartállyal vagyok a Macho áránál, viszont 10 fokkal hűvösebb a cucc. Nekem ennyit megért.
-
RVR400
veterán
-
aAron_
őstag
válasz ViZion #23821 üzenetére
6300 + minőségi lap/tunig + 7850 lenne a legjobb választás, a min fps sokkal fontosabb mint az avg
(a min nem feltétlenül pár sec erejéig tud zavaró lenni, ha valami masszív multit játszol akkor meg pláne)
ha gyenge a vga-d csak lejjebb veszed sok esetben a grafikát, azonban ha cpu a gyenge láncszem nem tudsz mit tenni... marha idegesítő tud lenni
én most pl azt tervezem, hogy majd 7870 mellé egy 8320-at fogok majd venni, szerintem ez így lesz ideális, persze 6300 is már teljesen jó
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #23897 üzenetére
Igy van kek-hangyasz, majdnem igazad van. Miert majdnem? Azert mert krizis van mindenhol (heee, nem a Crysis3-ra gondoltam, persz az is van majdnem minden gepben) szerintem hanyagoljuk a gyiiiharmat es rakjuk meg pentium illetve celeronokal. Nem szamit hogy egymagosak, becsuletesen "kihajcsak" a quad CF-es 7990-est, hiszen kek a szinuk (mondjuk mar picit elfeheredtek). Sot, rakjunk 2-3 darabot (mert "ocso" es jo) a gep tetejere hatha kihajcsa a port, meg a kijelzore gyet hogy szepen ki legyen hajtva a kijelzo is.
Na mindjart ki is tiltanak par napra.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
- = Zk = -
félisten
-
- = Zk = -
félisten
-
Yeffy
veterán
-
- = Zk = -
félisten
válasz ViZion #24063 üzenetére
nekem ez van
a peros[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Pug
veterán
válasz ViZion #24112 üzenetére
Nálam eléggé poros a lakás (nem mai sem a festés, sem a vakolat ), kb hetente takaríthatom a porszűrőket.
(#24113) Tomax89:
Ha arra gondolsz, hogy gnd-e a memvezrőlenk, ha 1.65-öt adsz a ramoknak, akkor a válasz szerencsére az, hogy nem. Nyogodtan, persze csak ha a ramok is tolerálják.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Escape from Tarkov
- alza vélemények - tapasztalatok
- GTA V
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- PlayStation 5
- Társasjáték topic
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen