- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iOS alkalmazások
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
petymeg
addikt
válasz kiskuplung #52800 üzenetére
Pont ezekre. Pont kettővel több probléma, mint a kívánatos.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
luikay
tag
válasz kiskuplung #52800 üzenetére
Voltak ott azért hibás fresnel lencsés szériák is, amik brutális godrayt okoztak.
-
kiskuplung
őstag
3500 USD lesz az Apple Vision Pro
-
kevike576
senior tag
válasz Raymond #52812 üzenetére
Mármint hogy mit ? Pont annyi
https://vr-compare.com/headset/applevisionpro?fbclid=IwAR1s3WJO3lG0kxowk6kap-ZazdWFomSF45JV8-fOZ_N4o6fLpOizO-XXB18Azért az a 2 óra battery elég sz*r...de itt is látszik hogy standalone a jövő, mindenki elengedte a kábelt...
[ Szerkesztve ]
-
kiskuplung
őstag
válasz Raymond #52809 üzenetére
Borzasztó kellemetlen volt nézni ezt az egészet, végigszenvedni hogy 3 (!!!) percig mutogatnak egy Snoopys okosóra skint, előtte meg a csávónak volt képe groundbreaking technologynak titulálni, hogy akár TÖBB widgetet is ki lehet rakni a lock screenre...
Természetesen folytatták az AR/VR résznél is, hogy úgy adták elő ezt az egészet, mintha bármi olyat mutattak volna, ami nem létezik már vagy... 5 éve.
A Big Screen koppintásuk volt az egyetlen értelmezhető alkalmazás, amivel kétségbeesve próbálták eladni a 3500(!!!) USD-s cuccot. A mélypont az anyuka volt aki egy ilyen kábeles (2023-ban kábel...) szarral a fején csomagolt a kofferbe, amikor hívást kellett fogadnia. Anyám.
Az az arckövetős kijelzős gimmick meg tuti belekerül 2000 dollárba. Elképesztő.
Én még sose láttam egyetlen ilyen Apple eventet, de most vagy 15 évre elég is volt.Egyedül talán a 3D-s szkennelős avatar volt az egyetlen értelmező, valódi innováció (de lehet ilyen is van már másnak vagy 10 éve csak én nem tudok róla)
#52806 luikay : igazad van, talán még itt a topicban is volt akinek lencsehibás volt.
-
-
Cyberbeni
addikt
válasz kiskuplung #52814 üzenetére
Quest Pro bejelentésnél is mutattak arc szkennelést: https://www.youtube.com/watch?v=2mnonWbzOiQ
-
Raymond
félisten
válasz kiskuplung #52814 üzenetére
Ami igazan kinos volt az az hgyan probaltak azt hogy VR nem emliteni pedig ez egy VR HMD elmeletileg fantasztikus passthrough kepessegel. Vagy ha nagyon akarjak akkor legyen MR, de nem AR ahogy ott szajkoztak. Persze az oka az hogy a sok ujitast amit "feltalaltak" az aktualis AR keretben prezentaljak ne a VR-ban ahol ezek mar leteznek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Crus
őstag
válasz Bagoly81 #52810 üzenetére
Már hol jók az esélyeik? Ez a piac nem a millás HMD-kről szól. Ezen a piacon az embereket be kell húzni és az több, mint 1 millából nem fog menni. Pont a Meta érzett erre rá jól, hogy ezeket a 200k körüli HMD-ket veszik meg még a totál laikusok is és költenek a store-ban... ezeket a gépeket nyuggerek is kipróbálják, mert olcsó, frankó VR élményt ad és mindezt nem vállalhatatlanul teszi.
A MQ3 is ezen a nyomdokon lépked, ráadásul a pancake használatával még kellemesebbé teszik az egészet... ha nem is hatalmasra, de sikerre van ítélve.Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
PROTRON
addikt
Tehát szokásos stílus, mindenre amit már másoktól összelopkodtunk rápakoljuk azt a +10%-ot, amivel Ők már nem fértek bele az árcédulába mert "jujj átlépik az 1.000dodót", de mivel Mi csináltuk meg az ELSŐ sisakot, ezért 3x-os árat kérünk...amiből majd tellik hogy az amcsiknál 1-1ben ingyen cserélik garanciában, magyaroknak meg mindenféle kifogásokkal élve minden csere alkalmával teljes áron felszámolják...ugyanazért a kezdeti eladási összeg után, függetlenül attól mennyit kötlöttél az almakörre.
Persze a VR halott, hisz az embereknek nincs pénzük 1000 dodós sisakra amivel már meglenne az élmény.
De az AR nem halott, mert mindenkinek van pénze 3500 dodós sisakra, amin rajta van a sajt lógó...szép.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
kiskuplung
őstag
Szerintetek izomman1 nézi már a Through the lens videókat, hogy érdemes-e ilyen Apple cuccot venni?
-
Busterftw
veterán
válasz kiskuplung #52823 üzenetére
Homályos lesz ez is.
-
kevike576
senior tag
-
Apollyon
Korrektor
Annak ellenére, hogy bottal sem piszkálnám meg az apple ökoszisztéma bármilyen tartozékát, ingyen, de még ha fizetnének érte se, a globál VR rétegre lehet jó hatással ez az új belépő, még ha nem is épp belépő áron adják, lol...
Egy Pimax-szel az árától függetlenül nem leszünk beljebb, nem fogja bevonzani a hajlandóságot a VR-hoz annyira, mint ahogy az apple fel tudja hívni a figyelmet a platformra. Ráadásul most a Questnek lett egy ellenfele, mert oké, hogy az apple drága, de elér egy nagyobb fizetőképes vásárló réteget is, de azt is el tudom képzelni, hogy még apple-ről térnek meg a több szolgáltatást nyújtó questre. Ezekkel talán meg majd az ide készült szoftverek (legyen az játék is persze) száma is remélhetőleg megnő majd.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
PROTRON
addikt
válasz Apollyon #52827 üzenetére
Az a baj hogy évek óta azt hallani hogy azért lassú a terjedés, mert lassú a tartalom növekedés, emiatt lassabban haladnak az áttörést jelentő hardver fejlesztések is, mert nincs elég nagy bázis ami miatt nincs elég nagy tőke. Az elég nagyot tessék jól érteni, tehát hogy más területeken sokkalta több forrásból tudtak nagyobb tempót diktálni fejlesztés terén.
Erre most itt egy szereplő, aki még több forrást akar elvonni mind a két területtől. Valaki befizeti most ezt az összeget az alma logóért, elfogja várni a megfelelő színvonalú tartalmat. Amit nyilván egymaga az alma nem fog tudni lefejleszteni, de a neki befizetett összegből nem fogja Indie projekteket finanszírozni, jó lesz azt parkoltatni egy bankszámlán, mert nehogy már közteherviselésbe beszálljanak, inkább semmit nem csinálnak vele mint hogy tisztességesen adózzanak a túlárazás után.
Tehát ott lesznek az alma használók, akik költhették volna Q3-ra is a pénzüket, de nem fognak váltani, hisz alma használó, ellenben szajkózni fogják hogy "jó-jó (mert alma) de az egész VR ipar halott (mert hisz almaként nem látnak elég db jó minőségű tartalmat), tehát senki ne toljon bele pénzt"...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
luikay
tag
Komoly cucc lesz ez az Apple Vision Pro... gyakorlatilag megmutatták, hogy miről kellene szólnia az AR-nek és a VR-nek, évekkel járnak a konkurencia előtt úgy, hogy az első ilyen kütyüjük lesz. Szoftveres téren mindenképp.
Ha belegondolunk, mindig ezt csinálták, látszólag le voltak maradva a konkurenciától, de ha valamit behoztak, az mindig jobb volt, mint bármelyik másik termék. Nem vagyok Apple b.zi, de ehhez nagyon értenek. -
luikay
tag
Ez a 2 órás aksiidő viszont elég gyenge... hogy nézel végig egy 3 órás Avatart, amivel demózták? Hálózatról?
-
luikay
tag
Abban reménykedem, hátha jön majd sima Appe Vision is, nem csak Pro... az a kijelző azért nem lehet rossz, amit belepakoltak. Bár amilyen zárt az ökoszisztémájuk, 99% hogy nem lehet majd PC-vel használni.
-
#54625216
törölt tag
válasz PROTRON #52828 üzenetére
"Valaki befizeti most ezt az összeget az alma logóért"
Láttad a Vision Pro specifikációit? Vagy az alma logónál feladtad?
"elfogja várni a megfelelő színvonalú tartalmat"
Alapvető tévedésben vagy. A VP (minden marketing bs ellenére) nem egy consumer eszköz, hanem első sorban tartalomgyártó platform.
Az első szériát garantáltan munkára fogják használni.
Pl. a filmes látványtervező kimegy terepre, az iPhone Pro LIDAR-al bescanneli a környezetet, átküldi a rendezőnek, aki az operatőrrel együtt egy VR alkalmazásban ki tudja találni a képkompozíciót, el tudják dönteni hova és mennyi épített díszlet kerüljön, stb. anélkül, hogy személyesen bejárnák a helyszínt.
Ez már részben ma is bevett gyakorlat, csak külön arra szakosodott cégek szolgáltatásaként érhető el limitált mennyiségben brutális áron.
Továbbá ott az építészeti, ipari vizualizáció, stb.
Az ilyen piacokra nyomul az Apple, nem a low budget gamingre."jó lesz azt parkoltatni egy bankszámlán, mert nehogy már közteherviselésbe beszálljanak, inkább semmit nem csinálnak vele mint hogy tisztességesen adózzanak a túlárazás után"
Ennek semmi értelme (azon túl, hogy "személyes kétely" érvelési hibán alapul), mert a tartalomgyártásba fektetett pénz kiadás, ergo lejön az adóalapból.
A túlárazás is értelmezhetetlen, mert nem monopol piaci szereplőről van szó, azaz annyiért adja a termékeit, amennyiért a piacon el tudja adni. Akkor lenne túlárazott, ha a túl magas ár miatt rajtuk maradnának a készletek."Tehát ott lesznek az alma használók, akik költhették volna Q3-ra is a pénzüket"
Sem a két termék, sem a két piac nem ugyanaz a liga, tehát a VP nem a Quest piacából vesz el, hanem a teljes VR piachoz ad hozzá.
Mintha azt mondanád, hogy "ott vannak a Ferrari felhasználók, akik költhették volna Suzukira is a pénzüket". -
gulasoft
őstag
Veszek kettőt mert egyen billegne a q3.
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
VincentVG
aktív tag
válasz gulasoft #52835 üzenetére
korrekt valasz.
tenyleg egy VR topikban ezeket az elvakult "bottal nem piszkalnam meg" + "ingyen se kellene" kommenteket olvasni... mondjuk h
az apple termekek tularazottsagarol, a feleslegesen ( aka max profitra ) felbovitett portfoliorol lehet vitatkozni, de nem erdeklodni egy uj ( kategoria ) product-juk irant....
addig is figyeljunk azokra akik ki is probaltak es mondanak erdekes infokat:
pl hogy nehez.. ( mi lett volna aksival egyben.. ) -
gulasoft
őstag
Tök mókás, hogy úgy csökkentették a headset súlyát, hogy az aksit kiszedték belőle. cserintem az első dolog lesz, hogy nagyobb aksikat tesznek majd a fejszett hátuljára a felhasználók, mert ez a 2 óra meg a kábel extra gáz egy ennyire drága terméktől. Én már a q2-n sem látom a pixeleket. Az hogy az arcod megjelenik elöl az jópofa, de most őszintén, a vr-nak az a lényege, hogy távoli helyekről jöjjenek össze egy virtuális térben az emberek, erre tesznek egy kijelzőt, hogy ha élőben beszélsz akkor ne takarja le az arcodat :-)
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
gulasoft
őstag
Ja meg aki abban reménykedik, hogy kijön egy olcsóbb verzió az okuljon a quest pro quest3 tudás/ár viszonylatában. A proban van szem és arckövetés, és az önmagát követő kontroller. A q3-ból kihagyták a szem és arckövetést, az önmagát követő kotollert. Mi maradt? A pancake lencse és a nagyobb felbontás meg a szines ar. Úgy látszik a többi hardver túl drága volt, szerintem a pro-n már buknak. 1500-ról 1000$-ra vitték le az árát. Lehet nem 4000$ lesz az olcsóbb apple cucc csak 2000, de az biztos, hogy fele annyit is fog tudni, és akkor minden fú de jó dolog kiesik belőle és marad egy q3 4*-es áron apple logóval. Egyébként egy videón egy ps5 kontrollerrel játszott egy virtuális tv-n a csávó, ami azért meglepő, mert hogy került a "tv" kép a szemüvegbe? A ps5 biztos nem kompatibilis vele, lehet hogy csak összemixelték a videót?
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
Jacek
veterán
válasz #54625216 #52834 üzenetére
Nem ott adta fel hanem a 3500 Dollárnál Ez nettó amcsi ár? megy rá áfá? Akkor még viccesebb.
Ez ahogy írta is valaki nem földi halandóknak lesz(nem nekünk amire mi hasznéljuk eleve alkalmatlan.
Számomra tök érdektelen az egész, szép jól össze szedtek mindent a fele nem fog rendesen működni stb de apple ökóba én sem nyúlok bele kiráz a hideg. -
#54625216
törölt tag
Ez egy AR és nem VR headset, a Hololens ugyanennyibe került, a Magic Leap $3200-ba.
Ettől még persze nem lesz olcsó, de érdemes figyelembe venni, hogy melyik ligába szánják.Anno Carmack jól levezette, hogy az egész VR témát (és általában az új termékkategóriák bevezetését) két irányból lehet megközelíteni:
1. minél olcsóbban, minél többet megpróbálunk eladni egy olyan termékből, ami éppen a szükséges minimumot tudja és generációnként bővítjük a funkciókat és javítunk a minőségen, miközben az árat alacsonyan tartjuk - ezt az utat követi a Meta és a Sony (és általában a játékkonzolok)
2. belerakunk minden funkciót, ami technikailag egyáltalán megvalósítható a lehető legkevesebb minőségi kompromisszummal és elkérjük az árát, majd idővel a korábbi generációk árát csökkentjük, az aktuálisat pedig megtartjuk a prémium szegmensben - ezt az utat követi (kb. mindennel) az Apple
Tehát valóban, a VP nem "földi halandóknak" lesz, ahogy anno az első Mac, első iPhone, stb. sem.
A "fele nem fog rendesen működni" pedig max. az első 1-2 generációra lesz jellemző. -
-
Throme
veterán
válasz gulasoft #52838 üzenetére
A sony vr-ban nem azért került a szemkövetés, mert úgy könnyebb "kirajzolni" a grafikát, hogy csak ott éles, ahová néz a júzer?
Ha igen, akkor ez egy mindenhol éles megjelenítés esetében tök feleslegesAkksi is fejlődött ezek szerint a Q3-ban, ha egy erősebb hardver, jobb grafikát ugyanannyi ideig bírja megjeleníteni, mint az előd, gyengébb specifikációkkal.
Gondolom ez csak annak gond, akik adatkábellel használják.
Én nem kábelezem össze semmivel a Q2-t, így egy powerbank-el ki tudom tolni a "műsoridőt". -
#54625216
törölt tag
"Problémám az hogy az apple beárazz horrorra, mint a kezdetekben az szifont.
Most ugyan annyiba kerül egy csúcs android mint egy szifon "Szvsz félreérted a folyamatokat.
A telefonoknál az Apple belőtte a prémium kategória kötelező funkcióit és minőségét, majd beárazta arra, amit az a piac hajlandó azokért a funkciókért és minőségért megfizetni.
Kiderült, hogy ha az androidos gyártók versenyezni akarnak a prémium piacon, akkor vagy nem tudnak az Apple alá vágni árban (pl. mert nem tudnak akkora volumenben gyártani), vagy az alacsonyabb árral sem tudnának nagyobb részesedést elérni (mivel az a piac nem annyira árérzékeny).
Ettől függetlenül maga a telefon iparág fejlődik, pl. az 5S ujjlenyomat leolvasója anno prémium kategóriás fícsör volt, ma meg minimál követelmény, azaz a tavalyelőtti technológia szépen lecsorog az alsó szegmensbe.
Nyilván mindig lesz különbség a prémium és a budget piacok között, ahogy a professzionális és a konzumer között is, mert a gyártók mindig ki fogják préselni a piacból az elérhető legnagyobb nyereséget, viszont ahogy fejlődik a technológia, úgy jut hozzá idővel mindenki a fejlettebb funkciókhoz.Olyan szvsz nem lesz, hogy jah ha az Apple el tudja adni a headsetjét 3500 dollárért, akkor én is emelek a budget termékem árán, hanem lesznek az Apple-el versenyképes megoldások is hasonló árkategóriában, a low budget pedig pár generációval lemaradva követni fogja a prémiumot.
-
Márton
nagyúr
Ahogy mondani szoktam, nincs drága termék, csak olcsón vállalt meló 😆
magyarul: lényegtelen bárminek az ára, HA 2-3 munka után visszahozza az árát. Ha nem, felejtős, gazdagok játékszere.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
gulasoft
őstag
válasz Throme #52845 üzenetére
Hát pont ellenkezően. A mindenhol éles esetén az egész képet nagy felbontással kell renderelni, mert nem tudod hova néz a user. Egy pancake lencse ilyen. Tehát fontos lenne a szemkövetés, mert nem kell az egész kijelzőt atom renderelni, hanem csak ahova néz a delikvens, a többi lehet kevésbé éles. Egy fresnel lencse középen éles csak, próbáld meg a q2-ben úgy nézni a monitor képedet hogy felül, alul, oldalt nézed (elfrdítod a fejed felfelé, és lenézel a monitorra) Meg fogod látni, hogy értelmetlen a közepén kívül atomra renderelni, mert a fresnel így is úgyis elrontja a képet. Ezért érthetetlen a sony lépése a szemkövetéssel, és a fresnel lencsével, és nem hiába van a q pro-ban a pancake lencsékhez szemkövetés. Ott van értelme. Nem tudom mennyibe kerül a hardver ami felismeri a szemedet, de sokat dobna főleg a standalone headseteken ha csak azt kellene élesen renderelni ahova nézel. Ezt most lazán kihagyták, pedig nagy előrelépés lenne.
[ Szerkesztve ]
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf