Hirdetés
Hirdetés
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Üdv a topik lakóknak
Biztos ami biztos alapon gondoltam itt is megkérdem:
videókártya vásárlás előtt állok a jelenlegi 1070 helyére, kb nettó 350k a keret.
Ezért az összegért már kapni minőségibb 390-eseket.
A kérdés hogy a DLSS 3 és az egyéb "újdonságok" miatt van-e értelme 4070 TI-nél erősebb kártyáért hajtani, kifizetni a felárat VR szempontjából?
A 4070 Ti még pont nem érig meg az egyéb felhasználási szokásaim miatt, pedig az is drágább a 3090-nél.Aztán ami még a későbbiekben érdekes lesz, de majd csak jóval a VGA leváltása után:
Egyelőre HTC Vive 1-esem van, szerettem volna munkához is használni, de pl Autocadben készült kapcsolási rajzok felirataihoz már kevés volt a felbontása. Ugye virtuális 38"-es monitorral próbálkoztam a VR környezetben.Van-e valami ajánlott lehetőség hogy munkához is tudjam használni VR sisakot, ha pl pdf-eket, rajzokat kellene átnéznem? Az oké hogy vannak 3D tervező programok ahol csináltak VR támogatást, de sokszor 2D rajzokkal kel foglalkoznom, csak utána érdekes pl egy 2 méter magas főelosztó ellenőrzése.
Egyébként milyen VR sisakot ajánlotok egy 3090 kártyához, ha a minél élesebb kép a cél?
Van olyan folyamatban lévő sisak fejlesztés amit érdemes megvárni?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz GalaHU #50860 üzenetére
Köszönöm a részletes válaszod, valami ilyesmi mélységű kiértékelésre számítottam.
A 3080 TI-ról váltás miatti többlet élményt megértem, a 3090 ami nálam tervben van azért erősebb alapot szolgáltat, de lehet végül 3090 Ti lesz, ami még 2-5%-al erősebb.
Ugye a nagyobb Vramot is van hogy kihasználja a VR.Az utolsó mondatodat nem értem, mivel az én írásomban semmi ilyesmi nem volt.
Pont arra kérdeztem hogy van-e értelme a még erősebb kártyának, például a feltételezett 4080 Ti-ra kivárásnak (4090 nekem nem éri meg, mert teljes PC cserét kellene végrehajtanom).
A 4070 Ti-ról írtam, hogy az nekem nem éri meg, mert tervező programok esetén fontos a data bus 320+ sebessége, így nekem már a 4080 256-os sebessége is necces.
Ezért céloztam a 3090-est csak érdekelt hogy a 4xxx-es szériában mennyi többlet van, van-e számomra ár-érték.Másik kérdéses téma:
Van itt olyan aki mostanában kipróbálta hogy a 3xxx-es széria esetén több vga-t használva, a multi gpu beállítást 3D performance-ra állítva, összeadódik-e a nyers gpu számítási erő és jobb Hz-t tud elérni VR-ban?
Azzal tisztában vagyok hogy SLI idején halottnak a csók volt VR szempontjából, de azóta az alaplapok az nvidia control panelen keresztül natívan támogatják a dolgot, így nem ördögtől való, kérdés hogy ténylegesen valaki itteni kollega kipróbálta?
Mert egy db új 4090 árából kijön egy használt 3090 Ti meg egy használt 3080 Ti (ha egyszer eljutok odáig) és akkor kb hasonló eredményen lehet az ember.Nyílván a 3090 után a következő lépés a fejszett csere lesz, addig nem érdekes az egész, mert Vive1-en nincs többlet.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Van aki úgy használja a VR fejszettet hogy 2D tartalmat, pl sima rajzokat néz meg nagy méretben?
Mondjuk berak a VR környezetbe egy "monitort"...
Van valami ajánlott szoftver ilyen felhasználásra, hogy ne kelljen 38" monitort venni, ha már van VR?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #50943 üzenetére
Lehet bennem van a hiba, de amennyire én tudom VR sisakot azért vesznek az emberek és azért néznek róla videókat hogy a képének a minőségével arányosan a virtuális valóságba mélyedhessenek.
Na most azért mert van egy külsőleg új dobozom annak addig nem sok haszna(egyesek szerint értelme) van amíg a benne lévő hardver terén nem érkezik meg bele az új cuccos.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Most hogy végül csak beadtam a derekam és szereztem 400k-ért egy Tuf szériás 3090 Ti-t, még mielőtt beszerelem és rákapcsolom a régi sima Vive headsetemet, felmerül a kérdés:
ár-érték arányban a Quest 2 felbontásához képest hol van az a megérős történet, amelyik sisak már jobb minőséget tud nála és tartalom is van?
Tehát nem csak tud mondjuk 2x4k felbontást, hanem értelme is van és árban is elfogadható?
A vivomat 90k-ért vettem 3 éve HA-ról használtan, mert a kábelére vigyázni kell.
(De pl virtual desktopban már nem elég a felbontása az írások feltétel nélküli elolvasásához.)Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51155 üzenetére
Köszi a részletes piac elemzést.
A Quest 2-őt kitudom próbálni kollégámnál, korábban Ő kért meg hogy vigyem át a Viveomat mert kíváncsi a VR-ra az akkor még vadiúj laptopjával amiben 2080 volt. Microsoft Flight simulatort kipróbáltuk, aztán berendelte a Q2-t (valamelyik amazonról) és azóta amit csak tudott kipörgetett rajta.Szal ezt megtudom nézni, ha azt mondod a P4 esetén a kép jobb, az már jó lehet játékok terén.
Az ilyen Pimax 5k meg 8k-ra felskálázódnak a tartalmak?
Tudom drágák az alapkészülékek, de ha munkához is tudom használni mert a 2x4k felbontással már tudok autocad-ben rajzolni, akkor ha a főnököt nem is tudom megbeszélni hogy fizesse ki az egészet, de legalább pontosodhat a munkavégzésem a 3D rész miatt homeoffice alatt.De ha ezekre a nagyobb felbontásokra még nem skálázódnak fel a tartalmak, akkor nem fogok gyűjtögetni meg várni rájuk...
Tudom van 1-2 VR szalon az országban, tudtok olyat ahol ezeket a nagyobb felbontású készülékeket is ki lehet próbálni?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51160 üzenetére
Köszi a részletes választ.
Amúgy pont láttam egy quest pro-t hardverapron, potom 630k-ért.
De a felbontása nem tettszik hogy kevesebb mint másik olcsóbb szetteknek.Még az merült fel, hogy van 1-2 szemüveges haverom, akiknek szintén szeretném megmutatni a VR élményt.
Mit javasoltok egy sima HTC VIve esetén? Hogyan tudnák használni?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz mephisoft #51238 üzenetére
Bocs hogy belevau oldalvonalról, de szerintem a kép átküldése is beletartozik a vezetéknélküliségbe. Bár én nem értek egyet, jobb szeretem a madzagos kiviteleket, azt szeretném hogy ahhoz legyen megfelelően kényelmes megoldás.
Az meg megint más kérdés, hogy amikor van egy saját célhardvered, akkor mennyire tudod optimalizálni az egyes rész számításokat, a felesleges pl winfos-os/maximus fosos keretek nélkül.
Ugyanarra a feladathoz a mobilokon futó appok jóval szerényebb erőforrás mellett képesek gördülékenyebb munkamenetet biztosítani mint a PC-n futo winfosom, miután a rengeteg felesleges dolog a háttérben elkövetel egy rakás minimális erőforrást.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Danecay #51503 üzenetére
Pedig a popcorn és a kola sokat segít a mozizásban...aztán ha már az se jöhet a puska és a sültkrumpli.
Hiába lehetsz őstag, ha ennyitől megremegsz egy topic kapcsán akkor még vannak előtted is ismeretlen bugyrai az internetes forumozásnak...javaslom hogy elektronikai boltba ne menj eladónak (pláne ahova lelkileg sok szőke is járkel), mert rövid idő alatt kihullik a hajad.#51507 zsozsa74
Gondolod ha elég pénzügyi forrást kapnak a minőségi VR eszközök, lejjebb megy az áruk? Akkor én is drukkolok, mert én erre játszom.Most nekem is megtettszett a Big screen VR-ja és igaz hogy a HTC VIveomat se sok mindenkinek adtam a fejére, de elsőre nekem visszatartó erő hogy csak az én fejemre szabják.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51538 üzenetére
Jaaaa azon dolgok között amiket el sem olvasnak a felhasználók hanem kapásból kuka, majd 1 hétre rá már nem is emlékeznek...
De amúgy a folyamatos emlékeztetés sem ér semmit. Az ember vagy magától olyan hogy nincs ilyen kockázat, vagy nem...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz kevike576 #51573 üzenetére
Első gondolatom hogy szándékosan alacsonyítja le a saját érdemeit a fejlesztő srác, hogy ne legyen rajta nyomás. Ha nincsenek nagy elvárások (jobb működés fél éven belül mint PS-en) akkor nem is nyaggatják, aztán egyszer vagy sikerül, vagy nem....addig is jót fog játszani rajta, az ilyen embereknek a reverse engineer amit mások fáradtságos munkával végeznek, az valószínűleg fejben neki egy játék, aminek a végére akar majd érni legyőzni a főgonoszt...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz pRoject22 #51597 üzenetére
De jó hogy még nem vettem meg a 4k monitort ami tervben van.
Egyelőre 2 db 24 colos 1920x1200 felbontásban tolom és zavar hogy autocad közben a székemen helyezkedni kell, mert az adott képernyőnek csak a közepénél vagyok pontosan merőlegesen a műtárgy felett, ha arrébb van a rajzterületen akkor nekem már a pontos rajzoláshoz nem jó a flat monitor. Pedig sokan írják hogy rajzoláshoz nem használnának ívelt monitort, de azért ki akarom próbálni egy rendes 34 colos 16:10-es, ívelt példánnyal hogy velem van-e baj vagy a világgal.
Mondjuk eredetileg is az volt a tervem hogy majd a VR fejessel kiváltom a nagy monitor vásárlását, csak árban a mezei módszer jobban jön ki, meg ott legalább tudom mit lehet elérni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Jaja amint lesz időm idehaza kicsit rendbe rakni a dolgokat, be is izzítóm az új VGA-val hogy mit tud a sima Viveommal ez meg a Bigscreen VR környezete...
Meg beleásom magam a topicba, hogy mivel tudok javítani a képminőségen, biztos találok itt hasznos dolgokat ehhez a régi eszközhöz is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz GalaHU #51640 üzenetére
Igen én is arra gondolok hogy azért nem robbant, mert a PSVR2 jelenlegi ökoszisztéma egyelőre túl kevés nekik hogy azt mondják erre hajlandók kiadni és a háttérben folynak a fejlesztések, mert nehogy már a gyenge konzol hardver miatt ítéljék meg a táncot az Ő Alyx szerelmükkel, aztán persze a sony miatt majd egyes eszesincs streamerek majd az Alyx-et fikázzák...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #51642 üzenetére
Szerintem meg a Valve kikötné a szerződésben hogy csak a legutolsó pillanatban, ha már rajtra kész, csak akkor induljon a marketing gépezet, egyelőre forrjanak ki a kezdeti hibák amik a alfa-beta testerek nem tudtak kiszűrni / nem volt idő akkortájt hibajavítani...majd utána.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz luikay #51735 üzenetére
Vicces hogy mégis megtartották a Quest 2 - 128 GB, kemény 30 dodóval olcsóbban mint a 256-ost.
Kérdés:
Ha az ár különbség épp nem számít, akkor PICO 4 vagy Quest PRO?
Mert látom hogy a Pico 4 elvileg jobb max felbontású, ugyanakkor a benne lévő célhardver mint ha gyengébb lenne...Controllerek kevésbé számítanak, de azért ott is lehet különbség.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz proly01 #51801 üzenetére
Amúgy nemrég volt hír hogy a Quest 2 árait is mérséklik így a 128 és a 256-os között kb 30 dodó + áfa-vám egyebek különbség lesz, helyedben utána néznék hogy mikortól, mert összegben nem nagy difi, de lehet használhatóságban igen.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz VincentVG #51872 üzenetére
Nem látta senki se az Iphone tarolását, hisz mindenki a miniatűr telefonokat tartotta a jövőnek, hisz ki az az őrült aki egy akkora féltéglát akar a zsebében, amitől nem tud leülni, miközben csak "telefonálni akar a telefonnal"...
...aztán jött a "vegyél életérzést 2x-es áron, miközben ugyanannyi valódi műszaki tartalmat kapsz mint 2 évvel korábban más gyártók telefonjaival" ötlet és taroltak.
Meg persze a saját szoftverbolt és zárt ökoszisztéma, az azért elengedhetetlen hozzá, nehogy már az emberek valódi igényeire válaszul tudjanak appokat használni, majd "MI" megmondjuk nekik, mit is akarnak, a szabadvilág nevében...designdesigndesign...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz kzolee216 #52035 üzenetére
De a vram modulokat is figyeled?
Mert nem a GPU csip hűtésével szokott a gond lenni a 3080 és a 3090 alap változatainál, hanem azzal hogy sok esetben a hátoldalra kerül a vram csipek fele és azok nem kapnak légáramból, hanem csak egy hőelvezető lap van rajtuk rosszabb esetben belső hőcsöves elvezetés nélkül és simán felmennek 110-120 fokra amikor épp ki vannak hajtva.Persze ha ennél minden memória modul az alap oldalon van akkor nem kéne ilyen gondnak lennie.
Ezért vettem TI-t a sima 3090 helyett (persze semmi másért, csak ezért ááá dehogy másért... ), mert annál már minden egy oldalon van.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #52045 üzenetére
Köszi, ez az info hiányzott.
#52046 wrrs
Nekem nem sz.r a fizum, sokat keresem, csak sose találom.
Meg hát a melóm sem sz.r, tele van fűtve szexualitással...sz.pat a meló és ba..ogat a főnök. : O[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Azért amikor egy horror játékot játszol füles nélkül, ami direkt operál a csendességgel ott beletud zavarni az élménybe. Én ezért nem játszom horror játékokkal...csak is ezért.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem most CW-zik a nem rég használt piacról szerzett TUF TI-m 60Hz-es monitoron, egy 2012-es motorú játék alatt.
Tudom almát-almával, majd ha beröffentem Alyxet meglátom lesz-e háttérzene a riszához.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz kevike576 #52084 üzenetére
Hát ez a kalkulátor nem ismeri a VR szettek 2 lencsés felbontását, de 2560x1600, ami már közelít a Valve Indexhez azt mondja hogy pariban van az adott 47960S a 3060 TI, Alyx játékhoz. [link]
Tudom ez szintetikus eredmény és sok mindentől függ.
De ez alapján pl 3070-re már tényleg felesleges lehet fejleszteni(, mert ott már számottevő proci bottleneck (8%-os bottleneck) lesz.Pl lehet hogy a winfos miatt 100%-on fog járni és minden egyéb háttérben futó dolgot érdemes lesz lelőni (pl Chrome), de elvileg élvezhető élményt kaphat, de lehet tényleg jobb lenne egy kicsivel erősíteni a procin.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #52143 üzenetére
Mivel nem vagyok tapasztalt, így feltételeztem hogy PC VR esetén is számíthat a meglévő háttértár, de azért belegondolva tényleg nem valós feltételezésem. Szal igazad van.
Ugyanakkor ha a jövőben megunja PC-ről használni és Stand alone-ként használná, ami simán előfordulhat, akkor oda meg kellhet a háttértár, szal még is a nagyobbat venném és ha van asszony, akkor inkább kisírnám nála a plusz pénzt a fejpántra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
A VR halott és élvezi.
Jól átvertél...nem Pimax 12k-t akartál írni, aminek a weblapja még mindig coming soon?
De korrekt dolog a cégtől hogy van régi pimax készülék beváltási programjuk, már amennyiben hazánkból is elérhető.
Mondjuk ha hinni lehet a pletykált 3k dodó induló árnak az szép...Ellenben a fressnel lencsét furcsállni szokta az itteni közösség így 2023-ban, még eye-trackingel együtt is.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Jaja, csak nem tudom hogy az ERGÉBÉ most akkor imagined, lítiumos, vagy okos, tehát "napelemes" fluoreszkáló?
Elhiszem hogy viccnek szánték, de simán vennék mint a cukrot.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz kevike576 #52271 üzenetére
Jó de ez hasznos.
Aztán majd kiadják a füllhallgató kiegészítőt, ami persze majd egy fülldugó, na majd akkor én is berendelem, mert éjszaka nehezen alszom az IRL VR zajaitól a belvárosban...van itt mindenféle akció meg kalandjáték környezet a szomszédoknál.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #52437 üzenetére
Te most ugye trollkodsz, oké megnyugodtam...nyilván nem gondolhatod komolyan a 4090-ek világában hogy mindenki(nem te hanem tényleg a földkerekségen mindenki ( mert nem csak magadból indulsz ki, hiszen az egoizmus lenne, az izmusokkal meg nem foglalkozunk) standalone, a fél fejedet lehúzó, nagy tömegű headsetekben keresi a fele akkora képi minőséget mint amit egyébként el lehetne érni...ugye nem, tehát biztos csak trollkodsz, oké menguyodtam.
Pláne azok után hogy korábban jópárszor belinkelték már pont ezt.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De azért azzal is tisztában kell lenni hogy a Quest 2 azért is tudott ilyen olcsó lenni, mert egy több lábon álló multi cég állt mögötte, nem azért mert fillérekből összerakták az RND-t.
Amikor a nulláról kell felépítened egy céget akkor bizony a termékek árában egyéb dolgok is megmutatkoznak.#52440 KRoy19
Na ez a része nekem is fájó pont, tényleg gáz, emiatt nem is mertem még berendelni.
Nincs is telefonom amivel be tudnám olvastatni a pofázmányom hozzá.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz fatal` #52444 üzenetére
De ha már mindenki ennyire magából indul ki, akkor én is, nekem van base stationom, meg controllerem is, tehát ha ezerért ezek benne lennének akkor azon szívnám a fogam hogy kifizettetik velem a nem szükséges dolgokat.
#52442 Crus
Lehet téged nem érdekel hogy miből tellik RND-re, de azt aki dolgozik a fejlesztésen és enni szeretne, azt lehet hogy igen.Még ki se jött, de mér temetitek...
Mert ugye egyikőtök se tette hozzá hogy a vezetéknélküliséggel együtt mennyi vezetéket fogad el------>>>ugye a vezetéknélküliség azt jelenti hogy akkor áramellátást is úgy képzelitek hogy ekkora méretbe és tömegbe belekell férnie? Hova férne az aksi?
Nyilván megint növekszik a méret és a tömeg....a fejeden...lehet kibalanszírozni hogy egyenesen fennállva ne nagyon érezd, de akkor is tömeg az tömeg.Ha nincs aksi akkor mi látja el energiával?
Ha meg nem a fejszettben van az aksi akkor kábelezni kell...node nem azt írtátok hogy milyen gáz hogy van vezeték? Ez esetben nem kerülhet mondjuk a derekadra, hisz onnan kéne vezetékezni a fejszetthez.Én igazából azt várom hogy olyan durván jó minőségű tartalmak legyenek, amikhez szemenként külön DP kábelen küldi a képet a VGA, akár több VGA.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #52446 üzenetére
Azóta azért beindultak ármozgások, nem abból kell kiindulni hogy az SSD-k ára beesett.
A 3000-es VGA szériánál még puffogtak az emberek, de a 4000-esnél már elfogadták az áremelkedést.
Ugyanígy a felső kategóriás procik és alaplapok esetén is kúsznak felfele az árak.
Anno a HTC Vive sem számított olcsónak még is megvették az emberek én meg már csak 95-ért használtan.
Most ránéztem, sajnos Alza nem írja ki hogy az 1300 ajróba vagyis 505k hufba kerülő Vive pro 2-ből mennyit adtak el tavaly...van tippem hogy 0-nál többet.Én is örülnék neki hogyha 200k-ért 2x6k kijelzővel szerelt olyan VR-om lenne, amivel 100%-ig szabadon mozgok, mondjuk egy sima napszemüveg méretben. De ehhez fejlesztési pénzek és idő kell egyelőre. A beyond ebbe az irányba lép, aztán majd lehet hozzá tervezni övre szerelhető átjátszó állomást, ahogy a Vive-hoz sem volt eredetileg wifi+ aksi, utólag lett hozzá kiadva.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #52453 üzenetére
Tudom hogy az írásod egy része trollkodás, de egy része viszont nem, úgy hogy arra reagálnék.
Nekem 3090 Ti-m van, használtan 400k-ért.
És igen, arra vettem, hogy kábelesen végre valódi éles minőségben tudjak a PC előtt ülve tervezésen dolgozni, mert a régi Viveom a 1070-essel olyan csíkos volt hogy olvashatatlanná váltak a rajzok és az egyes terv elemek szövegei.Mellette ha már van VR-ra lehetőség, akkor az is érint, hogy az Alyxben ne mosódjon el a háttér, amihez szintén számítási kapacitás kell, amit szívesebben bízok egy olyan PC-re, amiben csak a VGA nagyobb súlyú, mint a standalone hadesetek egészében, tehát több lehetőség van a pontos kalkulációk elvégzésére és várom azokat a műszaki megoldásokat amik ezt kihasználják.
Nem a simezés során érdekel a műszerfal, hanem zavaró hogy az IRL éles látáshoz képest korlátolt a fejszettben egyszerre megtapasztalható élmény.Mit értek ez alatt? Azt hogy vagy a közeli kép az éles, vagy a távoli, míg IRL a szemed jóval többet érzékel a környezetből.
Tehát a valóságban a környezet fixen éles(amennyire a szemed maximálisan éles) és a szemeddel fókuszálsz, míg sok VR fejeszett ugye maga mossa el az éppen nem fontos dolgokat...nyilván számítási kapacitás okán.Ha erős a számítási kapacitás, akkor ezek a korlátok idővel leomlanak, vagy is igen, 2x8k kijelzőre van szükségem hosszútávon és örülök minden olyan fejlesztésnek ami ebbe az irányba lép, ahelyett hogy egy kicsike mini célhardverrel próbálják bemagyarázni, hogy nincs lehetőség többre. Miközben lehetőség van, csak több forrás kéne hogy végig lehessen vinni.
Engem a Beyondtól az egyik ami visszatart jelenleg hogy nem tudom majd akárkinek odaadni hogy próbálja ki, mert ugye fejedre méretezik.
Meg azért vásárlás előtt szeretném én is letesztelni hogy a képi világ számomra is meggyőző, vagy csak a fizetett tesztelőknek.#52458 fatal`
A legutolsó commentje már a DPVR E4-ről szólt, előtte meg arról hogy 1k dodóért sok a Beyond fejszettje.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #52461 üzenetére
Elvileg a Beyond esetében a lencse is más technológia nem? Tehát nem csak arról van szó hogy x%-al több felbontás, hanem a lencse technológia miatt még több a hozzáadott érték.
Igen, a Q3 miatt sem rendeltem elő a Beyond-ot, nagy a vacilálás, meg minden héten olvasni valahonnan valami eddig általam nem ismert projektről, ami további alternatíva.Ahogy fentebb is írták, az hogy fixen beállítják a lencsét a Te szemedre, az az igazi hátrány.
Szerintem ingyen fognak utánad küldeni szivacsot, ha jelzed hogy betegség miatt megváltozott az arcod fomája. Tehát szerintem simán lesz lehetőség több féle szivacsot előre berendelni ha megfizeted külön. Vagy lehet hogy kiadják az alapadatokat és idehaza utángyártatod, persze elfogadva a más minőséget.
De attól még az IPD és egyéb optikai dolgok miatt haverokat áthívni nem lesz kényelmes vele attól függetlenül hogy egyébként tudsz nekik adni eltérő geometriájú szivacsot, ez a nagyobbik visszatartó erő.Azért használják kevesen tervezésre, mert a tervező szoftvereket készítők nem látnak a VR-ban elég fantáziát, ennek egyik oka volt nagyon sokáig a kép élessége. Robotos cellák full összeállítása, adott gyártáshoz a szerszám pályák beprogramozása, meg ütközések vizsgálatára már 8 éve is lehetett használni a technológiát és nagy cégek használták is. Nyertek is vele munkaidőt, amivel a drágán megfizetett mérnök több projektet tudott elvégezni adott hónap alatt.
De a többi területeken nem fort még ki a technológia. Pl lakberendezők sem használják, aminek egyik oka hogy a headsetek nehezek és az egyszeri bemutató alkalmával az érkező milliomos esetén nem kerülhet egy pillanatra sem kényelmetlen helyzetbe se a dizájner, sem az ügyfél. Ezért nem is mernek kockáztatni.
Pedig rengetegszer van az hogy egész egyszerűen egy átlag ügyvédnek, közgazdásznak hiába van sok pénze a 200 milliós lakberendezésre, egyszerűen nincs fantáziája. Hiába olvasott-művelt, ha egyszer nem úgy épül fel az agya, akkor nem úgy épül fel és kész. Hiába mutatják neki a 2D rajzokat, a kézbe fogható mintákat, nem tudja elképzelni milyen lesz a végeredmény, aztán átadáskor megy a sajnálkozás hogy dehát nem így értette.
A Q2 neki 1-1 alkalomra kényelmetlen élmény lehet, így hogy csak belecsöpenne. Nem merik megkockáztatni az eladók.Ezen segíthet ha könnyebb a headset. De ehhez kell a szabadon állítható belsőségek is és ez nagy gond a beyondnál.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #52466 üzenetére
Én valahol mintha azt olvastam volna a Beyond-ról hogy szemenként, de lehet félreértettem.
Mert ez nekem is probléma pont értékelés szempontjából, na ezért kellene kipróbálni hogy milyen élőben a végleges eredmény, érzed-e a hátrányát az aktuálisan használt technológiának, de nem tudom hogy magyarországra elhozzák-e bemutatóra.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz gulasoft #52468 üzenetére
Természetesen hozzák hozzá a saját iphonejukat ami nekem nincs, a kiállítás első napján lehet feliratkozni "bemérésre" x mennyiségű férőhelyre, megcsinálják azt a scannelést amit Én nem tudok megcsinálni mert nem fogok fél millát egy telefonálásra használt eszközért fizetni. Másnapra legyártják 3D nyomtatóval a faceplatet x időpontra érkezem és próbálgatom, amihez elhozzák mind a 14 IPD változatú előregyártott készüléket, hogy ne akkor kelljen beleszerelni.
A faceplate gyártási költséget meg kifizetem, cserébe megtarthatom, elvégre annyira hisznek a termékükben, hogy úgy is szükségem lesz később csere darabban, hiszen a saját élményen alapuló próba annyira meggyőző lesz, hogy rögtön feliratkozom végső megrendelésre.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De az egybe vs két külön kijelző téma már ezen túl mutat hogy szépe középen a kép.
#52470 gulasoft
Nem lapoztam fel a forumjukat, de tuti felvetették nekik az övre szerelhető aksi+wifi állomást. Ha nem, akkor tuti miután megjelenik felvetik nekik.
Aztán mehet a hátadon a gerinc oszlopodnál a kábel elvezetés, hogy ne zavarja a kezed mozgását.
Esetleg haptikus bootruha.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Tehát a célhardver, annak belső kiépítése, nem mind1 pl mobilnál sem hogy melyik mediatek.
Ahogy a szoftveres rész is.
Ezért gondolom hogy az övre akasztható, modulárisabb központi "agy" kiépítés biztosabb megoldást jelent, mint az egyben fejszettek. Ha valami gáz az egyik verzióval, lehet váltani beszállítót és készíteni másik modult, de legalább a fej részt nem kell cserélni ha annak jó a minősége.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz GalaHU #52502 üzenetére
Valószínű hogy egyébként is csúszások vannak a fejlesztéssel, mert túl sokat akartak egyszerre villantani, de az is biztos hogy amit írsz, rezeg a léc a költségek, az árazás és a fejlesztői csapat körül pont azért mert Ők is érzik hogy kirúgták a lábuk alól a talaj egy részét, az meg rányomja a bélyegét a munkamorálra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz fatal` #52506 üzenetére
Mi az hogy nem lehet manuálisan downgradelni?
Na ezért gyűlölöm az ennyire merev, zárt ökoszisztémákat, ez is egy ellenpont az érvrendszeremben a Stand alone szettek ellen. A PCVR esetén azért a fejszettben annyira sok mindent nem tudnak ilyen szinten elrontani szerintem egy frissítéssel, hisz a teljesítmény nagyrésze a PC-re esik.
Persze a kommunikációs protokollokkal még azért tudnak meglepetést okozni, de szerintem kevesebbet.
Meg ha az egyik márka elbénázza, eladom és veszek másik márkájút, hisz a PC-m megmarad a teljesítménnyel.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Kössz a tippet. Nekem meg egy olyan kérdésem van hogy a "Breathedge" játék jól látom hogy még mindig nem kapott official VR supportot?
Valaki azért nem official módon kipróbálta és leírná a véleményt?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen