- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MoP_FX 57
őstag
Na megkésve de törve nem. Megvettem én is a Minimet. Már csak ide kell érnie.
Íme a paraméterek:
-1,25 GHz-es G4 proci
-512 MB memória
-40 GB merevlemez
-Combo meghajtó
Lehet, hogy gyengusnak tűnik de egyelőre csak ismerkedés a cél. A mostani gépem marad mindenképpen, és maradni is fog.
De már nagyon várom, hogy megérkezzen -
MoP_FX 57
őstag
Lenne egy kérdésem. Ugye egy alap Tiger install nem tartalmaz olyan programokat mint iPhoto, iDVD, iMovie?
Előre is köszi a választ. -
robi0604
őstag
válasz dearbear #1757 üzenetére
Utána néztem és nekem van igazam. Tény és való, hogy az arhitechtúrát együtt kezdték fejleszeteni... De motorola procikat ' 92-ig gyártottak tehát a G3 is IBM, legalábbis a utolsó pár széria és onnantól pndegyik. A PPC az IBM!
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
-
biker
nagyúr
-
MoP_FX 57
őstag
Lenne még egy kérdésem. El fog boldogulni az OS X a FAT 32-re formázott iPod-ommal, mert azon szeretnék átvinni egy nagy adag adatot?
-
MoP_FX 57
őstag
válasz robi0604 #1776 üzenetére
Nem aggódok, csak szeretnék rendesen felkészülni az érkezésére. Már a progikat is serényen töltögetem. Ezzel kapcsolatban szeretnék még kérdezni: A DMG kiterjesztésű fájlokat ugye csak át kell húzni az Application Folder-be? Ez eddig oké, ugye? De van itt az mplayer, amit zip-be csomagolva töltöttem le, gondolom mint sokan mások. (doksik,STRINGEK, True Type fontok, NIB fájlok, etc.) A kérdés, hogy ezzel mit kell majd csinálni? S gyorsan még egy. A Mac OS X alapból hogy bolgodul a ZIP és RAR fájlokkal?
Nagyon köszönöm a válaszokat! -
biker
nagyúr
válasz MoP_FX 57 #1777 üzenetére
ilyenkor sosem értek egy dolgot.
Olyan bonyolult rákattintani kettőt?
tudom, tudom, még nincs mac-ed, de gondolom win-en se kérdezel minden kattintás előtt.
- DMG: két katt, felcsatolja a lemezképet, programot bedobod belőle az app-ok közé, lecsatolod a dmg-t, használod
- ZIP, arj: két katt, kicvsomagolja magától, a benne lévő mappában mint az mplayernél, lesznek doksik, meg a program, programra két katt, azt hajrá.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz robi0604 #1779 üzenetére
mplayerről beszélt, nem mediaplayerről
mplayer kellhet, a divx-ekhez, a mediaplayer is kellhet, a wmv-khez, tehát nyugodtan mindkettőtElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
MoP_FX 57
őstag
Éppen próbálok mindenfélét megtudni, szóval remélem elnézed most az ilyenfajta kérdéseket. Winen ezek már be vannak idegződve, a haverok szoktak ilyeneket kérdezni tőlem, hát idejutottem, nekem is ilyeneket kell.
Azért köszi a választ.
robi0604:Neked a szándékot köszi, biztos lesz még ilyen alapvető kérdésem. -
biker
nagyúr
válasz robi0604 #1782 üzenetére
sorold fel azt az egy fizetős programot, ami wmv-t lejátszik
segítek, ha elakadnál, flip4mac, ami mióta freeware lett, azóta NEM JAVASOLT feltenni, mert szarrá teszi a rendszert
egyébiránt a free lejátszók (VLC, Mplayer) nem játszák le a 9-es wmv-ket, sajnos.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
legjobb tudásom szerint ha fent volt, és érkezett egy film melléklet emailben, akkor úgy összehalt a mail, hogy csak agyon trükközve lehetett kitörölni azt a mailt.
ergó mindenkit óva intettek tőle, ha nem akartál szívni.
mellesleg anno leszedtem a demo verziót, és kurvára nem üzemelt, így mikor free lett,. főleg nem érdekelt
a wmplayer lejátsza a wmv-t, minek görcsöljek tovább?
mellesleg minek tegyek fel divx kodeket, ha az mplayer és a vlc röhögve mindent lejátszik mindent, tegyem fel azért, hogy a QT is lejátsza? feliratkezelés nélkül? menj már, ez nem windows, hogy kodekpakkokkal tegyem tele...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
robi0604
őstag
Ebben igazad van... (kodekpakk)
Küldtem sok embernek videokat és egyiknek se hullott össze a renszere... Mind 1.
A vlc az tényleg jó és persze az mplayer isés majdnem mindenki ezeket használja. Én csak elvből nem tolnám fel a wmplayert... (osx<->win)
Én hanyagolnék, ha lehet minden wines alkalmazást.
Amúgy nemtom észre vetted-e, hogy poénnk indult az egész...Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
emitter
őstag
Sziasztok mekesek!
Egy kis körkérdést szeretnék tenni, hogy közületek azok, akik az OS-X mellett használnak más oprendszert is (nem a mac-gépen természetesen), milyen véleménnyel vagytok a két cucc teljesítményét illetően. Jobban mondva melyik gép mondható gyorsabbnak nagyvonalakban: a mac, vagy egy ibm-pc?
Azért is kérdezem, mert ez a cikk [link] például arról szól, hogy a G5 proci os-x-szel 75-85%-kal lassabb volt a legtöbb esetben, mint Athlon X2-es riválisa Ubuntu Linuxszal.. (emellett két tesztet fölényesen nyert, másik kettőt viszont csúnyán bebukott)
Én eddig amennyit a mac-ekről hallottam, az az, hogy sokkal jobb teljesítménnyle rendelkeznek, mint a PC-k. Ez akkor most hogyan is van?
A másik dolog, amire kíváncsi lennék, az talán nem mac-dolog, hanem os-x: tud ez a rendszer is fagyni? Ha igen, milyen gyakran teszi, és mondjuk egy Linuxszal összevetve milyen fagyások tekintetében? (Gondolom a windózokról itt nem illik beszélni )
Ezenkívűl még az is teszteredmény, hogy a PowerPC G5 sokkal hangosabb az X2-s konfignál, ráadásul majdnem dupla akkora táp van benne, tehát jóval többet zabálhat.. Mi a ti tapasztalatotok? Amit még furcsálltam, az hogy állítólag a házon és a procin kívűl minden elég gagyi minőségű volt a PPC-ben: vinyó, ram, videokari - mindezért 700$-val többe is került a maces konfig vajon ennek mi lehet az oka, miért ennyire drága a mac?
Nagyon megköszönném, ha bármely részére is tudnátok reagálni, fontos dolog lenne!
Köszi előre is
emitter -
emitter
őstag
válasz emitter #1789 üzenetére
ja és még annyit, hogy a procin kívűl minden egység kompatibilis egy pc-vel, nem? merthogy macen is van pci-express,sata,usb, firewire,stb. A rammal mi a helyzet - a PC-ddr ramok is belemennek a mac-be?
mod:
közben itt az apple webjén az előző teszttől eléggé eltérő eredményeket találtam [link]
kinek van igaza, mennyire objektívek egy-egy ilyen teszt eredményei
[Szerkesztve] -
robi0604
őstag
válasz emitter #1789 üzenetére
Sokkal stabilabb az osx és nem fagy! Teljesen más elven működik mint pl 1 win...
Több dolgot tudsz vele csinálni mindenféle lassulás, kerregés, fagyás és akadozásnélkül.
(bizonyos programokat kivéve, mondjuk azok mellett senki nem foglalkozik egyidőben mással )
Elvileg minden hw-t bele tudsz rakni (vga,winyó, ram, stb), csak valamiből válogatósabb.
''Gagyi minőség...'' Hát ezt cáfolnám!
Pont a mac figyel a legjobban a beépített elemekre! Ezért vannak pl mac edition-ok...
Persze drágábbak egy kicsivel, de tesztelt, kiváló minőséget kapsz érte.
Példa: iMAC G4 700mhz, 512 sd 133, ati radeon 9200 32mb.
És simán fut rajta minden! (Játék, alkalmazás) Jah és min. 1024x768-ban.( képernyő mérettől függ)
Ugyan ezzel az adottságokkal összerakott pc, mit művel a mai játékokkal, komolyabb alkalmazásokkal? Erre szentem Te is tudod a választ...Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
biker
nagyúr
válasz robi0604 #1791 üzenetére
a mac edition = mac-hez készített VGA jelölés, mert VGA-ból NEM(!) tegetsz bele bármit, csak mac-eset, mert nem fog elindulni.
oka egyszerű:
PC- BIOS
MAC- OpenfirmwareElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
emitter
őstag
köszi a válaszokat!
még egy kérdés a szakértőkhöz:
melyik cég gyártja/gyártotta az egyes PowerPC procikat? mert valahol IBM-et, máshol Motorola-t olvastam, most meg már az Inteltől is láttam náluk prockókat... mostantól tényleg már csak az Inteltől vesznek CPU-kat? A digit-tanárom szerint azért állnak át intelre, mert a PPC procik nem bírták a versenyt meg nagyon nagy energiaigényük volt, eléggé kicsi hatásfokú hűtéssel, meg zajosak is voltak... ezekből mi igaz?
thx -
robi0604
őstag
válasz emitter #1794 üzenetére
'92-ig gyártotta a Motorola a procikat, utána az IBM és ez volt a PPC.
Még lehet kapni PPC-s gépeket. Álltalában válaszhatsz, hogy melyiket szeretnéd, mert még van PPC-ből készlet.
Nem hozták ki időre a procikat (IBM) és tény, hogy a komolyabb G5-öknek már komolyab hűtés kell... Azt, hogy hangos az attól függ, honnan nézzük, vagy mihez viszonyítjuk.Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
emitter
őstag
öszefoglalva lehet azt mondani, hogy a PPC procik azért erősebbek/gyorsabbak általában az x86 prociknál, mert
-RISC-ek (rövidebb utasítást a kevesebb közül gyorsabban dekódolnak, mint a CISC-ek a sok és változó hosszúságú utasításaikat)
-AltiVec vektoregység van bennük, ami sokszor van használatban
-a pipeline rövidebb (?) - ennek mi a jelentősége amúgy?
biztos van még más ok is, de én eddig ezekt találtam, segítsetek ötletekkel
és mitől lehet az, hogy nagyobb hűtésre van szüksége egy ppc-nek, mikor sokkal kevesebb tranyó van benne (~60millió db, szemben az x86-ok többszázmilliójával) -
robi0604
őstag
válasz emitter #1796 üzenetére
Nem csak ezért gyorsabbak... nem kell pl. 1 adathoz csomo lebegőpontos műveletet számolni...
AltiVec: Olyasmi mint a HT, több szálon engedi az adatokat és ettől sokkal gyorsabb.(itt működik!!! )
''Minél rövidebb a pipeline, annál hamarabb van kinnt az adat''
''Az, hogy a G5 melegszik, az az IBM hibája. Az IBM-nek gyártási
gondjai vannak, illetve az AMD procikat is neki kell gyártani, és
mivel erre nem tart fennt 100 gyárat, ezért a fejlesztései mind
elméleti szinten mennek''
Egyik nagyon jó barátom olyan jól fogalmazta meg ezeket, hogy az ő szavaival írtam le...Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
Szanya
tag
Egyébként a hőtermelés az úgy tudom, hogy a optimalizált mag tervezéstől függ. Ebben most nagy császár pl a VIA. Igaz, hogy az órajele elmarad mindenkori csúcstól, de egy átlagos órajelen ketyegő procit a többihez képest töredék hőleadással biztosít. Van olyan cég, amely inkább vesz sok VIA procit, mint kevés másfélét, mert jobban jár vele anyagilag.
''Szanya csak egy van.''
-
M@trixfan
addikt
Nálam a flip4mac nem okozott semmi gondot pedig divx is fönt van. A legújabb verziót ajánlott letölteni az újdonságok és javítások miatt. Jó hír, hogy elindulnak a neten található avi container-be heggesztett wmvhd-k is, de ezen csiszolni kell még, hogy ne akadjon ösze az ac3 hanggal. Igazából nem is értem nagyon, hogy miért nem lehet wmv-ben hagyni az egészet, saját 5.1 kodekkel?
Emitter:
Konyhanyelven tudom csak megfogalmazni, hogy a rövidebb pipeline-on egyszerűen hamarabb átmegy az adat, ha a program optimalizálva van rá. Érdemes megnézni Maya, vagy Photoshop teszteket, ahol nagyon üt a G5.
A helyzet az, hogy egy bizonyos szint fölött, OS X mellett nem nagyon érdekes, hogy mit milyen gyorsan csinál meg, mert egyszerűen működik a multitasking. Amíg tömöríti a H.264-et 100% terheléssel, meg lehet nézni a leveleket, netezni lehet, stb...
Az Inteles váltás fő okának Steve Jobs a teljesítmény/Watt hányadost nevezte meg, persze ettől még lehet más is a háttérben. Az IBM gyártási kapacitása eléggé leterhelt a PowerPC alapú Xbox 360 CPU-k miatt. Ha jól tudom még a Cell gyártásában/fejlesztésében is benne van és annak is van köze a PowerPC-hez.
[Szerkesztve]twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- PH! Darts
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Óra topik
- További aktív témák...
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Jasminer X16-Q 1950 MH/s 630W
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű
- Sürgősen eladó egy remek konfig
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- Asrock - AMD - Kingston HyperX Beast - Samsung komponensű egyedileg összeválogatott félkonfig