- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- BYD Atto 3 menetpróba
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Légiesebb Z Fold6-ot ígér a Samsung
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
PC-re és konzolokra érkezik az Alkahest című akció-RPG
gp Az első trailer mellé sajnos megjelenési dátumot egyelőre nem osztottak meg velünk a fejlesztők.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Mobilarena
Fórumtársak szimulátor komponenseinek/hardvereinek/játék preferenciájának táblázata és annak konklúziója GalaHU tollából.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quint
aktív tag
válasz
fatal` #43869 üzenetére
Igen, a kereskedők szövetsége szívesen mondja mindenre, hogy az ÁFA miatt, mi pedig beszopjuk. De azért néha számoljunk, mit jelent 8 százalékponttal magasabb ÁFA a bruttó árban:
nettó 100 Ft-os termék 19%-os ÁFA mellett bruttó 119 Ft,
nettó 100 Ft-os termék 27%-os ÁFA mellett bruttó 127 Ft,
mi ugyebár a bruttó árcédulákat látjuk ezek alapján nálunk
(1 - (127/119) * 100 = 6,7 százalékkal magasabb ár lenne indokolható ÁFA különbséggel (nem a példában szereplő 1,2-2-szeres).