- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
V!ck
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni az FX tulajoktól
Le szeretném cserélni a jó öreg 2 (helyett 4) magos Phenom II-met egy FX 8320-ra vagy 8350-re.
Tuningolni nem szeretnék, csak nem tudom, megéri-e az árkülönbözetet. Ha a 8320-at beállítom a 8350 órajelére, szenvedek valami hátrányt a gyári 8350-hez képest? Gondolok arra, hogy normálisan működik a turbo boost vagy az energiagazdálkodási funkciók. Órajelet fixálni nem akarok, a TDP limitert sem akarom kikapcsolni. Más egyéb hirtelen nem jut eszembe, minden segítséget, hozzászólást, javaslatot megköszönökÜdv: V!ck
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
A C2 steppinges Phenom procimat (adatlapomon látod) eléggé alulfeszelve használom, 1,2875-re állítottam biosban, cpu-z terhelés alatt 1,3-at mutat, a gyári fesz meg 1,35.
Ha megveszem az FX-et, itt utánaolvasok, hogy mekkora (alul)feszre érdemes beállítani 4GHz-en, hogy ne zabáljon annyit, többek között azért, mert a lapomon nem hűtött a VRM és csak 4+1 fázis. Lapot cserélni nem akarok, csak ha tönkremegy.(#53376) MK VII: Én is így közelítettem a dologhoz, csak kíváncsi voltam, szenvedek-e vele hátrányt...
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz eldiablo #53383 üzenetére
Értelemszerű. Igazából nem létszükséglet az alulfesz, a lényeg, hogy emelni nem fogok, szimplán 4GHz-en járatnám, mert egyrészt mégiscsak szép kerek szám és akkor úgy érzem, hogy 8350-em van és sokat spóroltam
Egy pici alulfeszt meg plusz ajándéknak tekintek, ha összejön. Akár egyetlen egy lépcsőnyi is.
Remélem időtálló darab lesz, a mostani procim 2009 óta dübörög, ha ugyanennyit elleszek vele, már elégedett vagyok.(#53382) Laja333: Erre irányulóan biztos, hogy fogok teszteket végezni, ha meglesz a procim.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
-
V!ck
aktív tag
Engedelmetekkel, hosszas itteni olvasgatás után csatlakoztam a klubba egy FX-8320-szal és egy Asus M5A97 EVO R2-vel
Mindenképp maradni akartam az AMD-nél, a fogyasztás nem érdekel, imádok piszkálgatni (Előző procim egy Phenom II X2 550 volt @X4) szóval nem volt kérdés mit veszek. Még nem volt időm megrángatni a bajszát, egyelőre TC OFF, 4GHz beállít, ~1,3V feszültségen. Hőfok korrektnak mondható, semmivel sem magasabb mint az előző procimnál, ugyanazzal a CoolerMaster Hyper T4-gyel. Talán annyi, hogy az új lapom ventillátorszabályzása kicsit agresszívabb mint az előző Asrock 890GM PRO3 R2 lapomé és így hamarabb hangosodnak a ventik, de nem vészes, nem full fordulatra kell gondolni. A silent mode pedig be van állítva.
Első blikkre elégedett vagyok, hosszú távon meg majd meglátjukEgyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Hát srácok... FX-8320 4GHz-en, biosban beállított ~1,30625V-on nem elég a Cooler Master Hyper T4 IBT alatt... felmegy 72fokig, kb 1800mp-ig megy az egész.
Ami még furcsa, hogy IBT alatt a CPU-Z kb 1,33V-ot mutat...
Winrar, Aida stress test, játék, 3dmark stb alatt nem megy 57fok felé és a ventik sem pörögnek mint az állat.
Úgy tűnik, vennem kell egy EVO 212-t, nem örülök....[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Igazából azt sem tudom kinek válaszoljak vagy köszönjem meg, asszem meggyőztetek a Matterhorn-nal kapcsolatban. Az lesz az én emberem
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Mr.csonti #54541 üzenetére
Teljesen egyetértek (#54546) Kroni1-val. Stabil, jól felszerelt, lehet nyugodtan tépkedni a bajszát, nem akarom tovább ragozni, ebben az ársávban a legjobb lap ami létezik. Ezt a szintet talán egyedül az MSI 970 Gaming hozza, de mivel elég friss típus, nincs sok tapasztalat tudtommal... és eléggé megemelték az árát, legalábbis amikor az Asust vettem, kereken 7ezerrel emelték az árát aznap... végülis ezért lett Asus de nem bántam meg
Papíron a Giga UD3P is nagyon jó, de sok negatív dolgot hallok róla. A milyen alaplapot vegyek topikban olvashatsz mindenről.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Adamrapkor #54552 üzenetére
Megint csak (#54553) Kroni1 -ra hivatkozok és hidd el, nem beszéltünk össze
Én is Giga fan voltam régen, de egyre több gond volt velük, olyanok, amit egy mezei átlaguser nem vesz észre. Az UD3P-vel kapcsolatban nem tudok konkrétumot, de meggyőzött az, hogy az Asusról semmi rosszat nem olvastam, a gigáról azért elég sokan írtak apró negatívumokat, ami persze nem jelenti azt, hogy rossz lap lenne. Én a milyen alaplapot vegyek topikban olvasottak alapján döntöttem az Asus mellett.
Egyébként ha jól emlékszem, a rev1-esekkel nem volt semmi gond.Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Mr.csonti #54555 üzenetére
Én is az Asus és az MSI között vaciláltam. Az MSI nagyon tetszett, mármint kinézetre és a hangkártya volt még pozitív dolog.... de nagyon felnyomták az árát és így már nem éri meg... mindamellett mivel elég friss lap, nincs tapasztalat a megbízhatóságról. Arra emlékszem a számtechboltos múltamról, hogy annó a K9N Neo időszakban sorra hullottak el 2 éves koruk környékén, meg hamarabb mint a legyek... azóta nincs az MSI felé bizalmam.
Arra a nagyon prémium hangkártyára visszatérve: A 970 Gaming csak az előlapi csatin tud 11x db SNR-t, hátlapon ugyanúgy 9x mint akármelyik ALC892-es lap. Ergo számomra bullshit az egész. nem használom a front panelt, nem használok fejhallgatót.
Igen, masszívnak tűnik az Asus VRM hűtése, mondjuk megnéztem BD50 -> MKV konvertálás közben, forró mint az állat. De ez a dolga. És akkor itt kell megemlíteni, hogy a VRM hűtés nélküli lapokat miért nem ajánlja senki FX alá... szép nyári kánikulában, alapfeszen is lehet probléma. Ezért cseréltem le az Asrock 890GM PRO3 R2 lapomat is amikor az FX8320-at vettem.
Még amit hozzátennék, hogy valamiért sosem szerettem az Asus lapokat, sosem vettem csak Gigát, aztán Asrockot... mindegyiket szerettem, diszkrét OC-s vagyok, nem beteg állat, csakis addig rántom a procikat, amíg alapfeszen lehet, szóval eddig mindennel elégedett voltam, de igazából most értettem meg, hogy miért is sztárolják az Asus lapokat... ezt meg kell tapasztalniEgyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Srácok én valamit nem értek...
Az FX 8320-am auto feszen simán megy 4,2GHz-en, 2 hete úgy használom, betonstabil... kipróbáltam 4,4-en is, úgy is stabil volt, Cinebenchben is szépen skálázódott, ahogy kell, a fesz 1,308V (auto beállítás), bár full terhelés alatt leugrik 1.286V köré... Ezzel nincs is baj. de IBT se 4,4-en és se 4,2GHz-en nem stabil, 3-4. körben elhasal. 4GHz-en lefut rendesen.
Innen jön amit nem értek:
Ha adok neki plusz feszt, mondjuk beállítom 1,32V-ra vagy 1,35V-ra, tökmindegy, már 4,2GHz-en is LEFAGY IBT alatt a gép... (míg autofeszen csak simán leállt az IBT). Pedig CPU-Z szerint a fesz tényleg 1,32-1,35 körül mozog, amit beállítottam.
Tényleg nem értem... Auto-n megy, magasabb feszen nem? Pedig az 1,35V is lóf*sz... szóval jelenleg 4GHz, auto, IBT stabil.
Ötlet? APM, turbo core kikapcsolva. Offset-tel is próbáltam, semmi.
Talán annyi, hogy ha manuálisan állítok be feszültséget, CPU-Z szerint nem esik vissza az idle feszültség. Offset módban igen.
Valaki tud erre bökni valamit?
Bocsi ha érthetetlenül fogalmaztam, csak épp indulás van meccsre és már várnak rám...Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Picturemaker #54663 üzenetére
Hali!
Táp max fél éves. Nem hinném, hogy kevés lenne, mert 4GHz-en toltam IBT-t és Furmarkot egyszerre, ráadásul a GTX275 még húzva is volt
Hyper T4-em van, direkt figyeltem IBT alatt a hőfokokat, 30. kör környékén is csak ötvenvalamennyi a kupak és 44-45 fokok a magok (4GHz, fesz: auto) és még csak nem is maxon mennek a ventik.
Csak tényleg furcsa, hogy amint hozzányúlok a feszhez, az IBT egyből lehal... és nem simán csak leáll hibaüzenettel, hanem megfagy az egész gép...
Szerintem próbálkozok Prime95-tel is, megnézem az mit reagál...szeretnék egy 4,4GHz-et belőni valahogy, moderált fogyasztással... nem mintha szükségem lenne rá, csak jól mutatEgyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Picturemaker #54663 üzenetére
Jelenleg úgy állok a Prime95-tel, hogy offsettel 1,32V-ra állítva 4,4-en a 8. mag elhasal 1 percen belül... aztán még egy lépcsőt emeltem a feszültségen, akkoris a 8. mag hasalt el. Most visszavettem 4,2-re, feszültséget is egy lépcsővel vissza 1,32V-ra, Kb 10perce megy hiba nélkül, CPU hőmérséklet beállt 68fokra, a magok 49-re... asszem nem kísérletezem tovább, itt a Hyper T4 vége... kelleni fog az a Macho 120 úgy érzem.
Ránézek, hogy most mit dob az IBT...Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Tibcsi55555 #54678 üzenetére
Ugyanez a proci+lap kombóm van, ahogy Kroni1 mondta, vinnie kell a 4GHz-et alapfeszen. Nekem 4,2GHz-en jár, 1,32V-on (offsettel állítva) LLC high, APM off, Turbo core off.
Itt még elviselhető a melegedés.Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Srácok!
Igazából melyik hőfok a mérvadó? CPU vagy CPU magok? Csak mert a CPU verdesi a 70-71fokot IBT alatt, a magok meg 50körül szaladgálnak és az a 70 engem kicsit megrémiszt
Az Asus AI suite is csesztet a jobb alsó sarokban 65fok fölött... viszont az az érdekes, hogy a CPU hűtő 71 foknál kezd el igazából hangosan tekerni, addig egész elviselhető... a hőfok tovább már nem nő.(#54708) Tibcsi55555
Mindenképp Bios-ban. Az a feszültség kb 4,5GHz-hez is elég kell, hogy legyen, ehhez az órajelhez baromi sok... én most lőttem be 4,4GHz-re, Prime95 alatt 1,344V-ról el sem moccan. Viszont a Hyper T4 nagyon kevés... le kellett vennem az oldallapot :S[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Balathruin #54720 üzenetére
Két óra Assetto Corsa és a szeme sem rebben... viszont BD50->MKV konvertáláshoz 20-30perc után le kellett vennem az oldallapot mert 67fok körül mocorgott és sokalltam... egyébként biosban silent mode-ot állítottam be és 71foknál kezd tekerni, mint az állat, addig jóval kevésbé. Normalon még idle is hangos sajnos.
Úgy érzem elfelejtem egyelőre a 4,4GHz-et, legalábbis amíg nem veszek egy Macho 120-at. Most találtam egy Hyper T4 vs EVO212 tesztet, hát a T4 csúnyán elvérzett, szóval egyszerűen csak ennyire kevés.(#54721) hackeeeee
A paszta sima CoolerMaster szürkés színű takony.
Ha ebbe belenézel, szerintem jogosan mondhatod egyből, hogy ne is nyaggassalak tovább...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz hackeeeee #54721 üzenetére
Bocsi, kifutottam a szerk.időből.
Azt vettem észre (a tesztben is, amit linkeltem), hogy relatíve kisebb fogyasztáson nincs túl sok különbség pl az EVO-hoz képest, talán 5-6fok, viszont jelentősebb tuning esetén az EVO még állja a sarat, a T4 meg 15-20fokos különbséggel lemarad és el is hasal... szóval ez a hűtő ennyit bír.Hát, ezzel hajtottam a Phenom II X4-emet... ahhoz elég volt, pedig az 140W-os C2 volt...
mindenképp cserélni akarom, addig hanyagolom a tuningot, visszadobom 4GHz-re, ott elketyeg 1,298V környékén és még csak nem is melegszik.
Gondolkozok a Brockenen, a Matternhornon, de igazából a Macho 120 tetszik és a CM K351 házam nem igazán széles, a magas hűtők szerintem nem férnek be(#54727) Sarkadi
Tiszta, mint a lelkiismeretem
Egy jóféle pasztát viszont venni fogok, kelleni fog az új cucc alá is...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz hackeeeee #54726 üzenetére
Én kezdem nem érteni ezt az egészet...
(#54728) Adamrapkor-nak tiszta vicc hőfokok mennek, nekem forr a gép, relatíve (ugyanazzal a hűtővel). Bár nem tudom mi hogy van neki beállítva a BIOS-ban.
Ami furcsa: Auto feszen, ami kb 1,296V stabil a gép és jéghideg Prime alatt is 4GHz-en. 4,2 és 4,4-en lehal. Ha feszt emelek, lehal. Ha tovább emelem, akkoris. Szó szerinte lefagy, 1,35V környékén is.
Viszont:
Ha az LLC-t high-ra teszem és a CPU power phase-t Asus optimizedre, akkor ugyanezen 1,35V (inkább 1,344) feszültségen betonstabil, csak éppen a T4 kevés hozzá...
Világ életemben tuningoltam, még az AMD K5 PR100-amat is 114,5MHz-en hajtottam, de ezzel a kazánnal egyszerűen nem bírok, vagyis inkább nem értem meg a lelkivilágát... teljesen mindegy milyen összefoglalót olvasok vagy tesztet, akkor sem.
Na mára ennyit erről... hátha alvás közben megjön az ihlet(#54733) norbert1998 én egyszerűen inkább lehetetetlennek mondanám... egyszerűen kizárt. Fizikai képtelenség. (Nem az irigység vagy rosszindulat beszél belőlem, ne értsen félre senki.)
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Kutya_7 #54734 üzenetére
Ez eddig tiszta sor, de az logikus, hogy sokkal magasabb fesszel alacsonyabb órajelen, ugyanolyan hűtővel 20fokkal alacsonyabb hőfokod van?
1,35V vs ~1,4V
4,4GHz vs 4,2GHz
65+fok vs 44fok
Ez nem fér a fejembe...Asszem egyelőre megállok 4GHz-en. Ez a kép prime közben készült. Hőfok nem emelkedett tovább és a max 1600 helyett épphogy 1200on pörgött a hűtőm.
(#54736) Adamrapkor : úgy, hogy hihetetlen alacsony hőmérsékleten tepersz... itt fentebb leírtam az összehasonlítást közted és köztem
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Adamrapkor #54739 üzenetére
Cooler Master Elite Knight 350.
Elől gyári 12-es venti, hátul 12-es Coolink Swif2, felül 8-as arctic.Nekem alapon:
Alaplap: 30
CPU 38-39
Magok 24-26Szoba 21-22 fokos
Most esik le... neked a CPU és CPU magok hőfoka totál ugyanaz... nekem a CPU mindig jóval magasabb, amikor az 70foknál jár, a magok még csak 56 körül... érdekes.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Gabrikovics #54745 üzenetére
Köszönöm az olvasmányt, most már legalább értem az LLC működését.
Viszont: LLC off állapotban, EMELT (offset) feszültséggel amikor megmerevedett a windows prime95 alatt, a CPU-z kb 1,36V-ot mutatott, addig a pár mp-ig amíg működött sem ment 1,356 alá.
Amikor az LLC-t high-ra állítottam, már nem emlékszem hogy milyen offsettel toltam a feszt, de a CPU--Z 1,344V-ot mutatott és a prime STABIL volt. Szóval értem én, hogy LLC, de akkor most ezt hogy? Nem pontosak az értékek amit a szoftverek írnak és valahol belül teljesen máshogy zajlik az egész?[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz #71028224 #54754 üzenetére
1,344V. (CPU-Z szerint, Prime95 alatt mutatott feszültség. Offsettel állítottam)
(#54757) Adamrapkor :
Asszem ilyen 1,4V környékén rohangáltál, az a 4,2-höz baromi sok, kivéve ha egy antituning procid van. Viszont a 44fokos maghő 30perc prime után meg baromi alacsony... szóval nem tudom mit mondjak
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Adamrapkor #54766 üzenetére
A (#54755)-ben válaszoltam....
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Adamrapkor #54768 üzenetére
Ha stabil és tényleg nem melegszik és nem üvöltenek max fordulaton terhelés alatt a ventik én nem nyúlnék hozzá...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Hát még az enyém milyen más bármit csinálok, az IBT elhasal 4.0GHz fölött. Próbáltam 4,4GHz-en, 2-3. körben leáll. Hiába pöckölgetem följebb offsettel a feszt, akkor is. LLC high-on van. Viszont Prime alatt stabil mint a szél, 4!!! lépcsőt tudtam visszavenni a feszből offsettel (IBT miatt toltam föl előtte), jelenleg terhelés alatt (prime) 1,32V-ot mutat a CPU-z és atomstabil a 4,4GHz. Játékok alatt is. Ezen a feszen a Hyper T4-em is elégnek bizonyul, Prime alatt nem megy 65fok fölé, Assetto Corsa közben max 58fok. Asszem így marad...
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Balathruin #55427 üzenetére
Pár hónapos, de hibátlan Windows 8.1 de tényleg csak az IBT sz*rakodik...
Igazából egy bajom van csak és csakis Radeon kártyákkal (6670, 6770, 6870 is) : nem tudok fullHD felbontást beálíltani, csak akkor, ha Catalyst control centerben az EDID-től elveszem a pipát. Ez még nem is gond, de minden egyes újraindítás után visszateszi és megint csak 1600x1200-at enged maximum... az agyamra megy. A monitorom LG W2243 és 1920x1080 felbontású, VGA csatlakozós. Erre esetleg valami ötlet?(#55429) .zSoLTi.
Ahogy fentebb írtam, akárhogy feszeltem, IBT mindig lehalt. Aztán nekiálltam Primeolni, szépen elkezdtem csökkenteni a feszt, mígnem az egyik mag már hibázott is. Adtam neki plusz egy lépcsőt, így álltam meg 1,32V-on 4,4GHz-en és nem hibázik. Pedig IBT-hez az FX fixet is felraktam, mégsem jó. 4,2-n is elhasal, bármit csinálok, max 4GHz-en fut le.
(#55443) Balathruin
Oké, de miért teszi vissza a pipát újraindításkor és cseszi el megint a felbontásom? Kb 20 újraindításonként egyszer ha úgy marad...
A GTX275-öm miért nem csinált ilyet? Mindenféle hókuszpókusz nélkül be tudtam állítani az 1920x1080-at...
hamarosan vennék majd új kártyát és ha csak ez miatt nvidiát kell vennem én hülyét kapok... pedig de kinéztem magamnak az R9 285-öt de lehet hogy GTX960 lesz belőle...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz norbert1998 #55445 üzenetére
A monitor "driverét" is feltelepítettem, akkor is visszaáll minden újraindításnál... a rákötött Samsung tévémmel nincs gond. Próbáltam tv nélkül is. Egyik hétvégén csak ez miatt kb 10-12x telepítettem újra a gépem... semmire nem jutottam. Emlékeim szerinte anno a 4870-emmel nem volt ilyen gond. Azóta meg csak a 6xxx szériához volt szerencsém, ráadásul Win 8.1 alatt és eddig minddel probléma van... nvidiával meg nincs...
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Balathruin #55435 üzenetére
Az 500W-ra gondolsz, hogy gyenge vagy kifejezetten arra a tápra?
Nekem 400W HEXA+ hajtja a 8320-at OC-zva + 6870 alapon, de előtte GTX275 volt és a szeme sem rebben. Azelőtt szintén FSP volt, Everest 400W-os félmoduláris, csak tévedésből lecseréltem, mert azt hittem besz*rt, csak közben kiderült, hogy asszony véletlenül lekapcsolta a dugaljanként kapcsolható elosztómon pont azt a dugaljat, amibe a gép volt dugva... én barom meg nem csekkoltam, mert hát ki gondolta volna... szóval ez a táp-kérdés nincs egy kicsit túllihegve?Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Kyward87 #55510 üzenetére
(#55511) Hencsoval ellentétben csak akkor ajánlanék 990FX-et, ha tervezel Crossfire-t. Inkább egy normális 970-es lap, pl Asus M5A97 EVO R2 vagy Giga 970 UD3P asszem. Többen ajánlják az Asust, én is azt vettem. Ha hosszútávon gondolkodsz, érdemes egy FX8320-at venni, amit bőven a 8350 órajele fölött tudsz járatni megfelelő hűtéssel, a gyári hűtő semmire sem jó. Az FX-ek memóriavezérlője hivatalosan 1866MHz-et tud, érdemes ehhez mérten venni ramot. Pl. HyperX Fury 1866. És most leírtam a saját konfigomat de hidd el, nem véletlenül vettem ezeket...
Videókártya kérdésben: Szerintem a 8 magos FX-ek 4GHz fölött szépen meghajtják a GTX960, R9 270X, R9 285 szintű kártyákat, illetve ha nem, akkor sem tudsz intelt rakni alá, szóval tökmindegy. Ha ezeknél kisebb kártyát veszel, azok lényegesen lassabbak, ergo nem időtállóak. Ezektől erősebb kártyák meg 100k+ körül szaladgálnak, gondolom nem nagyon gondolkozol rajta...
Mégegyszer: ez mind szigorúan a saját véleményem.Üdv
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz MK VII #55516 üzenetére
Igen, úgy értettem, ahogy (#55518) rumkola írta, elnézést, ha rosszul fogalmaztam, csak hát munkaidőben másra is figyelni kell
Tudom, akármilyen tesztet is nézek, sajnos az intel iszonyatos fölényben van játékok alatt, ezzel nem lehet mit kezdeni, ha AMD vonalon akar maradni.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Habugi #55521 üzenetére
Tetszenek a hasonlatok kerestem a like gombot....
A megszólítást hirtelen nem értettem, de aztán leesett, majd megnéztem a kolléga adatlapjátEgyébként nem vagyok elfogult az AMD iránt, volt intelem is, egy P1 233MMX személyében
Illetve anyám gépében Cerka 2,4 volt, most vágtam a kukába... kapott egy E5200 dual core-t Foxconn lappal és nagyon szépen megy.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Ezt most jól kirobbantottam...
A lényeg: AMD-t akar a srác? AMD-t akar a srác.
X kártyát (esetleg az összes kártyát) jobban kihajtja Y (esetleg bármelyik) intel proci? Valószínűleg igen.
Számít? Nem számít, mert AMD cuccunk van. Azt a kártyát kell megvenni, amire pénz lesz. De 7770-ről nem cserélnék 50ezres kategóriától lejjebb... szóval nálam minimumnak az R9 270X játszik, de inkább az R9 285, viszont tetszik a GTX 960 is.Ezekhez viszont az FX6300 szerintem kicsit kevés...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz MiklosSaS #55530 üzenetére
Mester!
Az az i5 ip*non 11k-val drágább. Alaplap hozzá Asust nézve nem olcsóbb (oké, láttam 20körül heréltet, de az AMD alá is van). Ha vesz egy jó hűtőt, kb ugyanott lesz, viszont tud tuningolni és amúgyis AMD felé húz a szíve.
Ezzel csak azt akarom kinyögni, hogy nem látom benne azt, hogy megérné.mod: benéztem a szerk. időt, bocs mindenkitől
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz MiklosSaS #55534 üzenetére
Így van!
Ha unatkozol, fogod magad, újraindítod, biosban pöccintesz egyet-kettőt a szorzón, aztán imádkozol, hogy ne legyen kékhalál, aztán egy fél órácskát benchmarkolsz, számolgatod a gyorsulást %-osan, majd rájössz, hogy igazából nincs is rá szükség és visszaállítod oda, ahol volt
Nekem az intel-féle szorzózár kb egyenlő a kényszerzubbonnyal. Gyűlölöm.
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz MiklosSaS #55541 üzenetére
Kicsit lemaradtam, tudsz esetleg valamit, hogy jön-e majd újdonság AM3+ foglalatba? Mintha régebben olvastam volna egy utolsó frissítésről...
Viszont valahol, tán Abu85 tollából láttam egy olyan írást, miszerint új architektúra (vagy látványosra csiszolt/gyorsult FX) a rendszer korlátai miatt biztos, hogy nem lesz...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Találtam egy "tesztet" a TPU fórumon, nem tudom volt-e már, szerintem érdemes vetni rá egy pillantást.
30 proci tesztelve játékok alatt. itt[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz HERR Z #55570 üzenetére
De még hogy
De most komolyan... egy Pentium tulaj pl vajon tudja, hogy milyen érzés a 8 magból 4-et odadobni a virtuális gépnek, Windows 10-et telepíteni és tesztelni rajta, miközben szokás szerint használom a gépem és a szeme sem rebben?
Vagy pl BD50-et konvertálni MKV 720p-re pikk-pakk?
Vagy felfűteni vele a szobát?[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz HERR Z #55576 üzenetére
Az inteles fogyasztást és hőtermelést én is irigylem.... de ugyebár semmi sem tökéletes. Ha meg az lenne, mindjárt nem ennyibe kerülne...
Majd kiváncsi leszek, hogy mi lesz a nyári kánikulában... ez lesz a cuccom első nyaraEgyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz PofaJenö #55578 üzenetére
Nem rossz megoldás, csak nagyon ciki szóval inkább ha kell, visszábbveszek belőle egy kicsit...
(#55579) miklosss2012: ááááá, kupaktalanításhoz nem lennék elég bátor, a pénztárcám sem bírná el ha esetleg sikertelen lenne a művelet. Mellesleg én az egészséges tuning híve vagyok, sosem centizem ki, nem feszelek az egekig...
(#55580) Hencso : Én is azért mertem most venni FX-et (azon kívül, hogy AMD-s vagyok), mert a 8 mag az mégiscsak 8 mag, 2-3 évet kihúzok vele simán, nem vagyok hardcore gamer.
Ezt a "majd javulni/gyorsulni fog az FX, ha..." mesét hallottuk már sajnos párszor, pl a Win8 megjelenésekor, az új ütemezővel kapcsolatban. Reménykedni persze szabad, várjuk meg, hogy mi sül ki a DX12 pletykából.
Ha lesz javulás hurrá, de csodát senki se várjon...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...