- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz subaruwrc #668 üzenetére
Az L3 és az NB magasabb órajelen többet fogyasztana. Jóval. Lehet emelni, de csak mértékkel. Az AMD teljesen más cache koherenciát használ, mint az Intel, így az L3 mindig az NB órajelén megy majd (ezzel az architektúrával). Az Intelnél az L3 a proci órajelén fut, de ennek az az ára, hogy a vállalat kihagyja az architekturális integrálás lépcsőjét, és rögtön (ami persze évek kérdése, de a terv szintjén értem) a rendszerszintűre ugranak a Larrabee-vel.
Szerk.: ... bocsánat a Larrabee-t nem szabad emlegetni. Szóval a (új ISA-val dolgozó) MIC architektúrával.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cybertrone
veterán
-
Jack@l
veterán
válasz subaruwrc #886 üzenetére
az kb 27% ami nem gyenge, de senki nem kérte őket, hogy lassítsák a cache-t és a memvezérlőt... (bár nekik ez heppjük ati vonalon is)
---
Mi az az uncore? (csak hogy művelődjek)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
válasz subaruwrc #886 üzenetére
~28%-os órajel emelésre ~25%-ot gyorsult. Ja, és az utóbbinál már ki volt kapcsolva a turbó, ami alapon időként feltolja 3900-ra a magokat.
NB@2200 -> NB@2600 - 7,48 -> 7,52
A Cienebench-et sem az NB/L3 sem pedig a RAM órajele nem érdekli különösebben. A korábbi procikkal is pontosan így viselkedik. Ez nem újdonság.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz subaruwrc #893 üzenetére
A Cinebench nem igazán fekszik neki, ez tény, a többi meg nem érdekel.
A másik véglet a WinRAR:
(alapon)
Még éppen volt időm, hogy felrakjam a Win 8-at. Ott kerek 4500-at adott ugyanezekkel a beállításokkal, ami +5%.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
-
siriq
őstag
válasz subaruwrc #886 üzenetére
Mar tobszor emlitettem a mem vezero cseret ugy, hogy a haver mar tesztelte a megjelent peldanyokat. Neki is ez volt az elso velemenye....
Cybertrone: amikor ment a tuning a megjelenes elott, megkerdeztem, azt modtak 8 magos igazi....... ott eloben kerdeztem.(online persze de lehetett kerdezni).[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Oliverda
félisten
válasz subaruwrc #916 üzenetére
Annak az időnek már régen vége amikor mérvadó volt az azonos órajel melletti összehasonlítás. A gyökeresen eltérő kialakítás miatt már lassan a magszám sem lesz mérvadó. A Radeon és a GeForce GPU-kat össze lehet vetni azonos órajel mellett? A magszámról már inkább nem is beszélek.
Annyi értelme van az ilyen összehasonlításnak, mint mondjuk a soros, a V és a wankel motort azonos fordulatszám mellett összevetni. Érdekes, csak nem releváns mert a gyakorlatban teljesen más specifikációkkal dolgoznak.
Amúgy az i7-2600K ugye 3,4 GHz-en megy, az FX-8150 pedig 3,6-on. Pusztán 200 MHz a difi. Pont ez itt a gond.
Motion_Blur: Azonos hűtéssel természetesen.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz subaruwrc #925 üzenetére
Én is szoktam azonos órajelen összevetni CPU-kat, és még talán fogok is, mert meg lehet tudni belőle pár érdekességet, de sokan abszolút nem értik, hogy ennek mi értelme, mert a kész terméket nem így kapja meg a tag. A Bulldozert pedig alapvetően úgy találták ki és annak megfelelően tervezték, hogy majd 4 GHz+ lesz az alapórajel, ami elsőre nem jött össze, ahogy a példa is mutatja.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Konfigos
őstag
válasz subaruwrc #1045 üzenetére
Dettó.Nem értem minek kell teleszemetelni ez a k**** topikot a siránkozásokkal és szenvedésekkel meg a hozzá nem értő hozzászólásokkal.
Ezt most az veszi magára aki akarja:
Próbáltam érdemleges dolgokat kiszűrni a sok jaj de szar veszek i7 2600k-t és társai közül de elég nehéz ennyi hozzászólásból megtalálni azt ami a szakmai része lenne nem pedig debilek vergődését nézni,de sajnos nem sikerült.Engem speciel rohadtúl nem érdekel hogy ki mit várt ki mit vesz,ha gyenge azt akarom tudni miért gyenge nem pedig azt hogy pista911nek éppen tetszik-e vagy sem 500 hozzászóláson keresztül.Van olyan aki képes volt 40x legalább leírni hogy ez mennyire szar,hsz gyűjtés megy itt vagy ennyire sötét pár ember?Kb 700 hozzászolás kuka a topikból.
Na mindegy ez a privát véleményem lehet leugatni érte nyugodtan.
De ha ettől végre befejeződik ez a szint akkor megérte. -
FireKeeper
nagyúr
válasz subaruwrc #1047 üzenetére
egyébként érdekes, amíg meg nem jelent a hír a bull-startról, addig csak azok írtak ide, akiket ténylegesen érdekelt az architektúra, utána viszont minden Bull-al valamennyire is kapcsolatos topik (ez is) trolletetővé változott napokon keresztül. kb a fikázás meg a siránkozás ment 0-24-be.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
kop8
őstag
válasz subaruwrc #1053 üzenetére
Szerintem lehet hogy a cpu-z-ben a cores mellett 4 kellene hogy szerepeljen mint az intelnél....
4modul=4mag
Ezzel nem lehet rekordokat dönteni maximum maxOC-t.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
Novver
senior tag
válasz subaruwrc #1069 üzenetére
Rangodból ítélve átlátod a helyzetet, ez eddig 2 szavazat az 1100T mellett , dánke.
Ha más is így látja a dolgokat, hajlamos leszek megvenni a héten a cuccokat és kibekkelem azt a megváltásként ígért C0 steppinget meg a 7000-es száriás radeonokat az XDR2vel
Szerk: Kérdés, vajon az OC Genie II elég/működőképes lesz az 1100T-vel? Nem minha probléma lenne biosból szépen túlhajszolni, de kézenfekvő megoldásnak tűnik
[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
-
-
dezz
nagyúr
válasz subaruwrc #1056 üzenetére
"7.2-n egy alap sb-t nem fog meg mondjuk superpibe .. ami azért igencsak felveti a WTF ?
kérdést hatékonyság terén .."Bazz, ki a fenét érdekel a SuperPI?
Az alap kódja a '90-es évekből származik, az akkori x87 FPU-hoz készült, amikor még az SSEx sehol sem volt. A mai procik leginkább kompatibilitási okokból támogatják, de mivel kicsi a jelentősége, az AMD procikon durván 2x lassabbak ezek az utasítások, mint a modernebbek, amiket a mai programok használnak. Emiatt nagyjából 2x lassabb a SuperPI egy AMD procin, azonos órajelen, mint egy Intelen. De ennek kb. semmi jelentősége, egyátalán nem reprezentálja a két proci közötti teljesítménykülönbséget. Főleg, hogy ráadásul egyszálas.Egyébként most valami tűzfal mögött vagy és nem jönnek be a külföldi oldalak, vagy mi van?
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz subaruwrc #1091 üzenetére
Ha eleg ***** vagy ahhoz, hogy a SuperPI korul forogjon az eleted, akkor valoban az vagy, ami... a tuningot viszont ne alacsonyitsd le SuperPI-rekord hajkuraszasra, koszi.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dezz
nagyúr
válasz subaruwrc #1091 üzenetére
Nem a lelkivilágomat zavarja, hanem a józan észt! De komolyan. Leírtam, úgy tűnik, ehhez is korán volt: az avítt x87-ben valóban kb. 2x lassabb az AMD, de ma már desktopon semmi sem használja az x87-et (mondjuk minden 10000. utasítás x87 egy FPU-intenzív kódban). Ezek után a SuperPI alapján megítélni a dolgokat nem a legokosabb dolog a világegyetemben. Hacsak el nem osztod kb. kettővel az időeredményt AMD oldalon, hogy valamivel közelebbi mutatót kapj az általános teljesítményre vonatkozóan. És akkor még csak egyetlen mag kihasználásáról beszélünk egy 8-magos procinál. (Vagy vehetjük szálnak, de olyan szál, ami az Inteles HT-nál sokkal jobban skálázódik. FPU erő szempontjából amúgy is 2x a mutató egy X4-hez képest, megfelelő kóddal.)
A tűzfalas dolgot úgy értettem, hogy ha már annyira de annyira kíváncsi vagy az eredményekre, nos akkor miért nem keresel rá? A google sem jön be? Már megbocsáss a poénkodásért... Remélem, nem gázol nagyon a lelkedbe!
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
-
dezz
nagyúr
válasz subaruwrc #1100 üzenetére
Kibúvó, hogy a SuperPI eredmény totálisan mást mutat, mint amit más alkalmazásban látni fogsz, ezért talán nem kellene arra alapozni?
(#1101) akosf: "Ugye tudod, hogy lebegőpontos számításokra az x87, SSEx, AVX utasítások ugyanazt az FPU-t használják?"
Tudom, csakhogy más az utasítások latencyje és máshogy aránylanak ezek egymáshoz a különféle uarchoknál. Különösen ami az AVX-et illeti.
"Ha x87-ben X % az eltérés AMD és Intel közt, akkor SSE és AVX kódban is annyi..."
Nos, erre már Oliverda válaszolt. Mellesleg, a SuperPI még lassabb AMD-n, mint a fentiekből következne. Lehet, nem is csak annyiban kedvez az Intelnek, hogy x87 alapú...?
(#1103) Jack@l: 1db BD FPU 2x teljesítményre képes (megfelelő kóddal), mint 1db K10 FPU, C2C.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz subaruwrc #1100 üzenetére
Engem nem erdekel, hogy ilyen-olyan toplistan csak akkor lehetsz koarc, ha SuperPI-ben hasit a CPU. Egy ilyen avitt vackot meresre hasznalni egyszeruen hulyeseg, meg akkor is ha meres alapjan hatarozod meg a tuning erteket.
Szerintem a tuningot egyebkent sem pontszamok hatarozzak meg, hanem hogy mennyire sikerul tullepned egy adott CPU jellemzo tureshatarat adott korulmenyek kozott."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#95904256
törölt tag
válasz subaruwrc #1628 üzenetére
Elvileg ezért lehet hasznos:
(#1615) dezz: "Viszont, egy olyan előnye van a nagyobb FX-eknek a kisebbekhez képest, hogy a sok magból minden másodikat (modulonként egyet) letiltva +10% teljesítmény hozható ki a játékoknál."
Egyébként van olyan lap ami ezt tudja?
Másfelől tényleg ennyit számítana?
Elvileg a CMT miatt dedikáltak az erőforrások, csak a front-end közös modulon belül. A dedikált erőforrás letiltása biztosan nem segít. Ezek szerint a front-end lesz hatékonyabb? ( A 256-bites AVX / FMA meg egy jó darabig még biztosan ritka lesz. )Harmadszor, eddig épp azon ment a vita, hogy a milyen jó lesz ha a Win8 majd minél kevesebb modulra ütemezi az összetartozó szálakat, mert akkor akár +15%-os teljesítmény is kihozható...
Szóval, egyelőre kérdéses a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Kriss 78
csendes tag
-
Ricsiii1992
tag
válasz subaruwrc #1888 üzenetére
Jó, de az a szerencsétlen 3d06 csak 2 magot képes kihasználni...kivéve a cpu tesztet. A bull pedig magonként egyhén szólva is gyenge...de azért 8 olyan mag már ér valamit.
Hülyeség szerintem ez a teszt, visszamehetnénk 3dm2001-ig is, lehet az már a 2 magot se ismeri...csak azért jobb benne pl. egy i5-2320, mert az magonként erősebb....pedig a 8150 agyonveri cinebench alatt...
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz subaruwrc #3056 üzenetére
Bocs lehet késő van már azért nem látom! De mért van az ,hogy
United States - 1268.72 MHz - 10 pts
Italy - 877.52 MHz - 6 pts
Hungary - 1232.85 MHz - 4 pts ??
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)