Fotók, videók, infrakamera

Az Armor 17 Pro 108 megapixeles főkamerával villog, épp csak felsejlenek emlékképeim a fotózásban leszereplő elődökről. Kapásból megnyugtató, hogy a telefont az átlagosnál egy picit messzebb tartva remek képélességű és korrekt minőségű szelfik lőhetők a fixfókuszos, 16 megapixeles előlapi egységgel. A 1080p videó is kellően éles, csak nincs mellé képstabilizálás. Fapados kameraszoftver helyett egész sok opciót kapunk DNG RAW mentést és kézi módot beleértve a főkamera esetében, amely a műfajban szokatlanul méretes, 1/1,52”-es Samsung ISOCELL HM2 típusú, 9:1-es pixel binning után 12,5 megapixeles eredményekkel, fürge és megbízható PD-autofókusszal, illetve f/1,89-es rekesszel.

Főkamera, 12 megapixel

Váratlanul remek nappali minőséggel indít az Ulefone: az átlagos dinamikaátfogás mellé kitűnő képélességet kapunk az időjárásnak megfelelő, laposabb téli színekkel, észrevehető élesítéssel. Az expozíció általában pontos, bár a népfény által telibe kapott második téma esetében ezen igazítanom kellett. Este is nagyon jó a részletesség, bár ha az automata HDR bekapcsol, néha kicsit sok zaj marad a képeken. Az átlagos dinamika mellé kissé sárgás fehéregyensúly társul, ezen lehetne korrigálni, ám ez a fotós szint majdnem mindent lepipál a strapakategóriában.

Főkamera, 108 megapixel és 2x-es szenzorzoom

Az 12000 x 8992 pixeles felvételt lőni ezúttal is értelmetlen, ám ezek a képek nemhogy nem használhatatlanok, döbbenetesen sok részletet rögzítenek, hogy a nappal mondjuk 30 megapixelre skálázva is tűélesek legyenek. Este már pixel binninggel készülnek a fotók, alacsonyabb felbontáson kamatoztatva a szenzor naplemente utáni előnyeit, a 2x-es szenzorzoomos példák (2. sor) pedig nem az igaziak: a színek és a dinamika rendben, ám bőven hagyott részletességet az Ulefone kihasználatlanul. Ide kattintva látszik például, mennyivel jobb a vonalélesség a 108 megapixeles példa közepét kivágva és leméretezve, amit persze én tettem meg, nem a telefon.

Ultraszéles kamera, 8 megapixel

A gyenge pont az ultraszéles kamera, amely az optika rajzolatában, dinamikában és fókuszban is hagy kívánnivalót maga után – éjszaka például alig jön össze az élesítés, ez a hibát pedig kiküszöbölte volna fixfókuszos optika használata (f/2,2). Azért nappal a fakó és élettelen jelleg ellenére is használható a kamera, csak nagy minőségromlás a főegységhez viszonyítva. Ha viszont már van autófókusz, kapóra jön makrókészítéskor.

Ultraszéles (1-2. kép) és normál látószögű makrók (3-4).

Nem is rossz a részletesség az első két példa esetében, mintha másik kamera készítené, mint a fentebbi kollekciót, de nem: tényleg az ultraszéles menti őket, meglehetősen közel is fókuszt találva. De a második páros minősége is rendben van a főkamerával, és még csak nem is a makrózás a telefon legfőbb érdekessége.

Az infrakamera (bal alsó optika) és a két infravörös fényt kibocsátó LED [+]

A hátlapra ugyanis egy 8 megapixeles, fixfókuszos „éjjellátó kamera” és a két infravörös fényt kibocsátó LED villanó is került. Az emberi szem az elektromágneses spektrum szűk, nagyjából 400- 700 nm hullámhosszú tartományában lát, alatta az ultraibolya, röntgen és gamma sugarakat, felette pedig az infravörös és egyéb hullámhosszokat nem érzékeli. Éjjeli bevetésen, vadászaton, vadfotózáson, biztonsági kameraként használva vagy olyan helyzetekben, amikor nem akarunk környezetünk arcába vakuzni, kapóra jönnek ezek a kamerák, ám nagy a szórás ár és képességek szerint.

Ez látható a keresőn koromsötétben [+]

Az Ulefone 850 nm-es hullámhosszú fény kibocsátásával és érzékelésével belépőmegoldást kínál, ami azt jelenti, hőkameraként nem használható (arra ott a Power Armor 18T), és a koromsötétben is addig lát, ameddig infravörös LED fényei tartanak. Ez pár tíz méter, kivéve a látványosabb fényvisszaverődés esetében. Ilyen hatótávon belül viszont sokkal többet lát ez a kamera, mint a méretes főegység hagyományos vakuval – konkrétan egy csomó mindent, amit saját szemünkkel éjfeketének látunk. ÉS ezt élőben csekkolhatjuk a képernyőn, hogy kattintás mellett mondjuk egy elveszett tárgyra rábukkanjunk zseblámpa bekapcsolása nélkül. Csak ne felejtsük a képernyő fényerejét leszabályozni, mert az arcunk irányába jól láthatóan világít, és akkor leleplezzük magunkat.

Infrakamera, 8 megapixel

A monokróm egység amúgy hagyományos spektrumban is lát, így nappal vagy halovány lámpafény mellett is használható, csak nem erre találták ki: a negyedik képtől láthatók a koromsötétből előcsalt részletek, tárgyak, emberek, melyekből saját szememmel konkrétan semmit nem láttam. Ez irtó jópofa és néha horrorfilmbe illően ijesztő, remélem az efféle képességek besurranó tolvajnak nem adnak ötleteket.

Az infravörös videofelvétel még szórakoztatóbb: míg az első klip a főkamerával és hagyományos vakuval készült, és magam sem láttam a szemeimmel semmit, az alsó remekül demonstrálja az infrakamera nagyobb spektrumátfogását. A 13 fps körüli 1080p klipek korrekt távolságban is találnak részletet, és vicces egy tereptárgy látványos megvilágítása az élőképen, miközben az a szemeim számára koromsötét marad. Esszenciális tudás az infrakamera a maga korlátozott képességeivel? Aligha, ám kétségtelenül jópofa és vagizni is lehet vele, néha hasznos fotók-videók készítésével.

A hardver a 4K felvételt nem támogatja, az Armor 17 Pro viszont tűéles 2K, vagyis 2560 x 1440 pixeles felvételt lő közepes dinamikával, pontos színekkel és megbízható expozícióval. A kápolnát telibe kapta a nap oldalról, szóval nekem sem esett jól ránézni, ezt leszámítva rendben van a minőség, csak sajnos nincs semmilyen képstabilizálás.

Ez könnyen orvosolható utólag a Google Fotókban, úgyhogy mellékeltem a szoftveresen stabilizált változatot. Amivel nem tudunk mit kezdeni, az a gyenge, túlszűrt sztereó hang. Aligha a mikrofonokkal van a gond: egyszerűen nem nyúlt hozzá a hangminőséghez az Ulefone, és főleg a Széll Kálmán téri klip esetében „látványos” a komoly hangvágás.

Este amúgy átlagminőséget kapunk használható részletességgel, de továbbra is képstabilizálás nélkül. Ez még mindig jobb a strapaműfaji átlagnál, viszont akad acélosabb hagyományos középkategóriás telefonban. Az ultraszéles kamerával egyáltalán nem lehet videózni, a minőségét tekintve viszont talán nem is baj.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!