Akkumulátor, adatkommunikáció, kamera, összegzés
Az akkumulátor szép darab, egy 2030 mAh-s lítiumos telep látja el energiával a készüléket. A hivatalos specifikáció szerint 7 órányi használat érhető el (65% webböngészés, 10% videólejátszás, 25% készenlét), ami azért rendesen elmarad az iPad 10 órás használati idejétől. A 7 óra nagyjából igaz, nekem három napig bírta, minden nap másfél-két órán át nyüstöltem a gépet több-kevesebb lelkesedéssel.
A készülékben nincs SIM-kártya foglalat, így internetezéshez muszáj a WiFi-re hagyatkoznunk, amiből 802.2 b/g/n-es kínálatot kapunk. Ezen kívül USB2.0-t és Bluetooth 2.1-et kapunk, amely EDR-re és A2DP-re is képes. Jó pont továbbá az USB To Go funkció megléte, azaz a pendrive-unról bármikor másolhatunk a készülékre, de ezzel a végére is értünk a készülék adatkommunikációs fícsör-listájának.
A készülékben található egy 1,3 megapixeles fotók készítésére alkalmas kamera, ami nem is annyira fotózásra, mint webcam funkcióra van, hiszen a képernyő felett található. A fenti fényképeken is látszik, a képminőség nem éppen kimagasló, ráadásul nagyon kényelmetlen fotózni vele, lévén nem látja az ember a készüléken, mi is lesz a képen. A képeinket megtekinthetjük a galériában, a multi-touch nagyítás egész gyorsan működik.
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 7 pont |
| Anyaghasználat | 6 pont |
| Összeszerelés minősége | 7 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 6 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 8 pont |
| Sebesség | 7 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | - pont |
| PIM funkciók | 8 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 4 pont |
| Audio | 6 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 8 pont |
| Ár/érték aránya | 6 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Valószínűleg a tisztelt olvasónak is feltűnt a tesztből, hogy a termék több sebből is vérzik. A Toshiba mérnökei több ésszerűtlen tervezési döntést hoztak, melyek rendesen rányomják a pecsétet a felhasználói élményre. Itt a Tegra 250-es lapkakészlet, egy felsőkategóriás chip, amelyben igen komoly lehetőségek lapulnak, de ezeket sajnos nem sikerült kiaknázna a tokyo-i cégnek. Azzal, hogy ilyen rossz minőségű képernyőt tettek a készülékbe, a saját sírukat ásták meg, és ez még nem volt elég, ezt a sok-sok hiányossággal tovább mélyítették: rossz az előlap kialakítása, nincs multitouch a böngészőben, néha nem sikerül feloldani a képernyőt, az akkumulátor kapacitása kevéske, az Android Market hiánya szomorú, a világítás nélküli gombokkal nem a legegyszerűbb a kezelés, ráadásul nem is mindig reagálnak az érintésre. A másik fura tapasztalatunk a sebességgel kapcsolatos: néha rettentően gyors a készülék, néha pedig irdatlanul belassul, nem tudjuk a pontos okát a dolognak, mi valami memory leak-re gyanakszunk. Ezek a hibák bizony zavaróak, ráadásul egy részük kis odafigyeléssel el is kerülhető lett volna. Hiába vártuk nagyon a készüléket, nem felelt meg az előzetes várakozásoknak, sőt. Mozizásra egészen használható a cucc, de csak ezen funkció miatt senki sem fogja megvenni a Folio 100-at. A cikk időpontjában 120 000 magyar forintba kerül a készülék, ennyit nem ér meg, aki egy kis hordozható internetezésre alkalmas gépet szeretne, ezt a pénzt inkább egy netbookba érdemes befektetnie.
dr. Kind
A cikk elkészítésében a T-Mobile mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
