Hardver, szoftver, multimédia
Kétféleképpen nézhetjük a két 2 GHz-es Cortex-A75 és hat 1,8 GHz-es Cortex-A55 processzormagot bevető Unisoc Tiger T616 chipet: ez alighanem a legalacsonyabb teljesítményű hardver, amivel egy mobil vagy tablet esetében érdemes szóba elegyedni, viszont megvan a minimálisan elfogadható hardverszint, hogy a 60 Hz-es FHD panelen, gyakori dadogásokkal, a 8 GB RAM-mal és fürge, 128 GB-os UFS 2.1-es tárolóval teljesen használható legyen a mindennapos alkalmazáskezelés, a böngészés vagy a 2D-s játék. A 3D viszont kiesett: FHD felbontáson az Asphalt 9 veszettül szaggat, nem ez lesz a játékosok céleszköze.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Bmax MaxPad I11 Plus | Nokia T21 | Redmi Pad | Realme Pad | TCL NXTPaper / Tab 11 |
Rendszerchip | Unisoc Tiger T606 | Unisoc Tiger T612 | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P60T |
Geekbench 5 (single/multi) | 361 / 1423 pont | 343 / 1405 pont | 548 / 1858 pont | 347 / 1319 pont | 296 / 1384 pont |
GFXBench Car Chase onscreen 1080p | 5,2 fps | 4,9 fps | 12 fps | 8,3 fps | 6,9 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 5,9 fps | 5,3 fps | 14 fps | 9,2 fps | 7,3 fps |
GFXBench Manhattan onscreen | 14 fps | 14 fps | 36 fps | 21 fps | 18 fps |
GFXBench Manhattan offscreen 1080p | 16 fps | 15 fps | 40 fps | 24 fps | 19 fps |
AndroBench Sequential Read | 821,77 MB/s | 251,42 MB/s | 967,93 MB/s | 307,91 MB/s | 53,6 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 198,15 MB/s | 188,92 MB/s | 865,28 MB/s | 199,11 MB/s | 42,19 MB/s |
AndroBench Random Read | 134,11 MB/s | 73,35 MB/s | 248,26 MB/s | 94,35 MB/s | 20,33 MB/s |
AndroBench Random Write | 129,02 MB/s | 76,55 MB/s | 253,14 MB/s | 143,38 MB/s | 16,11 MB/s |
Hirdetés
Mondjuk nem is a naprakész Android rajongóké: beletörődve olvasható le a 12-es főverzióadat a beállítások között, a 2022 szeptemberi biztonsági hibajavításért pedig már egyértelműen megrovás jár, mert leleplezi, hogy valószínűleg soha nem érkezett erre az eszközre frissítés, és soha nem is fog. Azért a teljes értékű Android megvan a SafetyNet tesztek szerint hardverszintű Google Play hitelesítéssel, csak épp a zöld robotos rendszer játszik amatőr ligában az iPadOS mellett. Ez ugyan a Google sara és legalább a Chrome asztali nézetben fut, ugyanakkor legalább az Android 12L és a 13 ügyesebben osztja fel a teret, amiről ugyebár a Bmax éppúgy lemarad, mint valamiféle asztali elrendezésről.
A pofonegyszerű felület azért jól használható szobabelsőben, ám ott sem nagy élmény a lejátszás az alacsony fényerő és a sok vizet nem zavaró, közepes hangerejű és minőségű, sztereó hangszórópáros miatt, amely lefele sugároz, hiába van felül is két rács. Widevine L1 CDM védelem nélkül ráadásul felesleges a FHD+ felbontás, mert a Netflix és több másik streaming szolgáltató SD-ben sugároz csak.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A kameraszett szempontjából jó hír, hogy pont nem egy táblagépnek kell jó minőségű fotókat és videókat készítenie, a rossz viszont az, hogy ezt a gondolatot megragadva a MaxPad házhoz is szalad a pofonért. Az 5 megapixeles szelfik életlenül és élettelenül, lilás színezettel készülnek, a 8 megapixeles hátlapi felvételek pedig a Wikipediáról sem ismerik a dinamika fogalmát: komoly alulexponálás és fekete árnyékok mellett is kiégnek a világosabb részek, néha lilás színezettel.
Máskor viszont helyén van a fehéregyensúly és ez pont igaz estére is, a részletesség pedig éppenséggel használható lenne, ha minden más klappolna, ám ezzel a produktummal a kamerák igazából jelképesek. Ezt húzza alá a már nappal is használhatatlan, 21 fpssel operáló, dinamikátlan, szaggatott, nyomott hangú és remegős FHD videó: nem akadt egy teremtmény sem a Creature Information(Guangzhou)Technology Co., Limited részéről, aki a kamerát optimalizálta volna.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!