Hirdetés

Bmax MaxPad I11 Plus - egyszerű, nem egyterű

Jó ránézni az ismeretlen márka táblagépére, de jó is használni?

Hardver, szoftver, multimédia

Kétféleképpen nézhetjük a két 2 GHz-es Cortex-A75 és hat 1,8 GHz-es Cortex-A55 processzormagot bevető Unisoc Tiger T616 chipet: ez alighanem a legalacsonyabb teljesítményű hardver, amivel egy mobil vagy tablet esetében érdemes szóba elegyedni, viszont megvan a minimálisan elfogadható hardverszint, hogy a 60 Hz-es FHD panelen, gyakori dadogásokkal, a 8 GB RAM-mal és fürge, 128 GB-os UFS 2.1-es tárolóval teljesen használható legyen a mindennapos alkalmazáskezelés, a böngészés vagy a 2D-s játék. A 3D viszont kiesett: FHD felbontáson az Asphalt 9 veszettül szaggat, nem ez lesz a játékosok céleszköze.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Bmax MaxPad I11 Plus Nokia T21 Redmi Pad Realme Pad TCL NXTPaper / Tab 11
Rendszerchip Unisoc Tiger T606 Unisoc Tiger T612 MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G80 MediaTek Helio P60T
Geekbench 5 (single/multi) 361 / 1423 pont 343 / 1405 pont 548 / 1858 pont 347 / 1319 pont 296 / 1384 pont
GFXBench Car Chase onscreen 1080p 5,2 fps 4,9 fps 12 fps 8,3 fps 6,9 fps
GFXBench Car Chase offscreen 5,9 fps 5,3 fps 14 fps 9,2 fps 7,3 fps
GFXBench Manhattan onscreen 14 fps 14 fps 36 fps 21 fps 18 fps
GFXBench Manhattan offscreen 1080p 16 fps 15 fps 40 fps 24 fps 19 fps
AndroBench Sequential Read 821,77 MB/s 251,42 MB/s 967,93 MB/s 307,91 MB/s 53,6 MB/s
AndroBench Sequential Write 198,15 MB/s 188,92 MB/s 865,28 MB/s 199,11 MB/s 42,19 MB/s
AndroBench Random Read 134,11 MB/s 73,35 MB/s 248,26 MB/s 94,35 MB/s 20,33 MB/s
AndroBench Random Write 129,02 MB/s 76,55 MB/s 253,14 MB/s 143,38 MB/s 16,11 MB/s

[+]

Hirdetés

Mondjuk nem is a naprakész Android rajongóké: beletörődve olvasható le a 12-es főverzióadat a beállítások között, a 2022 szeptemberi biztonsági hibajavításért pedig már egyértelműen megrovás jár, mert leleplezi, hogy valószínűleg soha nem érkezett erre az eszközre frissítés, és soha nem is fog. Azért a teljes értékű Android megvan a SafetyNet tesztek szerint hardverszintű Google Play hitelesítéssel, csak épp a zöld robotos rendszer játszik amatőr ligában az iPadOS mellett. Ez ugyan a Google sara és legalább a Chrome asztali nézetben fut, ugyanakkor legalább az Android 12L és a 13 ügyesebben osztja fel a teret, amiről ugyebár a Bmax éppúgy lemarad, mint valamiféle asztali elrendezésről.


[+]

A pofonegyszerű felület azért jól használható szobabelsőben, ám ott sem nagy élmény a lejátszás az alacsony fényerő és a sok vizet nem zavaró, közepes hangerejű és minőségű, sztereó hangszórópáros miatt, amely lefele sugároz, hiába van felül is két rács. Widevine L1 CDM védelem nélkül ráadásul felesleges a FHD+ felbontás, mert a Netflix és több másik streaming szolgáltató SD-ben sugároz csak.

A kameraszett szempontjából jó hír, hogy pont nem egy táblagépnek kell jó minőségű fotókat és videókat készítenie, a rossz viszont az, hogy ezt a gondolatot megragadva a MaxPad házhoz is szalad a pofonért. Az 5 megapixeles szelfik életlenül és élettelenül, lilás színezettel készülnek, a 8 megapixeles hátlapi felvételek pedig a Wikipediáról sem ismerik a dinamika fogalmát: komoly alulexponálás és fekete árnyékok mellett is kiégnek a világosabb részek, néha lilás színezettel.

Máskor viszont helyén van a fehéregyensúly és ez pont igaz estére is, a részletesség pedig éppenséggel használható lenne, ha minden más klappolna, ám ezzel a produktummal a kamerák igazából jelképesek. Ezt húzza alá a már nappal is használhatatlan, 21 fpssel operáló, dinamikátlan, szaggatott, nyomott hangú és remegős FHD videó: nem akadt egy teremtmény sem a Creature Information(Guangzhou)Technology Co., Limited részéről, aki a kamerát optimalizálta volna.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Bmax

Előzmények