- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz taba88 #55302 üzenetére
Egy szobába jó lesz a UPC Connect Box, abból 4 UTP kábellel viheted tovább a 100Mbps-t akár 100m-re is. Gondolom a padláson keresztül-kasul mehetnek az UTP kábelek. Ezeknek a kábeleknek a végére teszel egy egy olcsó, switch üzemmódra kapcsolható WiFi routert a már korábban linkelt leírásnak megfelelően.
SSID-k legyenek különbözőek.mezis
-
félisten
válasz humigabi #55298 üzenetére
Az EAP-széria körkörösen sugároz a botantennáival. Pont-pont átvitelhez irányított antenna kell, ami az olcsó TP-link-vonalon a CPE. (tán 60 fokos szöggel).
De ha nincs rálátás a két végpont között, akkor drasztikusan romlanak az esélyek.
Nyimsoft: nem ágyúval verébre helyzet, mivel pontosan ez a korrekt megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #55306 üzenetére
A különbség talán nem is az adásnál, hanem a vételnél jelentősebb, mivel az adásteljesítményt ugye EIRP-ben korlátozzák -- bár a rádiózás nagykönyve szerint adóüzemben is jobb választás a kisebb adóteljesítmény + nagyobb antennanyereség párosítás.
Ez viszont vételi oldalon már sokkal egyértelműbben érezhető előnyökkel jár, akikor ötszörös érzékenységű antennával fogom be a jelfolyamot.És ott van ugye az a tényező is adóoldalon, hogy irányítottan ne az egész környéknek, hanem csak az egész környék ötödének-hatodának hirdetem a bitjeimet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #55307 üzenetére
Igen, köszönöm Macs_70, teljesen világos és értem amit írsz.
Egy kis érdekesség, hogy mennyire nem tudjuk, kinek és mennyit terítünk a bitjeinkből. Valószínú tudod, bár az EAP110-en lehet, hogy nincs ez a funkció, az EAP225 képes felderíteni az összea fogható és azonosítható wifi jelet a környéken.
Mi falun lakunk, nincsenek egymás "szájában" a házak. A szomszédok routerei, amiket konkrétan ismerek, mindegyik több mint tíz méterre van, sőt kettő több mint húszra. Ezen a hármon kívül még 14 db idegen router jelét fogja a tetőn lévő AP. Nagy eséllyel egyik sem irányított jelet sugároz, ez a fogott jel erősségéből látszik. A környékünk teli van idős emberrel, akik azt sem tudják, mi az a router, tehát egészen messziről is fog wifi sugárzást az AP. Nem kell ehhez sem irányított sugárzás, sem extrém router teljesítmény. Ilyen ez a rádiótechnika.
Ehhez egy kicsit kapcsolódó, de mégis más. A Syno Rt1900AC antennáit leszedtem, mert bekerült egy rack szekrénybe, az AP-k tolják a wifit. Az egyik, lakáson belül lévő (TP-Link) AP-ról levettem a gyári antennákat, kiváncsiságból ráraktam a Syno antennáit. 2.4 GHz-en minden oké volt, de 5GHz-en semmi nem látta. Pedig nagyobb nyereségú, mint a TP-Link antenna. Hát így "érdemes" a gyári antennákat cserélgetni.[ Szerkesztve ]
humigabi
-
dethroner
veterán
Hello!
Kétszer futottam bele rövid idő alatt az alábbi hibába. Pc kábelen csatlakozik routerhez, laptop pedig wifin. Pc-ről hálózaton belül másolgatnék mappákat, fájlokat a laptopra, és némi idő múlva felbukkan valami olyan üzenet a pc-n, hogy az éppen másolt tartalom nincs már jelen a laptop-on ??? Bezárom a másolást, ekkor már a pc sem látja a hálózaton a laptopot. Router szerint még mindig aktív a wifi kapcsolat a laptoppal, de a laposon nincs internetelérés. A lapos látja a hálózatot a tálcán ott a hálózat neve, de alatt meg hogy nincs internetkapcsolat. Win10 64bit van mindkét gépen és tp-link 1043 v3 router. Gondolom a laptop vagy a router a hibás, de melyik?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
válasz nyimsolt #55299 üzenetére
Természetesen kettő kell, az távolsági linket mindig egy azonos eszközpárral oldjuk meg, plusz egy a műhely belső lefedését biztosító eszköz.
Egy ilyen rendszer kiépítése kellene.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #55311 üzenetére
Valami Broadcom 802.11N. Nincs fent semmi lenovo driver, már évek óta nincs friss driver, W7 volt amit támogat.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Play Dead
csendes tag
Sziasztok!
Egy EAP225 tetőtérben való elhelyezésével le tudnék fedni egy 50 méter sugarú kört?
A háztól 14 méterre lévő műhelyben kellene wifi. -
mezis
nagyúr
válasz Play Dead #55313 üzenetére
Üdv.!
Talán.
Vidd föl a jelenlegi WiFi-det (az is pontosan ugyanannyival nyomja mint az EAP225) aztán méricskélj meg próbáld használni is a műhelyből.Minek az 50m-es körzet, ha csak a műhelybe kell ?
Én inkább kintre tenném, ha már úgyis kültéri...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
félisten
válasz Play Dead #55313 üzenetére
A tetőtér nem túl barátságos hely egy műszaki eszköznek, különös tekintettel a nyári melegekre.
A rádiózás szempontjából nagyon nem mindegy, hogy miből van a héjazat, esetleg a szigetelés.
Szóval jobb lenne a tetőn kívül, bár tetőn belülről sem esélytelen.
Érdekesség: nálam is van egy hasonló kapcsolat, de jobban vehető a házon belül működő Asus RT-N18 router, mint a házon kívüli TP-Link EAP110.
Szóval tulajdonképpen egy AP-tal is megoldható ez a kapcsolat, de azért messze nem ez az általános.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #55308 üzenetére
Érdekesség nálunk is akad:
Ritkán lakott, de azért nem kihalt könyék, rálátással a Balatonra.
Jellemző helyzet, hogy a legerősebben fogható wifi a túlpart 8 km-re (!!!) fekvő strandé, amihez gyakran még kapcsolódni is tudok!!!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
partymaci
aktív tag
Üdv!
Olyan gondom lenne, az itthoni wifivel kapcsolatban, hogy nemrég cserélték a Telekomos modemet, ami után egy Linksys router van kötve /és csak ez szolgáltat wifit. /
Viszont a wifi sebessége valami okból lecsökken 4-5Mb/s-re. Holott a Linksys EA6300 tudja a 40-50 Mb/s-et is, de ezt csak akkor érem el ha újraindítom a modemet és a routert is. Aztán megint jó pár napig/óráig és a sebesség megint lecsökken. Valami olyasmi lehet a dolog mögött hogy a szolgáltatás a /modem konfiguráció változik/ . Na most a modemcserével a probléma sűrűsödött. (router fw ugyanaz, config nem változott) Valami ötlet?Ha nincs elég bajod, vegyél számítógépet!
-
Play Dead
csendes tag
válasz humigabi #55318 üzenetére
Igen az outdoor-ra gondoltam.
Jelenleg UPC fehér Connect Box van az egyik szobában ,házon belül elfogadható a jel kisebb kompromisszummal.
Viszont a műhelyben és az udvaron (kerti kiülő) nincs jelerősség. A háztető műhely felőli csúcsára fel tudnám szerelni az EAP225 Outdoor-t.
Ha valóban tudja az 50 métert akkor ezzel megoldódik a problémám.
A vásárlásra van bejáratott megbízható bolt amit tudtok ajánlani? -
humigabi
aktív tag
válasz Play Dead #55320 üzenetére
Üdv!
Nyugodt lehetsz, fogja tudni. Viszont ha tudsz vinni UTP-t, biztosabb lenne a működése, plusz azon keresztül is meg tudod tápláni (PoE) ha van PoE képes eszközöd (pld switch), nem kell külön táp neki.
Én a Compker-től rendeltem, nem a legolcsóbb, de korrektek.humigabi
-
vadasz70
aktív tag
Sziasztok! Olyan problémám lenne ezt írja ki a gépem wifi nem rendelkezik érvényes ip konfigurációval probléma mi lehet a probléma nincs netem windows 10
-
Topikgazda
-
vadasz70
aktív tag
válasz Gubek-Einste #55323 üzenetére
Nem volt még mert a telefonok meg a másik laptop működik róla ez is működött kb egy hete írta ezt ki.
-
Topikgazda
-
partymaci
aktív tag
válasz Gubek-Einste #55323 üzenetére
A modem egy Sagemcomnál F@st 3890V3, alapbeállításokkal, csak a wifit kapcsoltam ki, DHCP-vel oszt ip-t a Linksysnek és az is DHCP-ben van.
Ha nincs elég bajod, vegyél számítógépet!
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy wifi jelerősítőre, mivel elég vastagok a falak és nem ér el túl messzire így a jel.
Érdemesebb lenne egy konkrét jelerősítőt venni erre a feladatra, vagy egy olyan routert aminek van ilyen funkciója? -
nyimsolt
tag
Sziasztok,
Filózom, hogy a jelenlegi csak 2.4 GHz-es routerem (Asus RT-N18U) cserélem egy 2.4/5GHz-es modellre (pl Dlink DIR882).
A router a földszinten van és lenne, a tetőtérben a jelenlegi 2.4-es Wifi remekül megy.
Az új routeren menne az 5 Ghz is ami a földszintet úgy ahogy lefedné, de szerintem a beton gerendás födémen nem menne már át. Nem gond, ott a 2.4 Ghz. Földszinten rácuppanok az 5 Ghz-es wifire, viszont az emeleten az eszköz átáll a 2.4-esre.
Hülye kérdés jön: ha visszamegyek a földszintre, melyikre fog állni az eszköz? Marad a 2.4-es Wifi-n vagy átballag az 5 GHz-esre?A környékünkön (falu, családi házak az utcában) ugyan van 2.4-es wifi, de nem tudom érdemes-e 5 Ghz-es eszközt emiatt egyáltalán beizzítani.
Köszönöm!
Asus RT-AX58U, RT-AX55 & RT-AC57U V3
-
félisten
válasz nyimsolt #55328 üzenetére
Amíg nincs jó oka eldobni a működő kapcsolatot, addig maradni fog rajta, tehát hiába mész vissza a földszintre a gyors 5 GHz-hez, a telefonod maradni fog a 2,4 GHz-en.
Vannak programok, amik állításuk szerint megoldják a váltást, de eléggé változó sikerrel, és nyilván nem gyorsan.
Arra készülj fel, hogy az N18 után jóval gyengébb wifid lesz -- egyébként miért pont D-Link???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Alcsi69 #55327 üzenetére
Azt ugye tudod (milliószor leírtuk), hogy az otthoni eszközök nem jelerősítők, hanem jelismétlők?
És Gubek-Einste azt is számtalanszor leírta, hogy sokkal jobban jár az ember egy repeaterként is működő, külső antennás routerrel (nagy részük ilyen), mint egy bolti jelismétlővel. A routernek ugye rendes, állítható antennái vannak, könnyedén távolabb vihető a konnektortól, ami általában ugye alacsonyan, tehát rossz helyen van, ráadásul a jelismétlőhöz hasonló áron többet is tud -- főleg CFW-vel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nyimsolt
tag
válasz MaCS_70 #55329 üzenetére
Szia,
Semmi bajom az Asus-al, csak egyre több helyről hallom, hogy még nincs 5 Ghz-es Wifid? Nem érzem hiányát amúgy.
No én is pont így képzeltem. Ha a 2.4-es atomstabil, nem fog átmenni az 5 GHz-esre. Akkor meg minek is? Sem a feleségem, sem a gyerekek nem fogják állandóan emiatt buzerálni az eszközeiket.
B terv: fentre kell 5 Ghz-es range extender.... De még mindig nem érzem, hogy kelleneMiért D-link? Semmi extra, csak ez jött szembe mint egyik olcsó AC2600-as router.
Ha csere is lesz akkor valami megfizethető Asus lesz.Van esetleg javaslatod?
Asus RT-AX58U, RT-AX55 & RT-AC57U V3
-
félisten
válasz nyimsolt #55331 üzenetére
Elvben megoldható, hogy egy eszköz a 2,4 GHz-es adatfolyamot tolja tovább 5 GHz-en, de ez távolról sem triviális, nem SOHO-kategória. Talán van olyan routerre való CFW, ami megoldja, de konkrétumokról nem tudok.
A megoldás persze egy vezetékes AP lenne, ami praktikusan szintén egy router volna.
Ha viszont már routert veszel, akkor érdemesebb talán azt használni routernek, az N18-ast meg AP-nak -- az N18 wifije kiváló, a számítási paraméterei viszont már kissé meghaladottak.
Ajánlom figyelmedbe a Milyen routert? topicot, ott sok tapasztalat jött össze, és mégiscsak erről a kérdésről szól!
D-Linket mondjuk nem fognak ajánlani, nem igazán jó eszközök, főleg a szoftverük miatt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
viktorhu
veterán
válasz nyimsolt #55331 üzenetére
Ha nem kell, akkor minek?
Én lekapcsoltam a lakásban a 2,4-et, mert kevés a sávszélesség, ami panelban átmegy 2,4-en, de ha teljesen jól megy arra, amire használod, meg esetleg a netkapcsolatod sem olyan gyors, vagy van kábel ahova a sávszélesség kell, akkor ne fejlessz.
Nem érdemes informatikában előre beruházni, lesz majd szükséged nagyobb sávszélességű wifire, és akkor majd az akkori már fejlettebb választékból válogathatsz.
Jelismétlővel meg főleg nincs értelme 5GHz-et vinni - ha majd ott tartasz, akkor fel kell vinni a madzagot, és úgy berakni fentre is egy routert.
-
nyimsolt
tag
válasz viktorhu #55334 üzenetére
Ahogy mondod: ahova kell a sávszélesség (pl smart tv) ott a cat5e kábel. Csak telefon, ipad lognak wifin. Full hd filmek a Nas-rol hiba nélkül mennek. 4k nincs, mert egyenlőre nincs hozzá TV sem
Jelenleg 500-as UPC net van, erre elég a 2.4.szerintem.
Ha lesz 4K itthon akkor fejlesztek Köszönöm a tanácsokat, spóroltatok egy kis pénzt nekem
Asus RT-AX58U, RT-AX55 & RT-AC57U V3
-
Topikgazda
válasz Alcsi69 #55332 üzenetére
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
mezis
nagyúr
válasz sanyixXx #55338 üzenetére
Üdv.!
- A lehetséges WiFi használati helyeken kép 2,4GHz Channels és ha használod, akkor az 5GHz-es sávban működő AP-kről.
- A jelszint folyamatos scan-je közben (a felhasználói helyen) a UPC WiFi routerével a lehetséges mozgásterületen belül próbálj meg minél nagyobb jelszintet elérni a felhasználási helyen. (Faltól kicsit távolabb, magasabbra,..., néha 5 - 10 cm is sokat jelenthet.)
mezis
-
sanyixXx
senior tag
koszi!
5Ghz nincs, a router nem tudja. sajnos a bejovo kabel lekorlatoz a upc router tologatasaban, azert kerult fel egy regi tp-link router a szekreny tetejere, hogy az szorjon. a lakas vegebe egy kicsit jobban eljon a jel igy, de jo esellyel egy erosebb router vagy valami jeltovabbito kell majd. csinalom a kepeket.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
lassuk a medvet.
ez a lakas. a modem korul sajnos tv es szekreny is van. mellette a szekreny tetejen van a router. a kabel az ablaknal jon be jobbra.
a lepcsohaz igy belog a lakasba, arnyekol is szepen. a dolgozoba szakadozik rendszeresen a wifi, ott kene a leginkabb az erosites, de ha ebbol a halo es szoba 1 is profital, az lenne a legszebb.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
mezis
nagyúr
válasz sanyixXx #55341 üzenetére
Látom vannak szomszédok. Csak a UPC WiFi routered volt bekapcsolva ?
- Egy F-toldóval és kb 5m koax kábellel nem lehetne a lépcsőház másik falára a WC-vel szemben elhelyezni a UPC modem-routerét (típusa EVW3226 ?)
- WiFi jelismétlőt (repeater) nem javaslok, zsúfolt az éter. Inkább UTP kábellel a modem-WiFi-routertől egy WiFi router switch üzemmódban.
- Ha a sebesség még mindig kevés, akkor 5GHz, de annak már egy fal is sok lehet.
- A WiFi jelszód ugye nem a gyári ?
mezis
-
sanyixXx
senior tag
a UPC-s cucc most csak modem. a wifit az oreg tp-link (TL-WR841N) szorja.
meg tudom oldani a toldast a koax-szal, az realisan hangzik. a modem tipusat nem tudom pontosan.
a jelszom gyari, de a linked nem talalta el
ha az athelyezes nem eleg, repeater helyett powerline adapter lehet jo? azzal celzottan bemehetne a wifi a dolgozoba, ahol a legrosszabb a helyzet.
vagy meg 2 mesh routerre gondoltam. a modem be tud kapcsolodni a meshbe vajon harmadiknak?koszi szepen!
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
mezis
nagyúr
válasz sanyixXx #55343 üzenetére
- Képes voltál a WR741 AP-nak ilyen SSID-t adni: UPC44EFF2E ?
- Ha van két WiFi-s routered és térerő gondjaid vannak, akkor miért csak az egyiket működteted ? A UPC beszórná a nappalit, konyhát, fürdőszobát, WC-t, a WR741-et meg egy UTP kábellel működtetnéd a folyosó-lépcsőházi falak sarkának közelében, onnan talán elegendő jelet produkálna a dogozó, hálószoba, szoba1-be. Nem kerül sokba egy ilyen próba.
(A UPC WiFi-t ehhez ki kell hozni az "árnyékból")- Powerine adapterek: szerencse dolga a jó működésük (kábelezés, biztosítékok, fázisok), bár kapható olyan alkatrész, amivel 3 fázis esetén is működhet.
- MESH hálózat inkább családi házba, tanyára való. (De oda is minek? )
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Petykemano
veterán
Sziasztok szakértő urak !
Jelenleg UPC connect boxot.használok,az szórja a wifit, és van a lakás másik végében egy elég öreg wifi router. A connect box a tárolóban van, oda futnak össze a helyiségből az utp kábelek.
A két router kábelen van összekötve, de nem azonos SSID-vel szórja a wifit.
Így persze a lakás közepén nem igazán jó a wifi jel, a wifi switcher alkalmazás nem igazodik ki. Ezért meshteri tervet eszeltem ki.Bár olvastam, egy kommentben, hogy a UPC eszköz gyenge láncszem, költségvetési okokból nem Szeretném kipöckölni,ha nem muszáj.
Számomra meglepő volt, hogy a legtöbb mesh hálózati eszközt az csupán egy konnektorba dugható jelerősítő, És nem is úgy működik, hogy minden jeladó rá legyen kötve Ethernet hálózatra.
Én mégis azt gondoltam, hogy ha már a kábelezés kivan építve, akkor nem Lehetne úgy megoldani a mesh hálózatot, hogy a satellit nem wifin, hanem kábelen kommunikál a routerrel?Illetve a másik kérdésem, hogy egy routert (ami nem régi, hanem új) lehet-e satellitként használni? (A upcs routerhez konkrétan)
Nekem szükségem volna az ő Ethernet csatlakozóira, de Szeretném, ha a mesh hálózat része lenne.Tehát egész pontosan amit szeretnék, az az, hogy a tárolóban maradjon a UPC connext box, onnan mennek kábelek, a lakás közepére, ahová letenném az új routert, amire rá tudnám csatlakoztatni. a vezetékes eszközöket, és a lakás másik végében levő régi routert meg helyettesíteném egy mesh satellittel, ami szintén kábelen csatlakozik a IPC routerhez.
És a három wifis eszköz egy mesh hálózatot alkosson.
Ez így lehet?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Topikgazda
válasz Petykemano #55345 üzenetére
Az UPC-s eszközt nem lehet Mesh hálózatba vonni de a vezetékes backhaul nem gond.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz Petykemano #55345 üzenetére
Én itt bizonyos fogalmi bizonytalanságot érzek...
"Számomra meglepő volt, hogy a legtöbb mesh hálózati eszközt az csupán egy konnektorba dugható jelerősítő, És nem is úgy működik, hogy minden jeladó rá legyen kötve Ethernet hálózatra."
Ez szerintem is meglepő, mivel nem igazán igaz. A valódi mesh lényege az, hogy külön csatornát (back haul) használ a belső, hálózati átvitelre és a kliensekhez csatlakozásra.
Azt, hogy jelerősítő alatt mit értesz, csak találgatni tudom: vélhetően a repeatert. Na, annak tényleg nem sok köze van az valódi meshhez.Azügyben megoszlanak a vélemények, hogy meshnek hívjuk-e azt a hálózatot, ahol a back hault vezetékesen oldják meg, tehát tulajdonképpen roamingra menedzselt AP-k működnek. Szerintem ez mesh, de kaptam már kioktatást arról, hogy a mesh csak tisztán rádiós lehet...
"Illetve a másik kérdésem, hogy egy routert (ami nem régi, hanem új) lehet-e satellitként használni? (A upcs routerhez konkrétan)
Nekem szükségem volna az ő Ethernet csatlakozóira, de Szeretném, ha a mesh hálózat része lenne."Az sem tiszta, hogy mi értesz szatellit alatt. Acces pointot?
A mesh hálózat része az lehet, aki erre gyárilag ténylegesen fel van készítve, ráadásul nem tudok róla, hogy az egyes gyártók között lenne átjárás.
Azt konkrétan tudod, hogy a UPC-s routered meshképes? (Én nem tudok UPC-s mesheszközökről, és rettenetesen meglepne, ha lenne ilyen, pont a külső kompatibilitás miatt.) Mert még ha az is, akkor is: honnan veszed, hogy a mésik eszköz meshben tud kapcsolódni hozzá?MaCS
UI: És megint lassú voltam!
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Stylerr
addikt
Sziasztok!
100 megás Telekom netünk van itthon, viszont mikor valaki elkezd a Youtuben wifin keresztül videót nézni, akkor elkezd nekem lagolni PS-en az online játék. A PS-be kábeles net megy, ezért nem is értem, hogy miért kezd el lagolni.
Milyen beállításokat kell elvégeznem, hogy a kábeles PC/PS legyen a prioritás, és nem a WIFI? SSID priority a WLAN beállításoknál esetleg? Qos type SSID vagy WMM legyen? Tudnátok segíteni nekem ebben? -
Petykemano
veterán
válasz MaCS_70 #55347 üzenetére
(#55346) Gubek-Einste
Köszi
A felületen valóban nem ad lehetőséget ilyesmire. Ugyan a UPC honlapján van valami wifi booster, és feltételezem az is hasonlóképp működik, de havidíjas és vagy eszközcsere kell hozzá, vagy olyan funkció, amit távolról aktiválnak. Vagy nem is mesh.Kár, mert amúgy a teljesítmény szempontjából nem írnak rosszat róla, csak a biztonság gagyi. Bele hem halok, ha nem használom annak a wifijét, talán még pótolni se kell, csak gondoltam ha már van, megkérdezem, lehet-e hasznosítani.
Viszont ha a Connect box nem ad wifit (hogy ne zavarjon), akkor az ahhoz kábelen csatlakoztatott third party routernek kell adnia. Viszont felmerül a kérdés, hogy nem jelent-e gondot, ha a mesh hálózat satellitejei (amik általában ezek az asztalra helyezhető, vagy konnektorba dugható nem hagyományos router kinézető eszközök) vezetéken nem a wifit adó routerhez csatlakoznak, hanem a UPC Connect Boxhoz?
(#55347) MaCS_70
"Én itt bizonyos fogalmi bizonytalanságot érzek..."
Természetesen: ez a téma nekem új, ezért kérek tanácsot. Nem ismerem a szakzsargont és elképzelhető, hogy valamilyen szakszó helyett valamelyik cég marketing kifejezéseit használom és ezért tűnik furcsának a megfogalmazásom"Ez szerintem is meglepő, mivel nem igazán igaz. A valódi mesh lényege az, hogy külön csatornát (back haul) használ a belső, hálózati átvitelre és a kliensekhez csatlakozásra.
Azt, hogy jelerősítő alatt mit értesz, csak találgatni tudom: vélhetően a repeatert. Na, annak tényleg nem sok köze van az valódi meshhez."Nos, ahogy mondtam, én tájékozódás előtt pont úgy képzeltem el, ahogy mondod, hogy a wifi eszközök az egymás közötti jeltovábbítást nem wifin végzik, hanem kábelen.
A TP-link onemesh oldalán viszont olyan tájékoztatással találkoztam, ahol a bemutató ábrákon "repeater" segítségével kerül kiterjesztésre az egy SSID általi lefedettség.
Az itt bemutatott RE300 eszközön például nincs is ethernet csatlakozó. ugyanitt láttam, hogy van persze olyan is, amin van, de mondjuk nem egyértelmű, hogy az csak backhaul vezeték csatlakoztatására alkalmas, vagy épp fordítva, egy kimeneti ethernet csatlakozót is biztosít.
Ezen az oldalon vannak még továbbá ilyen powerline extenderek, amik ethernet kábel helyett a 230V-os vezetéket használják jeltovábbításra."Az sem tiszta, hogy mi értesz szatellit alatt. Acces pointot?"
A szatelit kifejezéssel talán a netgear oldalán találkoztam. De ha rákeresek, akkor elég sok helyen használják. Bocs, nem tudtam, hogy ez nem megfelelő szakkifejezés.(Talán megzavart, hogy sok helyen párban adják az eszközöket és némelyik csomagban egyforma eszközök vannak, bármelyik eszköz lehet a router és a repeater, vagy szatellit, vagy akárminek is nevezik is, de van olyan kettes csomag, aminél hátrányként sorolják, hogy további "al-egységeket" szeretnél, akkor meg kell venni a kettes csomagot mégegyszer.)
Ezt a videót néztem még meg. Itt egészen úgy tűnik, hogy van egy vezér egység és annak konfigurációs felületén lehet felvenni a mesh hálózatba további egységeket. (aminek még nem tudom mi a megfelelő neve)
"A mesh hálózat része az lehet, aki erre gyárilag ténylegesen fel van készítve, ráadásul nem tudok róla, hogy az egyes gyártók között lenne átjárás."
Ez fontos info, mert azt jelenti, hogy nem tudom bárhonnan összeválogatni a nekem szimpatikus eszközöket, hanem ugyanattól a gyártótól kell eszközöket vennem."Azt konkrétan tudod, hogy a UPC-s routered meshképes? (Én nem tudok UPC-s mesheszközökről, és rettenetesen meglepne, ha lenne ilyen, pont a külső kompatibilitás miatt.) Mert még ha az is, akkor is: honnan veszed, hogy a mésik eszköz meshben tud kapcsolódni hozzá?"
Nem tudom, ezért kérdeztem.Akkor tehát a UPC eszköz kilőve a képletből.
Az árukeresőn a routerek között olyat, ami 1-nél több LAN porttal rendelkezett volna, nem találtam.
ha azt szeretném, hogy a távoli, vezetékes backhaulos jeltovábbítással rendelkező "szatellit" egységnek legyenek LAN portjai, akkor oda egy hagyományos router a megfelelő az 1db LAN porttal rendelkező konnektorba dugható (nem powerline) egység helyett.
Vagy választhatom a powerline egységeket, amin jellemzően van több LAN port is, de az meg akkor nem is használja a kiépített ethernet vezetéket.Vagy van más lehetőségem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
CounterBoci
senior tag
Üdv!
Segítségre szorulok. HG8245H telekomos csodáról van szó, és az alábbi jelenségről:
Gép win10. Először usb-s tenda antennás egységről működött, típusát már pontosan nem tudom, mert szétvertem. Most pci-e tp-link kártya van a gépben. Távolság nem vészes, két fal. De hogy ez se legyen probléma, beiktattam egy jelismétlőt, re200-ast, úgy csak 1-1 fal van az eszközök között és 5-6 méter. A sebességgel nincs is gond, csak a ping csúcsokkal, inkább himalájákkal. Böngésző is megakad másodpercekre ilyenkor, online game kizárva...
Az összes neten található ráolvasást, voodoo szertartást kipróbáltam, egyedül ez működött:
netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wi-Fi"
Egy napig, azóta ugyan olyan szar. Természetesen bekapcsoláskor csatlakozás után újra beírom a parancsot.
Kábelezni nem lehetetlen, de irdatlan szívás, mert a két fal különbség eltolt szintes házban fél emelet különbség, plusz lépcsőház.Mod: Összes létező wifi üzemmódot kipróbáltam, nem az a baj. Mindig ugyan ez a jelenség.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Synology NAS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Androidos fejegységek
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kupon kunyeráló
- Macska topik
- További aktív témák...