- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz vadasz70 #45295 üzenetére
A kérésed azzal ekvivalens, mintha egy olyan zseblámpát szeretnél, ami elvilágít egy 100m-re lévő másik házba úgy, hogy bent maradsz a szobádban, lehúzod a redőnyt, az ablakodtól 20m-re telibe takaró fák, félúton meg más tömbházak állnának.
Ha a két végponton kültérre (minimum a falon kívülre) tudod telepíteni az antennákat úgy, hogy rálássanak egymásra, akkor a legegyszerűbb panelantennától kezdve nagyjából bármelyik irányított antenna, még a létező legkisebb nyereségű is megteszi ekkora távra. Ha pedig erős takarásban vannak a végpontok, vagy nem tudod / nem szeretnéd kültérre szerelni az antennákat, akkor jó eséllyel egyik sem lesz megfelelő. Ezért ilyen - relatív kis linktávolságú - igény esetén az antenna kivitele csak a sokadik szempont. -
And
veterán
válasz vadasz70 #45300 üzenetére
"a másik oldal az házon belül lenne"
Vagy megbarátkozol (illetve a másik pontban lévő egyén megbarátkozik) azzal, hogy ott is kültérre kell szerelni, vagy akár el is felejtheted az egészet, főleg ha valamilyen mozgó kliens, például notebook lenne a végpont.
"vettem egy külső antennát az ebayon de rosszabb ha rárakom a routera minta saját szoba antennnával."
Ha valami olcsó, csillió dBi-s (vagyis annak hazudott) antennát, esetleg körsugárzót szereztél be, akkor nincs min csodálkozni. Van róla linked?
"Ezért kellene pontos típus ami biztosan jó."
Túlságosan is ragaszkodsz valamilyen típushoz, amitől lehet a csodát várni, pedig mint említettem, ez sokadlagos szempont. Házi készítésű, alacsony nyereségű irányított antennákkal is sok száz méteres táv hidalható át, ha megfelelőek a körülmények, legfőképp ha a szabad rálátás adott. -
félisten
válasz vadasz70 #46420 üzenetére
Mimdkét oldalt erősítened kell.
A kaáerára kell egy erősen irányított antenna, a ház oldalá szintén. De a háznál mibe dugod? A routerbe nem, mivel abba egyforma antennák kellenek, úgyhogy kell egy AP is. Ha ez megvan, jó eséllyel működhet, ha mégsem, akkor AP a kamerához is.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #46429 üzenetére
A legjobb az lenne ha beszereznél 2 db kültéri antennával egybeépített AP-t ami fent tartja a kapcsolatot a két helyszín között, erre csatlakozna rá a kamera az egyik oldalon, a másikon pedig menne a kábel a router-be.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz vadasz70 #48535 üzenetére
Megoldható a dolog, de pár megjegyzés hozzá:
1.) Az az "antenna", amit linkeltél, nem csupán antenna, hanem egy kültéri integrált wifi-eszköz, ami mellesleg egy kamera szükségleteihez képest túlméretezett (MIMO-s). Egy Loco M2 vagy egy AirGrid átvitele is bőven elegendő ehhez, azok lényegesen olcsóbbak ennél.
2.) Ugye a 'túloldalra' is valamilyen kültéri eszközt, vagy legalább (a meglévő routeredhez) kültéri antennát tervezel?
3.) Felesleges egy wifi-s kamerát venned, ha etherneten csatlakozol hozzá. Bár tény, hogy nem veszett drága. -
And
veterán
válasz vadasz70 #48537 üzenetére
Ismét: egy olyan eszközre hivatkoztál antennaként, ami nem antenna. Vagyis csupán úgy antenna, mint ahogy bármely más wifi-képes berendezés: van antennája, de alapvetően az egy többféle módon (AP, kliens) is működni képes, azaz multifunkciós cucc. Pont olyan, mint egy normálisabb firmware-rel szerelt wifi-router, csak ennek van beépített (irányított) antennája, és eleve kültérre szánják, ezért hasonlít ugyan egy passzív antennára, de nem az. Ennek LAN csatlakozója van. A kamerádhoz pedig megfelelne egy natúr / passzív antenna is, nem feltétlenül kell hozzá egy aktív berendezés, ami jóval többe kerül.
Amúgy ahogy említették, kültéri pont-pont linkhez igen erősen javasolt mindkét oldalra kültéri antennák - vagy integrált, antennával egybeépített wifi-k - telepítése, mert még rövid távon sem szerencsés azzal próbálkozni, hogy valamelyik (főleg a te beltéri routered) majd a saját beépített és beltéren lévő antennájával eléri a másik kültéri eszközt. Úgy vagy egyáltalán nem jön össze a kapcsolat, vagy igen, de a jel nem lesz túl stabil. Mindenesetre jóval gyengébb lesz a vételi térerő mindkét oldalon, ha nincs meg mindkét oldalon a kültérre vitt antenna és mellé a felek közötti tiszta rálátás. -
Topikgazda
-
bambano
titán
válasz vadasz70 #48541 üzenetére
próbáltad már, hogy reverzibilisen lecsavarható a kameráról is, meg a routerről is az antenna?
a routereddel az is gond lehet, hogyha a körsugárzó antenna helyett ráraksz egy irányérzékeny antennát, amit kifordítasz a kert felé, akkor a lakásban nem lesz térerő.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #48545 üzenetére
Minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen is kell lenniük vagyis mindegyiket cserélni kellene megfelelőre vagy mindegyiken marad az eredeti antenna, okai.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
bigrock
addikt
-
bambano
titán
válasz vadasz70 #48614 üzenetére
ha ilyen vagy ilyen vagy ilyen antennáról tennéd fel a kérdést akár 500x is egymás után, akkor se fogsz választ kapni.
amíg nem vagy hajlandó megérteni, hogy amit te választottál, az nem antenna, addig nem fogsz tudni továbblépni. egyébként pedig magad is kikövetkeztetheted: vajon ha antennát keresel és amit választottál, az nem antenna, akkor jó lesz-e neked? hint: NEM.
ezt már többen is elmondták neked.
szerk: ja, és nincs olyan távolság, hogy egy 100 méter. A 100 méter nem si mértékegység.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rolko
őstag
válasz vadasz70 #48614 üzenetére
Az ellen oldali routerről és a környezetről nem írtál információt ( típus, helye, rajz, éteri viszonyok, LOS check stb), de optimális helyszínt feltételzve írok, úgy hogy 2.4 GHz kevésbé freki bajos. A NS2 is tud 802.11 et. Ha nem kapcsolod be rajta az Airmaxot akkor fog kommunikálni bármilyen 802.11 protokoltt támogató eszközzel. De ahogy előttem is írták ez egy integrált CPE eszköz, antenna és rádió egyben, nem egy passzív antenna sma/n aljzattal. A dolog működne, és értelme is lenne ha a kamerád 24V PoE-s, mert ez az eszköz is 24V ról üzemel és 24 voltot képes tovább is adni. A Te kamerád csak 5V ról üzemel. Így vagy nézel egy 24v poe képes kamerát pl. Unifi Video Camera vagy nem fogod kihasználni minden előnyét, de ugye ennek is külön áramellátás kell. Ha javítani szeretnél a kamera jelszintjén mert már most is ott van, akkor a legolcsóbb megoldas ha veszel egy 2.4GHz Yagi antennát és egy N to SMA kábelt ( 50cm-1m) és simán rácsavarod a kamera antenna helyére.
Én egyébként simán húznék/beásnék KPE csőve 100m kültéri CAT5e FTP kábelt vagy húznék légbe feszítős FTP-t ha vannak feszítési pontok. 110-120 méterig még jó vagy ezekkel a kábelekkel. Mert ugye biztonsági kamerát mindig távolról tápolunk meg, szünetmentesől, nem lokálba -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
félisten
válasz vadasz70 #50112 üzenetére
Nem igazán értem (értjük), hogy mégis konkrétan mire gondolsz. Nem ártana érthetőbben megfogalmazni a kérdést.
Milyen routered van, aminek meg akarod növelni a hatótávját? Milyen körülmények között? Milyen frekvencián?
Az Asusok egy részénél CFW-rel növelhető az adóteljesítmény, ami viszont nem szabályos, ezért szigorúan csak ott jöhet szóba, ahol másokat nem zavarsz vele.
Ha már kérdezel, akkor (szerintem legalábbis) illik megtisztelni a potenciális válaszolókat azzal, hogy egyáltalán lehetővé teszed a választ, és nem rejtvényeket adsz fel, valamint nem emlegeted fel azt, hogy már többedszer kérdezel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
And
veterán
válasz vadasz70 #50112 üzenetére
"Megkérdezem újra bár megkérdeztem már egy párszor de még nem kaptam konkrét választ [..]"
Aminek az az oka, hogy erre még a helyszín és az eszközök tökéletes ismerete mellet sem feltétlenül lehet egyértelmű választ adni. Ez pedig nem azért van, mert szeretünk rébuszokban beszélni, hanem mert nem véletlenül nem találsz hatótáv-beállításokat egyetlen router menüjében sem (az ACK időalapú limitálása más lapra tartozik). Konkrét típussal sem mész sokra, mert egyrészt a teljesítmény- (EIRP-) határ minden eszközre vonatkozik, másrészt annak egyoldalú növelése nem fordítható le egy az egyben hatótáv növekedésre, főleg úgy, hogy a klienseken semmi nem változik. Ugyanez vonatkozik az antennákra is.
El kell fogadnod, hogy arra nincs se módszer, se eszköz, hogy te minden egyéb körülménytől függetlenül legalább 50 méterrel megnöveld a hatótávot. Egyszerűen nincs, mégpedig azért, mert a hatótáv egy túlságosan is soktényezős változó, és a tényezők jó részét nem tudod kiejteni vagy leegyszerűsíteni. Vannak olyan esetek, amikor erre nem is létezik wifi-s megoldás (pl. extrém vastag falak, utcaszint alatti / pincébe telepített router, nagyon gyenge képességű kézi kliens eszköz, meg egy csomó más lehetőség).
Kültéri fix telepítésnél, megfelelő antennákkal és közvetlen rálátással a wifi csodákra képes (ráadásul ez az eset elég könnyen számítható és modellezhető), ezek bármelyikének hiányában viszont az eredmény kérdéses, és földi halandó számára az is marad.[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz vadasz70 #50117 üzenetére
"Mivel lehetne növelni a router hatótávolságát wifisen mondjuk úgy 50 méterrel konkrét típus kellene bár mi legyen az, és tapasztalatból."
Kérdésedben két konkrét adat van: WiFi éa 50m.
Ennyi információ alapján rövid, konkrét választ csak egy "kereskedőtől" (olyan lókupec fajtától) kaphatsz.
(Aztán amit hazavittél vagy jó lesz oda neked vagy nem ! )[ Szerkesztve ]
mezis
-
félisten
válasz vadasz70 #50117 üzenetére
De milyen viszonylatban?
Két fix pont között kellene wifi-összeköttetés, vagy egy kiterjedt területet akarsz lefedni, amin belül mondjuk telefonnal kellene elérni a bázist?
A pont-pont kapcsolatra a többiek írták a tuti választ: két, egymással szembe fordított irányított antennás AP. Ezek erre vannak kitalálva, akár kilométeres hatótávval, ilyen használatra részletesen kidolgozott szoftverrel.
Nekem a TP-Link CPE-510-essel vannak nagyon kedvező tapasztalataim, de itt többeknek vannak sokkal kiterjedtebb ismeretei erről.Ha egy területet akarsz ellátni, akkor egészen más a leányzó fekvése. Amint a Gubek-Einste is szokta írni: vissza is kell tudni kiabálni, tehát a csatlakozó eszköznek is elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy a bázis vegye a jeleit -- és ez annál inkább így van, minél inkább szükséges a szimmetrikus adatátvitel, pl. VoIP.
Nálam egy Asus RT-N18u - Samsung Galaxy Note4 páros töb száz méterre is remekül megy, főleg, amikor csak böngészek a telefonnal, azaz a router tolja az adatokat, a telefon csak a kapcsolattartáshoz szükséges adatmennyiséget forgalmazza, tehát sokkal gyengébb kapcsolat is elég ebben az irányban.
Önmagában az antenna cseréje nem garantálja a sikert. Egy passzív antenna a nevéből kikövetkeztethetően sem tud teljesítményt növelni, csak "koncentrálja" a hullámokat. Az antennakészítés viszont elég kényes műfaj, az RF tartomány már nagy pontosságot igényel, nagyon sok múlik a precíz tervezésen és minőségen. Egy jó antennának illeszkednie kell a készülékhez, az olcsó, no-name cuccok viszont ebben nem jeleskednek, ezért a nem gyári antennák használata igencsak lutri.
De ismételten: tudni kellene, hogy mire van pontosan szükséged. Olyan megoldás nincs, ami általánosan 50 méter hatótávot hoz a konyhára.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz vadasz70 #50117 üzenetére
bigrock leírta a választ kb olyan pontossággal, mint amilyen maga a kérdés.
Tehát úgy gondolod, hogy csak egy jobb antenna kell neked és kész?
Mennyi pénzt szánsz rá?
Milyen átviteli sebességet vársz el minimum?
2,4 GHz-en mehet az átvitel, nincs sok idegen/zavaró wifi hálózat a környéken?
A legolcsóbb és legegyszerűbb az említett hozzászólásból az a TP-LINK CPE510, amiből kb. 30.000 Ft egy pár. -
Topikgazda
válasz vadasz70 #50122 üzenetére
Ide egy kültérre szerelt eszköz pár kellene amely felépíti a két helyszín között a kapcsolatot.
Ha kültéren is akarod használni a wifi-s eszközeidet ahhoz egy másik kültéri eszköz kell mert a távolsági linket megvalósító eszköz pár nem lesz alkalmas erre.
Mennyi lenne a megvalósításra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz vadasz70 #50125 üzenetére
Teljesen reális nagyságrendű várható költségeket kaptál néhány hsz-szel korábban, egy pár kültéri integrált eszközre (természetesen ez csak az eszközökre vonatkozik, egyebekre - ha szükséges: újabb switch, kábelezés - már nem). Ezekkel megvalósítható a kültéri pont-pont kapcsolat, viszont ez nem arra való, hogy te egy vacak handheld eszközzel, például telefonnal - az udvaron akárhonnan - elérd a végpontot. Amit eredetileg elképzeltél: beltéri router + kültéri antenna (úgy, hogy ugyanazzal a routerrel beltéri lefedettséget is szeretnél, nos az nem igazán járható.
Egyáltalán nincs ez agyonbonyolítva, de eddig nem voltál hajlandó elfogadni a wifi 'játékszabályait': kültéri linkhez céleszközök, vagy legalábbis külön arra dedikált router + antenna (csak ez ma már sem árban, sem megvalósításban nem igazán veszi fel a versenyt az integrált kültéri megoldásokkal) valók. Kültéri / beltéri lefedettséget egyetlen eszközre bízni nem szabad, az ilyen mobiltelefonos kültéri csatlakozás meg leginkább a bohóckodás kategóriájába tartozik, ha a biztos üzemelés és a megfelelő sávszél a fontos szempont. -
félisten
válasz vadasz70 #50122 üzenetére
Csatlakozva a többiekhez:
A szűk(ebb) keresztmetszet jó eséllyel a kamera lesz.
A korrekt megoldás az, amit már többen írtunk: egy-egy kültéri AP egymás felé fordítva. Ez kb. 30-35e Ft költség. A házoldali egység a kert jelentős részét is le tudja fedni, kb. 60 fokos szögre gondolj!
Alternatív, szükségmegoldás, nem garantált sikerrel:
A routert elhelyezed úgy, hogy a lehető legjobban kilásson a kertbe. A telefonoddal letapogatod, hogy meddig van még térerő. Ha a kamera helyén még tudsz kapcsolódni, akkor lehet, hogy elég lesz egyetlen AP is, a kamera oldalán.
A router antennáival nagyon szűk tartományban tudsz ügyeskedni -- erről már írtam. Amint Gubek-Einste számtalanszor leírta: a több antennás eszközök antennáinak egy helyen és egyformának kell lenniük. Ehhez még add hozzá, hogy magának az antennakábelnek is érdemi csillapítása van.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #50128 üzenetére
Minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen is kell lenniük vagyis mindegyiket cserélni kellene megfelelőre vagy mindegyiken marad az eredeti antenna, okai.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mezis
nagyúr
válasz vadasz70 #50128 üzenetére
Kísérletezhetsz a botantennáknál valamivel nagyobb nyereségű szektor sugárzókkal, de én ilyet csak egy külön, egyantennás AP-re (WiFi routerre) raknék (az eresz alá) és legfeljebb 3m H155-ös koax-al. A házban is és a kameránál is.
(Minél nagyobb a nyereség, annál kisebb térszöget sugároz be)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Dida104
tag
válasz vadasz70 #50128 üzenetére
Egy TP-Link CPE210-et AP módba állítva - kábelen összekötve a routerrel - kiteszel az udvarra, megcélzod vele a wifis kamerát. Szerintem így működnie kell, a költsége sem magas. Igaz, ezt az eszközt nem egészen erre találták ki, de így is használható.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #50261 üzenetére
Mint az korábban is írtam: Minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen is kell lenniük vagyis mindegyiket cserélni kellene megfelelőre vagy mindegyiken marad az eredeti antenna, okai, most is igazak.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz vadasz70 #50276 üzenetére
Szerintem Gubek-Einste a kérdésedre válaszolt.
A lényeg az, hogy nem jó megoldás az, hogy két antennát mondjuk az ablakon belül tartasz, egyet pedig egy antennakábelen kilógatsz a házon kívülre. Azok már lesznek sem egyformák (a kábelnek is van csillapítása) sem egy helyen (az ablak is árnyékol).
Tehát mindkét irányban csökkent értékű wifid lesz.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
krealon
Topikgazda
válasz vadasz70 #50279 üzenetére
"És a koaxnak milyenek kell lennie?"
Elozmenny: (#50261) vadasz70
"És akkor nekem egy több antennás router is kellene hogy maradjon vételi lehetőség beltérre is meg valami koax kábel is amivel ki viszem kültérre az apot igaz?"Egy Access Ponint, nem csak egy antenna, hanem tartlmazza a radios egyseget es a kabeles halozati illesztoegyseget is.
Antennat lehet koax-kabelen radios egyseghez kotni.
Egy Access Point-ot UTP kabellel kell a halozathoz csatolni.
Tehat ha olyan keresdt teszel fel, amire nincs ertelmes valasz, akkor ne csodalkozz, ha nem kapsz.
-
félisten
válasz vadasz70 #50279 üzenetére
Szerintem lehetőleg semmilyennek. Bár nem igazán értem, hogy hová akarsz koax kábelt. Az arra szolgálna, hogy az antennákat távolabb vihesd az AP-tól. Tehát ki akarod lógatni a router mindhárom antennáját egy koaxon a házon kívülre?
Szerintem nagy macera, a router házon belül elég csökkentett teljesítményű wifit szórna (már ha egyáltalán...) kültéren meg feleslegesen sugározna körkörösen. Szóval nagyon nem korrekt megoldás, leginkább semmire sem jó.
Ha a belső router térereje nem elég a külső célhelyen, akkor változatlanul a kültéri AP a megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya