- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Overmind
aktív tag
Nem nagyon tudom a 23-asban mit lehet állitani, mert kezdetektől a bétával nyomulok. 1x néztem meg a 23-ast és szerintem uaz van benne.
Parabolán csak a tükröt értettem. Akkor szted nem járhatok vele rosszul? Végül is 3000Ft-ot megérne, hogy stabilabb legyen. Van itt egy kis/nagyker a közelben lehet átsétálok és megkérdezem a srácokat, hogy melyiket ajánlják. Ha feltesszük, hogy kb 12dbi a duplabiquad, akkor parabolával szted mennyi lenne? -
And
veterán
válasz Overmind #2501 üzenetére
Nem tudom, mostanában mennyire lehet új primfókuszos tükröt szerezni, de ha teheted, olyannal próbálkozz. Persze lehet használt is. Offszet tükörrel szenvedés lehet irányba állni, ha még nagyméretű is, akkor különösen.
''Ha feltesszük, hogy kb 12dbi a duplabiquad, akkor parabolával szted mennyi lenne?''
A paraboloidok nyeresége alapjában a tükör nyílásától függ, nem a tápláló alapantenna nyereségétől. Sőt, ha a feed túl nagy nyereségű (keskeny nyílásszögű), az hátrányos lehet, hiszen azt jelenti, hogy nem tudja hatásosan 'beteríteni' a teljes tükröző felületet, így az effektív nyílás kisebb lehet a tükör valódi átmérőjénél. Épp ezért feed-nek gyakran a legegyszerűbb dipólt használják. Itt találsz egy képletet, amely megadja a paraboloid (elméleti maximum) nyereségét a nyílás és a hullámhossz függvényében: [link]. Ezzel kiszámítható, hogy 2.4GHz-en egy 60cm-es tükör maximum 23.8 dBi, egy 110cm-es pedig 28.8 dBi nyereségű lehet. -
shev7
veterán
''Ahhoz, hogy fájlok továbbítására elérjem kell az azonos tartomány'' Ez nem igaz.
''de ahhoz, hogy fizikailag megpingeljem nem kell, hogy azonos tartományban legyen. '' nem, az kell, hogy a router elroutolja a csomagokat. Egyebkent milyen router ez, hogy kulonbozo tartomanyban vannak a wlanos meg lanos gepek?''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
doglotthal
aktív tag
Üdvözletem.
Volna egy kérdésem, azaz gondom:
Van egy otthoni wlan hálózatom. Eddig működött faszán, de szombaton elmentem egy helyre és ott csatlakoztam egy hálózathoz. minden fasza volt.
Majd hazamegyek, és megpróbáltam csatlakozni az otthoni hálózathoz ami automatikusra volt állítva.
De nem működött. Jelerősség kiváló volt, a net ment, de azt írta hogy nincs kapcsolat.
Majd egy idő után megszakadt.
A ruteren nem állítottam időközben semmit, és a desktopon rendesen ment a net is.
Mi lehet a gond, hogyan állítsam vissza a beállításokat? -
shev7
veterán
válasz doglotthal #2504 üzenetére
ket lehetoseg: nyomsz egy javitast a wifi kartyan, ha ne m jon ossze, akkor a wifikartya tulajdonsagok/vezeteknelkuli ful/elonyben reszesitett halozatok resznel torold az otthoni halozatodat. A Legkozelebbi csatlakozasnal igy tiszta lappal indulhatsz
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Cochise
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy asztali PC egy modemmel és egy notebook egy panellakásban.
Milyen wi-fi routert tudtok ajánlani 20K-ig, ami megbízhatóan működik és ismeri a manapság elterjedt funkciókat? Játékok, p2p menne rajta keresztül. Egy a lényeg, stabil legyen. Az sem hátrány, ha van nyomtatóportja, de ez nem feltétel.
Jelenleg egy SMC-t használok, de tele lett a bráner vele.
A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv.
C. -
uborka666
csendes tag
Aki most valaszt vezeteknelkuli routert az lesse meg ezt a tesztet, 54 - 108Mpbs-es es az uj N szabvanyos SMC routerek/pci kartyak/pcmcia-k tesztje, hat nem nagy siker a jelek szerint... [link]
-
fler
tag
Szia!
Gigabyte, de a router tekintetében nincsenek külön tartományban. Mindegyik háló (wlan és lan) a 192.168.2.0 tartományban van 255.255.255.0 maskal, dhcp jól osztja ki az ip címeket. a lanos 192.168.2.101, a wlanos 192.168.2.102, a router és átjáró 192.168.2.253, melyet mindegyik látja, de egymást egyik sem. -
Noxy
veterán
válasz Cochise #2508 üzenetére
Netgear.[link]
2 éve tolom vele. (Az elözö típussal) a hozzávaló kártyával. [link] 2x frissítettem firwarét. 1x német lang-l angolra, 2x meg ujab jött. Reset szintén 1 volt az elején hibás konfig miatt. Szünetmentes tápon van a modemel 1ütt. 97% stabilan tartja a kapcsolatot.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
-
Cleo
tag
Kapcsold ki a tűzfalakat (service szinten) és próbálj újra.
Ahogy írtad, több hálózati kártya (WLAN, LAN) is van egyszerre a gépekben. Ilyenkor szoftveres tűzfalak nem mindig tudják, melyik kártyán kell érvényesíteni a szabályokat, főleg ha static IP-t alkalmaztal valamelyiken.
A másik megoldás, amit meg próbálnék, hogy letiltom a nem használt kártyákat (WLAN, LAN) mindegyik gépen kivéve egyet, amelyik aktuális.
Ha így se sikerült, akkor csak a routeredben kell keresni a megoldást, bár ismereteim szerint soho GIGABYTE-ban nem lehet a WLAN-LAN routolást beállítgatni. -
adyh
tag
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan kell jelszot tenni a WLAN-ra(az utca beliek ne tudjanak csatlakozni a routeremhez) és hogy azt csak 1* kell beirni használatkor nekem laptopon?
Kérem aprolékosan magyarázza el valaki /nem igazán értek a hálozatokhoz/ köszi!"Az akaraterő megteremti az utat"
-
shev7
veterán
termeszetesen a routeredben klikkeled be, mert a routered kapcsolatat akarod titkositani. Es nem, nem kell mindig megadni a jelszot, azert ennyire nem kell lenezni a windows-t, vagy barmelyik kapcsolat manager szoftvert
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
adyh
tag
Mire valo pontosan és hogy kell használni a WPA/WPA2-personal(PSK), 128bitWEP, 64bitWEP ?
és hogy tudom-e figyelni hogy adoot időben ki van kapcsolatban a routerrel (pl.: ip-t) és hogyan? köszi!"Az akaraterő megteremti az utat"
-
ArchElf
addikt
:mod: vazz, kombinált nézetben volt a fórum, és azt hittem ez az eleje
30% jelerő nem túl nagy, főleg, ha irányított antennád van. Az áthidalandó távolságon belül lehet bármi, ami zavarja a vételt:
- másik vezetéknélküli hálózat (főleg ha azonos/közeli csatornán üzemel)
- mikró
- vezetéknélküli telefon
- hobbi rádió
- akár a nap is bezavarhat, ha pont abban az irányban nyugszik, kel fel...
Az adó típusú zavarók mellett lehetnek passzív zavarók is, ami komolyan befolyásolhatja a vétel/zavarás mértékét:
- változó visszaverődő felületek (ablak, ajtó, autók)
- szél mozgatja a fákat, a nincs tiszta rálátás.
Igazából három lehetőséged van, amiből az első kettő nem jogszerű (persze ha most épp benne vagy az engedélyezett határértékben):
- nagyobb adóteljesítmény
- nagyobb nyereségű antenna
- jobb rálátás
AE
[Szerkesztve]Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Az első kérdésre: WEP/WPA/WPA2 a kapcsolat titkosítása (nem látják mit forgalmazol, és nem tudják a hálózatodat használni. Ha erősséget akaruunk nézni, az erőőségi sorrend az, ahogy leírtam. Amennyiben minden eszközöd támogatja a WPA2/AES-t érdemes azt használni, ha nem akkor a WPA/AES-t ha azt sem, akkor ''sima'' WPA-t, ha azt sem... akkor cserélj gyorsan wifi kártyát/AP-t, mert a WEP sz@rt sem ér.
A további kérdések mind AP specifikusak, és le vannak írva a használati útmutatóban, ha nincs, akkor keress rá google-ön így: manual + ap_típuskódja, az első 5 találatban benne lesz. Ha angolul sem tudsz... írd le a típust hátha van valakinek pont az a típus (vagy van valakinek kedve megkeresni neked és lefordítani, amire kíváncsi vagy).
AE
[Szerkesztve]Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Hamlet
tag
Sziasztok!
A problémám a következő.
Van egy Dlink G132 USB Adapterem és egy Dlink DWL2100 Access Pointom. Valószínűleg DI 624-es routert kellett volna inkább vennem, de ezt sikerült.
Van egy netszolgáltató aki sime UTP kábelen küldi a netet DHCP-vel. Az AP igy megkapja az IP-t és az AP ugyancsak DHCP-vel leoszt egy IP-t a gépemnek. Vagy valami ilyesmi. Működik is egy ideig a dolog aztán elvesztem az internetet kb fél óra után.
Hogy lehet az AP-t simán bridge ként használni, hogy a szolgáltató a gépemnek adjon IP-t DHCP-vel és ne az AP-nek? Ha ez sikerülne akkor hogy tudom elérni az AP netes felületét?
Köszi, -
ArchElf
addikt
Add el, és: DAP-1160
Amúgy:
Szerintem - a leírás szerint - nem megy rajta a bridge (csak LAN--Bridge--WLAN--Bridge--LAN) üzemmód van benne, tehát két lan-t össze tudsz kötni, két AP-vel, de ugyanazt az IP-t nem fogja tudni kiosztani, amit ő kap (az amúgy sem tudná kiosztani). Ha így jól belegondolok nem is értem a kérdést Azt az IP-t amit ő megkap nem tudja ''odaadni'' a gépednek, hiszen az az ő címe kívülről, amúgy ha van rajta DMZ üzemmód, be tudod rakni azt a gépet úgy, hogy a géped minden portja ki legyen rakva a LAN csatira, tehát a szolgáltató oldaláról úgy néz ki (nagyjából), mintha a te géped lenne a túloldalon (főleg a MAC klónozást is csinálsz). Amúgy elsőre úgy tűnik nem tudja a DMZ-t de valószínüleg a Manual-ban le van írva.
Az meg hogy a szolgáltató oldaláról megszakad a kapcsolat, valószínüleg nem az AP hibája (bár lehet hardver hibás).
AECsinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
adyh
tag
válasz ArchElf #2524 üzenetére
nem tudom hogy most pontosan mi a tipusa: Belkin Wireless G Router 802.11g 2.4GHz 54Mbps és amint bekapcsolom rajta az Acces Pointot megszakad a net és a router kezelő felületét sem tudom behozni->újra kell konfigurálni az egész rendszert- ez miért van?
Nos van egy laptopba beépitett Wlan kártya (Atheros AR5005G Wireless Network Adapter) szeritem ez támogattja a WPA2-t és van egy USB-s ASUS WL-167G adapter -
-ezeken kivül mást wlanra nem akarok beengedni (egyenlöre)-
Ezek után hogyan tovább?
nagyon kezdő vagyok úgy ird le Kössz!"Az akaraterő megteremti az utat"
-
tomboy84
tag
Sziasztok!
Szakdolgozatomat a vezetéknélküli ad hoc hálózatokról írom és notebook wifi kártya gyártókat keresek.
Intel féle 3945ABG, 2915ABG, 2200BG-ről vannak adataim. Tudtok mondani még olyan gyártókat akik ilyeneket gyártanak notebookba?
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ha nem adja meg a gyártó (Intelnél megvan adva)ki lehet számolni valahogyan, hogy mekkora hatótávolsága van optimális esetben egy wifi kártyának.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv:
Tom -
ArchElf
addikt
-
adyh
tag
közben sikerült megoldani a problémám [ WPA-PSK+WPA2-PSK ; TKIP+AES ]-el mert az usb-s adapter nem támogatta a WPA2-t
de azt még mindig nem tudom mért szűnik meg a net ha bekapcsolom az Acces pointot"Az akaraterő megteremti az utat"
-
klambi
addikt
Egy WRT54GR tipusú router vettem amiben van ''RangeBooster2 technika ami
azt jelenti hogy 2x nagyobb elvileg a hatótávolsága.
Nemrég volt nállam 1 Dlink 524 es router és még azis továb vitt el mi ez
most!
fizikai hibája van, esetleg nemállítottunk be valamit rajta?"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
HXY
addikt
hogy tudok a windowsból vezeték nélküli hálózatok után nézni, ill. csatlakozni hozzájuk, ha:
- a gépben nincs vezetéknélküli hálókártya
- a gép kábellel kapcsolódik egy linksys wireless routerhez -
shev7
veterán
-
HXY
addikt
van egy távoli acces point, amihez szeretnék csatlakozni.
a noti wlan-ja csak csatlakozni tud hozzá, annyira gyenge a jel.
egy wifi routerrel szeretnék kapcsolódni az accesspointhoz, majd a notival a saját routeremhez -
ArchElf
addikt
Hogy a Linksys honlapjáról idézzek:
''RangeBooster technology is a compatible add-on to standard Wireless-G which increases your wireless network's range up to two times, and its throughput by up to 35%. Unlike ordinary wireless technologies that are confused by signal reflections, RangeBooster uses two smart receivers at each end to detect and decode reflected signals at distances where standard technologies give up. You'll find that ''dead spots'' in the wireless coverage area are reduced, too.
Unlike other range-enhancing technologies, RangeBooster is fully 802.11 compliant, and a ''good neighbor'' to other wireless devices and technologies, using a single 2.4GHz channel as specified by the official wireless standard. And with RangeBooster you'll see a range improvement even when running a mixed network of RangeBooster and regular Wireless-G devices.''
Szóval mivel az AP-ben van a RangeBooster, így ha nem látod a hálókártyáddal a AP-t úgy nem tudsz nagyob hatótávot elérni, ha fene fenét eszik is...
A technológia alapjában véve úgy működik, hogy két külön IC dekódolja a két antenna jelét, és ezekből valamilyen statisztikai és valszám módszerekkel az AP ''biztosabb'' jelet állít össze. Magyarul a kiadot jel erőssége semmivel sem lesz nagyob, mint 100 mW. Ami nem is lehetene nagyobb, tekintve hogy a piacon kapható összes AP tudja a törvényben megengedett max 100 mW (illetve az ezzel egynlő 16 dBm, és ez ugye az antennával együtt értendő) kimenő teljesítményt. Szerintem ez a RB csakparasztvakítás, mivel ha legalább a WiFi hálókártyáid nem ilyen típusú, gyakorlati haszna nem sok van.
AE
[Szerkesztve]Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Van olyan Routrer, amin linux fut és ot meg lehet hackelni a firmware-t hogy ne AP hanem Monitor üzemmódban dolgozzon.
Linuxos linkek, sorry... Linux ismeret nélkül ne is kívánj ilyesmibe fogni. Atz alábbi linkek a linuxos WRT54GL AP lehetőségeivel foglalkoznai:
[link]
[link]
[link]
[link]
Vannak más Linux Firmware-es AP-k is, de most elsőre ez ugrott be... (amúgy ez a lista is csak 5 perc google volt; jó napomban találtál...)
AECsinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
shev7
veterán
arra, hogy AP-modban mukodjon es ne routermodban. Igazandibol nem tudom sokkal jobban elmagyarazni. Az AP az AP helyi halozathoz vezeteken kapcsolodik es wifin osztja tovabb a jelet (vagy forditva). A router meg tobb mint egy AP, mert tud szolgaltatohoz kapcsolodni...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Neo_Komlo
csendes tag
Sziasztok!
Albacomp notebookommal, melyben realtek wlan van és US Robotics wlan routeremmel van problémám. Tökéletesen múködik minden, amíg van nagyobb adatforgalom, például filmet nézek a hálózat egy másik gépéről. Ha viszont csak MSNezek, vagy weblapokat olvasgatok, rendszeresen megszakad a hálózat, és a ''javítás'' -ra kattintva áll helyre. Mitől lehet ez? Én rontottam el valamit, esetleg a router beállításaival? -
nesa
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- További aktív témák...