- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
rdi
veterán
Mivel nekem ilyen nincs, ezért óvatosabban válaszolok.
Iletve elmondom, hogy nálunk hogy van a cégnél.
Elég bonyolult kábeles hálózat.
Az internethez van egy adsl kapcsolat, eléggé túlterhelt (de nem is baj).
A wifis rendszerünkben van a router, onna egy kábel kihúzva kb 30 méterre, ott van egy másik router mint AP.
Az első routertől van egy külső antenna, ami beltéri.
Ettől 10 méterre van egy repeater !
Így van kb jól lefedve a terület, de azért vannak benne lyukak
A te gépedbe vehetsz egy wifis hálókártyát, amihez csatlakoztatni lehet külső antennát. Az 5-8 méter kábel az antennához szerintem sok. Számolgatták itt is a csillapítás miatti veszteséget.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
kártyát nem szívesen ajánlok. Egyszerűen vegél egy g-és kártyát, aminek le lehet csavarni az antennáját. Arra felszerelhetsz egy parabolaantennát pl.
Azért ez nem olyan vészes távolság.
A gép nem tud közelebb kerülni au antennához? Noxi számolgatta itt, az antennakábel csillapításából eredő veszteséget.
szóval Te géped >> repater a tetőtérben irányantennával >> szomszéd gépe irányantennával
vagy ha van rálátásod, akkor körantenna a routeredre és egy irányantenna a szomszéd gépéhez...
[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
And
veterán
Az útban lévő tető nem jó dolog. Hogy azon keresztül egyáltalán összehozható-e a link, azt ki kell tesztelned. Ha nincs sok kacat a tetőtérben, és a belső szigetelése sem fémfólia bevonatú, van rá esély, de ez szvsz. lutri, erre próba nélkül senki nem mondhat biztosat.
Ha a lakáson belül is wlan-ozni szeretnél úgy, hogy közben a tetőre vitted az antennát, két lehetőséged van:
1.) Olyan mázlid van, hogy a külső antenna szór (vagy visszaverődések által hoz) annyit a házon belül, hogy használható marad. Nagyterületű, többszintes ház esetén erre ne nagyon számítanék. Hogy mit tapasztaltál a beépített antennával a tetőtérben, az ebből a szempontból nem releváns, mert az az antenna bármilyen nagyobb nyereségű / külső antennához képest egy k@ki.
2.) A lakáson belül elhelyezel egy második AP-t (etherneten csatlakoztatva azt a routerhez), amely a saját körsugárzójával csak 'belül' szór. -
And
veterán
1. Legfeljebb 5m-ig passzív kábellel, kapni is csak ekkorát lehet.
(Ezt a lábos / lavór / palacsintasütő dolgot remélem csak viccnek szántad ?)
2. Nekem beteríti a tömblakást, de úgy, hogy szinte az egyik sarok feletti ponton van a tetőn, tehát a lakásban nem lehet 'mögé' menni. Valószínűleg még az is segít, hogy amerre néz, arra egy szomszéd háztömb is van, így az arra néző ablakokon át kapok némi reflektált jelet. -
And
veterán
Átmérő 1,5mm-est használtam, mivel a leírások is 1,2..1,5mm átmérőjűt ajánlanak. Tükörnek elvileg nem csak a telefóliás nyák v. a rézlap jó, de mondjuk alumíniumhoz nehezen fogod hozzáforrasztani a sugárzó távtartójaként (egyben a kábel bevezetéseként) használt rézcsövet.
A tükör sík legyen, ez a lényeg. A mérete ill. az alsó és felső árnyékolólemezek megléte a felhasználástól függ: önmagában álló biquadhoz 123x123 mm-es tükör ajánlott a két plusz lemezzel, parabola betápként használva viszont azok a lemezek nem kellenek, és a kitakarás csökkentése érdekében a tükör is lehet kisebb, 110x110 mm.
Kábelből 50 ohm hullámimpedanciájú koax kell, lehetőleg kis veszteséggel. 5mm külső átmérővel az egyetlen szóbajöhető típus a H155-ös, ezt én legfeljebb 5-6m hosszban ajánlanám. Ha hosszabb kell, vagy ha nagyon igényes vagy , jöhetnek a 10mm-es, még kisebb csillapítású fajták (H500, H1000, H2000, stb.). -
rdi
veterán
igen.
Az antenna alkotója szerint:
Mindent leszámítva ez igazán jól működik, senki még nem tesztelt semmilyen nagyszemöldökű antennát és senki nem vélgzett laborvizsgálatot ezen a házi tákolmányon, és természetesen a gyártók nem ajánlanak neked semmit, amit nem ajánlanak...Fej! Tor! Potroh!
-
And
veterán
Nagyon jó biquad leírás: [link] (egyébként ez a legelső, google által adott találat). Minden méret le van írva benne, a munkafázisok is fotókkal vannak illusztrálva.
Kábelek: H-155 métere 200 Ft körül, H-500 kb. a duplája. A másik kettő csillapítása és külső mérete nagyjából megegyezik a H-500 -assal, de annál drágábbak, a H-2000 pedig jól hajlítható (a H-500 eléggé merev kábel).
Túloldalra is megteszi ugyanilyen, 130m-re nem kell parabola. A köztes ház még mindig lehet probléma, de ha ezzel nem megy, mással sem nagyon valószínű . Nem tudom, mennyire érzékeny esőre vagy hóra, de az biztos, hogy a sugárzóba befolyó víz - ezen a frekvencián fokozottan - nem tesz jót, így én nem is próbáltam ki sosem burkolat nélkül. A tiszta rézfelület is csúnya lesz, ha hosszútávon van kitéve az időjárásnak. Az antennák közti esőfüggöny csillapítása különben nagyon minimális, ilyen távon a gyakorlatban érzékelhetetlen.
#2278: A router igen kicsiny kimenő teljesítménye miatt nem nagyon tud kárt tenni benne. A villám persze nem tartozik ide .
[Szerkesztve] -
nesa
veterán
-
And
veterán
Nem tudtam, hogy nincs antennacsatlakozó a routereden, ez a korábbi fotódon sem látszik. Amit említettél, hogy a vékony (pigtail-) kábelt összeforrasztanád a H155-tel, azt felejtsd el. Ezt mikrohullámon nem lehet csak úgy büntetlenül elkövetni: a forrasztás itt nagyon rossz módszer lenne, ide csak egy normális csatlakozópár jelenthet korrekt megoldást. H155-öt én sem forrasztanék közvetlenül a nyákra. Helyette egy rövid, vékony, 50Ω hullámimpedanciájú kábeldarabra lesz szükséged (pl. RG-174, RG-188, ezek 2.6mm átmérőjűek), az egyik végén olyan RF-csatlakozófajtával, amely létezik mindkét kábeltípusra. Ez lehet pl. az SMA, vagy az RPSMA. A vékony kábel nem csatlakozós végét beforrasztod a nyákba olyan módon, ahogy az a #2252-es hsz.-edben linkelt képen van: az árnyékolást nem fejted szét, csak rövidebbre blankolod (éles pengével vagy szikével körbevágod), mint a belső eret. A belső ér csak pár mm-rel legyen hosszabb, mint az árnyék, így szinte közvetlenül rá tudod forrasztani a nyákra az árnyékolást, ahogy az a képen is látható. Az RG-188 teflonköpennyel rendelkezik, ezért merevebb mint a másik, de legalább nem olvad meg forrasztáskor.
-
And
veterán
''[..] ezen gyarilag van csati?''
Miért, kellene hogy legyen bármelyik koaxon? Természetesen nincs, rá kell tenned, vagy olyan helyen kell megvenned, ahol rá is szerelik.
Antenna: kár volt leszedni hátoldalon a H155-ös külső burkolatát, és szétfejteni az árnyékoló fonatot. Az egyik leírásban említik is, hogy lehetőleg csak a sugárzónál, forrasztásnál kövessük ezt el. Amúgy majd kiderül, milyen.. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...