- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz laacika #14375 üzenetére
A két kép között nagyjából annyi a különbség, hogy az egyik esetén a sugárzó ('feed', azaz itt maga az usb stick) nincs pontosan fókuszban, mivel a nyákantenna szokásosan a tok egyik végén van. Sajnos ezek a vacakok olyanok, hogy bár valóban van valamennyi irányhatásuk - mint tudjuk, minden gyakorlati antennának van -, az nem túl jelentős, ezért igazából nem túlságosan kritikus a helyzete. Ok, pár dB-t esetleg ronthat a rossz irány, de a tükör mérete ennél sokkal többet számíthat. A hátsó tükör nem feltétlenül rossz ötlet, de ember legyen a talpán, aki az optimális méretezést és a stick-től való távolságot pontosan levezeti neked egy ismeretlen stick-nél. Javaslatok: 1.) ha ilyennel szeretnél nagyobb távú linket, szerintem nagyon erőltetett egy USB-s nyákantennás kliens használata. Működhet persze, de az antennája még feed-nek sem az igazi (épp azért, mert nem tudja rendesen kihasználni a tükör felületét), ill. az ilyen eszközök valószínűleg nem a legérzékenyebb chipsetet kapják, nem arra vannak kihegyezve. 2.) Ha feed-ként normális antennát (házilag leginkább 'cantenna' vagy csökkentett tükrözőfelületű biquad) használsz, akkor nincs gond az elhelyezéssel, és a hátsó tökürrel. Ezek sem feltétlenül ideálisan használják ki a rendelkezésre álló térszöget, de az eredmény jobb lehet, mint egy USB-s kütyüvel, ráadásul az elektronikát (ami eleve nem kültérre készült) sem kell kitenni az időjárás hatásainak. 3.) Offszet kialakítású tükörrel jóval nehezebb irányba állni, mint egy primfókuszossal: előbbit - vízszintes irányú linket feltételezve - a talaj felé kell dönteni, amihez ismerni kell az offszetszöget. Különösen nagyobb méretű tükörrel ez nem egyszerű művelet, a kész antenna néhány fokos hasznos nyílásszöge még primer fokuszú tükörnél is bonyolítja a beállítást, pedig annál a főirány meghatározása jóval egyszerűbb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...