- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
ph A némileg könnyebbé varázsolt termék a Viper V3 HyperSpeed formáját örökölte, ergo hosszabb, keskenyebb és picit magasabb, mint a V2 Pro.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Truman
senior tag
válasz Ghandi #13200 üzenetére
Sehogy sem lehet, az antenna zsinór rá van forrasztva az adapterre ami körbefut monitor szélén. Én külső megoldást javaslok, USB vagy PCMCIA (ha van meg rajta ilyen csatlakozó) adapterek esetleg Acces Point vagy router ami képes kliensként is viselkedni.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
napocska2
senior tag
válasz Truman #13201 üzenetére
Szia! Az előző hozzászólásodból megfogott a routeres rész, segítenél egy kicsit nekem?
Nemsokára megyünk a Balcsira, ahol tavaly is befizettem az egy hetes wi-fis netre, csak a ház fekvéséből adódóan elég alacsony volt a jelszint kb. 20-40%.
Ha vinném magammal a beépített wi-fis notebook mellé az otthoni wi-fis routert /TP-Link TL-WR542G/, az segíthetne abban, hogy megtaláljam a jobb vételi helyet és erősebb/stabilabb jelet fogjak?
Hogy kell ezt kivitelezni?
Előre is köszi! -
Ghandi
aktív tag
válasz Truman #13201 üzenetére
Értem.Az a baj hogy akkor ezekszerint nem állok jobban,mert van 2 USB Wifi stickem is,egyiken sincsen antenna csati,és a routerem is belsö antennás(Netgear)azon sincs antenna csati
Létezik USB-s Wifi amin van antenna csati?Egyébként van a laptopomon PCMCIA aljzat is.Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
And
veterán
válasz Truman #13201 üzenetére
(Nem, magán a kártyán is csatlakozók vannak. Igaz, elég szubminiatűr, kézzel nem igazán szerelhető - ha jól tudom, U.FL, másnéven MHF típusú - konnektorok azok, de lehet hozzájuk készen pigtail-kábelt kapni, amelynek a másik végén pl. RP-SMA lengőaljzat van. Az más kérdés, hogy ezeket a kis méretek miatt tényleg csak stabil használat mellett illik használni, mert a csatlakozó nem betonbiztos, a vékony pigtail meg extrém magas fajlagos csillapítású.)
-
Ghandi
aktív tag
Igen U.FL csati van a kártyán.Ez egy IBM Thinkpad T42,eredetileg sima B-s wifi volt benne,én cseréltem már ki BG-re a kártyát.Épp ezért valahogy nincs kedvem ujból szétszedni a gépet,föleg hogy tényleg elég gyengusznak néz ki az a kábel.
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Ghandi
aktív tag
Ha jól gondolkozok akkor nekem jó lenne az a megoldás hogy veszek egy routert amin van antenna csati,majd arra teszek egy erösebb antennát?
De akkor ezekután csak kábellal tudnám összekötni a routert és a gépet?Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
And
veterán
válasz Ghandi #13206 üzenetére
Nem feltétlenül csak kábelen. De ehhez eleve multifunkciós router (vagy AP) kell, amelyik támogatja a kliens-módot. De ha véletlenül a repeatert is, akkor vezeték nélkül is össze lehet hozni a routerrel, de utóbbinak két hátránya lehet: az egyik, hogy mindenfajta jelismétlés felezi a sávszélességet, a másik pedig az, hogy ha nem vagy elég közel a repeater antennájához, akkor lehet, hogy a kliens-notebookod nem fogja jól venni (mivel irányított, esetleg kültéri antenna kerülne a repeaterre, az meg gondolom, az ellenállomás felé fog nézni). Sok router és AP gyári firmware-rel nem képes a kliens v. repeater-módra, de egy 3rd-party fw segítségével már ezeket is ismerhetik.
-
Ghandi
aktív tag
Az az igazság hogy közel sem biztos hogy egyáltalán lenne a megfelelö WLAN a környéken.Dunaujváros melett lévő településen(Rácalmás)van a telkünk.Lehet hiába minden antenna akkor sem találok semmit.Épp ezért nem is fektetnék be olyan sokat,az antennán magam csinálnám pl EZT van is egy felesleges AM micro tányérom.Egy ilyenre alkalmas routert kb mennyibe lenne?Na meg milyen tipus ajánlott? Gondolom az ilyen párezres TP-Linkek nem jók.Vagy igen?
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
And
veterán
válasz Ghandi #13208 üzenetére
Régebbi TP-Link-ek nem nagyon támogatottak okos fw-ek által, de pl. az 543g gyárilag is tudja a kliens-módot. Még párezer forintos öregebb AP-k is szóbajöhetnek, pl. az ASUS WL300g, amelyet a DD-WRT ismer (ehhez a fw-hez adatbázis, router kereső: [link]). Utóbbi típusnál sajnos pont a csatlakozás problémás, mert valami lehetetlen RF-aljzat van rajta, az is jó mélyen (esetleg szétszedéssel és fixre forrasztással kiváltod). A közkedvelt WRT54G-k is módosíthatók, a v7-es kivételével.
Én is használok ilyen biquad-antennát. Akár parabolatükör nélkül is üzemeltethető, persze úgy kisebb nyereséggel (10 dBi körül). Bevált, könnyen utánépíthető darab, tükörrel pedig elég nagy nyereségre képes, csak úgy nem igazán könnyen mozgatható. -
Dani8905
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy problémám amire megoldásokat várok.
Szerintetek hogyan tudnám azt megoldani hogy az egész lakásban vezeték nélkül tudjak a laptopomon netezni, úgy hogy a közeli hotspotot használom?
Mondjuk ez így egyszerűnek hangzik, csak itt jön a bibi, mégpedig hogy csak a padláson lehet fogni a hotspot jeleit, lent a lakásban már semmit.
Tehát vmi olyanra lenne szükségem mint mondjuk egy wifis router hogy fogja a netet a padláson és lesugározza nekem a lakásba, csak én nem tudok ilyen routerről, csak olyanról ami kábelen kapja a netet és azt sugározza vezeték nékül.
Na erre kéne egy megoldás lehet hogy hülyeség volt ez a routeres hasonlat de én így tudom elképzelni.
Remélem érthető voltam.
Előre is köszönöm a segítséget! -
And
veterán
válasz Dani8905 #13210 üzenetére
Hogy te nem tudsz ilyen routerről, attól az még létezik . Repeater-módnak hívják, bár igaz, hogy nem minden router tud alapban olyat. Meg egyébként is: ha csak a padlástérben lehet venni, akkor lehet, hogy egyetlen repeaterrel sem mész sokra (kérdés, hogy mennyire venné a padláson elhelyezett repeater-módú eszköz jelét a laptopod a lakáson belül). Ilyenkor biztosra csak két eszközzel mehetsz: egy ethernetes kliens-wifi a padlástérbe, egy AP a lakásba, a kettőt meg összekábelezed LAN-on. Aztán már csak akkor van koppanás, ha a 'hotspot' - ha tényleg az - üzemeltetője egyszercsak megunja, hogy sokan lógnak rajta..
[ Szerkesztve ]
-
Ghandi
aktív tag
Köszönöm a segitséget!
Egyébként felturtam az itthoni lomokat és jól emlékeztem.Van egy használaton kívüli SMC WBR14-G2-es routerem.Ez esetleg nem lenne jó nekem?[ Szerkesztve ]
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
And
veterán
válasz Ghandi #13212 üzenetére
A wifi-s SMC-routereket valamiért nagyon nem szeretik errefelé, hogy finoman fejezzem ki magam (annak alapján, amit olvastam róla, van alapja). Az viszont biztos, hogy gyárilag nem lehet kliens, és nem működik együtt egyetlen 3rd-party firmware-rel sem.
Mod: ráadásul az adatlapja szerint az antennája Fixed dipole antenna, tehát nem csatlakozós.[ Szerkesztve ]
-
Dani8905
csendes tag
Kösz a gyors választ.
Nagyjából értem, de azt nem értem hogy ha felrakom a routert a padlásra akkor az automatán csatlakozik a hotspothoz és kész?
Nem értek annyira hozzá azért kérdezem, mert pl laptopnál is ha wifin akarok csatlakozni pl egy hotspothoz akkor megnézem a listát hogy milyen hálózatokat lát és kiválasztom azt ami nekem kell ez esetben a hotspotot.
Ebben az esetben a router végzi ezt el helyettem?
Bocs az étetlenkedésért... -
Ghandi
aktív tag
Az antenna anyira nem érdekelne,nem tartana sokból kiforrasztani és betenni egy kisdarab koaxot csatival.A nagyob baj hogy nincsen firmware
Egyébként én is a rossz véleménnyel vagyok erröl a routerröl.nem valami stabil de lehet ez csak fw miattElmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Golf4
csendes tag
Valaki segítsen, mert megőrülök lassan.
Van egy 5 megás t-online netem, közvetlenül az adsl modembe csatlakoztatva vezetékkel a laptopot megvan az 5 mega sebesség, semmi gond. Közbeiktatva egy TP-link WR340GD wireless routert "eltűnik" a sávszélesség, marad kb. 1/10-e. Most cseréltettem ki a routert, állítólag hibás volt. Most akkor vagy az új is hibás vagy valami más gond van amire nem tudok rájönni
A szépsége az egésznek, hogy ez a rendszer wireless csatlakozással így kb. 2-3 hónapig gond nélkül működött 5 megás sebességgel.
Esetleg elszállhatott a laptopomon valami, vagy van valakinek ötlete a problémára?
-
Golf4
csendes tag
válasz Sas madár #13217 üzenetére
Biztos én vagyok láma, de nem találtam ezt a b-g mode-ot a router beállításainál.
Ami még feltűnt, hogy valamiért nem tudom megcsinálni azt, hogy a router nem vezetéknélküliként, hanem csak simán kábellel működjön. Na így egyáltalán nincs netem, szóval el tudom képzelni, hogy a router és a modem között van valami kommunikációs hiba.
A hálózati kapcsolatoknál van egy olyan, hogy Vezeték nélküli hálózati kapcsolat 2, Microsoft Virtual Wifi Miniport Adapter, aminél az jelenik meg, hogy nincs kapcsolat. Ez befolyásolhat valamit esetleg?
-
Ghandi
aktív tag
Na most lehet nagy hülyeséget irok,de nekem is volt egy hasonló esetem.
Barátnöm vett egy netbookot meg egy belkin routert.Bekötöttem,vezetéken volt net,wifin nem.
Látta a netbook a router,csatlakozott is csakn et nem volt.Én már állitottam mindent a router beállitásain,már levettem a titkositást is,kikapcsoltam a tüzfalat is kiprobáltam több csatornát is stb,de az istennek sem volt net a wifin,de kábelon meg igen az elsö pillanattól fogva.
Amikor már elegem lett belöle akkor fogtam és lefutattam a gyári CDjét(netbookon ez nem volt egyszerü mert nincs benne CD ) és az mindent megcsinált,azóta jó.Biztos én voltam a hülye és valamit nem vettem észre,de sok idegeskedéstől megmenekültem.[ Szerkesztve ]
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Canuck88
csendes tag
Helló! Megtudnátok mondani, hogy miért van az sokszor, hogy a wifi routerre való felcsatlakozás után egyszerűen nincs internetem, pedig a szükséges címeket lekéri?
A másik, hogy sokszor felcsatlakozik, de nem tölti a csomagokat?
Nem a hálókártyával van a gond, már próbáltam másikat, és ugyanez... Köszi! -
And
veterán
válasz Dani8905 #13214 üzenetére
"Ebben az esetben a router végzi ezt el helyettem?"
Így van: egy kliens-módú router tud hálózatokat keresni (site survey), és a webfelületén ugyanúgy be lehet állítani a kapcsolat paramétereit (SSID, kódolási algoritmus, megosztott kulcs, stb.), mint egy PC-s kliens kezelőprogramjában. Mondjuk preferált hálózatok listája általában nem támogatott egy routernél (egyszerre csak egy lehet beállítva), de ha a hotspot adatai vannak éppen bekonfigurálva, és az elérhető, akkor indítás után a router kliensként fel is csatlakozik rá. -
gabor907
tag
hali
ha az adress reservationhoz hozzá adok egy gép mac címét és egy ip címet akk az mindig el tudja majd érni a hálózatot?
a dhcp szervert akkor ki kell kapcsolni? meg ha kivan kapcsolva akkor másik gép hogy éri el?valaki leírja nekem? mert kétnaponta megszakad a netem amikor a dhcp-nél 2880percre bevan állítva hogy akkor frissítsen az a max és ha lejár megszakad a net ujra kell inditani
core
-
Tosee
őstag
válasz gabor907 #13226 üzenetére
Üdv!
ha az adress reservationhoz hozzá adok egy gép mac címét és egy ip címet akk az mindig el tudja majd érni a hálózatot?
Igen, el tudja érni a hálózatot, csak mindig ugyan azt az ip-t fogja kapni a routertől! Így lehet fix ip-t adni gépeknek, dhcp server használata mellett!a dhcp szervert akkor ki kell kapcsolni? meg ha kivan kapcsolva akkor másik gép hogy éri el?
Nem kell kikapcsolni! Mert, akkor hiába is rendelted hozzá a mac címhez az adott ip-t, nem kapja meg, mivel nincs dhcp! Ha kikapcsolod a dhcp-t akkor az operációs rendszerben kell fix ip-ket beállítani a gépeknek!Ha PPPoE-en keresztül kapcsolódsz, akkor a wan beállításoknál kiválasztottad az automatikus csatlakozást?
[ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy megoldható-e Wifi-vel kb 30m-táv és 4fal átsugárzása?
Ha igen mien hardvert érdemes hozzá vásárolni?
Mindenképp szükség lenne egy routerra, és egy vevőre a másik géphez, csak nem tudom, hogy mien típust válasszak.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
D@reeo
aktív tag
Sziasztok
Olyan TP LINK routert keresek, ami tudja a station infrastructure -t. Tudnátok ajánlani egyet?
Lényegében csak arra kell, hogy egy másik tp linktől vegye a netet, és azt továbbítsa egy xbox360-nak és 1-2 másik utp bemenettel rendelkező kütyünek. Mást nem is kell tudnia (Persze a MAC szűrésen kívül )Köszi
-
Truman
senior tag
válasz D@reeo #13230 üzenetére
Gyakorlatilag bármelyik, ami támogatja a DD-WRT és hasonló open source firmware -eket pl. TP-Link TL-WR1043ND és most már a TL-WR841ND (v3), TL-WR941ND (v2, v3) is. Bár szerintem neked erre a célra megfelelne a WDS Bridge mód is, amit szinte mindegyik támogat, bár igaz csak max. WEP titkosítással.
Amúgy ha csak erre kell, olcsóbban kijönnél (és nem kockáztatnád a garanciát router makkolással) ha sima Access Point célhardvert használnál, pl.: TL-WA501G, TL-WA601G, TL-WA701ND, stb..Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Czimby
addikt
válasz Truman #13229 üzenetére
Ahogy magyararországon a szokásos.
A lehető legolcsóbban.A leszerelhető antennákat esetleg hosszabító kábellel egymáshoz közelebb lehet elhelyezni, vagy a cserélhetőség miatt leszerelhető?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
A Tp-Link termékeit nézegettem.
Router: TP-LINK TL-WR542G
PCI kártya: TP-LINK TL-WN551G
Antenna routerra: TP-LINK TL-ANT2409A
Antenna a kártyára: TP-LINK TL-ANT2405C
Antenna hoszabbító 5m: TP-LINK TL-ANT24EC5SAz lenne a kérdésem, hogy csak az adónál vagy mindkét készüléknél irányított antánnát kell-e használnom?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Hát nem javult semmit, pedig már sok mindent kipróbáltam. Másik helyre vittem, ahol nagyobb a jelerősség; a jelenség ugyanaz max. 5 perc használat után ledob a net, a win nem látja többet a wifi-vevőt, mintha ki lenne húzva. Újból kihúz-bedug, és működik. A windows beállítások közöt keresgéltem, hogy nincs-e véltlenül valami energiagazdálkodási lehetőség, de nem találtam semmi tiltást, hiszen asztali gépről van szó.
Magnat: Eddig a win beépített beállításaival használtam, mert az ő progijukban egyszerűen nem találtam olyat, hogy "power save"... Lehet, hogy csak rossz progit tettem fel hozzá,de mást meg nem találtam a neten.
localhost: Lehet, hogy furcsa, de pontosan így van, ahogy írtam. A wifi vevőn 802.11g van a (windowsos) beállításokban pedig "b".. Ez jelent valamit? Rossz driver? Vagy a windows alapból ezeket a beállításokat teszi lehetővé?
Lehet esetleg valami fizikális sérülés oka ez? Vagy firmware frissítéssel érdemes egyáltalán próbálkozni? (főleg, ha így szakadozik...) Esetleg van valami ismert kezelőprogramotok, amivel be lehetne állítani a "power save mode-t"?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Golf4
csendes tag
válasz Truman #13221 üzenetére
Tegnap este volt időm szórakozni a nettel, de nem javult meg. Megcsináltam a firmware frissítést is, végigmentem a beállításokon, de a probléma ugyanaz 5 Megából csinál 500 K-t a wifi router. Természetesen próbáltam a gyári cd-vel is végigmenni a telepítésen, de az sem hozta meg a várva várt sikert.
Ha direktben vezetékkel kötöm az adsl modemre a laptopot, még mindig megvan gond nélkül az 5 megabit.
Olvastam valahol, hogy ki kell próbálni mindegyik csatornát, ne automatán legyen, itt annyit sikerült elérni, hogy az egyik csatornán ment 3 Mbittel, jobb mint a semmi, de azért messze nem az igazi. Próbáltam kikapcsolni a titkosítást, de az se oldotta meg a problémát. Több ötletet eddig nem találtam külföldi fórumokban sem...
Valakinek esetleg van még valami ötlete?
-
dabadab
titán
Sziasztok, hulyeseget fogok kerdezni, mert nem ertek hozza:
Lehet cat5 kabelt antennahosszabitonak hasznalni?Az alapproblema az, hogy a ketszintes hazunk emeleten nem nagyon van jelero, akarhogy is forgatom a sima botantennat (gondolom a vasbeton fodem szepen szigetel), iranyitott antenna meg nem lenne jo, mert mindenhol szeretnek jelerosseget. Rendes antennahosszabito-kabelt csak eleg macerasan tudnek felhuzni, folos ethernet csatlakozo viszont van, szoval ha lehet, akkor azt hasznalnam. (Ha van ra egy mod, akkor plusz egy aktiv elemet (vagyis egy plusz wireless routert) sem iktatnek be a halozatba)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Sas madár
őstag
válasz dabadab #13236 üzenetére
Lehet hosszabbítónak, de nem az antennának.
Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
válasz dabadab #13238 üzenetére
A nem irányított antennát is tudod elhelyezkedése szerint forgatni gondolok itt pl. usb eszköznél nem mindegy merre fordítod lógatod stb.
Rá lehet segíteni egyszerű háttér visszaveréssel és töredék árból megoldani.
A falak miatt lett javasolva ,hogy antenna csatlakozó legyen rajta mert az egybeépített nem jön be akkor csere.Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
válasz dabadab #13241 üzenetére
Végül is ha ez van kéznél miért ne.
Próbáld ki és lehet alkalmas rá,én is építettem már olyant amire azt mondta hozzáértő nem működhet .
Az antenna kábelnél lényeges momentum az ellenállási értéke.
A csillapításon szokott elúszni a jel.Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
And
veterán
válasz Sas madár #13240 üzenetére
Ami pont azért van, mert mégiscsak irányított az az antenna. Valójában minden antenna irányított, azon egyszerű okból, mert izotrop antenna a gyakorlatban nem készíthető. A körsugárzó (omnidirekcionális) antennák is irányítottak, csak az adott elhelyezéssel, szokásosan vertikálisan állítva síkban 360° a nyílásszögük. Kizárólag a horizontális síkban sugároznak körirányban, vertikálisan már egyáltalán nem (sőt: minél nagyobb a nyereségük, annál kisebb a vertikális nyílásszögük).
# dabadab: a csavart érpár nem való antennahosszabbítónak. Az UTP szimmetrikus, a koax meg aszimmetrikus felépítésű, és a hullámimpedanciájuk is más (wifi-hez alkalmazott koax: 50Ω, UTP: 100Ω). A csavart érpárt ezért nem (pontosabban csak nagy veszteséggel) lehet antenna tápvonalra közvetlenül illeszteni, és a fajlagos csillapítása is ismeretlen ilyen magas frekvencián.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Truman #13245 üzenetére
Ennek meg éppen az a hátránya, hogy az antenna elveszti a körsugárzó jellegét. Tehát a főirányban hatásosabb lesz (vagyis megnő a nyeresége), az attól eltérő irányokba viszont kevesebb energiát fog sugározni. Márpedig a kolléga azt írta, hogy mindenhol szeretne térerőt.
-
basaharc502
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni smc routerem van. Elment a net, símán mdemről van net, de routeren keresztül nincs. Belépek a router menüjébe, és a szokásos mac clone stb egcsinálom, majd ezt követően kapom ezt DNS: 0.0.0.0 Kérdem én ilyenkor mivan? Honnan lehet megtudni a dns címem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Házimozi haladó szinten
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Tippmix
- Milyen joysticket vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Formula-1
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...