- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elérhetők az alkatrészek és szerszámok az iPhone 16 otthoni javításához
- Apple iPhone 11 - népalma
- Poco X6 Pro - ötös alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz Attila2011 #29350 üzenetére
kb. igen .
Gemini/
Agnosztikus lenni azt jelenti, hogy valaki kételkedik abban, hogy az istenek vagy egy felsőbb hatalom létezését meg lehet-e ismerni. Ez a filozófiai álláspont a görög "agnosztosz" szóból származik, amely "megismerhetetlen"-t jelent.Egyszerűbben fogalmazva:
Nem hisz, de nem is tagad: Egy agnosztikus nem mondja azt, hogy biztosan nincs Isten, de azt sem, hogy biztosan van. A bizonyíték hiányát hangsúlyozza: Az agnosztikusok szerint nincs elegendő bizonyíték arra, hogy az istenek létezéséről bármi biztosat állíthassunk. A megismerés határait kutatja: Az agnoszticizmus inkább a megismerés lehetőségeiről és korlátairól szól, mintsem magáról Istenről.Az agnoszticizmus és más nézetek:
Ateizmus: Az ateizmus tagadja az istenek létezését. Teizmus: A teizmus hisz az istenek létezésében. Agnoszticizmus: Az agnoszticizmus nem foglal állást az istenek létezéséről, hanem azt állítja, hogy ezt nem tudjuk megismerni.Fontos megjegyezni:
Széles spektrum: Az agnoszticizmusnak számos árnyalata van, és az agnosztikusok elképzelései nagyon eltérőek lehetnek. Nem ugyanaz, mint a szkepticizmus: Bár az agnoszticizmus és a szkepticizmus között van átfedés, nem ugyanazok. A szkepticizmus általában mindenféle tudás iránt kételkedik, míg az agnoszticizmus elsősorban az istenek létezésére koncentrál.Összefoglalva:
Agnosztikusnak lenni azt jelenti, hogy nyitottnak maradunk a lehetőségekre, de ugyanakkor elismerjük, hogy bizonyos kérdésekre egyszerűen nincs válasz. Az agnoszticizmus egy olyan filozófiai álláspont, amely tiszteletben tartja az egyéni meggyőződéseket, és arra ösztönöz, hogy a saját igazságunkat keressük.
Szeretnél többet megtudni az agnoszticizmusról vagy más filozófiai irányzatokról?
/GeminiA gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Attila2011
aktív tag
válasz hiperFizikus #29351 üzenetére
Én tudom, hogy mit jelent, azért írtam, hogy nézz utána. Bár az AI válaszokat nem különösebben szeretem, de szerintem sokan mások sem, mivel ott senki se vállal felelősséget a leírt tartalomért. Ha megnézed egy online lexikonban, lehet pontosabb választ kapsz. Ha nem is feltétlenül pontosabb, de ott vannak, akik vállalják a felelősséget a leírtakért.
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Attila2011 #29347 üzenetére
"a részegeskedés súlyos bűn"
Erről egy Rick Gervais idézet jut eszembe:
Ne feledd, ha nem esel bűnbe néha, akkor Jézus halála értelmetlen volt.Redmi Note 9 Pro
-
aktív tag
válasz MageRG #29332 üzenetére
Azért vagy értetlen mert számodra csak a fizikai test mint az ember teljességét meghatározó valami létezik. De ez nem így van. Az sem létezik számodra, hogy van az emberiséget (fejlődését) vezető isteni gondoskodás ami a mindenkori időnek megfelelően történik. A 4. kulturkorszak emberének beavatása a Máté evangélium, az 5. kulturkorszak (azaz amiben jelenleg élünk) beavatási "szertartását" a Márk evangélium rejti magában, a 6. Lukácsé, a 7. Jánosé. A János evangélium mindent is visz, azaz bármelyik időszakban hasznosan forgatható.
Már az első században módszeresen "kasztrálták" a Jézus-Krisztus életmód alapjait.kirakni meg csak amiatt nem lehet mást, mer butaságokat emleget.
-
BE4GLE
aktív tag
válasz hiperFizikus #29351 üzenetére
Az agnosztikus megközelítés töketlen. Nyilván vannak nem megválaszolható kérdések, de azt még el lehet dönteni, hogy valami bűzlik, vagy sem. Nem kell meghunyászkodni, hogy "nem tudható" stb. hanem egész nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy "nincs". Nem kell tettetni az ostobát. A képzelet határtalan. Nem tekinthetünk mindent létezőnek, amit az emberi elme el tud képzelni. Evidens, hogy az alap állapot az, hogy "nincs". És ez Istenre is vonatkozik. Miért illetné meg különleges bánásmód?
Redmi Note 9 Pro
-
hiperFizikus
aktív tag
-
aktív tag
válasz BE4GLE #29356 üzenetére
Igazad van. A fehér fehér, a fekete meg fekete. Ugyan már, minek vannak a szürke árnyalatai és az a néhány szín.
Nem kell meghunyászkodni, hogy "nem tudható" stb. hanem egész nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy "nincs".kirakni meg csak amiatt nem lehet mást, mer butaságokat emleget.
-
BE4GLE
aktív tag
válasz hiperFizikus #29357 üzenetére
"nem sokat pofázik a vallásról"
Pár hozzászólással fentebb mondtad, hogy tanulmányokat írsz a témában. Na meg per pillanat a vallás topikban csevegsz egész véletlenül.
Redmi Note 9 Pro
-
hiperFizikus
aktív tag
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
válasz BE4GLE #29359 üzenetére
hiperFizikushiperBölcsész a PH egyik legnagyobb trollja szerintem. És nagyon okosnak tartja magát.#29360hiperFizikus: Unatkozol kisszivem? Tessék .
[ Szerkesztve ]
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz Szevam #29362 üzenetére
Na nem ezért jöttem.
Valaki foglalkozik Taoizmussal itt a csoportban?A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
aktív tag
válasz Szevam #29363 üzenetére
Talán enged meg, hogy itt elidőzzek egy kicsit.
A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
Jól értelmezem, hogy számodra nem létezik a reinkarnáció, sem a Krisztus előtti értelmezése sem az utáni, azaz a keresztényi értelmezése?
Miért teszem fel ezt a kérdést? Mert ha létezne, akkor több bizalmat szavazhatnál a ránézek valamire és hiszek valamit az által, a hagyom, hogy megmutassa önmagát., között nincs semmilyen ellent mondás. A reinkarnáció nem csak megerősíti, hogy bármi megmutatja magát az emberi megismerésnek, hanem magyarázatul is szolgál.
Itt vagy elválnak a beszélgetéseink jövőbeni szálai vagy egymásba gabalyodnak mint a "cicák" fonalai. A világ vallásossága a virágok színeiben pompázik. A Taoizmus is ilyen.kirakni meg csak amiatt nem lehet mást, mer butaságokat emleget.
-
válasz kolja58 #29364 üzenetére
Nem értem, hogy hogyan következik ebből Neked?
Igazából a reinkarnáció fogalmával még barátkozom, de nem elképzelhetetlen számomra.
"Mert ha létezne, akkor több bizalmat szavazhatnál a ránézek valamire és hiszek valamit az által, a hagyom, hogy megmutassa önmagát., között nincs semmilyen ellent mondás"
Ezt a mondatot nem értem, kérlek segíts.Amit írtam az arra vonatkozik, hogy nem elég valakiről vagy valamiről kétszóból vagy egy gondolatból rögtön gondolni valamit, mert minden és mindenki sokoldalú. Ha csak 2 szóból beszélsz valakivel, az nem biztos, hogy amit golndolsz róla azonos is vele. Tehát ha valaki látja hogy több időt áldozol rá, akkor többet ad magából. Pl egy idegen cicát ha etetsz folymatosan, és nem kérsz tőle semmit, egy idő után jön és azon kívül hogy mindig ott van veled a kertben vagy a lábadnál még meg is engedi hogy simogasd. Azaz közelebb enged magához.
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
aktív tag
válasz Szevam #29365 üzenetére
Nem értem, hogy hogyan következik ebből Neked?
Reinkarnáció. Gondold azt, hogy te már sok-sok évezredet leéltél itt és odaát is. A jelenlegi életed az egész eltöltött időnek egy kicsi szelete. Most is rengeteget tapasztalsz (megismersz). Az összes megismerésed veled van. (cipeled magaddal mint a púpot) Kicsiny része tudatos, a többi tudat alatti-feletti és még tudattalan is lehet. Tehát a jelenlegi elsőlátásra, egyáltalán nem biztos, hogy régebbi megismerést nem tartalmaz. Igenis figyelmeztetés számodra minden "féle" érzékelésed.
Abban igazad van, hogy az élet szemlélése Kisherceg módján bizonyosan szerencsés tevékenység.kirakni meg csak amiatt nem lehet mást, mer butaságokat emleget.
-
-
Miklós315
aktív tag
Soós Viktor Attila egyháztörténész Mindszenty Józsefről (HírFM Youtube)
"Szerintem."
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz Szevam #29362 üzenetére
Hülyeségeket beszélsz Szevan cicuska, mert engem tudósok igazolnak /:
https://hellomagyar.hu/2024/11/10/milyen-regészéti-felfedezesék-igazoljak-a-Biblia-történeteit/
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #29348 üzenetére
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
MageRG
addikt
válasz hiperFizikus #29371 üzenetére
A holt-tengeri tekercsek tartalma nem azt igazolja, amit a cikk állít.
James Tabor, a téma szakértője szerint az apologéták rendszeresen elhallgatják a különbségeket.
Szóval max azt támasztja alá, hogy a hit és az írás idővel változott.
A többit inkább nem kommentálnám."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
válasz hiperFizikus #29374 üzenetére
Csak egyet: szakmai konszenzus hogy a bibliai narratíva szerint, amikor Józsué elfoglalta volna Jerikót, a várost már rég elhagyták. A régészeti leletek egyszerűen nem támasztják alá.
Sokkal valószínűbb, hogy ez is egy mitikus múltról szóló narratíva, hasonlóan más népekéhez."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
Lemondott Canterbury érseke.
Az ok, hogy egy bizonyos szexuális visszaélőnek sokan, sokáig falaztak.
Mit gondoltok, itt meg merné lépni ezt pl. az esztergomi érsek?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Attila2011
aktív tag
válasz MageRG #29376 üzenetére
Egy pápaválasztó bíboros lemondása nem ennyire egyszerű. Meg nyilván kell vizsgálni az érintettséget is, ha az ügyben nem érintett egyáltalán, akkor a lemondás is csak egy felesleges gesztus, ráadásul lehet káros.
Az anglikán érsek súlyos mulasztást követett el, itt szó sincs bátorságról. A lemondása nem valami bátor tett volt, hanem lebukás és az ebből eredő egyre nehezedő nyomás. -
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #29376 üzenetére
- "...miután egy múlt heti jelentés megállapította..."
- "Évtizedekkel ezelőtt nyári táborokban történt visszaélésekről van szó, amelyeket egy önkéntes követett el. A jelentés szerint John Smyth, egy brit ügyvéd 40 éven keresztül több mint száz fiút és fiatalembert tett ki „brutális és szörnyű” fizikai és szexuális visszaéléseknek."
- "Amikor 2013-ban tájékoztattak, és közölték velem, hogy értesítették a rendőrséget, tévesen azt hittem, hogy megfelelő megoldás fog következni."
- (a jelentésből) "Welby said he had "no idea or suspicion" of the allegations before 2013, but the independent report concluded that it was unlikely he would have had no knowledge of the concerns regarding Smyth in the 1980s." (...)
"Smyth, who died in 2018, was held responsible for the violent abuse of at least 115 children and young men in England, Zimbabwe and South Africa, including caning."Tehát:
1. hazudtak neki, és nem járt utána -- bukta.
2. nem hazudtak neki, értesítve lett a rendőrség -- miért nem vonták ki a tagot...(mi van a rendőrséggel/bírósággal)?
3. hazudik arról, hogy már korábban (kinevezése előtt is) tudott az erőszaktevő tevékenységéről -- buktaMásfelől közelítve:
...mi van, ha ez a friss jelentés csak ürügy a Canterbury érsek (közös megyegyezéses) elmozdítására...?
A globális anglikán közösség hátat fordít az angliai anyaegyháznak"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GL750-B ultrawide monitor
- Új 4K Atom Gamer PC Ryzen 5 7600X/RX 6700 Xt 12GB/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR5 6000Mhz/750W 2-3 Év Gar
- Új 2K Atom Gamer PC Ryzen 5 7600X/RTX 3070 8Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR5 6000Mhz/750W 2-3 Év Gar
- Új 4K Atom Gamer PC Ryzen 5 7600X/RTX 3070 Ti 8Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR5 6000Mhz/750W 2-3 Év Gar
- Új 4K Atom Gamer PC Ryzen 5 7600X/RTX 3080 10Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR5 6000Mhz/750W 2-3 Év Gar
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest