- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25356 üzenetére
Szia! Pár hozzászólásodat elolvasva az a benyomásom, hogy te ateistának vallod magad. Kíváncsiságból rádkerestem, és az elmúlt 11 évre visszamenőleg több mint 1400 hozzászólást dobott ki tőled a kereső a vallás témában. Fiatalabb koromban én is vitáztam a vallásról, de ma már azt kívánom bárcsak visszakaphatnám az erre fecsérelt időt. Ráadásul ezeket az embereket még csak nem is ismered. Egy nyilvános fórumon vadidegen hívőkkel vitázni egyszerű szellemi erőfitogtatás. Nem értem miért szánsz ennyi időt és energiát erre.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25359 üzenetére
Ha két kigyúrt csávó szkanderezik a kocsmában, az nem erőfitogtatás? A tényleges erőviszonyok ilyenkor lényegesek? Nem elég, ha a felek erősebbnek gondolják magukat, és ezt demonstrálni is akarják? Fura. Nem tudom honnan vetted az egyenlőtlen erőviszonyokat. Nem hiszem, hogy utaltam volna ilyesmire. Olyan, mintha a saját véleményedet akarnád kimondatni velem.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25362 üzenetére
"Jobb lenne-e ezeket az emberek hagyni, gondoljanak amit akarnak?"
Nézd. Én is ateista vagyok. És ahogy öregszem igyekszem egyre kevesebb időt elpazarolni. Tavaly halt meg az édesanyám. Azt a sok időt, amit ilyen vitákra pocsékoltam fiatalon, akár vele is tölthettem volna. A hitre hajlamosak az emberek. Ez a belátható jövőben nem fog megváltozni. És az ilyen atetista - teista viták zsákutcák. 11 év a vallás topikban bőven elég arra, hogy ezt belásd. Az a félelmed tényleg valós, hogy a vallás befolyásolhat olyan fontos kérdéseket, mint az abortuszhoz való jog. De ismerd be, az ilyen kérdésekben nem az fog változást előidézni, ha egy anonim fórumon "szkandererzel", de még az sem, ha az ismerőseiddel szemben szópárbajt nyersz, az itt gyűjtött munícióval.[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz inf3rno #25396 üzenetére
"Lehet, hogy az ateisták nagyobb "térítők" mint a vallásos emberek?"
Na azért ott még nem tartunk. Dobnék is egy hátast, ha mondjuk a Nyugati téri aluljáróban térítők azt skandálnák, hogy "Tagadd meg Istent". De ha lenne is ilyen mozgalom, akkor inkább "eltérítőknek" kellene őket hívni.Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25408 üzenetére
Nem jöhetsz folyton a logikával, meg észérvekkel. Amikor meghalt az édesanyánk, a tesóm, aki szintén nem vallásos, kijárt a temetőbe és beszélt hozzá. Én pedig elfogadtam, sőt, bátorítottam, hogy tegye. Nem minden emberi viselkedés racionális. Ki kell alakítanod egy érzéket arra, hogy mikor érdemes érvelni és mikor nem. A hittel kapcsolatban is szükség van egy ilyen érzékre. Mindegy, hogy valakit az élet terel valamilyen hit felé, vagy éppen csak a kultúrája része.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25418 üzenetére
Ez nem arról szól, hogy etikus e vagy sem. Ha egy államban sok a keresztény, akkor a jogalkotók között is sok lesz. És a döntéseiket is eszerint hozzák majd meg. Te meg én nem hiszünk a lélek létezésében. De ha a többség hisz, akkor a lélekre létezésére alapozott jogalkotást kénytelenek vagyunk elfogadni. A végeredményt viszont nem kell elfogadnunk. Azért pl. tudunk küzdeni, hogy ismert genetikai rendellenesség esetén legyen jogi keret a megszakításra. Mást nem tudunk tenni. A demokrácia már csak ilyen.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25424 üzenetére
Én ilyen tekintetben szabadabb gondolkodású vagyok picit. Ha két tinédzser felelőtlenül óvszer nélkül szeretkezik, legyen meg a lehetőségük arra, hogy ezt a hibájukat orvosolják. Semmi szükség arra, hogy egy elhibázott éjszaka több ember életét is tönkretegye. Mondom ezt úgy, hogy közben boldog nagybácsija vagyok egy nemkívánt gyereknek.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25427 üzenetére
Értem én de, ha kivonod az egyenletből azt a nézetet miszerint a mama pocakjában növekvő picinyke lénynek lelke van, akkor már csak azt a kérdéskört kell vizsgálnod, hogy mikor tekinted embernek, és adod meg neki az alapvető emberi jogokat. Semmi okunk nem lenne betiltani az abortuszt. Az emögött álló motiváció nagyonis lélek központú. Látom én, hogy jó szándék vezérli az emberket, de a végeredmény mégis az, hogy mások életét nehezítik meg vele.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25432 üzenetére
Dolgoztam egy ideig egészségügyben is, de őszintén szólva fogalmam sincs hova szeretnél ezzel kilyukadni. Még egy sima vakbélműtétet se hajthatna rajtad végre az orvos, mert az eltávolított és elpusztított sejtek mind tartalmazzák a teljes genetikai kódod.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Miklós315 #25433 üzenetére
Ööö ezekre most válaszolnom kellene? Nyilván minden sejted emberi sejt. És tartalmazzák a teljes genetikai térképed. Meglepődnék, ha nem úgy lenne. (Bár élnek bennünk baktériumok is) Ne haragudj, ha költői kérdés volt. Nem ismerem ki magam ebben a topikban.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25455 üzenetére
Félreéted. Ha az egész USA tiltaná az abortuszt, akkor most arról folyna a vita, hogy ne eröszakolja rá ezt a tagállamokra. Itt azzal van a gond, hogy az USA eddig megóvott valami fontosat, amit ezután nem fog. Lehetőséget fog adni a tagállamoknak a szabadság korlátozására. Eddig eldönthetted, hogy mit csinálsz, ezután viszont az állam fog dönteni.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25461 üzenetére
"Aki ellenzi az abortuszt, az a fogantatás pillanatától teljes értékű emberi életnek tekinti a magzatot."
Ezt értem, viszont ez egy hitbeli meggyőződés. Nincs semmi tutdományos alapja. Itt emberi sejtek elpusztításáról beszélünk és nem egy emberi lényről. A feljődés korai szakaszában még egy baromfitól se lehet megkülönböztetni. Több hónapon keresztül sem agya, kimutatható agytevékenysége nincs. Ahol az abortusz jelenleg is törvényesen elvégezhető, ott az időkorlátot is eszerint határozták meg.Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25463 üzenetére
"Ez egyébként nem igaz, hisz elég hamar megállapítható hogy pl a DNS-e emberi-e."
Persze, hogy emberi a DNS, de azt már szerintem túltárgyaltuk, hogy ez a definíció nem elégséges.
"Tehát aminek nincs agya vagy agytevékenysége, annak nincs joga az élethez?"
Akinél beáll az agyhalál, annál az embernél ugyanezeket a kérdéseket teheted föl. Az orvostudomány legalább adott egy ésszerű és logikus választ erre a kédésre.Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25465 üzenetére
Tisztában vagy vele, hogy amikor maszturbálsz hány emberi spermát ölsz meg, amiből teljes értékű ember lehetne? Az emberi jogok megadása nem attól függ, hogy mi lehet belőle. És még az sem szabályszerű, hogy később kifejlődik az agya. Az agyhalál pedig úgy kapcsolódik ehhez, hogy van jogi keret lekapcsolni valakinek a létfentartó funkcióit ilyen esetben. Rendelkezhetsz erről te magad, vagy kijelölhetsz rá egy személyt aki dönthet. A magzat létfenntartó funkcióit az anya biztosítja. Miért ne lehetne döntési joga?
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25470 üzenetére
Nézd, az anya egy emberi lény, jogi értelemben is. A magzat esetében pedig a legjobb amivel eddig elő tudtunk állni az a fentebb kifejtett definíció. Ezzel nem dehumanizálod a magzatot. Épp ellenkezőleg. Humanizálod, mert vizsgálod, hogy van e odabent valaki. Ha nincs, akkor miért korlátoznánk az anya szabadságát? A magzat kezdetben még azt se tudja, hogy létezik. Szó sincs emberi élet kioltásáról.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
lezso6 Miklós315 Amúgy meg én teljes mértékben el tudom fogadni azt is, ha úgy hiszitek, hogy a magzatnak lelke van. Nekem ezzel nincs semmi bajom. És nyugodtan érvelhettek azzal is, hogy szerintetek egy emberi lélek kioltásáról van szó. Nem kell ezt kerülgetni. Nyilván nem szeretném, ha a jogalkotásban az ilyen nézetek megnyilvánulnának, de hát ez van. Ezzel együtt kell élnem.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25476 üzenetére
Agnosztikus? Jól álcázod magad. Titeket sose tudtalak hova tenni. Oké, hogy azt mondod "nem tudható", hogy van e Isten, de ha tippelned kéne mondjuk a keresztény Isten létezésével kapcsolatban, mi lenne a tipped? De ha nem akarsz ennyire direkt lenni felőlem tippelhetsz egyet Zeuszra is.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25482 üzenetére
Ej, ti agnosztikusok még tippelni sem szerettek. Én meg sokszor azt szoktam mondani, hogy pasztafáriánus vagyok. Az ateistákat valahogy nagyon nem szeretik az emberek. Nem érzem úgy, hogy bármit bizonyítanom kéne. Bizonyítsa az aki előhozakodott vele. A Mikulás nemlétét se kell bizonyítanom ahhoz, hogy tagadjam. És kétlem, hogy vele kapcsolatban is agnosztikus vagy.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25499 üzenetére
Miért ne választanának meg egy ilyen képviselőtt? Nincs ez olyan messze az ottani domináns gondolkodástól. Ha megnézed az USA demográfiai adatait, a népesség döntő többsége keresztény. Bőven akad köztük olyan, aki ezzel egyetért. Egy ateista képviselő viszont baromi rossz esélyekkel indulna egy választáson. Még ha úgyis próbál magán szépíteni, hogy ő "agnosztikus". Az szekuralizáció egy ilyen terepen szélmalom harc.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25506 üzenetére
Az agnosztikus miért van külön feltüntetve? A "hiszel e bármilyen istenben" egy igen/nem kérdés. Arra az agnosztikus is nemmel felelne. Minden agnosztikus ateista. Maga az ateizmus szó is csak azért létezik, mert létezik teizmus. De ez nem igazi -izmus. Inkább a teizmus/istenhit hiánya, amit az a- előtaggal képez a görög. Tök olyan mintha állatfajokat próbálnának kategorizálni.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Miklós315 #25509 üzenetére
Vannak országok, ahol meg az iszlám dominál. Pl. Afganisztán, Irán, Jemen stb. 100% közeli értékkel. És vannak olyan országok is, ahol az USA keresztény hívő adataihoz hasonlóan, magas az iszlám hívők száma, de van egy jelentős nem-iszlám kisebbség is. Nem tudom mit szeretnél ebből levezetni.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25514 üzenetére
Az isten-tagadó nem egy külön csoport. Ha a télapóba vetett hit mondjuk klauszizmus lenne, akkor annak hiánya az aklaszizmus lenne. És az aklauszista nem télapó-tagadó, hanem csak simán nem hisz a télapóban. De lehet szó akár olyan izmusról, aminek még a létezéséről sem tudsz. Pl. fantázialényizmus. Akkor az afantázialényista nem lesz fantázialény tagadó. Hogy is lehetne? Hiszen még azt se tudja mi az.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25516 üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy pont téged fog zavarni a Télapós példa, azok után, hogy azt hangoztattad, neked tök lényegtelen, hogy van e isten. Mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy az ateizmus csak egy cimke. Lehet, hogy az emberek habitusa különböző, viszont a kérdést illetően ez irreleváns. Vagy benne vagy a "teista" halmazban, vagy nem. Olyan nincs, hogy fél lábbal vagy benne. Sok keleti vallás hívei is ateisták, hisz nem minden vallásban van isten.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25518 üzenetére
Ne haragudj. Nem akartalak megbántani. Számomra szokatlan reakció ez egy ateistától. Na meg amúgy sincs túl jó érzékem az ilyesmihez. De túl sokat látsz bele az ateizmus fogalomba. Ez csak a "teizmus" hiánya. Simán lehet valaki egyszerre babonás és ateista. Az én családomban is akad rá példa. És nem csak te, láthatóan mások is többet látnak ebbe bele, mint ami valójában. A fentebb linkelt statisztika is ezt sugallja.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25522 üzenetére
Kicsit tényleg mókás egy babonás ateista. De ez a furcsaság a "tesita" oldalon tetten érhető. Például Miklós315 egész biztosan nem hisz Visnuban. Sőt, ha megkérdezed, valószínűleg magabiztosan azt mondaná neked, hogy Visnu nem létezik. És az sem ritka, hogy egy vallásos ember mások vallását egyenesen babonának tekinti.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25525 üzenetére
Hát mert valójában egy keresztény sem hisz csak úgy hasra ütve 1000 istenben. Te és én meg mondjuk 1001 istenben nem hiszünk. És aztán mégis mi vagyunk felcimkézve ilyen elnevezéssekkel mint az "isten-tagadó" antiteista, meg a "konfliktus-kerülő" agnosztikus.
A mai köznyelvben a babona inkább tévhit. De én helyi hiedelemre gondoltam. A mágia nem tudtam, hogy szoros része a dolognak. Annyira sosem foglalkoztatott a téma.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Miklós315 #25535 üzenetére
1. Amit az a- előtagról mond, azzal nem értek egyet. Ez inkább olyan mint az angol believer vs non-believer. De azt látom, hogy sokan hogyan értelmezik. Ezt nem is vitatom. Ezért is szoktam inkább magam pasztafariánusnak nevezni.
2. Ez a politikailag korrekt verzió.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
MageRG Miklós315: Olyan sok időt és figyelmet fordítotok egymásra, hogy egy alternatív univerzumban ti akár nagyon jó cimborák is lehettek. A nyári hőségben, hideg sör mellett vitatkoztok órákig. MageRG sokszor kiborítja Miklós315-öt, de végül mindig kibékültök és kezditek előről az egészet.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Anfänger #25569 üzenetére
Lehet, hogy már felvetteték ebben a topikban, de nem volna célszerű egy keresztény topikot nyitni? Goldolom itt arra lenne a legnagyobb igény. A vallás egy elég tág fogalom. És ide teljes joggal látogat be bárki, aki a vallás témában kíván beszélgetni. Még MageRG is. Viszont azt is látom, hogy ez gyakran átmegy ilyen adok-kapokba. Mert pl. Miklós315 is úgy érzi, hogy Batman módjára fel kell vennie a kesztyűt. És a vége az, hogy értelmes, intelligens emberek vesztegetik a drága idejüket.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25571 üzenetére
Nem értelek. Miért ne csinálhatna valaki egy keresztény, vagy bármilyen egyéb vallású topikot? Tekints rá úgy, mint egy templomra. Oda se teszed be a lábad, hogy harcolj a hívőkkel. És a "LEGO klub" topikba se rontasz be, hogy "felnőtt fejjel legózni gyerekes". Nyugodtan csinálhat mindenki olyan topikot, ami nem a harcról szól, hanem olyan dolgokról, amik számára fontosak és megosztaná olyanokkal, akiknek szintén fontos. Az meg tök lényegtelen, hogy mit csinálsz egy anonim fórum Vallás topikjában. Az USA-ban is dunát lehet rekeszteni az ilyen anonim fórumokkal, és az azon belüli hitvitákkal. A társadalmi hatásuk ott is nulla. Ha társadalmi változást szeretnél elérni akkor rossz helyen próbálkozol. És az az érzésem, hogy nem is ez vezérel. Értelmesebbnek látszol annál, hogy ezt ne tudd felfogni ennyi év fórumozás után.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25574 üzenetére
Tudom, hogy komolyan gondolják, és azzal is tisztában vagyok, hogy a vallásnak milyen hatásai lehetnek a mi életünkre. De ugye te is érzed, hogy ez az indokod egy picit sánta? Ha pl. nálunk is be akarnák tiltani az abortuszt, vajon mit számítana, hogy a PH lapcsalád Vallás topikjának névtelen fórumozója, miket ír annak a szűk körnek, akik azt olvassák.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Anfänger #25580 üzenetére
Mi tart vissza? Ha esetleg nem tudod, hogy mit írj az első hozzászólásba itt ötletelhettek róla egy kicsit. De szerintem első körben elég talán annyi is, hogy az ateista-teista vitákat ott lehetőleg mellőzzétek. Aztán majd az idő eldőnti, hogy mit írnak oda szívesen a fórumozók.
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz MageRG #25595 üzenetére
LOL. Olyan mintha számoltad volna vissza a napokat szeptemberig.
De ha még a God interface-re mutató pointer nem is lenne null, akkor is ClassCastException-be fogsz futni, amikor egy Jahve, vagy bármilyen egyéb típusra próbálod cast-olni.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
válasz lezso6 #25597 üzenetére
Vannak olyan fizikusok akik a multiverzumban hisznek. És itt a "hit" szót direkt használom, mert ez már kívül esik azon, amit a tudány vizsgál és vizsgálni képes. Amit az univerzumon kívülre helyezel, legyen az párhuzamos világ, vagy akár egy istenség, annak a létezését sem bizonyítani, sem cáfolni nem tudod. Szóval, ilyen alapon a teljes Marvel és DC univerzum is "létezik".
Redmi Note 9 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- További aktív témák...