Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz borg25 #22745 üzenetére

    tudományosan igazolható = ésszerű-e azt hinni, amit hiszünk

    Tehát Istennek olyan követők kellenek, akik nem a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján jutottak egy meggyőződésre, hanem annak ellenére?
    Akkor miért képes az ember logikus érvelésre?

    "... az olyan súllyal bírna, ami már kihatna a szabad akaratra."
    Szimplán érvek szintjén ezzel is rengeteg baj van.
    A Biblia szerint Isten már számtalanszor beavatkozott a Földön. Az nem zavarja az emberek szabad akaratát? Ádám és Éva biztosan tudták, hogy Isten létezik...
    Továbbá: ha a Sátánnak szabad akarata van és ő tudja hogy Isten létezik, akkor miképpen is hat ez a tudás a szabad akaratra?

    "Vallások igyekeznek fejlődni."
    Azt tudjuk, hogy a tudomány tévedhet. Új információ érvénytelenítheti a világról alkotott feltevéseket.
    Ha a vallás téved, azt hogy veszi észre?

    "Ha valaki visszaél a vallással, azt a vallás is elítéli."
    Ez biztos? Szerintem gondolkodj egy kicsit milyen kontextusban használhatóak a "visszaél" és "elítéli" szavak.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák