- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
Topikgazda
válasz balazska92 #600 üzenetére
Cat5e vagy cat6 elég. Jó a sima UTP is, az árnyékoltnál valamivel kisebb a zaj, de nehezebben szerelhető. Ne nagyon vidd villannyal párhuzamosan fél méternél közelebb. Ha csak át akarod húzni a falon, mint a koax-al szokták mindenféle aljzat nélkül, akkor patch kábel fog kelleni. Ha aljzatot akarsz, akkor jobb keystone-al megcsinálni, és ahhoz fali kábel kell. Márkában nincs nagy jelentősége, hogy melyik, nekem az jött le, hogy előfordul a selejt mindegyiknél. Azért én meg szoktam nézni, hogy a cég elsősorban kábelt gyárt e vagy valami viszonteladó szerűség.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Jó lenne már ide egy összefoglaló, mert mindig ugyanazok a kérdések.
Buliban hasznos! =]
-
PodMAN
senior tag
Sziasztok,
Saját családi ház IP kamera rendszerét építeném ki. A kamerák kábeleit eresz alatt, kábelcsatornában vezetve vinném. Mivel a kamerák megtáplálása 48V-os aktív POE rendszerű switchen keresztül volna megoldva, így ha jól hallottam inkább ajánlott a tisztán réz kábel használata, hogy a 40-50m-en minél kisebb legyen a feszültségesés. Kérdés viszont, hogy:
- tömör vagy sodrott kábeleket használjak ilyen célra?
- UTP/FTP/SFTP ? melyiket?
- kábelcsatonában használva kell a kültéri PE köpenyes kábel?
- AWG24-es CAT5e vagy AWG23-as CAT6 ?Az egyik ethernet kábel kerti faházba volna átvezetve, föld alatti symalen csőben, hálózati 230V kábel mellett vezetve 35m távolságra. Tudom ez nem előnyös, de ez kényszer sajnos. Ide árnyékolt kábel kellene? Vagy ez a távolság nem probléma a sima UTPnek?
-
inf3rno
Topikgazda
Sodort beltéri UTP lenne jó szerintem, ha védett az időjárástól. Mindegy, hogy cat6 vagy cat5e. A villannyal kapcsolatban árnyékolt kell, de lehet, hogy az sem lesz elég, és megsüti majd az elektronikát. Nekem vízforraló és TV mellett megy 2m-en, annyi nem számít neki, de 35m baromi sok. Igazán az lenne a jó szerintem, ha bemérnéd multiméterrel, hogy biztonságos e mielőtt bármit rádugnál.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Na látom megint elszabadult a spam bot. Gondolom ezt is törlik majd egy napon belül.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Van, de ha írtam is, már 1 éve volt. Azt hiszem kell ajánlás is hozzá, különben nem adnak jogot. Maximum ha ajánlanál, akkor esetleg történne valami. Én sem vagyok amúgy szakértő a témában, de az elmúlt 2-3 évben nem jelent meg olyan itt, aki minden nap ezt csinálja. Biztos dolgoznak. Elég komoly összegeket elkérnek amúgy. Ismerősnek csinálnak most a házában hálózatot, aztán 200k anyagköltség, abból 70k egy 20 portos switch, aztán jó ha 5-10 kütyü rá lesz kötve. Meg emellé 200k munkadíj, úgy, hogy a ház felét fedik le kb és kábelsín lesz. Ilyen "hálózat élesztés" címszóra elkérnek 15-öt. Kíváncsi vagyok, hogyha rákérdeznék, akkor mit mondanának, hogy mi az, mert nem tudtam rájönni magamtól. Mellette még van switch meg router "programozás" tételenként 20k körül, az is ilyen 5 perces munka. Fogalmam sincs arról se, hogy mi programozás abban, ha bemész egy menübe, aztán beleírsz néhány értéket. Elég derogáló így, hogy szoftverfejlesztő vagyok, de gondolom így jó magas összeget el tudnak kérni, mert annyira bonyolultnak hangzik. Gondolkodok, hogy érdemes lenne céget csinálni nekem is, ha már ilyen könnyű melóval napi 200-at össze tudnék kanalazni...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
forten
tag
Nem tudom pontosan ,hogy működik.Ha,ezen múlik én ajánlak.
Némi közöm van a utp hez, régen csak azzal dolgoztam, gyakorlati tapasztalatom így van.Ma már javarészt optikával dolgozom szinte.
Jól sejted egyébként ez egy jó üzlet,lenne.A tudást kell megfizetni,még ha 5perces is Neked,más aki nem ért hozzá annak ,ennyi-az annyi.
Múlt nyáron volt szerencsém,több ízben együtt dolgoznom régi ismerőseimmel,akik hálózatokat építenek ki.800-900,volt ahol 1500 végpont kiépítésével.Utp faliajzatok+cat7, helyenként csatornázás,több szerver szoba optikával összekötve.Mit mondjak 7 nulla volt a végösszeg ,de nyílván,az emberek napi bére,benzinpénz,az anyagot ők állták+asszem 5 garanciát adtak.
Summa summarum,megéri,de jó kapcsolat az alapja.Ha,nincs megrendelésed,hiába van tudásod.Nekik még megy a szekér,de már ők is visszább vették a bérezést,nem véletlen."Hol volt,hol nem volt..."
-
Tocso76
tag
Sziasztok.
Hálózatot szeretnék gyorsítani. 1000/1000Mbit-es optika netet kötötöttek be.
Na most a lekötési ponton 950/700 körül jön az anyag, ami rendben is van.
Itt a kapott „F@st 5655v2 AC” dolgozik. A másik pont ahova szeretném elvinni kb. 110 méterre van kábelon.
Ide vettem egy „TP-Link Archer C7” routert. Előzőleg 20 Mbit-es netünk volt, kb. 12éve leástam a földbe egy cat5 FTP kábelt, ezen most csak 95Mbit körül jön.Ezt a kábelt gondoltam kicserélni egy cat6-cat7 félére.
Falkábelt földben vezetni kóklerság?
Tudnátok ajánlani kábel típust.
Mennyi jön át a 950Mbit-ből szerintetek?
Vagy egy ilyen lenne a tuti: [link]
Esetleg vezeték nélküli megoldás is szóba jöhet. Távolság légvonalban kb. 60m. -
forten
tag
Szia.
Volt már,hogy cat5e vel építettünk hálózatot,100Mbit-est,és 110m felett már szakadozás volt tapasztalható.
De,mivel azt írtad,hogy Neked 95Mbit,símán lehet az is ,hogy van egy toldás,vagy egy olyan csatlakozó, amiben nem ér végig mind a 8 ér.Ugyanis gigabit nél mind a 8 érre szükség van.Meglehet,nincs is az 110m.Teszteld le,egy méréssel,és nézd meg,hogy ami viszintesen megy grafikon,az csont egyenes vagy van benne hullám,törés.Utána írj vissza.
[ Szerkesztve ]
"Hol volt,hol nem volt..."
-
inf3rno
Topikgazda
Hát ezek a kábelek 100m-t bírnak. Gondolom minél jobbat és minél jobban árnyékoltat veszel, annál több fog átcsorogni. Próbáltam keresni, hátha van valami aktív jelerősító, amit esetleg félútra betehetnél, és mégsem egy switch vagy hasonló árú cucc, de nem nagyon találok ilyet.
Buliban hasznos! =]
-
forten
tag
Azért javasoltam neki,hogy nézze meg a grafikont mit mutat,lehet valami fizikai korlát lehet.És ,akkor nem neki kábelt cserélni.
Volt már ,hogy villanyszerelőnek szereltünk, ragaszkodott a cat5e hez,de azért megmutattam neki,sima cat5-n is ment a 100Mbit, persze azért kicseréltük neki,ahogy kérte.
1000Mbit,nél meg tipikus hibák,ha nincs meg a sebesség:
-toldás,hiányzik egy ér,vagy több
-sérülés hiányzik egy ér vagy több
-hálózati kártya csak 100Mbit/s-es
-utp csatlakozó valamelyik végén,nincs meg mind a 8 ér
-saját router alkalmatlanBár itt legtöbb esetben 40-50m ről volt szó.Jelen esetben adnék egy esélyt neki, kábel csere elött.
Nyílván kábelteszter azonnali választ adna,de neki gondolom nincs."Hol volt,hol nem volt..."
-
inf3rno
Topikgazda
Nézegetem, sem range extender, sem repeater néven nincs semmilyen kütyü. Csak wifihez szoktak ilyet árulni sajnos, de azért érdemes keresgélned még, hátha. Ha mást nem, akkor rá lehet tenni egy használt gigabites routert vagy switch-et bridge mode-ban valahol félúton, hogy erősítse fel a jelet. Ami még szóba jöhet, hogy valami más módon viszed át, pl optikaival, vagy elektromos hálózaton. Az utóbbiban én annyira nem bízok, de állítólag működik az is, pl: [link]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Na jó, én közben újra elolvastam az eredeti kérdést. Persze, hogy cat5-ön 95 jön, az csak 100Mbit-et tud. Ha áthúzod cat6-al, akkor szerintem menni fog az 1000MBit-hez közeli sebesség. A földbe szerintem felesleges árnyékoltat tenni, ha nem megy áram hozzá fél méteren belül vele párhuzamosan. Esetleg ha nagyon necces a hossz, akkor jobban jársz árnyékolttal és valami komoly kábellel, egyébként szerintem felesleges.
Nem tudom, hogy van e különbség a fali és a patch kábel között ebből a szempontból. Ismerős patch-el csinált 70m-t, és az is megy, bár ott csak 100MBit kellett. A gyakorlat szempontjából még a cső lehet érdekes. Ha beázós ilyesmi, akkor talán jobb a kültéri kábel.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
forten
tag
Szerintem szerencséd lesz.Ugyanis a felső grafikon,a letöltést mutatja ,ami nyíl egyenes.Normál esetben hullamvonalnak kellene,hogy legyen benne.Valami vágja a sebességed!!
Én a helyedben kábelcsere elött ,kicseréltetném a kábel két végén a csatlakozókat, hogy mind a 8ér meglegyen.Hálókártyád gondolom gigabites?Acher C7 kitünő választás,erős procija van.
Azt nem is kérdeztem ,hogy a kapott eszköznek ,a gigabit és portjába van-e dugva?!
Szóval ,ha nem a csatlakozó,és nem a hálókártyád,akkor marad a kábel csere.Wifis megoldást ne is erőltesd.
[ Szerkesztve ]
"Hol volt,hol nem volt..."
-
inf3rno
Topikgazda
Ami még lemaradt, hogy a falira nem biztos, hogy tudsz apát krimpelni, vagy szerelni, az újabbak elég vastagok, főleg az árnyékoltak. Az inkább arra van, hogy keystone anyát vagy aljzatot szereljenek rá. Elképzelhető, hogy nagyobb hosszon a falival jobb a jel, mert általában a fali megy nagyobb hosszon a patch meg csak a fali aljzatból a gépig, de a 100m sebesség garancia a patch-re ugyanúgy vonatkozik, úgyhogy csak akkor érdemes falival kísérletezni, ha 100m-nél nagyobb a táv.
Amit linkeltél Draka az jó kábel, szerintem erős túlzás, de ha hajlandó vagy rá költeni, akkor időtállóbb, mint a cat6. Nem derült ki, hogy tömör rezes e, de annak tűnt a kép alapján. Max beteszel egy-egy keystone anyát a végére, vagy kiépítesz keystone bepattintós aljzatot, hogy kinézzen valahogy. Nem annyira drága az sem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Tocso76
tag
Gigás hálókártyák vannak.
Szerintem, ha belegebedek se lesz a jelenlegi cat5-el az elvárt 500-1000Mbit.
Akkor a cat6 fali kábel is elég lesz szerintetek?
Holnapra felmérem a terepet.
20000-nél nem szívesen költenék amúgy többet kábelra.
Bár kicsit olcsóbban hozzá tudok jutni a kanóchoz, villanyszerelő haveron keresztül.[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
Topikgazda
A cat5 csak 100-at tud max, szerintem az a 95, ami van az korrekt neki. Igy, hogy közel 100-on megy szinte biztosan nem kell erősíteni az új kábelhez, mert nincs 100m felett a hossz. A cat5e, ami 1000-et tud. Ha 1000-es netet akarsz, akkor mindenképp át kell húzni. Viszont aljzat vagy keystone is más kell hozzá, azt is vegyél. A cat6 egy fokkal jobb, mint a cat5e, de az is 1000-et tud. A cat6a 10.000-et tud, a cat7 még többet, de azokhoz baromi drágák most még az eszközök. Legalább 10 év, mire átállunk 10 gigabites netre, úgyhogy a cat7, amit linkeltél jóval időt állóbb lenne, mintha cat6-ot húznál bele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Tocso76
tag
No itt vagyok. Jelenlegi cat5 hálózat tökéletes szinte, él mind a 8 szál, ~90méter. Tehát nincs 100m, az új nyomvonal 1-2 fúrással rövidíthető ~80méterre.
Kábelt megrendeltem villanyszerelő havertól, cat6A vagy cat7 falikábel lesz, amelyiket tud szerezni.
Gondolok a jövőre is 5000ft pluszt megér szerintem, bár nem tudom mennyil lesz, de boltitól jóval olcsóbb.
Most várás van, addig valahogy csak kibírom 95Mbit-tel. -
Shanyiee
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem! A közeljövőben cserélném le a régi kábelem ami már használhatatlan. A problémám annyi, hogy a fél házat körbehálózó csatornában kell át húznom. Vettem fogót is kábelt is csatlakozókat is.
A kérdésem lényege kellően balga lesz! Ha a csatlakozót levágom milyen sorrendbe kell a drótokat össze raknom, hogy hibátlan legyen a kábelem?!
CAT6-os kábelről beszélek.előre is köszönöm!
Ha nagy leszek megnövök! :)
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Shanyiee #631 üzenetére
T568A vagy T568B szabvány szerint kell. Azt hiszem nálunk a B, ami szokásos, szóval ha vannak szerelt kábeleid is, akkor az fog kelleni. Érdemes azért ránézni, hogy azokon hogyan kötötték be. Ami a lényeg, hogy ne vegyesen használd a kettőt. Általában a színkódot adni szokták a csatlakozókhoz is. Pl szerszám nélküli keystone anyán én már láttam, meg talán az apához is adják valami mellékleten, passz.
Buliban hasznos! =]
-
Tocso76
tag
Hálózat felújítás kivitelezve. Jobb, mint volt, de azért nem vagyok teljesen elégedett.
A bekötési ponton 970mbit/s a sebesség. Nálam 400mbit/s lett, előtte 95mbit/s volt, ahhoz képest jelentős a javulás, de én többre számítottam. Ez a sebesség bőven elég ugyan, azért megyek még egy kört.Tehát,
Távolság ~80méter
Ennek java része a föld alatt megy, nem fut mellette más kábel.
Kb. 5méteren levegőben áram kábel mellett. Többi padláson, stb.
Kábel típus: [link]
Keystone:[link]
B kötés használva mindkét oldalon.
Teszterrel leellenőrizve.
Kábel nincs földelve.Lekötési ponton: F@st 5655v2 AC router
Nálam: TP-Link Archer C7 router
Üdv. Tocso -
inf3rno
Topikgazda
Én is ilyesmit szereltem itthon a falba egy rövid szakaszon, és minimum 800-at hozott belső hálón. Inkább a gagyi HDD és a kicsi stream buffer méret fogta le, amikor mértem, és nem a hálózat. Szerintem vagy a távolság miatt ennyi, vagy valami ott nem kerek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Tocso76
tag
Barátnőm gépén mértem a 400mbit/s-ot. Ami 2méterre van a routertól és kábellel csatlakozik, nem igazán gyenge gép, ssd is van benne. Az én gépem olyan helyen van, hogy fúrni faragni kellene, ezért wifi sticket használok ([link]), elvileg erőset, de csak 250mbit/s a sebesség.
Na most jön a poén, túrtam egy hosszabb kábelt és a gépemen leteszteltem így a sebességet.
Hozzáteszem, jóval erősebb gépem van mint barinőmnek.
900/930mbit/s lett így, pofám leszakad. Megoldom valahogy kábellel.
Maximálisan elégedett vagyok.
Köszönöm mindenkinek a segítséget. -
zolka95
őstag
Sziasztok!
S/FTP CAT7 kábel szereléséhez kérnék segítséget, felvilágosítást.A régi CAT5,5e UTP kábelekre már könnyedén rá tudom rakni a fejet, de ezekre az újakra nem nagyon.
Szóval CAT7-nél a kábel 2 páronként fóliázva van és ezek köré még valami vékony drótháló van rásodorva.
Az érpárok nem ugyanolyan a színűek, mint CAT5-nél. Halványabbak, ami még nem is baj, de az egyik teljesen fehér, mindegyik érpárnál. Úgy gondoltam a narancs melletti lehet a narancs-fehér és így tovább. Szóval eszerint rendeztem őket sorba.Először a CAT5-re való műanyag fejet raktam rá, amivel ezelőtt már többször krimpeltem kábeleket. A kábel teszter ledje felvillant mindegyik érpárnál, de azt amelyiket én csináltam ott visszafelé ment végig (tehát a 8-astól 1-ig). A másik végén (amihez nem nyúltam) ott 1-től 8-ig.
Kétszer is megcsináltam és akkor is ugyanígy jelzett a teszter.CAT5 kábeleknél pedig mindkét végén 1-től kezd és 8-ig fut végig a led.
A másik kérdésem a kábelfejekről szól.
CAT5 műanyag fejnél a bedugott érpárok egymás mellett helyezkednek el vízszintesen.CAT7 kábeleknél már két variációt is láttam. Mind a kettőnél egymás mellett vannak az érpárok, viszont egyik variációnál az egyik érpár fentebb van mint a másik és így tovább, felváltva: alul-felül.
A másiknál pedig csak két érpár van fentebb a többinél. Mi ennek a jelentősége?
Mindkettőnek fém borítása van a műanyag fej körül.Krimpelésnél ugyanúgy dugtam bele az érpárokat, mint a régi műanyag fejnél. Aztán krimpelővel összenyomtam.
Az ereket ütközésig toltam. Láttam hogy a végük odaér a fej végébe.Mi lehet a hiba? A teszteren miért visszafelé futnak a ledek?
[ Szerkesztve ]
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
inf3rno
Topikgazda
A fóliát, dróthálót, stb. össze kéne sodorni, amennyire lehet, és csatlakozó fémes részéhez kell hozzákötni azt a "vezetéket", amit így kapsz. Már ha tovább akarod vinni az árnyékolást és földelni valahol. Ha nem, és később sem, akkor akár le is vághatod.
Nem volt nekem még ilyen, hogy fordítva mentek volna a ledek, lehet, hogy felcserélted a vezetékeket? Általában szokott lenni színkód, vagy neten meg lehet nézni. Én sem tudom fejből, hogy mi a sorrend, mert csak itthonra csináltam meg, meg ismerősnél, egyébként nem sűrűn kábelezek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
zolka95
őstag
Igen, fordítva voltak a kábelek.
[link] Ezt minek nevezik? Összefogja a drótokat, mielőtt ráhúznám a fejet. ennél a cat7 kábelnél sokszor újra kellett próbálnom a fej ráhúzást, mert elmozdultak vagy nem értek a végébe.
Bosszantó volt.Angol neve is érdekelne, vennék egy párat ebay-ről.
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
inf3rno
Topikgazda
Angolul load(ing) bar néven fut.
Buliban hasznos! =]
-
Mulholland
tag
Sziasztok, lenne egy láma kérdésem. Vásároltam Cat 7 szerelt kábeleket de Cat 5 végcsatlakozó van rajtuk. Ez jelent e valamiben hátrányt a normál Cat7 szabvánnyhoz képest?
Előre is köszönöm a választ.
[ Szerkesztve ]
ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Mulholland #643 üzenetére
Ha benne van mind a 4 érpár, akkor szerintem csak annyi a különbség, hogy nem viszi tovább az árnyékolást. Már ha patch kábelről van szó. Fotóval könnyebb lenne eldönteni, de egy sebesség teszt is megmondja, hogy jók e.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Fjoe
tag
Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot és egyre jobban úgy érzem, hogy teljesen megkeveredtem. Most épül a házunk, és szeretném a falban elvitetnii a hálókábeleket a szobákba, de nem igazán tudom eldönteni, hogy milyen kábelre lenne szükségem. A villanyszerelő cat 5e falu u/utp kábellel szerel, de mondta, hogy ha nem felel meg, akkor más fajtát is behúz, azt viszont nekem kellene vinnem. Ez nem is lenne probléma, de teljesen tanácstalan vagyok.
A rendszer úgy nézne ki, hogy lenne egy "rack szekrény" a szolgáltatói modem/HGW valaminek, plusz a routernek illetve a NAS-omnak az előszobában, ide futnának be a szobákból a kábelek.
A legnagyobb problémám az, hogy a jelenlegi netemet nem tudom majd a "célhelyre" átvinni, ott ugyanis nem szolgáltat a szolgáltató, így maradt a DIGI vagy az UPC. Úgy gondoltam, hogy ha már lúd akkor legyen gigabites net a házban, viszont azt nem tudjátok esetleg, hogy a DIGInél vagy az UPC-nél, milyen kábelt hoznak be a lakásba? Mert a villanyszerelőm kérdezte, hogy coax lesz-e.
De visszatérve a dolgokra, a fali kábelek külön csatornában futnának az erősáramtól, ezért szerintetek elég lehet a fali UTP vagy kellhet FTP kábel? Aljzatnak a villanyszereő a Schneider Asfora termékeket favorizálja, ott egyelőre olyan RJ45-ös fali csatlakozókat láttam csak, amire az van írva, hogy cat 5e vagy cat6. Ezekbe be lehet szerelni mondjuk Cat 6a-s kábelt is?
Bocs, ha hülyeségeket írtam, de már kezdek megőrülni Várom a tanácsaitokat.
+ a jövőre kitekintve melyik cat szabványt lenne célszerű alkalmazni hosszútávon?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...