- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
Nah, mivel értelmes kommunikációra nem vagy képes, ez az utolsó hozzádszólásom.
Te írtad: "XP-t telepítek kábeles hálózat nélkül és nem telepítem fel az USB-s WiFi drivereit. Eddig ugye rendben. Na-most jön az érdekes. Az XP alá rakok egy virtualizációt, abba az ubit és beadom neki az USB-s WiFi-t."
Tehát a host OS nem ismeri az eszközt, amit használni akarsz, tehát már önmagában a virtuális gépnek is nehéz lenne... de.
Virtualizációban Windows alatt nem a valós hardvereszközeidet használod, hanem a virtualizációs köztesréteg által biztosítottakat. Ezekhez pedig a host OS-ben létező drivereket nem fogod tudni telepíteni. Meglehet, hogy éppen van olyan virtuális hardver a köztesrétegben, mint a fizikai eszköz, de ha a hoston nem működőképes a fizikai eszköz, akkor hiába erőlködsz vele a vendég rendszerben.
https://www.coreinfinity.tech
-
floatr
veterán
válasz sh4d0w #38851 üzenetére
Teljesen feleslegesen küzdötök. Ő elhatározta magában, hogy a bubi szar mint binugz, de a binugz önmagában is eléggé az, mert nem tud telepíteni zárt meghajtót, a drivereknek amúgy sincsen HWA implementációjuk (mondjuk ha nem tudta telepíteni, ezt vajon honnét tudná), nem tudja a 4rth party nyomtató drivert üzemeltetni, nem tud unetbootin-t használni, nem tud bootolós dvd-t írni, nem tud kodeket telepíteni, pedig ezek teljesen triviálisak egy igazi desktopon. A bubi meg a binugz önmagában nem lehet desktop, hiszen dedukciós alapon ez nyilvánvaló, na.
-
Kicsit az elképzelésed túl van bonyolítva.
Alapból fordítva érdemes.Linux megy, azzal lógsz a neten, és egy virtuális gépen nyomatod a winnyózt, akkor jobban jársz, csomó szopástól megkíméled magad. És a winnyózon is kevesebbet kell telepítened, de persze ha kell, akkor bármikor kiengedheted a netre pl. frissíteni.
De való igaz, ha az alap OS nem ismeri a HW eszközt, akkor az se fogja, amit virtuális gépre telepítesz.
A scriptes megjegyzésed meg LOL. Neked nem kell, csomó egyéb ember meg használja.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
aag
őstag
Ubi alatt a böngészők másképpen viselkednek mint windowsz alatt. Például a tözsdei mutatók. Katt ide, majd a Napi fülre és katt a kép közepére. Wondowsban egy valósidejű-részletes grafikon fogad. Linuxban pedig csak egy kék placc.
Hogyan javítható?
-
floatr
veterán
Megint felhoztál egy binugztól teljesen független dolgot. "Wondows" alatt sun-os java fut, már ha telepítetted, míg bubi alatt az openjdk és az icedtea van ff alá behúzva alapértelmezésként. Sok fejlesztő még nálunk is baromi lusta tesztelni, és könnyen írnak olyan kódot, ami platformspecifikusra sikerül, vagy csak sun-os jre alatt működik. Ez az applet részben működik bubi alatt icedtea-n keresztül. Az első fül teljesen megdöglik, és még a ff konténere is megfagy, de érdemi hibaüzenetet még debugban sem lehet kicsiholni belőle. Ellenben a többi fül megy.
Jó ellenpélda a cibes megoldás, amit meg tudtak idővel csinálni openjdk-hoz is, bár korábban az sem működött rendesen.
-
-
RaZroX
addikt
Intel Celeron 2,8 GHZ
512MB Ram
Nvidia Geforce 2 MX400Erre a gépre kéne feltolni egy Linuxot. Melyikkel lenne a leggyorsabb ? (Netezésre, Zenehallgatásra, film nézésre kéne)
This is the way
-
-
-
-
-
#16820480
törölt tag
-
-
-
-
floatr
veterán
Mármint mi van fent? A sun jre és a plugin?
Ha nem bánod most nem fogok nekiesni kicserélgetni mindent a gépemen mert többek közt arról sem vagyok meggyőződve, hogy van-e perpill natív 64 bites plugin deb csomag formájában. 32 bitesen érdemes leszedni az openjdk-t és az icedtea-t a sun java telepítés után, úgy mennie kéne. De ne sejtsél túl nagy dolgokat a dolog mögött, mert egyértelműen az icedtea/openjdk fut bele valami gebaszba, amire a fejlesztők nagy ívben tettekBővebb információért klikk ide
BTW mielőtt elkezdenéd a litániát a beállítás problémáiról elmondom, hogy ezek a dolgok máshol sem triviálisak, és ismerni kell a platform beállítási lehetőségeit. Én rengeteget kínlódtam még XP-n, amikor eltérő verziójú plugineket kellett használni, és sokáig nem volt megfelelő control panel sem hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
-
RBJ
addikt
Itt egy kis jó kis kiegészítő az ubuntuhoz.
[link]Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
róland
veterán
Valószínű Oracle Java platformot kellene telepítened. (Az nem a linux hibája, hogy a java platformra is több megoldás létezik. A platformfüggő alkalmazások még kevésbé a linix hibái.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
floatr
veterán
32 bites változatra pedig pl itt a megoldás. Szívesen
De nem kell felvágni az ereidet ilyen teátrálisan. Win alatt is sok kínlódással jár a java runtime és a plugin szerelgetése. Kezdődött ott a problémák sokasága, hogy anno a ms saját java runtime-ot szállított. Ha az ember java2-t akart, akkor vért kellett izzadni vele. Jelenleg úgy fér meg egymás mellett az openjdk, és a sun plugin, hogy környezeti változókat hegeszt az ember, meg a registry-ben turkál. Két... nem három felet okolhatsz azért, hogy ez problémát okoz:
-- az oraclet, amiért ennyire körülményesen bánnak a saját kis retkükkel még most is, amikor annyira féltik a javat a guglitól; illetve az openjdk jelenlegi állapota miatt, miközben gőzerővel promótálják minden fórumon
-- a problémás applet fejlesztőjét, amiért sikerült platformfüggővé tennie -- gondolom verejtékes munkával -- azt, ami épp hogy függésektől mentes kéne hogy legyen. Vagy amiatt, hogy képtelenek voltak rátalálni a raphaeljs-re, amivel a jelenlegi java megoldásukat körbeszaladhatták volna gyakorlatilag platformfüggetlenül
-- magadat, amiért egy nyomorult applet hibáját hozod fel a platform problémájának, és képtelen vagy a vélt problémád megoldására koncentrálni... sőt mintha még csak meg sem akarnád érteni az aktuális probléma gyökerét...egy kattintásra, az. Ha tudnád, hogy mennyit vacakoltam operával, hogy "desktop" oprenceren menjen alatta a java. Vagy hogy j6u10-re kell upgrade-elni, ha ff3.6+ van telepítve, stb-stb. Ez az egész annyira szánalmas, és még te is ráteszel egy lapáttal csupán azzal, hogy büdös bekopipésztelni a telepítés/törlés után 1 sort a konzolba. NC
Ezért teljesen felesleges volt idejönnöd.
-
-
#16695808
törölt tag
Ubuntu van a gépemen, autó bejelentkezéssel, így bekapcsnál nem kér jelszót. ha nem árulom el a jelszót annak aki leül a gép elé, az milyen kárt tud tenni maximum a gépben, rajta lévő dolgokban.
ugyanis sokat ül majd le hozzá egy tini win-hez szokott gépösszebarmoló
mi a legbiztonságosabb,
ha jelszósra állítom, és vendégfiókot csinálok neki ahova jelszó nélkül beléphet ugyanazt a felületet látja majd (könyvtárak fájlok.. stb) vagy egy teljesen szűz asztalt amin esetleg nincsenek azok a progik mint a rendszergazda profilon?
várom az ötleteket !!!!
előre is köszi -
válasz #16695808 #38899 üzenetére
Így automatikus bejelentkezéssel a home könyvtárához fér hozzá, és ahhoz, amire joga van.
Pl. ha van egy másik partíciód, ami automountos, akkor ahhoz is hozá fog. Ha nem tudja a root jelszót, akkor nem fogja tudni viszont a gépet túrni.
(Viszont ha nincs root jelszó beállítva, akkor fogja tudni, mert az Ubi alapból sudo-zik az alapértelmezett fiókról. Ki kell venni a vendéget a sudoersből, és beállítani egy root jelszót.)Ha másik usereket csinálsz, azoknak saját asztala van, egymás asztalához, home könyvtárához nem férnek hozzá, de az egyéb dolgokhoz (cuccos partíció a filerendszerbe csatolva) ugyanazokkal a jogokkal férnek. Viszont a feltelepített programok azonosak lesznek (aztán ami szerinted nem kell, azt kiszeded az övéből )
Én pont azt csinálnám, hogy az adataim külön partíción, és arra csak bizonyos usereknek legyen joga. (Csnálsz rá egy csoportot.) És nem automount, hanem fstabba drótozva.
Bocs, ha kicsit összefüggéstelen, de hirtelen erre telik
(Nyugi, winnyózosan sem lenne könnyebb elmagyarázni.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kupon kunyeráló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest