Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
válasz bigdady #16961 üzenetére
Szerintem a kinai sztori azert nem annyira jott be. Politikailag vehetjuk ugy, hogy bejott, de szakmailag meg mindig nagyon kerdeses. Azert ha 40%-ban nincs 60 felett antitest, s a sejtes vedelem sem jellemzo, akkor ez valojaban eleg nagy hazardirozas. Ha siman lehetne utana kerni ra barmi mast is, akkor azt mondanam, hogy szakmailag remekul bejott ido nyeresere a jobb megoldasok rendelkezesre allasaig. Viszont en nem latom meg, hogy egyaltalan elismernek, hogy lehet problema.
Egyebkent ez egy remek kerdes, hogyha nem mesz bele az EU-s keretszerzodesbe, akkor is kot-e valami a kozvetlen beszerzestol. Szerintem nem. De ez csak feltetelezes. Viszont akik azt hiszik, hogy vakcinaboseg van, azok nagyon nem latjak a nagy kepet. Masreszt a kormanyban amugy sincs nagyon hajlandosag tudomanyos alapon donteni barmirol is. Szoval ha Eu-val nem vesznek Pfizert, akkor mashogy sem fognak. Jo lenne, ha nem igy lenne, de a kommunikaciojuk arrol szol, hogy igy gondolkodnak. Ha ezt lehrt egyaltalan gondolkodasnak nevezni.
I am having fun staying poor.
-
Kékes525
félisten
válasz bigdady #17647 üzenetére
Ez nem így van. A segítő sejtek számának ismerete nélkül is meglehet határozni a CD8 sejtek számát. Nem értem, hogy syberia mire gondolt. Az egy dolog, hogy az immunműködés központi része a CD4 limfociták (segítő sejtek) és egy másik, hogy meghatározzuk a CD8 sejtek számát. A mechanizmust keveri a kimutatással. Ráadásul azt sem tudjuk pontosan, hogy melyik, az NK (vagy NKT) sejt kimutatására gondolnak.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz bigdady #17884 üzenetére
SzvSz a következő faktorokkal kell számolni:
- a kiemelten veszélyeztetettek többsége Pfizert kapott, amit egyébként korábban is kezdtek szállítani. A sino kampány később kezdődött
- sok idős már tavaly meghalt
- az idősek/intézmények jobban belejöttek a járványvédelem gyakorlati megvalósításába
- a brit variáns jobban fogást talál a fiatalokonDe persze, az a legtisztább, ha van koreloszlás szerinti oltási adatsorod koreloszlás szerinti oltott halálozási adatsorral.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz bigdady #18149 üzenetére
Modernán és Janssenen kívül mindről tudok, Sputnikos családtag is van, igaz csak másfél oltás után (valószínűleg oltóponti fertőződés a második shotnál)
Nálam lesz majd egyszerűsített stat kb 40 antitest mérésről, csak még várok párat és az enyém is csak 22-én lesz meg.
-
válasz bigdady #18153 üzenetére
A "sejtes" immunválasz tropa az aluhidroxid adjuváns miatt, antitesteket meg csak az idősebbek kb 60%-ánál produkál. kuka az a lötty.
A korábban idézett szerb tanulmány, amiben politikai okok miatt sose hittem, nem tudom mit mért...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
IQfályter
tag
válasz bigdady #18507 üzenetére
Szia
Erre is van megoldás amennyiben tényleg annyira akar oltást kapni az illető . Mondjuk kell hozzá, hogy a háziorvos partner legyen benne.
Szóval a háziorvos felé jelezni kell, hogy mindenképpen szeretne oltást kapni ( mondjuk Pfizert, azért írom kötőjelek közé mert azt végső soron nem ő dönti el csak egy kis ráutalás )
Szóval a menete. Jelezni kell a háziorvos felé, a háziorvosnak ki kell kérnie egy infektológus véleményét majd ,az így kapott orvosi véleménnyel együtt írnia kell egy emailt az oltópontnak. Azok majd értesítik az illetőt amennyiben pozitív az infektológus véleménye.Egy embert ismerek aki már megkapta így az első pfizer oltasát miután neki is az eslő AstraZeneka oltás után problémái lettek és ő sem kaphatta meg a másodikat.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz bigdady #18701 üzenetére
Ez az első vérvétel eredménye, aznap kaptam az oltást (Moderna).
Hát úgy jön ide hogy jártam edzőterembe is, emberek közé stb. Talán tavaly nyár közepén kezdtem el jobban hordani a maszkot tényleg mindenhová. Lehet még időben.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Elektrosokk
addikt
válasz bigdady #18716 üzenetére
NEGATÍV
Ebben az esetben a vizsgált paraméter nem mutatható ki a mintában. Számszerű eredményt nem adunk, mert a laborvizsgálat csak a kimutathatóságot vizsgálja.
A negatív lelet az egyes vizsgálati típusok esetében az alábbi jelentéssel bír:
fertőzés szerológiában a kórokozóval a páciens nem találkozott mégvércsoport leletben a vizsgálat antigén nincs a vérbenimmunológiai vizsgálatoknál a keresett autoantitest (ellenanyag) nem mutatható kiPOZITÍV
Ilyen esetben a vizsgált paraméter a mintában kimutatható. Számszerű eredményt nem adunk, mert a laborvizsgálat csak a kimutathatóságot vizsgálja. Előfordulhat, hogy pozitív lelet esetén további vizsgálato(ka)t is javaslunk.KÉTES
Nem lehet eldönteni, hogy a minta egyértelműen rendelkezik-e a vizsgált paraméterrel (negatív vagy pozitív), az érték a két tartomány határán van. Ezekben az esetekben mindig érdemes egy kis idő után a vizsgálatot megismételni, ami eldönti, hogy a korábbi pozitivitás csökken, vagy a negativitás emelkedik.mondjuk ez Medicover általános.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Vesa
veterán
válasz bigdady #18750 üzenetére
Jobb félni, mint megijedni...
Egyébként, csak azért nem kaptam el a fiamtól a Covidot márciusban (még oltatlanul), mert gázálarcban ültem mellette a kocsiban 1 órán át. Utaztunk valahova, de még nem voltak tünetei így nem tudtuk, hogy beteg. Autóban összezárva ez instant fertőzés lett volna, még maszkban is. A gázálarc viszont bizonyított.A tudomány a valóság költészete!
-
Sped
aktív tag
válasz bigdady #18750 üzenetére
Ja elég gáz... az én környezetemben már mindenki úgy él mintha járvány se lett volna soha. Bejárunk néha dolgozni, pláza, kirándulás, BKK, étterem, mozi, a gyerekesek se paráznak. Mindenki oltott legalább egyszer, van kártya, fertőzött meg sehol. És mindenki sokkal boldogabb, kiegyensúlyozottabb.
IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
balojazz
aktív tag
válasz bigdady #18802 üzenetére
De azt a 137 ezret a beoltottak számából is vonják ki mondjuk nyár végéig (az elsőnek oltottakból). A december-januári oltottak közül, akik nem kérik az emlékeztetőt szeptemberig, azokat is vonják ki az oltottak összességéből, illetve mindenkit, akinél a második oltástól eltelt mondjuk 8 hónap, ezt szintén nyár végéig. Ha ezt tennék, még az is kérdéses lenne, hogy tudjuk-e tartani az 5 millió folyamatosan védettek számát. És akkor az idősekről még nem is beszéltem. A hat millát mindenki felejtse el.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Ispy
veterán
válasz bigdady #18808 üzenetére
Hát legalább a népnek is csurran valami, ettől még utálni fogom őket, de a pénzt szemrebbenés nélkül vágom zsebre, mint mészáros az uniós pénzeket.
És a gyerekek mit kaphatnak majd vajon? Pajszert? Fiam 2 hónap múlva 12, azt már kibekkeljük.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ezekiell
veterán
válasz bigdady #18969 üzenetére
Az általános kijelentő mód miatt fake news.
Az mrns szívizom gyulladást okoz
vs
Az mrns szívizom gyulladást okozhat egyes esetekben
Nagyon nem ugyanazt jelenti a két mondat, és csak a második mondat a helyes.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mesterséges intelligencia topik
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Linux - haladóknak
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest