- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patrol
tag
Sziasztok,
Első NAS keresésben vagyok és a Synology belépőszintű NAS-ok összehasonlítása közben egy érdekes adatra bukkantam.
Ez nem más mint a "Maximális megosztott mappa = 256"
Ezt mégis hogy kell érteni? Mert ha ennyi mappát enged megosztani belépőszinten, akkor az elég karcsú ugyanis filmek és fényképek tárolására, steamelésére keresek NAS-t és csak filmből 200+ van, de a fénykép mappák is meghaladják a megadott számot.Ez konkrétan azt jelentené, hogy ennyi mappát (könyvtárat) enged megosztani?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
Értem, köszi.
Már kezdtem meglepődni, hogy micsoda átverés ez így
De akkor az összes film egy mappában csak egy megosztás az összes kép szintén.
Ez így korrekt.Jól gondolom, hogy a Samba megosztáshoz (a filmnézés Nvidia Shield TV-vel történik) bőven elegendő egy DS216j is nekem?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz Patrol #32369 üzenetére
Nekem a médialejátszómban van erős hardver és a lejátszón lévő Kodi és Plex a hálózaton keresztül érné el a filmeket.
A NAS-nak nem kell filmeket lejátszania sem pedig hardveresen kódolnia vagy konvertálnia, ezeket mind elintézné a médialejátszó. A NAS csak tárolna és hálózaton keresztül írna/olvasna.
Ezen logika alapján nézegetem a belépő szintű DS216 sorozatot.Ilyen igények mellett jó irányba tapogatózom?
Vagy kell a jobb hardver?
Több esetben 4K-s filmet kellene felolvasni.Köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz Patice #32374 üzenetére
Igen, tiszta köszi szépen!
Valóban láttam, hogy már multifunkcionálissá kezdenek (akarnak) válni a NAS-ok és médiaHUB-ot és 4K transzkodolást zeng a marketing bullshit, de nekem a külön lejátszó mellett ezekre nincs szükségem.Jelenleg a router és két külső winchester oldja meg a NAS funkcióját, csak a hálózaton keresztüli fájl műveletek fájdalmasan lassúak és a router beépített downloader (torrent) funkciója is eléggé nyűgös.
De a videólejátszás már most is problémamentes.
Csak így szegény router hardverét terhelem ezekkel a funkciókkal... (is)De akkor minek a quad-core, meg az 1,2,3,4 Gbyte RAM?
Az is kizárólag azért, hogy ez a marketing lufi ne pukkadjon ki? (ha már beharangozzuk, valamennyire működjenek ezek a funkciók)
Vagy esetleg ha 4,5,6 mobil eszköz streamel róla egyszerre?
Magyarul minek ez a hype és a 150-200 ezres NAS otthoni felhasználásra?[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz CactuS #32379 üzenetére
A lejátszó hardver és a sávszél elévülésére nem számítok, mert ezekre ügyelek. (lejátszókat cserélem, sávszélt ha szükséges növelem)
Transzkódolni nem hagyom a NAS-t, nem az a dolga szerintem.Amit nem tudok, hogy mondjuk filmnézés közben több film egyidejű letöltése (transmission?) és seedelése mennyire fekszi meg a gyomrát a belépőszintű NAS-nak?
Ha történetesen nem Intel proci dolgozik benne (Marvell Armada) és csak 512 Mbyte RAM...Ha ez ugyanúgy nem jelent neki gondot, akkor valóban elég lehet a belépőszint az én igényeimhez.
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
Hoppá, tényleg! Hiszen nyilván a médialejátszó ilyenkor nem vesz részt a lejátszásban...
Szerencsére azonban távoli filmnézés sem szerepel a repertoárban, nem hiszem, hogy sűrűn szükségem lenne erre.
Képeket meg gondolom gond nélkül lehet böngészni az nem jelent neki problémát.. -
Patrol
tag
válasz #56573440 #32386 üzenetére
"Én személy szerint a "J" sorozatot nem javasolnám már, de egy ds 116, vagy vagy 216 play már simán jó lehet."
Speciel pont a DS216j -vel szemezgettem...
216play gondolom a nevéből adódóan már megoldja a transzkódolást is? Az-az távoli filmnézés esetén javallott inkább ez a sima j-vel szemben?
Mert akkor továbbra is azt mondom, hogy nekem a "j" való.
De a torrenteket azért bírnia kellene...[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
1: Tiszta sor, érthető.
2: Egyszerre egy eszközről van csak filmnézés, DE torrent letöltés és seed közben lehetséges. Több torrent letöltés is.
Valamint szeretném, ha egy 720p-s film pár perc alatt lejönne. (gigabites a net és a router)
Szóval a letöltési sebesség számít.3. Ezzel nehéz vitatkoznom, igazad van. Nem 1-2 évre veszek semmit és mindent túlbiztosítok, de a NAS-ok ára olyan hajmeresztő növekedésbe kezd pl. a winchester "fiókok" növekedésével párhuzamosan, hogy az már-már irreális szerintem.
És ugyanígy van a hardver erősödése kapcsán is.
Nem is csoda, hogy sokan NAS építésbe kezdenek inkább, de pechemre és szeretem a kész megoldásokat. -
Patrol
tag
válasz Multibit #32395 üzenetére
Igen, részben...
Kellett egy normális router (50+) egy wifi adapter PC-re (20+) és egy gigabites média lejátszó. (70+)
És ugye kellene NAS és az iszonyatosan drága NAS winchesterekből legalább kettő. Mondjuk 2x3 vagy 2x4 terás.
De ez korántsem azt jelenti, hogy gigabittel akarok letölteni.... Nem is lehetne... -
Patrol
tag
A kész NAS megoldásokban pont a szoftvert fizettetik meg veled és legkevésbé a hardvert.
A szoftvertől és annak támogatottságától lesz jó a NAS szerintem.
Bár nem kétlem, hogy vannak third-party szoftverek is jó funkcionalitással és támogatással, de mint mondtam szeretem a bejáratott, kész megoldásokat.Ettől függetlenül a Gen8 és Gen10 valóban szimpatikus vas, szimpatikus árazással.
De egyébként számomra ilyen a Qnap és az Asustor is, csak ugye a szoftver és a támogatottság.... Synologynál a legjobb. -
Patrol
tag
válasz Multibit #32412 üzenetére
Nem feltétlenül olcsón, csak okosan az igényeim pontos felmérésével és ahhoz illeszkedően, a lehető legkevesebb számomra felesleges feature-el. (főleg olyannak, ami az árat is emeli és nincs rá szükségem)
De ha már itt tartunk, akkor mely összetevők hatnak ki a letöltés gyorsaságára?
Proci? RAM? Szoftver? (mert úgy hallottam, hogy különböző vasakra különböző verziójú DSM települ/frissül)[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
Sziasztok,
Vásároltam egy Synology DS918+ (4GB) NAS-t és 2 db 6 TB-os Western Digital Red HDD-t.
Szinte kizárólag filmek és sorozatok tárhelyéül szolgálna, de a lejátszásukat egy másik eszköz erőforrása oldaná meg.
Nyilván ezekről annyira nem fontos a biztonsági másolat, (tükörbe kötés) de lenne 1-2 TB-os partíció is, ami viszont jó lenne ha tükörben lenne, mert azokon családi fotók lennének.Jelenleg 2 db 2 TB-os külső winchesteren vannak az adatok, amiket át kellene másolni majd a NAS vinyókra.
A kérdésem az, hogy-hogy álljak neki?
Melyik RAID-et válasszam? (ha később lesz 3. és 4. disk is, akkor az előző kettőt mindenképpen újra kell formáznom?)
Milyen fájlrendszert válasszak? Btrfs-t?
Lehetséges úgy megcsinálni, hogy az egyik 6 TB-os vinyón mondjuk egy 2 TB-os partíció tükörben legyen (a szenzitívebb adatoknak) a többi pedig RAID 0-ban?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz gyugyo79 #43765 üzenetére
Szia,
Akkor a lehetőségek: (ahogy én látom)
1.
A kettő 6 terás vinyót tükörbe kötöm RAID1-ben mondjuk Btrfs fájlrendszerre formázva. (filmek, sorozatok, torrent letöltés)
Ez esetben bár feleződik a tárhelyem, minden adat védve van, még az is, amit nem fontos védeni (filmek, sorozatok)
Később ha lesz 3. vagy 4. disk, akkor jöhet a RAID 1 to RAID 5 migráció.2.
A két 6 terás vinyót RAID 0-ba kötöm, hiszen nem fontos a filmek és sorozatok védelme, így 12 tera tárhelyem lesz. A fájlrendszer ez esetben nyugodtan lehet ext4 is.
A 12 terán lenne kb. 2 terányi szenzitívebb adat, amit ütemezett biztonsági mentésként a NAS USB-jén keresztül rádugott külső vinyóra mentenék.
Így a fontosabb adatok "tükrözése" is meg lenne oldva.Később ha lesz 3. vagy 4. disk, akkor jöhet a Basic to RAID 1, majd utána a RAID 1 to RAID 5 migráció, ha jól értem és a "basic" a RAID 0-át takarja.
Tehát akkor a jelenlegi két diskkel nagyjából ezek a lehetőségeim vannak.
Az USB-n rádugott külső vinyót egyébként hogy kezeli a NAS? (a mérete eltér a két 6 terásétól, mert 2x2 tera külső vinyó áll még rendelkezésemre)
Sima RAID helyett érdemes a Synology saját SHR, SHR-2 -jét?
Ez esetben plusz diskek esetén működik a migráció?[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz Alex91 #43770 üzenetére
Semminek, csak azt hittem a 4 diskhez már az kell, de most nézem a synology NAS kalkurátorában, hogy a sima SHR is játszik a 4 disknél is, és ugyanolyan hatékonysággal mint a RAID 5.
Ez esetben szimpi az SHR és akkor több disk esetén megúszható a RAID 1 to RAID 5 migráció is.
Fájlrendszerből érdemes ext4 helyett Btrfs-t használni?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
Sziasztok,
A friss rendszer telepítése kész, jelenleg az üres HDD-kre másolom át USB-s külső winchesterről a filmeket, sorozatokat, képeket.
A média tartalmakat a megfelelő mappákba húztam bele (photo, video)
Erre a DSM őrült konvertálásba kezdett bele.Ezt miért csinálja?
Én nem szeretném, ha rontana a képek és videók minőségén.Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia