- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- MG5 menetpróba
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
Hirdetés
-
Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
ma A Motorola Edge (2024) ugyanazt tudja, mint a Fusion, de vezetékmentes töltéssel kiegészítve.
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
Beállítottam már árfigyelő alkalmazást is a 85-ös Sony objektívre, de annyira új modell hogy még nem volt érdemi áresés. Ugyanakkor elgondolkodtam azon is, hogy Sony A6300-ra váltok és ebben az esetben a 85-ös Canon obit választom. Aztán jött a 135-ös Sigma és mindent összezavart. Egy biztos: van egy nagyon tisztességes sorom, miből hiányzik egy hosszabb portréobjektív. Lehet hogy kipróbálom a Sigmát, aztán el is dőlt kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
nem neztem ezeket, le kell tesztelni. 70-200 IS II-ot probaltam vele, azert az tudott melle fokuszalni...85 viszont meglepoen jo. nem kicsit jobb, mint canonon. es harap...85 1.2 pl tetovazott.
ellenfeny a masik dolog, ami miatt nem ertem az emberek miert eroltetik a tukros gepeket. kis tulzassal a sony nem tud felrefokuszalni ellenfenyben, canon meg fokuszalni nem tud"Beállítottam már árfigyelő alkalmazást is a 85-ös Sony objektívre, de annyira új modell hogy még nem volt érdemi áresés".
magyar oldalakon? regen azert ez a 205ezres brutto ajanlat nem volt sztem.
legszivesebben en is sigma 135-ot vennek, vagy 85 1.4-et, de lehetetlenul nagy mind2 obi, nem akarok ekkora objektiveket...(#11950) jmakk ja azt lattam, hogy flarel. mondjuk nem is biztos, hogy az engem zavarna. viszont kivancsi lennek mennyire kontraszthianos ellenfenyben (canon 85 pl elegge), mennyivel kremesebb mint a canon...
ha nem latnek nagy kulonbseget, lehet el se adnam. elessegben siman jo a canon is nyitva.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz KawaBazsy #11947 üzenetére
Hogy a viharba ne lenne lítiumos? Viszont az nem biztos, hogy Magyarországon beszerezhető.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Grga_Pitic #11955 üzenetére
Hopp, télleg.. a kisebb verzióból (TT350S) is van?
-
rumos14
nagyúr
vki szóljon már a Sony-nak, hogy egy 24-105/4, vagy akár 3.5-5.6 (ha <600 USD) is kellene már
-
#31733248
törölt tag
(#11952) m3ss
Külföldi árfigyelőt nézek, eddig 650-ről ment le 600 körüli árra, én pedig az 500-ban bíztam.
(#11954) rumos14
"A7II-n nem gondolkodtál?"
Megfordult a fejemben, de a meglévő obijaim kiváltása árban és súlyban sem lenne annyira vonzó. Van jelenleg:
Sigma 8-16
Sigma 17-70
Sony 16-50
Sigma 30mm f1.4
Sony 50mm f1.8
Sony 55-210mm"vki szóljon már a Sony-nak, hogy egy 24-105/4, vagy akár 3.5-5.6 (ha <600 USD) is kellene már "
Jogos! Mellesleg a Sigmának van egy kitűnő 24-104mm f4-ese, ami a teljes tartományban, nyitva is nagyon jó. Ha FF gépem lenne, már rajta figyelne.
-
80hun
addikt
válasz #31733248 #11961 üzenetére
"Mellesleg a Sigmának van egy kitűnő 24-105mm f4-ese, ami a teljes tartományban, nyitva is nagyon jó.."
Jó de az súly ami emellé társúl a egy vicc. Nemtudták volna a külső burkolatot jó minőségű műanyagból csinálni?
Még a Minolta AF 28-135/4-4.5 is könyebb nála pedig az anyagból van rendesen belül és kívül is -
80hun
addikt
válasz vihartigris #11965 üzenetére
A6300-on jobb az AF az adapterezett obikkal
-
#31733248
törölt tag
(#11962) pdave
"A 12-24 1700 dolláros ára kifejezetten jó, a Canon 11-24 2700 dollár, és súlyra is jóval több."
Nekem meg a negyedéért van hasonló átfogású Sigma 8-16-om... Ezért sem vonz a feljebb lépés lehetősége.
(#11963) 80hun
A súlyban nagyon igazad van, nagyon jók, de nagyon nehezek ezek a FF-szenzorhoz gyártott Sigmák.
(#11965) vihartigris
"Miért váltanál 6000-ről 6300-ra?"
Nincs nagy ingerenciám, de a Canon 85mm f1.8 és a 135L jobban fókuszál az A6300-zal. A támogatott Sigmák az A6000-en is gyorsak, de a Canonok nem.
-
csacsi77
senior tag
válasz vihartigris #11965 üzenetére
Egy átlagosan megvilágított szobában az A6000 azért keresgéli a fókuszt rendesen. Ha ezt fejlesztették a 6300-ban, akkor már megéri. Plusz a fázisérzékelős pontok használata is ott van adapterrel.
Egyébként szídom itt szegény A6000-et, de összességében nagyon tetszik. Öröm elővenni és babusgatni. Már alig várom, hogy élesben is használhassam és ne csak a három energiatakarékos izzóval megvilágított szoba miatti AF-gyengeségen keseregjek. Kézreáll, cukika és remek a képminősége, még ISO12800 is elfogdható. Olyan leszek, mint egy szektás ezzel a géppel....
A Zeis 16-70-el pedig 1/20-at is meg lehet fogni 70mm-en. Nekem az már kielégítő.Öreg fater megoldja!!!!
-
vihartigris
őstag
Köszönöm srácok!
bármi reciproka a semmi
-
#31733248
törölt tag
Összehasonlították azzal az 1 millió forintos Canon objektívvel a Sigma 8-16-ot: https://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=31 Szerintem képminőségben is simán versenytársa lesz az új Sony FE obi ennek, L-es optika ide, vagy oda...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
azért sokat számít a 24-es kezdő (vs. 28mm), de akkor már a Minolta 24-105-tel is összehasonlíthatjuk, ami asszem 450g és 62mm a frontja... a Sigma a méret helyett az optikai tulajdonságokra ment rá
azt viszont nem igazán értem, hogy az új FE 12-24 hogy tudott kijönni 565 g-ból, amikor a Canon, Sigma hasonló obik egy kiló felett vannak. vagy akár vehetjük a crop-os Sigma 8-16-ot is, ekvivalens ua. az átfogás, fényerőben ekvivalens kb. 2 stop hátrányban van, mégis szintén 5-600g ha jól emlékszem.
persze ebben az ultra nagylátó tartományban talán nem is igazán kell FF lapka (most tájfotósok milliói hördülnek fel), a mai top aps-c érzékelőkben is bőven van elég dinamika.
-
-
Rapid136
őstag
válasz rumos14 #11973 üzenetére
"a Sigma a méret helyett az optikai tulajdonságokra ment rá"
Na erről van egy elméletem miután a Sigmák általánosságban nagyobbak a hasonló tudású társaiknál.
Szóval az gondolom hogy egy kisebb méretű lencsét minőségi alapanyagokból precizebben kell kidolgozni mint a nagyobbat, a Sigma igy tud költséghatékonyabb lenni. A nagyobb lencsékben kevésbé jönnek elő az apróbb hibák, igy kevesebb a selejt és a gyártás is gyorsabb, olcsóbb.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
KawaBazsy
aktív tag
Én AF-A módban használom, s elég fényben a kis, zöld keretek jelzik a fókuszpontot (ez a fázispontos AF), sötétben viszont csak egy - majdnem képernyő széles - szaggatott vonalakkal is határolt, zöld keret jelenik meg, s látható, h segédfény segítségével oda-vissza keresi a fókuszt, ez a - bridge gépemen jól megszokott - kontraszt alapú AF. A gép automatikusan vált köztük, gondolom a fáziseltérés alapú a prioritás, nem tudom, h lehet e vhol kézzel is váltani..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz csacsi77 #11976 üzenetére
Milyen az a Fujis? :-) (előzőleg Fuji bridge gépet használtam).
Megint feltűnt egy "érdekes" árazás. Találtam az aprók közt Tamron 18-200 VC-t 85E-ért. Rákerestem, s azt találtam, h újonnan olyan 75E pénz Nikon Canon, ill. Sony A-ra is, De Sony E-re meg 215E. Továbbra is azt érzem, h le akarják húzni a milc tulajt.. :-)
-
grigo
őstag
válasz csacsi77 #11985 üzenetére
Pont emiatt engem is mindig érdekelt, hogy vajon tényleg életérzés-e, de az ára miatt úgy voltam hogy a sony mellé játszós gépnek fenntarthatóbb a mft. De azóta is kíváncsi vagyok hogy milyen lehet az élet fujival a zsebben. Következő beszerzés gyerek érkezésekor várható amikor videóra is lesz igény. De szerintem akkor se leszek fujis. Mindenesetre jól felépítették a márkát.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#31733248
törölt tag
(#11978) jmakk
Mondjuk az A6000-et dinamikatartomány szempontjából jobban meg tudom cibálni, mint ahogyan a profi fotósunk az ödéma hármat...
#11983) KawaBazs
Az optikailag nem feltétlenül ugyanaz az objektív.
(#11987) grigo
Sok tapasztalatom a Fuji milcekkel nincs, de amikor kipróbáltam több objektívet is, valahogy nem húzott be a rendszer. Az objektívek fókusza lassan működött, az arcfelismerés messze nem harapott úgy mint ahogy egy Sony gépnél megszokhattuk, volt viszont videó közbeni fókusz légzés és egyéb apróságok. Persze bőven van a mérleg másik serpenyőjében is, például a mintaszerűen épített objektív park. de aztán amikor elkezdtem számolni a részleteket és eljutottam odáig hogy egy HSS képes komolyabb vaku mennyibe kerül, akkor letettem még a rendszer kipróbálásáról is. Azért a Sonynak nagyon kellene egy tisztességes és a Fuji 18-55-re emlékeztető fényerejű kit objektív, egy 56mm f1.2 körül járó APS-C portré objektív és egy fényerős, nyitva is jó képminőségű teleobi, APS-C árral és tömeggel.
-
tvamos
nagyúr
válasz csacsi77 #11985 üzenetére
Valoban, nekem is volt Fujim, es soha tobbet nem lesz. Ha ezt lehet vallasnak nevezni....
(#11979) Rapid136 válasza rumos14 (#11973) üzenetére
Ugy erted, hogy draga a low dispersion glass? De nekik is van Sigma APO, es az meg megnagyobb.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Márton
nagyúr
A5100 és 6000 ugye ugyanott van dinamikaátfogás terén?
És ezek fényévekkel jobbak, mint pl. egy 60 ezres WX350 kis szenzora?
kösziEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
jmakk
őstag
Úgy néz ki ez le fogja karcolni a canonodat.
DXO 85mm/1.8 review -
m3ss
veterán
lehet rendelek egy ilyet...legjobban az mc11-ezes idegesit. cserelgetni 85-rol 20 artra...foleg h 85 csak a7II-on mukodik jol, 20 art meg inkabb a7 mk1-en plane szorakoztato
amugy eleg eles a canon 85 is, nem igazan kellene elesebb obi. kremesebb igen ok, kepszelen lehetne elesebb...de viszonyitaskeppen a zeiss 35 sem karcol jobban nyitva. mondjuk a kepi vilaga cserebe nagyon fincsihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Radomer
aktív tag
Minőség ellenőrzés? a Sony-nál.
Vegyél 2 lencsét és küld vissza amelyik nem jó. Szánalmas.. -
m3ss
veterán
válasz Radomer #11996 üzenetére
jaja, en is olvastam rosszakat 35 1.4-rol meg 85 1.8-rol is...nagy a szoras. azert ennyi penzert elvarhato lenne komolyabb minosegellenorzes.
amugy nagylato obiknal nem ritka dolog a decenter, mondjuk a videoban ez eleg extrem merteku. nem is tudom volt-e olyan nagylatom, ami ne lett volna kicsit decenteres. volt amit javittattam is emiatt. regi sigma, uj sigma, canon, nikon, mind1..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Path of Exile (ARPG)
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs