- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatón a SteamWorld Heist II
gp A folytatás premierje még kicsit odébb van, augusztusban érkezik a teljes változat.
-
Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
ph A bel- és kültéren egyaránt bevethető megoldás a vállalat szerint egy órán át működtethet egy NVIDIA GeForce RTX 4080 VGA-val szerelt számítógépet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Van valamilyen részletes kézikönyv neten F3-ról vagy hasonló NEX-ről amiben részletesen leírják egyes funkciók működését? Pl a 3EV-s HDR érdekelne.
Gondolom +-1,5 EV-vel készit sorozatot és azt HDR-ezi.
Eredmény 1 normál kép (gondolom a középső) meg a HDR-ezett,. -
konyi79
addikt
válasz szazbolha #11151 üzenetére
Összefoglaló megvolt? Elnavigál a váz terméktámogatási oldalára, ott a kézikönyvek pont alól leszeded a működési tájékoztatót, abban sok minden le van írva.
HDR kb annyi. Nem tudom, f3-os lehet-e állítani, ami vázam volt 1-6EV között (vagy automatán) beállíthattam hány EV különbséggel lőjön képeket. 1 alá, 1 meg fénymérés szerint. Lementi a 0EV-s képet, meg az összefűzöttet. RAW ilyenkor nincs.
-
szazbolha
addikt
válasz konyi79 #11152 üzenetére
Igen, megvolt. De sem ebben sem a az angol kézikönyvben nincs benne az amit keresek (vagy én nem találom).
Pl. a 3 EV-s HDR működése és beállítása. A magasabb kategóriájú nex-eken lehet állítani a 3 képes HDR EV eltolását, itt semmi infó erről. Végül is nem lényeges, mert csinálni csinálja, csak jó lenne tudni milyen beállításokkal.Ezen az oldalon azt írják van +-3 és +-6 EV-s hádéer az F3-ban:
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-f3/5 -
-
Rapid136
őstag
válasz Filithey2016 #11147 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
WiZARD
addikt
Makrózáshoz akarok valami olcsó megoldást találni, kérlek segítsetek.
Most egy 55/1.8 Takumar + közgyűrűsorral próbálkozok, és ezt szeretném jobbra cserélni.Amit elsőre kinéztem: 50/4 Takumar Macro, ezek elvileg 1:1-et tudnak (legalábbis a régebbiek), van valami más, amit érdemes nézni hasonló áron? (max 50k)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Thx, bár az ai-s is csak 1:2, az af ami 1:1
(#11158) tailor :köszi, az a baj, hogy közben rájöttem hogy a Takumarok nagyrésze nem a régebbi 1:1, hanem az újabb 1:2
Esetleg valami konkrét tipped is van?Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Chapel
addikt
válasz WiZARD #11157 üzenetére
Ha érdekel a téma a vége úgy is makró üveg lesz, meglátod.
Lehet ilyen megoldássokkal is sok mindent előhozni, szó se róla, tanulgatni tökéletes, de ma már egy 60-as- v.100-as canon/105 sigma/90 tamron stb. olcsóért van.
Persze nem 50k, de alig több, főleg eu-s ebayrőlFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
WiZARD
addikt
válasz Chapel #11161 üzenetére
Az a baj, hogy ismerem magam, 4 havonta 1x rámtör, de nem használnám sokat, nem akarok megint egy vagyont beleölni a fotózás témába...
Ezekhez az újabb üvegekhez normális konverter is kéne gondolom. Akkor meg lassan ott tartok hogy annyiért egy Sony E 50/2.8-at is vehetnék.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
80hun
addikt
válasz WiZARD #11162 üzenetére
Az újabb üvegekből Sigma 105mm f2.8 DG (régi fajta) v. a tokina 100mm f2.8. elég pompás darabok.
A pentax bajonettesek általában rekeszgyűrűsek.
A Sony A és Nikon adapterekből meg van rekeszgyűrűs.Azért egy használt Sigma v Tokina kb 70-80e + 5-6e az adapter.
Egy új FE 50/2.8 meg 170e ft és még mindig csa 50mm.Milyen gépre is kéne?
-
-
WiZARD
addikt
válasz Chapel #11165 üzenetére
Végigjártam már sokmindent, 6 éve adtam el Canon cuccokat (1Dmk2, 17-40 L, 70-200 2.8 IS L, stb... makróra vettem egy 2x extendert, meg 500D lencsét, 3 év alatt kb 3x használtam), azóta elvoltam Nex5-tel, meg Takumar+közgyűrű kombóval ha makrózni akartam, ennél akarok kicsit jobbat
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
szazbolha
addikt
válasz WiZARD #11160 üzenetére
Amennyiben nem kizáró ok a közeli tématávolság, én is a Nikkor AI-t javasolnám.
Natívan tényleg 1:2, de ez is közgyűrűzhető, további jó tulajdonsága, hogy végtelen tárgytáv esetén is részletező marad.Azt hiszem legjobb makró objektívem a 150-es Sigma volt, de képminőségben nincsenek nagy csodák.
-
WiZARD
addikt
válasz szazbolha #11167 üzenetére
Köszi, nézelődök még.
Tématávolság nem gond (max világítás miatt).
Félek, hogy 1:2 -es üveg közgyűrűzve megint hasonló lesz mint ahol most tartok.(Ismerős a nicked, voltál régen index fotós forumon ugye?)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
#31733248
törölt tag
Úgy tűnik, kijön a Sigma 135mm f1.8 még ebben az évben, úgyhogy a portréfotósok nagy álma teljesülhet. Sajnos szó szerint naaagy álomra számítok, hiszen ha mivel új 85mm f1.4 tömege meghaladja az 1 kilót, akkor valószínűleg ez sem lesz kevesebb... A Sigma 14mm f/1.8 is nagyon ígéretesnek hangzik, a csillagfotósok jó eséllyel imádni fogják.
-
Chapel
addikt
válasz #31733248 #11169 üzenetére
Helyes, helyes, jó az irány. Alig várom a 150-600 1.8-at. Meg hozzá majd a teherautót is
Gondolom a 17kg-os sigma 200-500 2.8 megvan mindenkinek fejbenFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
-
szazbolha
addikt
-
80hun
addikt
válasz szazbolha #11176 üzenetére
Manuálokból azért készült pár 100-135mm-ig fényerős portréobi
A bajonettes zeiss 135/1.8 eddig is volt , igazi kuriózum
-
szazbolha
addikt
A legtöbbje megfizethetetlen, vagy ha mégis erre költeném a pénzem, akkor kicsit sajnálnám, hogy arra a 10-20 gyenge képre pazaroltam. Maradnak a 135-ös fixek f/2,8 fényerővel, vagy a projektor objektívek a maguk szépségével és puritánságával. Se rekesz se élesítési lehetőség.
-
derrik
őstag
Sigma 30mm f2.8 ex dm
Ezt az objektívet is szorozni kell 1.6 értékkel Sony A5000-hez? -
Rapid136
őstag
válasz derrik #11182 üzenetére
Használtál valaha filmes vagy fullframe digit vázat?
Ha soha akkor miért szorozgatsz? Milyen plusz információhoz jutsz vele?[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
JohnyBlue
őstag
válasz Grga_Pitic #11184 üzenetére
az 1.6on átsiklottam. de teljesen igazad van mondjuk 30 milinél szinte ugyanmind1
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#31733248
törölt tag
Láttátok már? A DPReview összehasonlította a Sigma 85 Artot a Sony 85 GM-mel. Tanulság: mindkettő csúcs, a Sigma nehezebb, de olcsóbb.
-
rumos14
nagyúr
válasz #31733248 #11189 üzenetére
...és jobb is, ha szummázzuk a leírtakat.
ami viszont megragadta a figyelmemet, az a T érték, ami az Art üvegeknél rendre gyengébb szokott lenni mint más obiknál. persze ez kicsit olyan dxo számbuzulás nekem, de érdekes, hogy a Zeiss 55/1.8 F és T értéke is 1.8, míg pl. az 50 Art F1.4 és T1.7. -
m3ss
veterán
válasz #31733248 #11189 üzenetére
az a baj, hogy 1.2 kg ez az art...plusz adapter. meretre is tekintelyes. nem igazan idealis kis gepekre.
meg en mindig nem latom azt a pluszt a karaktereben, mint egy 85 1.2L-en...tovabbra is bassza a csorom ez az obi. csak hat nativ obik helyett nem lenne vmi okos valasztas sonyra...de olyan jol fokuszalt az 50 1.2L is a7II-on...85 1.8 fe tesztek is szallingozhatnanak mar..kivancsi vagyok arra. elegge hasonlo a felepitese mint a batis 85-nek, remenykedek
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szazbolha
addikt
válasz derrik #11195 üzenetére
Ne sértődj már meg! A fotós oldalakon a többség kezdő-haladó amatőr, vagy önjelölt profi. Néha bírni kell a gyűrődést
Az objektívek gyújtótávolsága fizikai jellemző, tervezéstől gyártástól függ.
Az hogy milyen látószöget képezünk le egy adott gyújtótávolsággal az attól függ mekkora a gép szenzora.A populáris fotózás fénykorának 50-60 évében a kisfilmes filmméret volt elterjedve, ezt a méretet digigépeknél fullframe-nek "teljes képkockának" becézik, 24x36mm. A legtöbb digigépbe ennél kisebb szenzort szerelnek. Olyan mintha kivágnánk a kép közepét. A képátló, illetve praktikusabban az oldalak kisebbek lesznek, ezt nevezik crop faktornak.
Tehát nem az objektívtől, hanem a gép szenzorának méretétől függ a crop faktor. Az objektív mindig ugyanakkora képkört rajzol, csak abból különböző méretet vágunk ki
Azért szorozzuk a géphez tartozó kropfaktorral a gyújtótávolságot, hogy megkapjuk azt a gyújtótávolságot amit kisfilmen (teljes képkockán) alkalmazni kéne azonos látószöghöz.
Canon APS-C-n 1,6 a szorzó Nikon és NEX-eknél 1,5. Tehát a te 30mm objektíved látószöge NEX géppel 45mm-es objektív látószögének felel meg kisfilmes gépen. Ez elég közeli ahhoz ahogy látjuk a világot.Az általában bevésődik a fotósokba, hogy az 50mm-es kisfilmes objektíveknek az emberi szemhez hasonló a látószöge, ehhez hasonlítunk mindent, ezt nagyjából értjük is.
(nyilván nagyobb látószögben látunk, - perifériás látás - itt inkább a leképezésről térérzetről van szó, mert az emberi szem nem is sík felületre vetít)
Ezen a linken jól értelmezhető ábrákat találsz: https://www.dpreview.com/forums/post/52209165Megjegyzendő: egyre több objektívet gyártanak dslr-ekhez, amelyek nem képesek a teljes képkockát kirajzolni, képkör átmérője kisebb mint 43mm. A fentiek ezekre is vonatkoznak, ha kisfilmes látószöghöz akarunk viszonyítani, tehát szorozni kell, ha az 50mm kisfilmes látószöghöz viszonyítunk
Kompakt gépeken még nagyobb szorzókat kell alkalmazni 2...6x vagy még több. -
Rapid136
őstag
válasz derrik #11195 üzenetére
Mondjuk ha visszakérdeztél volna hogy miért, akkor most előrébb lennénk. :-)
"Az általában bevésődik a fotósokba, hogy az 50mm-es kisfilmes objektíveknek az emberi szemhez hasonló a látószöge, ehhez hasonlítunk mindent, ezt nagyjából értjük is."
Ezt mondjuk kétlem azért :-)
Minden érzékelőméretnek megvan a hozzátartozó "alapobjektivje" ami a szem perspektiváját adja ki.
Az APS-C vagy APS-H 1,5 vagy 1,6 szorzója helyett jóval egyszerűbb lenne azt megjegyezni hogy ezeknek a 30-35mm gyujtótávolság az alapobjektivje, mint elképzelni egy kisfilmes gépet 50mm-es objektívvel... :-)
Ja, az alapobjektiv gyujtótávolsága alatti lencsék a nagylátószögek, fölötte a porté és teleobjektivek. Alul és felül egész eltérő perspektívát kap az ember.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
derrik
őstag
.... Egy kérdés margójára. Csak egy 1 szavas válaszra voltam kíváncsi. A tudományokat megvagyom azoknak aki pontosan tudja a röviditéseket csak a hozzá tartozó értékek vesznek el a ködben.
Magamról. Idős koromra szeretném hobbynak, hogy legyen ami ki visz a panelból. Olvasok a témában. De nem itt folytatom majd a tanulmányaimat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- GTA V
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs