- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android szakmai topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsírsámán
senior tag
válasz Unlimited #11104 üzenetére
Némileg igazat adok neked, sőt az euronicsokba belépve engem is zavarni szokott, hogy akár akarom, akár nem odajön valaki és bármire ránézek már mondja is a magáét, viszont nem szoktam kijavítani őket, mert minek? Ha a TV-k elől átmegyek a notebookokhoz arról is beszél, aztán a mikróknál is leragad mondani egy-két szót, és ezt csinálja mindegyik terméknél, csak az egyikhez jobban ért, a másikhoz meg kevésbé. A mezei vásárlóknak szerintem épp elég amennyit elmondanak, nincs semmi szüksége arra egy vevőnek hogy az az adott panel épp milyen, meg hogy is működik valójában.
-
air
nagyúr
válasz Unlimited #27771 üzenetére
Ha a számok után B van, akkor az 2014-es modell, ha C, akkor 2015-ös.
A WD-sek 60Hz-esek, a W75x modellek 120Hz-esek.
A panelfrekvencia a gyors mozgásoknál számít, főleg sport műsorok, akciófilmek esetén, de természetfilmeknél is jobb lehet.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
SipiBcs
őstag
válasz Unlimited #27775 üzenetére
Ebben az esetben valóban az ezüstöt takarja legjobb tudomásom szerint a modellszám utáni S. Szerintem nagyon szép képe van ennek a TV-nek, de ebben "csak" basic smart található. (A 2016-os évben az új modelleknél a WD7xx szériában már nincs Android)
A 2015-ös w7xx és 8xx modellekben már android rendszer fut, amit jó szívvel ajánlunk páran a topicban.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
SipiBcs
őstag
válasz Unlimited #27791 üzenetére
A tavaly megjelent W7xx széria 100 Hz-es panellal szerelt és nagyon jó képminőségű TV, erről már olvashattál itt a fórumon. Androidos, amit ha nem szeretnél kihasználni, akkor nem teszed! (bár erről az a véleményem, hogy ha már Porche-d van, akkor imádsz majd száguldozni )
Az idei 7-es WD szériában a Sony a basic smart rendszert használja, míg a 6-os sorozatba egy butított smart funkciót raktak. Az android jellemzően a 4k tévékben jelenik meg (XD), 49 colltól felfele.
A "tavalyi széria" igazából nem jó kifejezés, mert a Sony az idei évben is gyártotta. Így ha jó tévét szeretnél, akkor bátran ajánljuk a W75x és a W80x tévéket. (szerintem a mostani árakkal nem is nagyon van ellenfelük a piacon)
Az, hogy te nem szeretnél smart tv-t, valószínűleg abból a beidegződésből származik, hogy a pár éve smart-nak titulált vackok fele ennyit sem tudtak, mint a mostani androidos Sony-k.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
SipiBcs
őstag
válasz Unlimited #27798 üzenetére
Szerintem jobb a w7xx, mint a wd7xx széria, de persze ez szubjektív. Legjobban akkor jársz, ha bemész egy olyan üzletbe, ahol mindkettő ki van állítva és eldöntöd melyik a szimpatikusabb. Árban körülbelül ugyanott van mindkettő.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
Peat76
őstag
válasz Unlimited #40814 üzenetére
Csak ezt.. 😃 😃
LG OLED55B7V
Hosszú távon a legjobb, a többi hulladék!Sony OLED XR-55A83J + Xbox Series X + PS5 DiscE., Nintendo Switch & Wii U + PS3 FAT 4 db 60GB US, Iphone 14 Pro Max 256GB+AW7 Cellular+Airprods Pro csakis a futás miatt! Csak azért is kiírom, attól még nem vagyok prosztó!
-
AL
addikt
válasz Unlimited #40814 üzenetére
Szia ! A legfontosabb az, hogy mik az igényeid. Többen vették az Általad megjelöltet és jó volt nekik, mások meg az Oledet is lecserélték, tehát minden attól függ, hogy mire szeretnéd használni, mennyit szánsz rá és mit vársz el egy tévétől . Itt és a milyen tévét vegyek topickban is válogattak többen is az utóbbi hónapban a Telekom kínálatából ( ezt is vették ) . Nézegesd meg . Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
AL
addikt
válasz Unlimited #40912 üzenetére
Szia ! Ez tavalyi és szerintem jobb : [link]
Itt láthatsz leírást és véleményeket róla : [link]
Itt egy összehasonlítás a Te tévéddel : https://www.displayspecifications.com/en/comparison/70845c5f7
A 8505 - ös minőségibb, komolyabb készülék . Különbségek : 8505 VA paneles , 7596 - os IPS paneles
A 8505 : 120 Hz ( jobb mozgásmegjelenítés ) , a VA panel miatt nagyobb kontraszt és valós 10 bit .
Vannak tesztek róluk és itt is sok vélemény . Most látom, hogy korábban már írtad a Tkomnál szeretnél vásárolni, akkor ez az ajánlat nem jó !
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
-
kokokka
őstag
válasz Unlimited #40998 üzenetére
Te csak a feketéről beszélsz, de mi van a színekkel? Az MM-ben a Q7-est néztem, simán legyalázta az LG Oled-et HDR-ben! És ez nem azt jelenti, hogy nem jó az OLED, mert ha nem látom egymás mellett a kettőt ez nem lett volna szembeötlő. De ugyan ez igaz a feketére is. Sötétben biztosan jobb az OLED feketéje, de normál körülmények között a QLED is pontosan olyannak látszik, mint az OLED. Ballagj el egy MM-be és nézd meg magad. Én megtettem, úgyhogy hiába próbálod beadni nekem, hogy ez a technika nem alkalmas mozgókép megjelenítésére. Bár az utolsó hszeddel kicsit agyonütötted ezt az állításodat is, mert ezek szerint ha a Q8-ast vagy a Q9-est írtam volna, akkor már nem is igaz a tézised. Arról meg ne is beszéljünk, hogy 8 évig úgy néztem a TV-met, hogy statikus képnél állítgattam a képarányt, képernyőmosó proramot használtam meg monitorvédőket a beégés lehetősége miatt. Na ebből nekem elegem volt! Még egyszer nem játszom el ugyan ezt egy OLED panel miatt. Annyit qrvára nem ér a feketéje, főleg nem úgy, hogy tudom mit tud egy QLED-es Samsung.
A tesztekről meg annyit, hogy ne egy prohardvereset nézz meg, hanem menj fel egy világszinten elismert Rtings-re és ott kukkolj körül. Ajánlom a leggyengébb láncszem, a Q6F tesztjét. És csodálkozz! De tudod mit? Hogy keresgélned se kelljen :
Életképtelen mi?
[ Szerkesztve ]
-
sting2
addikt
válasz Unlimited #41008 üzenetére
Akkor most mit csináljunk?...
Mit vegyünk?
Mi a jó?
Hogyan vásároljunk?
Menjünk vissza az időben és vásároljunk 1990-ben egy jó Trinitront, mert az akkor jó volt?..
Igen, gyalázatosan gyenge a mozgásábrázolás még mindig - teljesen mindegy, hogy 200K vagy 1000K volt a vételár.De, nekem ez csak 7 évvel ezelőtt volt, nagy "trauma" mikor átálltam Plazmáról, LCD-re.
Azóta már jól el is felejtettem, azokat a kompromisszumokat, amiket ezeknél a készülékeknél kellett cserébe elviselni a kiváló mozgás - szín - feketén kívül..Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
gugika
csendes tag
válasz Unlimited #41044 üzenetére
Nem mintha alkalmatlankodnék, de a HDR-hez kell az 1000 nit fényerő amit még az oled nemtud, sajna az oled rengeteg sötét részletet levág, így fekete pacák lesznek az árnyalatokból a shadow detail elveszik!
Jövőben a micro led lesz a referencia, nagyobb fényerő 5.000-8.000-10.000 nit, egyenként vezérelhető leddel! -
sting2
addikt
válasz Unlimited #41044 üzenetére
4K- HDR és Game területre, nincs az az isten, hogy Én most Oledet vegyek!
Majd úgy 3 év múlva, esetleg, talán.
Addigra "elfárad" a XE900 és nyugodtabb is leszek azzal a tudattal, hogy már egy " beérett", gyerekbetegség mentesebb teknót veszek.[ Szerkesztve ]
Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
Celtis
veterán
válasz Unlimited #48835 üzenetére
A direkt és az edge LED is háttérvilágítást jelent. Az edge esetén a képernyő szélén vannak a LED-ek elhelyezve, direkt LED esetén a teljes képernyő felület mögött. Fejlettebb direkt LED esetén van valódi helyfüggő helyi fényerő szabályozás (FALD) több-kevesebb zónával, ami jelentősen növeli a fekete megjelenítés élményét. HDR FALD nélkül fából vaskarika.
-
#98221312
törölt tag
válasz Unlimited #48851 üzenetére
" 3-400.000 forintot már nem adnak egy olyan technológiáért, ami soha nem lesz jó mozgókép megjelenítésére. Maga a technológia már akkor alkalmatlan volt rá, mikor megalkották. Csak kellett valami a gazdaságtalanul gyártható plazma helyett, amin sokkal nagyobb a kasza. Az lett az LCD. Ez egy öszvér megoldás, ami soha nem lesz jó, bármit is csiszolnak rajta."
Hatalmas igazságot fogalmaztál meg, minden szavaddal egyetértek!
-
#98221312
törölt tag
válasz Unlimited #48856 üzenetére
" Az lcd-t vagy 20 éve reszelik, látjuk milyen eredménnyel. Én nem mondom, hogy az oled a megoldás, de az lcd már akkor sem volt jó, mikor kitalálták. Azért van, mert a plazma helyett kellett valami. Gyorsan. "
Pontosan. Az LCD statikus képtartalomra lett kitalálva annó, és ez így van a mai napig is, nem véletlenül láthatjuk a boltok polcain, hogy álló képes tartalommal promózzák a tvk-et.Jómagam, és még sokan, akik valaha használtak jobb minőségű plazmát, senki nem békélt meg az LCD-k mozgásmegjelenítésével, függetlenül a 4k, meg a HDR-től.
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz Unlimited #48851 üzenetére
Igen, megértelek !
Én is sokat hezitáltam mire a ZF9 mellett döntöttem ! Nekem is elegem lett a sok variálásból a sok marketing dumából, a parasztvakításból és ráadásul itt a fórumon is csak félre informálják (tisztelet a kivételnek) az embert különféle érdekekből, lobby-kból kitudja ?
Úgy gondoltam,hogy hosszabb-távra veszek egy tárgyat, és ha lehet akkor az legyen egy viszonylag jó minőségű termék.Mindenesetre neked kell eldöntened mi felel meg az elképzeléseidnek.
De abban igazat kell hogy adjál nekem,hogy inkább legyen valamivel drágább amit sok évig tudsz örömmel használni,minthogy miden évben cserélgesse az ember a terméket.Az az általad említett emészthető ár sajnos csak ahhoz elég hogy minden évben a cserén gondolkozz.
Nem tudom hány éves vagy de a TV az nem alsógatya,amit mindennap újat(legalább is tisztát) vesz az ember.
Ha most csak az "emészthető" összeg áll a rendelkezésedre inkább várj és spórolj hozzá még.Akkor vedd a jobb minőséget.Meglátod megéri.
Nekem a hatvan évem alatt nem volt sok TV-m,de mindig jó minőségűek voltak.
Hiszen azt nézzük ,nem ?
Ne hallgass senkire csak magadra !
üdv ! -
pinnacle
nagyúr
válasz Unlimited #48851 üzenetére
A régi CCFL-s TV-k sem voltak jók? Nekem Panasonic TX-L37G10E TV-m van, (szerintem a 100Hz tévedés, nem volt ilyenről szó a kézikönyvben) ezen soha nem láttam mozgásmegjelenítési problémát. Tavaly vettem 4 TV-t, egyik sem volt olyan jó, mint ez. Most vetem egy 50WF665BAEP-et, ez idáig a legjobb, azt leszámítva, hogy a sarkokban sötétebb árnyalat van. Mi is ennek a neve, ez egyébként a VA, Direkt LED jellemzője?
Tehát ez a TV már majdnem olyan jó, mint a régi Pana, egy gond van vele, saját kamerás 1080/50p felvételeim nem olyan folyamatosak, mintha kicsit "grízben úszna" a kamera előtti folyamatos mozgás. pl. a libegővel jövünk lefele. Viszont ha ide-oda rángatom a kamerát, azt meg szépen leköveti. Nem tudom, hogy ez a CCFL vs. LED megvilágítás miatt van, vagy gyengébb az elektronika, illetve nagyobb képernyőn, minden hiba jobban látszódik. TV adásnál is van olyan, hogy oldal mozgásnál, beszaggat a háttér, ezt a Panán is láttam, SONY-n feltűnőbb.[ Szerkesztve ]