- Mobil flották
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- AI szerkesztővel bővül a Google Fotók mindenkinél
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Mozgásban a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz.
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gugika
csendes tag
Ki mennyire használja játék illetve film közben a MotionFlowt? Július elején veszem a 55w828-ast!
...ez a játék szuperfelbontás mit tesz?
-
gugika
csendes tag
Jövôhéten megyek az 55w828-ast elhozni, szállítást illetôen fektetve vagy állítva szállítsam?
-
gugika
csendes tag
Pénteken vettem 55W828-ast, hazavittem, majd 1 napra rá észrevettem egy lila pöttyöt a Tv-n, ami minden forrásnál jelen volt és tudtam, hogy ez bizony pixelhiba. Telefonáltam a Sonycenterbe, ugyanis itt vettem a Tv-ét, mondta a srác, hogy vigyem be és kicserélik. Az üzletbe, gyors vizsgálódás után, kiderült, hogy valóban pixelhibás. Adtak egy másikat, azonnal! A mostanival nincs gond, hihetetlenül gyönyöû képet produkál! Viszont sötét szobában, világosabb fekete képnél hajlamos felhôsödni, ami kicsit zavaró egy ilyen kaliberû Tv-nél.
-
gugika
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítség kellene! Van egy KDL55W828-asom, laptopról szeretném lejátszani 1080p filmeket, jelenleg Universal mediaserver fut a gépen, amit szépen felismer a Tv, viszont angol a hangsáv (van magyar is, amit a laptop media lejátszója lejátszik magyarul) és nincs lehetőség állítani rajta.
Tud valaki valami jó megoldást erre??
Válaszokat előre is köszönöm!
-
gugika
csendes tag
Sziasztok!
1 éve lesz júliusban, hogy boldog tulajdonosa vagyok egy 55W828b típusú Tv-nek. Viszont a sötét jeleneteknél a képernyő bal oldali sarka, illetve az alsó káva közepén foltok vannak. Hívtam a szervizt, azt mondták, hogy bevizsgálják, majd ha tényleg felhős,akkor cserélik. Na most ez egy 2014-s modell és nem nagyon szeretném, ha kicserélnék 2015-s modellre, mert már ezt a típust nem gyártják, ebből adódóan nem gondolom, hogy a szervizben megjavítanák vagy panel csere lenne.
Valakinek van-volt hasonló tapasztalata a Sony szervizzel, felhősödéses hibajelenséggel kapcsolatban?
-
gugika
csendes tag
válasz hakos1987 #38225 üzenetére
Szia, nagyon jól választottál!
Nekem 65" van! Én is gondolkodtam az Lg oledban, de a Sony képe tisztább, természetesebb színeket használ és nem ég be! Az X1xtreme chip meg egészen fantasztikus, 1500 nitet tud a Tv az oled max 700 nites! HDR10,HGL van, január végén jön a Dolbyvision szoftverfrissítés!
Beállítások: https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e/settings
OneFlick távirányító használható hozzá!
Plex, Kodi teljesen jó!
-
gugika
csendes tag
válasz Lackooo84 #38739 üzenetére
Szerintem meg egy prémium led lcd legyen szó nappali illetve éjszakai fényviszonyokról sokkal több árnyalatot tud kezelni, ehhez jön a csúcs nit, (helyi fényerő 1500) amit az oledek, max 600 nitet tudnak, teljesbe meg 350-et. Ezzel szemben az oledek sötét árnyalatai, inkább feketék, valahogy nem megy nekik a sötét közeli áranyalat átmenetek.
-
gugika
csendes tag
Elsősorban elnézést a korábbi hozzászólásaimból adódó helyesírási hibákból, ugyanis melóból írtam.
Olednél (prémium kategóriás) a csúcsnit 700, ami kb. Egy 10x10 cm-es területet foglal magában. Teljes képernyőre ez 150-300 nitet jelent, ami egy belépő szintű led lcd, kb 150.000Ft kategóriájú tévé is tudja. A Prémium led lcd Sonyból teljes képernyőre 700-900 nit, helyibe 1500 nit! Uhd filmeknél igenis látszik a tévé nit ereje!!!
Én is úgy voltam vele, hogy oledet veszek A1, de sajnos szerintem még nincs kiforrva, értsd; beégés, élettartam, nit hiány, fekete árnyalatok megjelenítése. -
gugika
csendes tag
Itt egy videó, am jól szemléleti a nit erejét:
https://youtu.be/YUKs1XjEgZk
-
-
gugika
csendes tag
válasz Unlimited #41044 üzenetére
Nem mintha alkalmatlankodnék, de a HDR-hez kell az 1000 nit fényerő amit még az oled nemtud, sajna az oled rengeteg sötét részletet levág, így fekete pacák lesznek az árnyalatokból a shadow detail elveszik!
Jövőben a micro led lesz a referencia, nagyobb fényerő 5.000-8.000-10.000 nit, egyenként vezérelhető leddel! -
gugika
csendes tag
A magas nit tartomàny adja a sava-borsát a valós Hdrnek ez köztudott, sajna az oled teljesképernyős 300nitjei egy középkategóriás noname LCD is tudja, max 700 nit kiugrásra képes sony oled sem adja vissza egy 1000 nitre maszerelt filmet.
Főleg, hogy magas nit tartományban az oled színhűsége szétesik! -
gugika
csendes tag
Nem értem a HDR lényegét, a teszt is alátámasztja, hogy az AF8 a leg ideálisabb Sdrben sport műsorokhoz a mozgás miatt, HDR nyertes oledben az Lg C8, ami 1000 nitre ugrik ki! 2018-as tévékről beszélünk!
Cikk töredék: "Legjobb HDR TV: Az LG C8 általában fényesebbnek tűnik, mint a többi OLED, így nagyobb HDR hatást nyújt. A Samsung szenvedett a sötét jelenetekben, ahol a helyi fényerőszabályzás túlságosan agresszív, ami az árnyalati részletek elvesztését okozza."
-
gugika
csendes tag
Na, akkor tegyük tisztába a dolgokat, először röviden: az IPS panel nem kontrasztosabb a VA panelnél! A valódi led tv, amire te qvantum led tévét írtál, azt a Sony csinálja kristály led tévének hívják, év végén fog debütálni ha minden igaz, 10.000 nitet tud, 8k, X1 ultimate chip lesz benne, ami 2x erősebb az X1 extremnél!
A kontrasztról meg itt egy ismerősöm írása, aki kb. 15 éve ezzel foglalatoskodik: -
gugika
csendes tag
válasz gugika #41079 üzenetére
"KONTRASZT, shadow detail és HDR
A kontraszt az egyik legfontosabb alapvető tényező a képminőség tekintetében. Maga a szó (jelentős) különbséget, eltérést, ellentétet jelet. (Pl. nagy a kontraszt két ember viselkedése között, vagy orvoslásban vizsgálatoknál ott a „kontrasztanyag” stb.)
Alacsonyabb kategóriákban mindössze két különbségre kell figyelnünk: a VA paneles LED-ek jó kontrasztot nyújtanak, az IPS paneles LED-ek pedig gyengét. IPS panel sajnos nagyon gyakori az olcsóbb modellekben, de mivel a kontraszterő különbség nagyon „kontrasztos” közöttük, javaslom kerüljük az IPS panelt, sokkal mélyebb feketéket kaphatunk önmagában egy VA panellal is, ami nagyon meghálálja magát.
Ahogy vándorlunk feljebb a kategóriákban, már találkozunk kontraszt javító (kevésbé, vagy jobban hatékony) local dimming feature-ökkel, illetve idővel komolyabb FALD (Full Array Local Dimming) LED-ekkel, melyek kiváló kontrasztot adnak, és referenciának pedig „elvileg” ott az OLED, de előtte jöjjön némi elmélkedés.
Egy TV esetében a „kontraszt” a jó öreg fehér-fekete fényerő szint különbségére utal, ám ez a mérés némileg már elavult, mivel az eddigi SDR (nem HDR) anyagok 100 nitre voltak beállítva, és HDR-nél már nem is csak a fehér és fekete közötti különbség kéne, hogy számítson, hanem a fehér és fekete közötti árnyalatok komplett részletes kezelése. Az rtings mániája például, mint úgy általában a TV marketingnek, hogy 2015-ig visszamenőleg minden OLED-re szimplán rádobják a „végtelen kontraszt jelzőt”. Ehhez képest számos esetben tűnik HDR-ben „kontrasztosabbnak” egy felső kategóriás LED. De hogyan is lehetséges ez? Nos VAGY EL KELL VETNÜNK HDR-NÉL AZ ŐSI ELAVULT KONTRASZT MÉRÉSI TECHNIKÁKAT, VAGY A KONTRASZTOSSÁGRA KELL EGY MÁSIK SZÓT TALÁLNUNK!
A kontrasztot tradicionálisan egy ehhez hasonló tesztábrával mérik:„ANSII contrast” - Sötétben a képet addig fényesítik (emelik a fényerőt), míg a fehér felületek fényereje körülbelül eléri a 100 nitet, ugyanis mint írtam az eddig nem HDR anyagok pixeleinek fényességét 0 és 100 nit között állítottákkörülbe. NINCSEN a mérésre szigorú szabvány, így lehet több és kevesebb sor/oszlop is, és lehet 90, vagy 120 nit is. A 100 nit egyébként pont az a fényerő, ami sötétben egy kellemes normális nem túl erős érték. A fehér fényes részeken mért fényességet aztán átlagolják egy „fényes-átlagot” kapva, majd a sötét részeken mért részeket is, és a fényes átlagot elosztják a „fekete átlaggal”. Így jöhetnek ki pl. IPS panel esetén 1000:1 kontraszt értékek, VA panelnél 3 ezertől akár 6000:1-ig terjedő kontrasztértékek, vagy annál is jobb.
A baj csak az, hogy egyrészt nem csak minden tesztoldal más eredményt dobhat ki, de az eredmény sem tükrözi feltétlenül a valós körülményeket. Mivel például az OLED feketéje 0 nit, így azzal osztva (határérték számítás szerint) elvileg végtelent adna, ezért mondják rá a végtelen kontrasztot, de szerintem kéne találni másik mérései módszert, mert ez alapján nincsen különbség egy 2015-ös és 2017-es OLED között! Ha máshogy nem, hát külön az OLED-ek közötti kontraszt felfedésre kéne egy olyan teszt – mivel a fekete részek elviekben nem térnek el 0 nitről – hogy milyen fényes szintig lehet emelni a fényes részeket. Pl. ha az ANSII kontrasztot 250 nit felett mérnék, a 2015-ös OLED-eket a nagy felületű fényes felület miatt már le sem lehetne nagyon tesztelni, mert kifogy belőlük a szusz. Persze joggal mondhatja valaki, hogy erre ott vannak az X % területű fényesség mérések, de az inkább a HDR csúcsfényerő kategóriájába esik.
Ami a FALD LED-eket illeti, mivel képesek zónákra osztani a képet, egy ilyen tesztábra akár szintén végtelen kontrasztot eredményezhetne, attól függően, hogy a fekete felületek mennyire passzolnak a zónákra, milyen sok zónával rendelkezünk, és milyen átfedések vannak az egyes zónák között, és egy dimmingelt zóna ugyanúgy lehet 0 nit, mint OLED-nél. Az eredmény tehát zónaszámtól, és tesztábrától függ. Ugyanarról a TV-ről láttam már bekapcsolt FALD rendszernél 8000:1-es és 14000:1-es értéket is két külön oldalon.
Véleményem szerint éppen ezért a klasszikus kontraszt mérés már csak a szokásos (nem FALD) LED-ek esetében igazán mérvadó, és csakis egymással (tehát LED vs LED) összevetve. Viszont ha az adott LED rendelkezik FALD rendszerrel, a kontrasztja körülményektől (képtől) függően kicsit, vagy jelentősen is megnőhet.
Arról a problémáról is érdemes szót ejteni, hogy minél régebbre megyünk vissza annál kevésbé tudta kezelni az OLED a fekete közel árnyalatokat. Ez egy érdekes paradoxon, hogy míg egy OLED perfekt feketét tud, az épphogy világító pixelekkel akad(t) nehézsége. Pl. egy 2015-ös OLED-en állítólag (gondolom némi túlzással) nézhetetlenek a Trónok harca sötét részei, mert számos sötét részt az OLED szimplán koromfeketének mutat. A „shadow detail”, avagy a sötét árnyalatok még tavaly is okoztak némi gondot, így a kontrasztosnak tűnő képek a 2016-os OLED-eken valójában inkább egy illúzió hatása is, de összevetve egy komolyabb LED-el látszik az információvesztés (pl. John Wick számos jelenetében a sötét arcfelet az OLED koromfeketének mutatta), hiszen egy komolyabb LED szépen mutatja az egyes átmeneteket szürkétől feketéig. Hozzáteszem idén már nincsen ezzel érdemleges gondja az OLED-eknek, legalábbis sokat fejlődtek, és ha még nem is referenciaszintűek, már majdnem olyan jók, mint a legjobb LED-ek, és ezzel együtt már tényleg a legjobbak a sötét jeleneteknél." -
gugika
csendes tag
válasz peterk #41182 üzenetére
A telelfon kijelzője 5-6", nem keverendő össze a tv átmérővel, ahol az oled 55-65",teljen más a fényerő! Míg egy pici kijelzőn nagyobb fényerőt lehet kicsikarni, addig egy nagy oled tv teljes képernyő nitje alig éri el a 300 nitet! Oledet csak az vegyen aki korom sötétben mozizik!
-
gugika
csendes tag
Az XE 93-as dupla paneles, gyakorlatilag felér egy Faild Leddel, ami 1550 nit 10%-os tesztablaknál, 74 zónás local dimminges teljesben meg 900 nit!!
Az A1 viszont teljesben 300 nit, 10%-os tesztablaknál meg 650-700 nit, viszont az oled 250 nit felett veszít a szín szaturációból a LED LCDvel ellentétben!! Nagyon pöpec az Oled feketéje tény, viszont a HDR 1000 nitől kezdődik!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen