Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Mobilarena
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz Somatom #24550 üzenetére
Megváltozott közben a világ. Kevesen utaznak, nekik meg az volt a modelljük, az pedig kiesett. Megértem, ha szerinted ilyenkor inkább be kellene zárni a boltot, de én sajnálnám, ha megszűnnének, te pedig megteheted, hogy simán nem használod, ami számodra ugyanaz, mintha nem tennék fizetőssé, hanem inkább megszűnnének, nekünk meg megmarad egy értékes szolgáltatás.
-
Oliverda
félisten
válasz Somatom #24553 üzenetére
Több tucatszor elhangzott már itt, hogy amíg nincs betétbiztosítás, nem érdemes nagyobb összeget Revoluton parkoltatni, ergo ne tarts náluk ezer eurókat. Ha pedig lesz biztosítás, tök mindegy, hogy hova tekerik az ingyenes csomag limitjeit, a pénzed biztonságát egyáltalán nem befolyásolja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #24550 üzenetére
Értem amit írsz, én személy szerint nem tartom ennyire drasztikusnak.
Mind a revolut, mind a transferwise megpróbáltak valami újat: forradalmasítani egy régóta működő rendszert, a banki rendszert gazdaságos működéssel, ugyanakkor olcsóbb "termékkel".
Azért valljuk be, egy évtizedek óta működő pénzügyi rendszert forradalmasítani, nem lehet könnyű meló, kezdve pl a bizalommal.
Mivel mindkét cég - és a többi aki követi - egy olyan úton jár, ami még messze nincs kitaposva, így szerintem az idő közbeni koncepció váltás sem meglepő, és persze, hogy felmerülhet nem kevés buktató. Szerintem ha nem reagálnának ezekre a buktatókra az nagyobb probléma lenne.De ha ezzel már azt elérik, hogy néhány bank átgondolja a díjazását, már az megérte nekünk.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
vmarci21
tag
válasz Somatom #24544 üzenetére
"Amikor 1.850 ezer volt a limit, akkor nem magánvállalkozás volt, ami profitot akart termelni?"
Akkor elég erősen induló startup voltak, így pontosan, elsősorban (rövidtávon) nem profitot, hanem hírnevet és ügyfelet akartak szerezni... Ügyfél már van, most jöhet a következő lépés, megmutatni a befektetőknek, hogy volt értelme a pénzük cégbe öntésének...
Másrészt lehet hogy az eredeti pénzügyi konstrukciót állandónak szánták (már amennyiben startup esetén értelmezhető az a szó, hogy állandó* ), de egyrészt induláskor maximum felmérésekből lehetett tapasztalatuk arról, hogy mire, mennyire használnák az emberek az egyes szolgáltatásokat, ezóta van 10 millió+ ügyfelük, így van konkrét tapasztalat, ami alapján lehet korrigálni a díjtételeket, másrészt azóta jelentősen módosultak a Revolut céljai is. Mint ahogy az általában történik egy startupnál.*Hogy mennyire állandó egy startup, az a Revolut esetén is jól és könnyen végig következő:
indultak a jó árfolyamú, nemzetközi pénzküldés + bankkártya szolgáltatásként (szlogen: "The new fair way to instantly send and spend money globally.")2017 körül egy mindennapi pénzügyekre használható pénzügyi alkalmazás lett, középpontban a nemzetközi utalások, átváltás a bankkártya mellet most már a tovább fejlesztett elemzések a költséglimitekkel és az újonnan bejövő crypto, számla szétosztás, majd vault. Briteknél éppen éledezik a Perks. (szlogen: "better than your bank account", illetve "your digital banking alternative" szlogen is fut.)
2018: bejönnek biztosítások és az utazós funkciók. (szlogen: "A radically better Account". Főbb állítások: "Travel with ease" és "Send money easily")
2020: cél teljes-körű pénzügyi alkalmazássá válni, leginkább a megtakarításokhoz és kölcsönökhöz tartozó funkciók jönnek be itt: részvény, arany, illetve savings vault és személyi kölcsön a biriteknél, később személyi kölcsön és hitelkártya a Litvánoknál. (szlogen: "Get more from your money" és "Your whole financial life at your fingertips". Főbb állítások: "Exchange money with no hidden fees. Buy crypto, gold, and trade stock commission-free from $1. Manage your money with spending analytics.")
Ez kívülről nézve 2 nagyobb irányváltásnak tűnik: amikor a "mindennapok költései"-ről átmentek az "utazós kártya" koncepcióra, majd amikor az "utazós kártya" a koncepciónak csak egy része lett, és rámentek a "minden pénzügyed egy helyen" dologra. Persze nem olvastam a Revolut üzleti tervét sosem, lehet hogy nem menet közben kitalált módosítások voltak ezek, hanem már 2017 elején benne volt a tervben, hogy majd miután megcsináljuk a reptéri várós funkciót meg az utasbiztosítást, azután majd rámegyünk a tőzsdén való kereskedésre is, de ha ez így volt, kifelé akkor sem kommunikálták sosem a jövőt, (sőt, interjúk alatt jól el is hitették velünk, hogy az aktuálisan hirdetett célok a Revolut által megfogalmazott célok,) így ezek az esetlegesen létező tervek számunkra láthatatlanok voltak, így a mi szemszögünkből ugyan így megmarad a 2 irányváltás (aminek valaki örül, valaki kevésbé.).
Tehát nagyjából azt kéred számon Revoluton, hogy 2020-ban miért nem tudják tartani a 2015-ös, vadi új pénzváltós szolgáltatásként bevezetett pénzügyi szintjüket, amikor már a szolgáltatási kör és célok is többször módosultak.. (mert az alap pénzváltós kondíciók gyakorlatilag 2015-2016 óta változatlanok voltak, mindig csak "kiegészítették" a díjakat a bejövő újdonságoknak megfelelően.)
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
vmarci21
tag
válasz Somatom #24560 üzenetére
"minél több ember, minél több pénzét kezelni."
jó nyilván, de ha azt nézzük, hogy ki a célközönség, kik közül akarják hogy kikerüljön a "minél több ember", akkor történt 2 irányváltás..
Kezdetekben rámentek azokra, akiknek vannak külföldi költéseik is (weboldalon jól látszik, utazásról, nyaralásról még szó sincs rajta)
majd elsődlegesen az utazókat célozták meg (pl. egy weboldal-kép abból az időből)
most meg már mindenkit, akinek van pénze nem készpénz formában.Az meg hogy voltak irányváltások, a startupok jellemzői (jó, business témájú előadásokon vagy oktatásokon ez inkább valahogy úgy van megfogalmazva hogy "gyorsan követi a piac változásait és a piaci trendeket", de a lényeg ugyan az... )
Amúgy Revolut eddig még nem is változott olyan nagyon sokat (vagyis az alapok legalább maradtak), ha mondjuk a magyar példákat nézzük, akkor pl. Prezi vagy Barion ennél sokkal nagyobbat változott. (elég csak megnézni a mostani és az induláskori weboldal tartalmát. Mintha nem is ugyanaz a szolgáltatás lenne a 2.) Akinek a gyors változásokkal nem tudnak mit kezdeni, annak nem való egyik startup sem...
[ Szerkesztve ]
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
viktorhu
veterán
válasz Somatom #24556 üzenetére
Nem, csak az ingyenes limitet csökkentették. Az meg neked sem új, hogy a tömegturizmus összeomlott, így arra a továbbiakban nem lehet építeni.
Szerk:
ilyen nyírbálás bajra utal
Neked is szép jó reggelt, igen, elég nagy a baj minden olyan szektorban, amelyik a nemzetközi turizmusra épített, meg sok másikban is. Most más modellt kell keresni, remélem, megtalálják. Ha nem éri meg, nem kötelező kifizetni a szolgáltatást, de egy korszaknak egyelőre vége, senki nem tudja, visszajön-e.
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
válasz Somatom #24550 üzenetére
Többször volt itt téma, hogy nem bajra utal, hanem eddig nem termeltek profitot, felhasználói bázist akarták kiépíteni. Most, szeretnének profitot is, mert nem lehet míg a világ veszteséges lenni.
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
gzbotii
veterán
válasz Somatom #24560 üzenetére
Sztem a 2015 -ös cél pont ugyanaz, mint a 2020 -as: minél több ember, minél több pénzét kezelni.
Öööö...a profit? Mivel ők nem tudják felhasználni (befektetni) a Revolut számládon lévő pénzt, mint azt egy átlagos bank tudja, így nekik ezekből van bevételük (kártyahasználat, váltás, kereskedés, etc).
Ehhez viszont bizalom kell, aminek az elnyeréséhez stabilitás kell.
Az megvan, hogy egy hagyományos banknál a csomagok, ajánlatok milyen gyakran változnak? Pár hónapig megy egy akció, hogy teszem azt, náluk most X csomag mellé havi 4 ATM használat ingyenes, vagy egy deviza számla is benne az árban. Aztán az lejár, és már nem érvényes az ajánlat. Vagy tegyük fel, a 20.000Ft alatti utalások díja. Volt aki eltörölte egyből, volt aki az új ügyfeleknek adta, mint "promo", hogy ha most jössz hozzám, akkor ingyen adom ezt mellé két évre.
Stabilitáshoz ennek semmi köze.[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
gzbotii
veterán
válasz Somatom #24581 üzenetére
"A felhasználók lehetőségeinek megnyírbálásán történő profitszerzés pedig vékony jég."
Itt nem megnyirbálásról van szó, hanem olyan dolgokért kérnek pénzt, amit relatív kevesen maxolnak ki, nekik meg jó lehetőség, hogy végre profitot termeljenek, egy hosszú építkezési, terjeszkedési folyamat után.
De ha ilyen sz.r a Revolut, hajlítsd kettőbe a kártyád, vagy télen tudod még vele kapargatni a jeget a kamion szélvédőjéről, aztán hagyományos bankok mennyivel jobbak. Ja, hogy ott is változnak rendszeresen a díjszabások, tarifák? Hát az normális, csak a Revolut ilyen .csög. Me azé.When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
gzbotii
veterán
válasz Somatom #24575 üzenetére
"Ezt Te sem gondolod komolyan. Az ember azért használ ilyen szolgáltatásokat, hogy jól járjon, nem azért, hogy támogassa a szolgáltatót."
Innentől kezdve, nincs több kérdésem. Ok.
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #24581 üzenetére
Nem kell tapsikolni hozzá. Főleg annak fényében, hogy ebben a hozzászólásodban kifejtetted, hogy te egy fillért nem vagy hajlandó áldozni erre, de legalább még fel is vagy háborodva, hogy nincs minden örökké ingyen, holott annak kéne lennie, hogy te jól járjál.
Ez a fajta hozzáállás elég távol áll tőlem, talán ezért nem tudom teljesen megérteni azt, amit te képviselsz.We were here
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Somatom #24761 üzenetére
" ... egyiken sem látható alapból a három pötty ... "
Bocsi, ha félreértettelek, de Te nem azt látod, ami zerodot hozzászólásában is van? Nálam pont így néz ki. Minden "alap", nincs semmilyen nagyítás / kicsinyítés.
Ja, és még a felbontásom sem extrém (fhd, régi jó 16:9 ) -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Somatom #24769 üzenetére
Ja, OK. Ugye Android alatt kb. mindegy, hogy milyen felbontást használsz, többet v. kevesebbet nem fogsz látni mert "skálázódik" (nem úgy, mint mondjuk a Windows-os géped).
Ugye a fejlesztő az alap "nagyítással" dpi-vel tud számolni. Az, ha a user belenagyít, vagy más, esetleg nagyobb betűkészletet használ, nem nagyon tud mit kezdeni.
Nálad egyértelműen a második beállítás a helyes. Így ugye már látszik minden. -
Tuomas
addikt
válasz Somatom #24790 üzenetére
Akkor miért lovagoltok még mindig ezen, hiszen már leírtad itt, hogy ezzel zárható a téma?!
"Benéztél valamit."
BTW ez ma már nem először történik meg. Ez egy ilyen nap.Viszont tényleg felesleges folytatni, egyértelmű, hogy a Revolut nem kezeli jól a méretezéssel kapcsolatos dolgokat, ez azokat érinti, akik nem szeretik a kicsi betűt, és nagyobb méretre állítva használják. Viszont akit érint, az tényleg megírhatja nekik.
És ha kérhetem, legyen ez a végszó ezzel kapcsolatban.
Köszi![ Szerkesztve ]
We were here
-
Oliverda
félisten
válasz Somatom #25206 üzenetére
Bankoknál mikor tudtál bármilyen kártyáról tölteni a számládra? Soha. Ez a fintechek egyik extra funkciója, amiért ráadásul a legtöbb esetben még fizetni sem kell. Aki kevesli a limitet, bármikor tölthet átutalással, ott nincs limit.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #25209 üzenetére
Persze, a Litván, LT kezdetű iban számodra kell átutalni, az a saját Revolutos számlaszámod, tehát még közlemény azonosítót sem kell megadni.
De szerintem neked már nem kell tartani limittől, mert ha jól sejtem, régóta használod ezt a kártyádat feltöltésre
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Peter.70
őstag
válasz Somatom #25439 üzenetére
Ha esetleg OTP számlád van, és tudsz kiegészitő csomagot " venni " akkor 650 Ft-ért fel tudsz venni 5 alkalommal OTP ATM-ből kp-t ( ez 1,5 millió ), curve kártyával fel tudsz venni további kb 750 ezret, 150 ezer az ingyenes kp felvét. Ez kb 2,5 millió. A többi ha sürgős akkor az már fizetős
Akkor ez a lehetőség sem játszik
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Somatom #25444 üzenetére
Hamar elakadt a project. Tegnap topupoltam, váltottam, elutaltam 1000 Eurót. Ma topup, váltás1500, utalás 500000Ft. Aztán még maradt az Erste -n 800 Euró, de ennek a topup -ját már elutasította a Revo, vegyem fel a kapcsolatot az ÜFSZ -szel. Király!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Somatom #25454 üzenetére
Nagyon kellemesen csalódtam a Revoban. Fordítóval írtam robotcsajszinak. Semmitmondó volt a válasz, de egy perc múlva, külön kérés nélkül írt Rael. Szerinte az Erste blokkolt, nem a Revo. Igaza volt, user error történt, nem emeltem fel eléggé a kártyalimitet.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
Oliverda
félisten
válasz Somatom #25482 üzenetére
Biztos vannak ilyen lehúzós váltok, de a normálisabbak bármelyik magyar banknál kedvezőbb árfolyamon váltanak.
Az Erste most épp 352.36 forinot ad egy eurónyi valutáért, miközben pl. itt 362.20 forintot adnak, ami még a 0,3%-os illetékkel megtoldva is kb. 361 forintot jelent, ez pedig közel 9 forinttal kedvezőbb az Ersténél. 4000 euró váltásánáé ez bizony már 36 000 forintos különbséget jelenthet.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #25482 üzenetére
Hát csak arra, hogy ha az árfolyamok összehasonlításáról van szó, nem világos számomra, hogy hogy jön be a képbe a kp-ról kp-ra váltás, mint érv, mert ugye az nem árfolyamképző tényező, tehát az árfolyamok összehasonlításakor irreleváns tényező.
De lehet, hogy csak én nem értem a kapcsolódási pontot, de akkor azt is jegyzőkönyvezhetnénk, ha már pro és kontra, hogy múltkor nem volt nekem szimpi a pénzváltóban a nő, revoluton váltáskor viszont nincs ilyen probléma.We were here
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen