- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Május 7-én bulit tart a Huawei
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Először a 3600-as teszett meg nekem, de mivel még határozatlan ideig nem érkezik belőle kis hazánba, így mégis elkezdtem a 4300-assal szemezni, mert a 3600 specifikációi láttán már erősen kiöregedettnek tűnik a WR1043ND.
Egyedül a gyorsabb CPU és több RAM miatt szánnék többet erre a routerre, mint a WR1043ND ára (a soksávos WiFi csatorna egyáltalán nem izgat), ami várhatóan gyorsabb írás/olvasás-t podukálna Samba megosztású USB HDD-ről, illetve akár torrent kliens is futhatna a Samba mellett anélkül, hogy használhatatlanul belassulna mindkettő (plusz még a net is).
Szóval szerintetek érdemes lenne WR1043ND helyett közel dupla áron 4300-as vennem csak ezen szempontok miatt (USB HDD megosztása hálózati médilejátszó etetéséhez és ezt kiszolgáló torrentezéshez)?
(Remélem akad itt olyan, aki közelről ismeri mindkettőt.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #152 üzenetére
Ok, meggyőztél. Kedden hozzák a 4300-ast.
Egyébként miből teszteled mindkettőt?
Mindhárom szóba került router közül azt a kettőt, ami már ténylegesen megvásárolható, vagy a NAS+torrent üzemet?Látom piszkál a CPU tuning gondolata, így lehet, hogy örülni fogsz nekem, mert általában én vagyok az az arc, aki belevág az ilyesmibe. (Bár Win 8 alatt még nem próbáltam használni a gagyi USB->RS232 adapterem, a JTAG meg el is kallódott valahova.)
Az extra hűtést azért tetted fel, mert megtapogattad és melegnek érezted a chipeket, vagy "csak úgy, mert miért ne?".
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz rviktor25 #154 üzenetére
Fontolgattam, hogy beleépítek egy 2.5" HDD-t, ha van annyi légtér a NYÁK és a ház közt, hogy egy-egy vékony szivacslap közt ellegyen.
Mondjuk a célra félretett winyó nagyon hideg (még szintetikus tesztek hosszas futtatása alatt is alig langyosodik fel, most is régóta másolok róla szép lassan WiFi hálózaton át PC-k közt és kevesebbet mér a HDSentinel, mint az SSD-re, ami langyosodik picit, mikor fut róla a Win8 ), így lehet hogy a két réteg szivacs/vatta helyett hővezető paddal beépítve még segítené is a chipek lehűtését. De lehet, hogy akkor én is inkább hűtés-mod-ot csinálok majd, mert kéznél vannak az alaplapi MOSFET blokkokat hővezető padostól, mióta vizes blokk került a helyükre.Amúgy vicces, hogy mióta megrendeltem a 4300-ast, azóta varázsütésre észhez tér a régi DIR-615-öm és már órák óta másolok WiFi-n szakadás nélkül (most direkt tesztelem is, hogy akkor el merjem-e adni 2 hét próbagarival). Pedig az utóbbi hetekben akár óránként szakadtak a kapcsolatok még akkor is ha csak netezgettünk.
Én a LAN-ra kötött gépen annyit láttam, hogy lassan frissül a lap, de húgom laptopján meg is szakadt a WiFi kapcsolat és akadozott a fileátvitel úgy is, ha a saját laptopomat leraktam egyenesen a router mellé és elkezdtem másolgatni nagy fileokat.
Ez nem OpenWRT képes (épp kifogtam az akkoriban friss és kakukktojás Rev B2-t a rendeléssel, de nem is volt igényem többre, mint amit ez tudott, most jött képbe, hogy praktikus lenne egy router-NAS, ami akár torrentezik is - ezt úgy sem tudná a Rev A DIR-615 se, tehát emiatt nem mondom vissza a 4300-ast, csak így inkább eladom, nem kukába vágom a régi DIR-t, ha még tesztelem keddig és még sincs baja, hanem valami külső anomális volt - pl. a net szarakodott és valahogy az vágta haza a LAN-t is ).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pont ezt akartam kérdezni, hogy melyik filerendszert szereti legjobban az OpenWRT-s Samba ezzel a hardware-el.
Azt le merném fogadni, hogy nem az NTFS, de nem is a brtfs fog nyerni, hanem az ext2-3-4, szoros versenyben valami "egzotikusabb" (kevésbé elterjedt és nem túlbonyolított) filerendszerrel, amit inkább hanyagolnék ha csak szintetikus tesztben villant hangyányival többet, így én szerintem ext4-el kezdek majd.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Némely szintetikus tesztben több, mint a dupláját hozza az új Atheros SoC.
Idővel (frissebb kernelek és software csomagok) lehet, hogy a gyakorlatban is többet látunk még a 4300-astól. És persze, a lényeg az, hogy arra elég legyen, amire a tulajnak kell. Már várom, hogy ideérjen az enyém is.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #143 üzenetére
Találtam egy friss postot a CPU tuningról. Úgy tűnik újra kell fordítani a kernelt.
Overclocking non-redboot ar71xx devices
Egyszer próbáltam már OpenRWT-t fordítani amiatt, hogy több mindent betehessek a squashfs partíció képfileba (és így mindennel elférni 4Mb-on), de valahol félúton feladtam, mert a Live CD gyanánt futó Ubuntu nem volt elég kooperatív. De azóta van egy pendrive-om, rajta egy rendes, telepített Ubuntu-val, amire lehet csomagokat telepíteni.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Most rágtam át magam a vargalex 1.1.4 leírásán.
Persze egy ilyen hosszú listán már mindenkinek akad olyan is, ami neki nem fog, de összességében nekem kifejezetten tetszett, amit olvastam.
Szerintem ezt fogom feldobni.Pár dolog nem volt egyértelmű és/vagy megjegyzést fűznék hozzá, ha már írok:
FTP Backup funkció
Ennek először megörültem, míg azt hittem, hogy a router működik backup server-ként és automatikusan lementegeti nekem a kijelölt FTP mappákat (a PC-ken lévő fileokat a routerre kötött HDD-re).
Így, hogy csak önmagát mentegeti, már nem túlzottan izgat.
Viszont most a fejembe vettem, hogy előbbit össze kéne hozni valahogy. Sőt, FTP helyett samba klienssel lenne az igazi, akkor nem kell FTP szervert is indítani minden PC-n. És úgy lenne szép, ha nem gzip-be ment, hanem végignézi a file módosítási dátumokat és csak azt frissíti amit kell, illetve mindenből két verziót tart (jelenlegi és egyel korábbi, tehát amit felülírni készül, azt átmozgatja az old mappába és az ottanit írja felül a régire, a new-ba pedig berakja az újat).- megnövekedett WAN->LAN átviteli sebesség (~135 Mbps-ről ~280 Mbps-re)
Hmm. Melyik kompatibilis hardware-en és a többi hogy reagál erre a "tweak"-re?
Ez valami fix kernel/driver korlátozás, amit feloldottál, vagy chipset specifikus tweak? Gyorsulhat az eleve gyorsabb hardware is (*mint amin ezeket mérted), vagy azt akár még negatívan is érintheti?max. jelerősség növelve 24 dBm-re
Minden chipset esetén? Dual-band routernél mindkét rádióra kiterjed?
torrent kicsomagoló script létrehozva, beállítva a transmission config-ban, de nincs bekapcsolva
Ez mit akar jelenteni? A .torrent filet csomagolja ki, vagy a letöltött zip, rar, iso fileokat? Előbbinek ugyan szerintem sincs értelme, de utóbbi sem tűnik egyértelműnek ebből a mondatból.
Erről jut eszembe: a Sama meghajtón és DLNA-n azonnal elérhetővé válnak az épp letöltés végeztéhez ért fileok, vagy ahhoz manuálisan újra kell scanneltetni ezekkel a szolgáltatásokkal a tartalmat? (Csak mert láttam egy másik bejegyzésben, hogy csináltál sok scriptet ilyesmi újrainicializálásokra, ezért kezdtem félni, hogy ennyire érzékenyek. ezek a szolgáltatások.)- qss gombra script létrehozva, de nincs aktiválva
Milyen script? QSS script? (Adná magát, de mégis azt sugallja, hogy valami custom cucc.)
A sysupgrade parancs -n paramétere mondja meg, hogy a config file-ok megtartása nélkül történjen a frissítés. 1.02.1, vagy régebbi verzióról történő frissítés esetén ajánlott a használata!
Ilyen esetekre miért nem ajánlod inkább a factory képfile flashelését? Azzal tuti, hogy nem ragad ott semmi, amit amúgy sem akarsz megtartani.
Ez így azt sugallja, mint ha egy másik OpenWRT verzióval rendelkező routert már egyenesen hazavágna a factory képfile, pedig ugyan úgy jó "tiszta lappal kezdeni", mint bármi másról áttérni (ez lenne a lényege, hogy bármiről indulva jó, tehát másik OpenWRT build-ről is...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #168 üzenetére
1: Ok, kösz, megnézem.
2. Sajnos akkor jól sejtettem, hogy ez software-es, így ez a WDR4300 vissza van fogva. Bár ezt sem igen használom majd ki, úgyhogy igazából mindegy, csak érdekelt.
3: Ok
4: Talán az ISO-kat sem ártana (opcionálisan), mert nem mindegy médialejátszó nyitja meg őket, csak közvetlenül a playlist vagy m2ts fileokat játssza le.
5: Efelett elsiklottam.
6: Ha már fent van az OpenWRT, én mtd-vel szoktam flashelni a factory képfilet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #170 üzenetére
Kicsit fura, ahogy a format utility kiírja, hogy szerinte 512 byte az optimális I/O size, aztán szépen leformázza az ext4 partíciót a szokásos 4096-os unit size-al.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #172 üzenetére
Csak elgondolkodtam, hogy a HDD szekvenciális írás/olvasás sebessége jóval magasabb, mint akár az USB 2.0, akár a CPU képességei, így annak mindegy. Tehát olyan blokkméret lenne ideális, ami szenkvenciális lemezműveletek közben a lehető legkisebb CPU terhelést okozza. Ami mi is...? (Ahhoz már nem konyítok, hogy itt vajon milyen blokkméretben szeretné kiírni a szeleteket a RAM-ból a Linux.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A 2.4Ghz-es rádiónak most 79mW, az 5Ghz-esnek 31mW a maximuma.
Egyéb beállítások mindkettőre automata csatornaválasztás, majd rendre g+n 40+Mhz és a+n 40+Mhz, az országkód mindkét esetben HU.
Mit szórtam el, hogy így visszaesett az elérhető maximális rádióteljesítmény?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #175 üzenetére
Pedig most hotfixelt IE10 x64 (Win8 RTM) és Opera 12.01 x64 alatt is ennyi. (Más stílusú a legördíthető menü a két böngészőben, de ez az aljuk).
Mikor először beléptem, akkor mint ha huszon-valamennyi lett volna.
Talán akkor változott, mikor átállítottam US-ről HU-ra az országkódot?
(Most visszaraktam US-re, de ez nem változott.)Minden esetre egy födémmel lentebb már nagyon gyenge az 5Ghz jel.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
mtd-vel és sysupgrade -n módszerrel is újraflasheltem már és mindig kiürítettem a böngészőcachet, mégis mindig ez fogad IE10-ben, Operában és FireFox-ban is:
Ez az 5Ghz-es rádió, a 2.4Ghz-es 0-79mW közt állítható.
Nem tudom, hogy ez csak GUI bug és a legalsó érték attól még az elérhető maximális teljesítményt adja-e, de minden esetre zavaró.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #178 üzenetére
Akkor ez bizony valódi software bug lehet (nem csak én bénáztam el valamit).
Az imént nem csináltam semmi különöset, mégis lefagyott és magától újraindult a router.
Most csak egy android telefon lóg idle a wifin, plusz asztali PC és egy TV van rádugva kábellel (előbbin csak neteztem, utóbbin semmi), futott 4 torrent 15/2-es nettel (egyik már seed) és másoltam a Samba meghajtóra. De megtapogattam és nem forró a teteje.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ahogy most tesztelgettem, nálam nem bírta el a router, hogy egyszerre szolgálja ki a Samba szerver a hálózati lejátszót egy DB ISO-val és 4 torrentet futtasson a transmission. Utóbbi nálam zabálja a rendszert, most is frissítettem egyet a státusz fülön és 42% volt a CPU használata. Ez mennyire normális ~1.5Mb/s letöltés közben? (Mert olvasgattam itt, hogy van aki temérdek torrentet futtat.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #181 üzenetére
[link] - Ezek szerint 21 és 18 lenne a maximum 19 és 15 helyett?
A Chroma az egyetlen böngésző, amit sohasem használok, de most feltettem. Itt is ugyan az a helyzet, mint a többi böngészőben.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #188 üzenetére
Megoldódott: Auto helyett kézileg választottam ki a 6-os és 157-es csatornákat. Ezzel elérhetővé is vált a 21 és 22db.
Ezt eddig nem tudtam, hogy csatornától is függ az elérhető teljesítmény.
Így viszont akkor a transmit power-hez is kéne egy auto_max opció ahelyett, hogy automatikusan csak minden csatornán elérhető maximumra limitálja.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Van még valami gáz a Transmission-el.
7 torrent van nyitva, amiből 3 seed, 4 download, de csak 2 seed és 3 download aktív (a többihez a trackeren sincs jelenleg peer).
Ha újraindítom a routert vagy a transmission klienst, akkor egy darabig felfut a le és feltöltési sebesség a 15/2 Mbit net határai köré, de pár perc múlva minden belassul és 0-15 kB/s-eket irkál.
A Load most épp: 0.01 0.05 0.11 -> tehát nem mondhatnánk, hogy izzad.
De magától nem "tér észhez", újra kell indítani.
Ami még látszik, hogy szinte az összes RAM cache-nek van használva (ami mondjuk nem hiba, de miután alig van forgalom, így talán mégis fura).A transmission főbb beállításai:
Speed limit nincs, max peers 50/10 (global/torrent), DHT és egyéb engedélyezve, de jelenleg minden torrent private flag-el fut, így gyakorlatilag inaktív. A titkosítás szorgalmazva, de nem kényszerítve. A saját cache beállítás az alapértelmezett 2Mb, de próbáltam már 0 (ha úgy is van global system cache) és 8 értéket is (ha mégis ez dugulna be). Persze a LuCi-ban a Process statisztikák szerint ettől függetlenül is változik a RAM használata 10-20% közt (most épp 14%).A seed-elt torrentek trükkje nem az, hogy valahogy mégis letöltődtek, hanem hogy Samba-n toltám át őket a Done mappába, majd hasholtam és azóta seed. (Jelenleg tesztüzemben használom csak.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #191 üzenetére
A tűzfal beállításaihoz nem nyúltam. A transmission portja is az alapértelmezett 21234, ami a webui szerint nyitva van. A LuCi transmission fülén nem volt bepipálva a port forwarding, de ez sem változtatott a dolgokon, mikor tesztképp engedélyeztem.
Ha bármit változtatok a LuCi-s fülén (pl. ki-be kapcsolom a DHT-t) és alkalmazom a beállításokat, akkor megáll minden fel/letöltés, hirtelen megindulnak, szökik felfelé a sebesség a netlimit közelébe, majd megint lelassul minden. Pedig elég kevés a kapcsolat, eleve nincs sok peer.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
És azt sem igazán értem, hogy az AR9285 rádiós (2.4Ghz 150Mbps) laptopomra most miért csak ~6.8 Mb/s-el tudok másolni LAN-on (úgy, hogy két méterre teszem le a routertől közvetlen rálátásban), ha a korábbi DIR-615 (B2, tehát csak a gyári OS ment rajta - amúgy 2.4Ghz, 300Mbps WiFi, 100Mbps ethernet) routerrel gyönyörűen ment ~11.5 Mb/s-el.
Már azért is fura, hisz ebben a 4300-as routerben is Atheros chipset van, így illene kompatibilisnek lennie a laptop Atheros rádiójával. Azon túl a DIR-615 antennái gyufaszálak ehhez képest, amivel a 4300-as jött, de ilyen körülmények közt ez egyébként sem lehetne gond.
Illetve eddig 100-as ethernet + 150-es WiFi páros után 1000-res ethernettel még akár picit többet is remélhetne az ember kevesebb helyett.És a másik laptop 5Ghz-es rádiója viszi a 300Mbps-t a gyakorlatban is. Még két vastag téglafallal arrébb is 7-8 Mb/s-el tudok rá másolni LAN-on, de ha idehozom a router mellé, mint az Atheros rádiós notit, akkor fel-fel szaladgál 30 Mb/s fölé is. Tehát nem az 1000-res ethernet csati problémázik (a ethernet csatira kötött gép, amiről másolok), nem is a CPU van leterhelve, hanem egyértelműen csak az Atherosos notival van valami baja.
A csatorna tiszta, ezt már megnézegettem, hogy miket lát. 2.4Ghz-en csak én használom a 6-ost, két másik szomszéd lóg az 1-esen, és bejön még egy 8-as, ha az ablakhoz tartom a gépet.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Lehet, hogy csak mérési hiba, mert nem fektettem bele kellő energiát, hogy kellően reprezentatív legyen a tesztkörnyezet, de lehet, hogy sikerült elérnem némi javulást a Samba meghajtó sebességét illetően:
Felül a vargalex 1.1.4, alul a saját verzióm a mai trunk-ot kissé átkonfigolva (de alapvetően csak a compiler optimalizációkkal és néhány kernel beállítással játszottam).
Ki akarja esetleg próbálni valaki? (Csak a Samba sebességet illetően, mert egyébként általános funkciók tekintetében elég sánta. Csak az van benne, ami nekem kell és helypazarló a kód, így nincs sok szabad tárhely. [link])[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
B/G/N-t csak a 2.4Ghz-es rádió tud, az A/N az 5Ghz-es.
Ha G-vel kapcsolódsz, akkor a 2.4Ghz-es rádiót használod.
Ha N-el, az lehet bármelyik a kettő közül, de ki tudod deríteni a laptop infóit nézegetve (az Intel vezérlőpanel pl. tuti kiírja, de szerintem a Windows GUI-n is megtalálod valahol).De én pl az SSID-be is beleírtam a frekvenciát a biztonság kedvéért.
Amúgy nálam is lassú ez a router. Bár én OpenWRT-t használok, amiből nincs még hozzá stable release, csak snapshot.
A sok éves és új korában is egyel alacsonyabb szintre pozicionált DIR-615-el ~11Mb/s-el mozgattam fileokat az egyik laptopomra (szobán belül), amiben 150Mbps Atheros chipset van (ami azért érdekes, mert ebben a WDR4300-nak is Atheros a bele, tehát nem lehetne kompatibilitási gond), ami a 4300-assal ~6Mb/s-re csökkent.Az 5Ghz pedig szobában belül gyors, de nálam sem használható, mert amelyik notiban ilyen kártya van, az vagy egy födémmel, vagy inkább két fallal arrébb szokott üzemben lenni, és úgy elég gyengécske a jel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz vargalex #206 üzenetére
Az nyilván nincs, mivel a kérdéses laptopban csak 150Mbps Atheros chip van (félprofilú, két antennás PCI-E kártya egy HP 4535s-ben).
De a régi, elvileg software-esen és hardware-esen is gyengébb 300Mbps WiFi / 100Mbps WLAN routeremmel megvolt a ~11Mb/s nagy fileok másolása közben (ha egy szobában volt a laptop és a router).
A WDR4300-al ez csak ~6Mb/s akkor is, ha pár méterrel van a gép a routertől közvetlen rálátásban.Még azokat a csatornákat is kipróbáltam, amin volt egy gyenge zavarás a szomszédoktól. De a 6-os pl. teljesen szabad (az egész házban semmi nem lát ott mást) és az beleesik a WDR 4300 2.4Ghz-es rádiójának "kedvencei" közé (elérhető a maximálisan támogatott jelerősség -> nem mint ha a fele nem lenne elég, ha csak pár méternyi levegő van köztük...).
Hetente egyszer újraforgatgatom majd magamnak az OpenWRT tunk-ot, hátha lesz változás. Nemrég visszaraktam a gyári softwarde-t is próbaképp, de ott megállt a dolog, hogy nem ismerte fel az OpenWRT alatt kreált filerendszert, ezután el is felejtettem tesztelni LAN-WLAN közti másolással, mert akkor elsősorban a samba sebességre voltam kíváncsi.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz vargalex #210 üzenetére
Óh! Nem tudom, de szerintem nincs.
Bár ha a te konfigodban alapból bevan, akkor igen, mert most csak azt tudom, hogy ahhoz nem nyúltam (és miután forgattam magamnak egyet, akkor áthoztam a beállításokat - de nem ez okoz bakit, a 2.4Ghz és ez a noti kezdettől ilyen).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vargalex #236 üzenetére
nem ajánlatod pendrive-ra rakni, mivel a gyakori írás miatt hamar megadhatja magát
Ez most arra emlékeztet, mikor valaki azért vesz SSD-t, hogy üvegszekrénybe zárja, nehogy véletlenül felírjon rá heti pár száz Gb-ot, amit 5-10 év múlva megérezhet.
Mennyit swap-ol egy router átlagos használat közben? Szerintem napi pár Mb is sok lehet, mert én még nem is láttam soha elfogyni a RAM-ot, csak a cache tölti meg, amit nem kell swap-olni csak üríteni.Én azért nem raknám a swap-ot pendrive-ra, mert az egyszerű pendrive-ok sokszor lassabbak véletlen írás/olvasásban, mint a normális HDD-k. Kivétel, amikben az SSD-kéhez hasonló többcsatornás és gyors vezérlő van.
De én az overlay-t sem adnám ki a felforrasztott flashmemóriából, ha azon is elférek.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Első nekifutásra sikerült bootolható rendszert összehozni az új kernellel.
Router Model TP-LINK TL-WDR3600/4300/4310
Firmware Version OpenWrt janos666 r33983 / LuCI Trunk (trunk+svn9402)
Kernel Version 3.6.4
Local Time Mon Oct 29 00:10:05 2012TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #292 üzenetére
Persze, ha érdekel, akkor mindjárt újraforgatom frissen a mai trunk-ot és feltolom.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #294 üzenetére
Nem, mert nekem nincs meg az ő konfig fálja, hogy abból induljak ki, és ha már az alapokról indultam, akkor nem őt másoltam. (Illetve bele sem férne a ROM-ba minden úgy, ahogy én állítom be a GCC-t.)
De maga a konfig oda-vissza kompatibilis, én is az övéről frissítettem, és ha tesztelés után visszatérsz ahhoz, akkor megmarad mindent beállítás. Csak persze nem lesznek elérhetően azok a szolgáltatások, amihez az enyémben nincs meg a megfelelő program.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #295 üzenetére
Hát ez holnapra marad. Frissítettem a forráskódot, de még a toolchain is változott, aminek hatására most le sem fordult a konfigom, aztán ezzel szórakoztam, hogy mi lehet a gond, ahelyett, hogy töröltem volna minden bin/build mappát ás visszagörgettem volna arra a verzióra a kódot, ami most fut a routeremen.
Legutóbb is örültem, hogy frissült az eglibc, gondoltam próbaképp átállok arra, aztán az azzal készült képfile-al be sem bootolt a routerem. Most meg az uClibC patch-ekhez nyúltak, így már ez sem működik. De megint frissült az eglibc, szóval az majd talán épp most.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #292 üzenetére
Itt a beígért tesztverzió: letöltés + blogbejegyzés
Kíváncsi vagyok tapasztalsz-e majd bármi sebességnövekedést.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem nem szokta ledobálni a 2.5"-ost, ami USB-ről tápol.
Még az Y kábelnek is csak az egyik felét dugtam rá a routerre, igaz csak 5400RPM-es 750Gb-os.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Csinálj egy channel scan-t és nézd meg van-e zavartalan hely a 40Mh-hez.
2.4Ghz-en még vidéken is necces lehet, mert ott össz-vissz van 13 csatorna, amiből a szomszéd 40Mhz-hez kell egy N és egy N+/-4 számú csatorna. Tehát például 1+5, ami az átlapolások miatt azt jelenti, hogy 1-8 közt relatíve tisztának kell lenni minden csatornáknak, ha nem akarsz interferenciát mások WiFi rádióival. (Azért van 4 csatornányi hézag 40Mhz-nél, mert a környezőek részben egymásra lapolnak: innen az 1+4=5 5+3=8) grafikon
5Ghz-en könnyebben megy, mert több a csatorna és kevesebben használnak még ilyen rádiókat, illetve ha mégis, akkor is hamarabb fakul ki a jel (néha már a saját házadon belül sem elég erős, nem hogy még a szomszédoddal zavarjátok egymást...).
Ezt én ez alapján lőttem be: Intel doksi.
Itt fel vannak sorolva a választható csatornák és mellettük, hogy +1 vagy -1, vagyis alatta vagy felette legyen-e a második csatorna.
Itt csak egy picit bonyolultabb amiatt, mert nem folytonos a kiosztás 36 és 161 közt, és ami nem elérhető 20Mhz-hez, oda 40Mhz-et sem lehet kiterjeszteni, tehát pár csatorna kiesik, mint alap.Próbálkozni persze lehet akkor is, ha nem szabad a csatorna, csak nem feltétlenül éri meg.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A 2.4Ghz nekem is lassú ezzel a routerrel és Atheros kártyás Lite-N laptoppal.
A régi gagyi routeremmel ment ~11Mb/s-t is, ha egy szobában voltak. Most max 6Mb/s még akkor is, ha közvetlenül egymás mellett vannak (ami néha ingadozik). Pedig itt vidéken teljesen szabad a levegőm 5-13 közt (a környéken mindenkinek 1-esre áll automatán a routere), és 6+10 beállítással tolom (de próbáltam már más kiosztással is, noha azt mondja a laltop, hogy 150Mps, tehát megy a 40Mhz és kiváló a jelszint).
Az 5Ghz az hasít, de a mobiltelefon azt nem is látja már a szomszéd szobában sem, a laptop pedig 2 szobával arrébb el-el dobálja néha (pedig amíg nem áll át 2.4Ghz-re szakadás miatt, addig stabilan kiszolgálja a 60Mbps netet is).
Ez van a legújabb OpenWRT-vel is. (Én először erre gyanakodtam, de olvastam hogy ez megy gyári soft-al is...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kitörlöd a bootloader részt a képfileból és betallózod, mint ha frissítenél.
Az OpenWRT wiki oldalán le van írva hogy kell szerkeszteni a filet, amit a TP-Link oldaláról töltesz le.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz equilibrius1 #391 üzenetére
Ha SATA-n lenne bekötve egyszerűbb lenne, mert van rá megoldás a legtöbb winyónál, de általában csak egy indulás-leállás ciklusra érvényes (tehát nem jó átdugni PC-be aztán vissza USB házba). Esetleg nézd meg, hogy az SDPARM tud-e vele kezdeni valamit (még nem néztem, hogy USB-n át mit tud a HDPARM rokona, amit SATA-val lehetne erre használni).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Azt azért hozzáteszem, hogy nálam nem képes kihasználni a 60/5-ös netet a routeren futó transmission. Durván olyan 3.7 Mb/s köré szokott mászkálni a sebessége, amiből alig marad 3, ha még felfelé is tölt közben. Ha emellett még Samba megosztáson át nézek egy 720p-s sorozatrészt a rákötött winyóról, akkor ez lemegy 2Mb/s köré. A BD ISO lejátszás és a torrent együtt pedig már tud azért meglepetést okozni. Ahhoz nem árt stoppolni a torrenteket, vagy legalább valami sebességlimitet beállítani a letöltésre (vagy a feltöltésre is, ha elég gyors a neted felfelé).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Faresz29 #438 üzenetére
Hát úgy tűnik a SoC sokkal magasabb magórajellel ketyeg majd, bár ez önmagában nem mond el mindent, ha nem tudjuk milyen architechtúra.
300/450 helyett 450/450 a 2.4/5Ghz, ami nem hatalmas lépés, de több.
A 2.4Ghz beépített antennát használ majd, ami nekem kevésbé tetszik, bár működhet jól.
Ha csak kicsit lesz drágább, akkor megérheti, amúgy ha nincs rá szükséged, akkor nem feltétlenül.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Semmi különös, 16Mb cache, nincs speed vagy queue limit.
Van QoS, de az nem transmission beállítás, hanem külön program.
Ja, meg a blogomban linkelt build fut. Azt hiszem ma frissítem linux 3.7.8-ra.Érdekesen fogalmazod, hogy nálad "50/5-össel is alig", míg én 60/5-öst írtam.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Két darab 3600-ast vennék, és úgy csinálnám, hogy a két eszköz a 2.4Ghz-es rádión kommunikáljon egymással (a távolság miatt), a kliensek pedig lehetőleg az 5Ghz-et használják (hogy jobban ki legyen használva a sávszélesség).
De ha mégis elég jó lenne a jel, akkor az 5Ghz-et használnám a két router közt, mert valószínűleg több az olyan kliens gép, ami csak 2.4Ghz-et tud. Bár azok inkább épp a régebbi telefonok, amiknek nem kell sok sávszél, de elvben így jönne ki jobban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha nem úgy van, akkor próbáld meg ext4-el formázni a HDD-t, és akár a naplózást is kapcsold ki rajta. Ha vargalex csomagját használod, akkor annak a webes felületével particionáld újra úgy, hogy adj neki 128Mb swap-ot is a biztonság kedvéért, a többi pedig legyen egy nagy partíció, aztán növeld meg a transmission cache méretét akár 16Mb-ra.
Nemek így (pontosabban majdnem így, mert én magamnak fordítom a cuccot, kicsit más beállításokkal -> logout blogom) nem volt gondom azzal sem, hogy BD ISO-ból indítsak filmlejátszást, miközben futott a sebesség-limitálatlan torrent. (Persze meglassult a le/feltöltés, ha erőlködött a samba, de még úgy is gyorsabb volt, mint amilyen számokat te emlegetsz.)
Illetve próbáld meg asztali gépre kötni a winyót ugyan úgy USB-s házzal, és ott, lehetőleg szintén Linux alatt tesztelni, hogy milyen gyorsan tudsz fileokat mozgatni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz SteveBeard #493 üzenetére
Lehet, hogy mindkettő megoldás, az alap 2Mb-tól lényegesen több, és a 0 is, mikor teljesen a rendszer cachere bízod a dolgokat. Nem hangzik rossz ötletnek, majd kipróbálom.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Ha nem törölted ki a boot partíció részt a képfileból, akkor igen.
Vagyis szét kell szedni és betámadni egy RS232 csatival, aztán a bootloaderrel tftp-n visszatenni valamit, a ROM megfelelő címtartományba felírva.
Csak nehogy most meg kitöröld még a rádiókalibrációt is a flash végéről, mert akkor kuka.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Megfigyelt már más olyat, hogy mikor a két rádió (2 és 5GHz) egyszerre aktív, akkor a kliensen nézve (pl. InSSIDer-el egy szintén dual-band notebook-on) számottevően (~5dBm) csökken a jelszint (oda-vissza kapcsolgatva reprodukálható módon)?
Nem kell, hogy számottevő forgalom bonyolódjon bármelyik rádión, elég pusztán ki/be kapcsolgatni őket a router-en és figyelni a notebook-on a jelszint grafikonokat. Az 5GHz-en látom jobban, de gondolom csak azért, mert az amúgy is eredendően érzékenyebb és gyengébb.Nem tudom, hogy ez hardware, vagy esetleg szoftver "hiba". Egy igen friss OpenWRT fut rajta.
Azt viszont tudom, hogy ezzel a router-el mindig "se veled, se nélküled" volt az 5GHz, hogy mikor tesztelgettem, akkor mindig jónak tűnt, aztán sokszor mégis inkább teljesen letiltottam, és általában úgy teszteltem, hogy lelőttem egyiket vagy másikat, hogy az egyforma SSID mellett rákényszerítsem az klienseket egyik vagy másik frekvenciára, közben eddig bele sem gondoltam, hogy esetleg a router-nél zavarják egymást a rádiók.Azt tudom, hogy a két rádió külön chip (a 2GHz-s a SoC-ban van, az 5GHz pedig a NYÁK-ba integrált PCI-E buszon ül), de azt nem, hogy jár-e hozzájuk valamilyen külső erősítő/szűrő/stb, amin esetleg osztoznak, vagy ha van is saját körük, akkor is valahogy zavarhatják egymást, vagy egyszerűen csak megfojtják az alul-méretezett tápáramot (mint feltevés)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A pipa a szabályt engedélyezi. Ha leveszed, az effektíve olyan, mint ha kitörölnéd a tételt a listából. Egy explicit módon tiltó jellegű szabályt kell definiálnod és azt engedélyezned.
A forgalmi szabályok alatt adj hozz egy port továbbítási szabályt, csak engedélyezés helyett tiltást vagy ízlés szerint eldobást állíts be. A listában is olyan tételként fog szerepelni, amiből kiolvasható, hogy az egy tiltó szabály.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz energiezolee #4961 üzenetére
Én az R-Studio programot szoktam használni ilyesmire.
Ilyen esetben, ha semmi más LBA szektort nem írtál felül, csak a partíció információkat törölted, akkor érdemes futni egy kört a gyors scan-el is, egyébként végig kell vele nézetni a teljes lemezt faltól-falig, majd megkeresni a felismert fájlrendszerek közt azt, ami a legközelebb áll az elveszetthez (tallózható a mappa struktúra, látszik melyikből mi hiányzik, ha vannak alternatívák), végül lementeni a tartalmat egy új helyre (ez esetben a jelenleg üres, új hálózati meghajtóra "gyökerestől").(#4960) Heffi - Szerkesztettem a lenti hsz-em, remélem megtaláltad és segített.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."