- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
decoati
aktív tag
S1-től S3-ig sokat javult a samoled energiahatékonyság és élettartam tekintetében is, a másrészt elgondolkodtató hogy beég-e a kijelző (mindennapi használatban is látható, zavaró szinten) addigra, mikorra az egész telefon végtelenül elavulttá válik?
család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken
-
zotyesz66
őstag
válasz Cyberpunk #49 üzenetére
Az 5" még egérmozi nekem. 10" körül már OK közelről, bár olyan már régóta van, ezt nem tekintitek fejlődésnek.
Nekem a mesterséges igénygenerálással van csak bajom, ha ez kiforr és nem lesz már drága akkor olyan mindegy nekem hogy 720p vagy 1080p, de ezért valag pénzeket kiadni... -
dabadab
titán
"Ez pont az a gondolatmenet, mint amikor az audió fórumokba bepottyan valaki, és elkezdi mesélni, hogy ennek-meg-annak valójában nincs is hatása, az csak beképzelt (placebo) hatás"
Es ezt altalaban olyan probaljak meg cafolni, akik meg csak kiserletet sem tesznek a placebo-hatas kiszuresere
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WinstonWolf
senior tag
Ha a felbontást nem is de ezeket mindenképpen észre fogjuk venni:
1. 6000 mAh-akksi 300 grammban
2. Vagy 3 órás üzemidő képernyőhasználatbanWinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.
-
Cyberpunk
félisten
válasz zotyesz66 #52 üzenetére
Ja mindennél van nagyobb mihez képest a másik egérmozinak hat. De tábláknál is ott a másik ellenpélda a iPad 3, vagy most az új Nexus 10. Mindkét eszköz magas felbontással és ppi-vel bír. Aki hasonlította már össze az elmúlt három iPad generációt kijelzőileg az tudja miről beszélek. Nos ugyan ez van itt mobiloknál is. Azért 5" az még inkább a mobilok felé húz még. A másik meg, hogy nem kell megvenni, hiszen senkinek sem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig mész aztán veszel egy FHD-s tepsit. Persze mindenkinek lehet saját véleménye a dologról, de azért mert nekünk nem tetszik, vagy nem látjuk értelmét az nem jelenti azt, hogy másnak sem kellhet.
WinstonWolf: ez jó teszik. De mindkettő pont hülyeség.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Emlékszem a nagyokosokra, akik azt mondták, minek a 720p, 800*480 bőven elég, azt' most a 720p bőven elég, minek a fullHD.
Nem kell 1080p-s mobilt venni persze, se 720p-st, se okostelefont. De ha ezeknek valaki szerint "nincs értelme", mégis mit keres itt és beszélget a számára érdektelen témáról? Én nem megyek a Bieber topicba, mert nem érdekel (amúgy van ilyen?).
-
Cyberpunk
félisten
válasz WinstonWolf #56 üzenetére
Akkora akkut nem pakolnak mobilba, de még tabletekben is ritka, tehát nem kell félni a 300 grammtól. A másik meg a felbontás növelés nem igazán jelent nagyobb fogyasztást, legalább is nehezen lehet ezt majd észrevenni. A mai hardver már mondhatni csuklóból kirázza ezt anélkül, hogy nagyon izzadnia kéne. A kijelzőknél meg a hátérvilágítás a fő bűnös a fogyasztást illetőleg. Ezért írtam, hogy hülyeség. Pont annyival fogják növelni az akkuméretet, hogy szinten maradjanak, néhány esetben meg talán többet is kapunk. pl Note 2, Motorola Razr Maxx.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Dany007
veterán
Hagyjátok már a személyeskedést...
Amíg a nyomdai minőséget nem érik el, addig nyugodtan mehet feljebb a ppi szám.
Pedig egy nyomdai szórólapot se 5 centiről nézünk mégis ~ 1200dpi-vel nyomják ki! De nem ritka a nagyobb sem. Úgyhogy ettől még a 400ppi (ppi = dpi) is mocskosul messze van.A kérdés egyedül az, hogy kinek számít ez ennyire? Az iPhone 4 előtti iPhone-ok kijelzője 162ppi-s volt és szvsz elvoltunk ájulva tőle annó. Ma már az kifejezetten csúnyának számít az átlag ~ 300ppi-s telefonok között. Persze plusz pénzt én se adnék érte. De eltelik 1-2 év és már ez is alapfelszereltség lesz, nem kérnek érte majd plusz pénzt. Akkor meg miért ne? A mai 4 magos mobil CPU-k meg 4+1 magos GPU-k korában 1080p-s kijfelző meg se kottyan nekik... Nem tudom miért okoz ez bárkinek is gondot.
Nyilvánvaló az is, hogy mást - jobbat - forradalmibbat nem tudnak kitalálni, ezért próbálják növelni a kijelző felbontást. Az legalább látvány - jobb esetben.
Plusz a 1080p az egy szabvány. Ezért ideális hogy ha már felbontást növelnek akkor valami olyasmire növeljék amit széles körben használ az egész világ! A 1080p pedig pont az. (ha trollkodni akarnék akkor azt mondanám, hogy bezzeg az 1136 x 640 nem az! Az nem szabvány, azt azért találták ki, mert a cégnek így volt kényelmes. Ennél még mindig jobb a 1080p) -
zdanee
őstag
Az AMOLEDdel a legnagyobb bajom nem feltétlenül a PenTile (ok, WVGA és qHD felbontáson engem is nagyon zavar), hanem a magas pixelhiba-arány, a beégés (mint a régi CRT-ken, ha nem hiszed, nézzél meg egy SGS3-at egy mediamarktban, ahol folyamatosan be van kapcsolva, ott marad a kép) és a rövid élettartam. Tavaly a PenTile-ra azért volt szükség, mert különben a kék alpixelek kb 6 hónap alatt meghaltak volna (ez volt a duma), most ugyanazok a kék alpixelek negyedakkorák lettek...
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
hallerlaller
addikt
'értelmetlen', 'felesleges'
Hisense 55U7HQ - Xiaomi 11i
-
WinstonWolf
senior tag
válasz Cyberpunk #58 üzenetére
"A mai hardver már mondhatni csuklóból kirázza ezt anélkül, hogy nagyon izzadnia kéne"
Persze nem fog izzadni, de azért fogyasztani mindenképpen.. Ha belegondolunk, hogy egy 1280×720 as kijelző 921 600 pixel egy 1920×1080 viszont már 2 073 600 pixel. Szóval kb. a duplája gpu műveletben csak egy kijelző görgetés... A mai világban amikor 60fps körül vannak a user interface-ek frissítése... Azért nem kis számítási teljesítménynövekedés ez...
Én is lefutok 100 métert mint Carl Lewis... Ő is izzad én is, de nekem mégis 60 000 kalóriámba kerül a 110 kilómmal Ő meg a 80-al megoldja 10 000-ből... Kb.
WinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.
-
dabadab
titán
válasz WinstonWolf #62 üzenetére
"Szóval kb. a duplája gpu műveletben csak egy kijelző görgetés..."
A gorgetes meg hasonlo muveletek gyakorlatilag elhanyagolhato GPU teljesitmenyt kovetelnek. Igazan addig, amig az ember nem kezd el 3D-s jatekokat futtatni, addig a GPU-nak olyan nagyon komoly dolga nem akad.
DRM is theft
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Kétszer annyi pixelt kirajzolni ugyanakkor alapból sokkal komolyabb GPU teljesítményt igényel, így már korlátozott HW-el a görgetés is néha gondot okozhat, a DNA az S4 Pro-val sem mindig folyamatos. A Samsungot azért nem fenyegeti ez a veszély, mert a Nexus 10 1600p-n lényegében lagmentes (kivéve nem optimalizált játékok és elég bugos Chrome). A Galaxy S4 a Nexus 10 CPU és GPU magjainak duplájával jön.
-
dabadab
titán
"Kétszer annyi pixelt kirajzolni ugyanakkor alapból sokkal komolyabb GPU teljesítményt igényel"
A pixelkirajzolas egy mai GPU-nak kb nulla kihivast nem jelent, igy annak a ketszerese meg mindig majdnem nulla. Azert mar nem a VESA busos 486-ok korat erjuk, amikor a processzornak kellett a framebufferbe kitolnia a pixeleket egy lassu buszon, itt a GPU sajat maga intezi a renderelest meg valtoztatja a viewportot, az meg nagyon olcso muvelet.
DRM is theft
-
Bone123
HÁZIGAZDA
-
falijja
őstag
Hajrá amoled már csak a fényerőt kell emelni.....
-
dabadab
titán
"2MP-t hatvanszor kirajzolni egy másodpercben azért nem kis megterhelés egy mobil hardvernek."
Egy Mali 400 GPU alacsonyabb orajelu valtozata 1,1 Gpixel/s sebessegre van hitelesitve, ezzel ezt a 2 megapixelt masodpercenkent hatszazor lehet kirajzolni. Az ember neha hajlamos elfeledkezni arrol, hogy mennyire gyorsak a mai HW-k.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dany007
veterán
Én is az optimalizálatlanságra gondolok.
Az Xperia P qHD kijelzőjén meg se rezzen (nem röccen, olyan szó nincs) az élő háttérkép. Pedig a GPU-ja sehol sincsen a mai csúcskészülékekéhez képest. Ja és mindezt 2.3.7 alatt. Tehát még csak nem is Jelly Bean. Szóval, a vas biztos megvan hozzá csak a szoftvert kell normálisan megírni.@dabdadab: hiányoltam már az ilyen érveléseket!
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Persze, de le is kell renderelni, amit kirajzol, és ha csillogó-villogó honlap, látványos átmenet vagy más grafikus infó vár feldolgozásra, akkor van ám dolga a hardvernek. Leginkább a GPU-nak fájhat a pixelduplázódá, és GPU intenzív műveleteknél akad meg néha a DNA, ezért feltételezem nem a CPU vagy az Android a hunyó.
-
Cyberpunk
félisten
A 2D vagy idle tempó az hidd el semmi a mai GPU-knak, igen mobilos GPU-knak is. Szóval ott a rendszer lesz a hunyó. Néz meg egy iPad3-at a igaz annak elég erős a SoC, de az megröccen? Nem nagyon. Jó a droid hardveréhsége az köztudott.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Kapanyél
őstag
Hát látod.
Jó ez a nagy febontás, én szeretem. Maga az UI kb. a VGA PDA-kal élvezhető szintre ugrott, szóval egy 480x800-as telefon tökéletesen elég lehet már.
Ha viszont onnan nézem a dolgot, hogy sokat netezek a Note-tal, amin 15-20cm-ről azért látszanak a pixelek, akkor még bőven van hová növelni a pixelszámot.
És a SAMOLED király dolog! Aki szerint túlszaturált, és ez baj is neki, annak még van itt mit olvasgatnia. (gyk. RGB skálán lehet huzigálni a színeket az Androidban, van mDNIe profilból egy raklappal, stbstb...)Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz Cyberpunk #77 üzenetére
Zavarhatja, csak itt geekek vannak, akiknek ez nem probléma. A te esetedben különösen érthetetlen a finnyázás, amikor simán szétbuherálhatod a telódat, értesz hozzá.
Egyébként meg nem az AMOLED a túlszaturált, hanem mellé téve az LCD a fakó. Még a piros színbe is jut bőven a kék spektrumból. Csak valaki elkezdte ezt a baromságot, aztán úgy maradt (vagy csak szar volt angolból és "műfordított").Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Bayzee5
tag
Valahogy én sem értem, hogy a kis mobil kijelzőbe miért kell töklétes színhűség egy olyan világban, ahol mindenki LCD/LED tv-t vásárol, mert az a harsányabb az áruházban ....
Szerintem a SAMOLED előnyei (nagy kontraszt, tökéletes fekete, nagy betekintési szög, kisebb fényvisszaverés) jóval többet számít, mint hogy túlszaturált vagy sem.
Beégéstől meg annyira nem kell félni. Két és fél éve használok Wave1-et, egy másodpercig nem foglalkoztam vele, hogy kevésbé égjen be, mégis egyedül a legfelső sor néhány ikonja van csak kissé beégve (akku, térerő, üzemmód) de csakis a kék subpixelekbe. A zölden és a piroson szinte semmi nem látszik, tehát egy fotón szinte észre sem venni. Halott pixelem sincs egy darab se. Szerintem ez ma elegendő élettartam egy telefon kijelzőnek.[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
Valószínűleg nem véletlenül nem tesz a Samu monitorba meg TV-be amoledet, helyette a mobilokban bétatesztelteti, mert azt úgyis kivágják a francba max 3 év után. Én mindenesetre megvárom amíg normálisan fog működni (mármint normális fehér lesz, és nem ég be). Múltkor néztem egy Nokia 800-at valamelyik tépontban, hát úgy be volt égve, hogy nekem elvette a kedvemet bármelyik amoledtől.
-
Bayzee5
tag
válasz zotyesz66 #82 üzenetére
Nokia 800-at nem néztem, arról nem nyilatkozom Viszont szerintem hiába várod, hogy ne égjen be. Plazma kijelzőkben sem tudták rendesen megoldani, itt sem hiszem, hogy tökéletesen megoldják. Mivel minden képpont külön fényforrás, óhatatlan, hogy a sokat használt jobban öregedjen, mint a többi. Nagyon hosszú élettartamra tervezni mobil kijelzőt meg pazarlás
TV-be szerintem inkább az ára miatt nem raknak OLED-et. De persze aztán lehet, hogy a garanciális élettartamot még nem tudja normálisan hozni. -
veterán
Ez eléggé oda fog b@szni. A 8X utáni következő telefonomban (WP9-es Samu) aztán ilyen legyen!
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Dany007
veterán
Hadd kérdezzek már személyeset a feketéről.
Kitudnád próbálni, hogy amoled-es kijelzőn bemész egy full sötét helyiségbe, mondjuk egy Wc-be. És kiraksz full screenbe egy teljesen fekete képet. RGB:0,0,0.-t. + Brightness: 0%. Kíváncsi vagyok milyen képet ad? Azt hallottam, hogy jó a fekete szín amoleden. De ha már váltanék és szóba kerülne az amoled az egyetlen ok az a fekete szint lenne.
No, ha tökéletes a fekete, akkor a fenti "kísérletben" nem szabadna hogy lássál bármit is. Ilyen helyzetben a képernyőnek olyannak kellene lennie, mintha be se kapcsolnád a készüléket. Tehát magát a feketét se láthatnád.
Mert jelenleg nálam LCD-n és LCD Tv-n is az a legnagyobb probléma, hogy a fekete is világít. Akármit csinálok vele világít. Minimum brightnessen is. Ez pedig roppant zavaró filmezés közben... Nem olyan élvezet sötét jeleneteknél, hogy az egész háttér is világít, mikor annak nem kéne.
És elvileg ha tényleg képpontonként vannak a pixelek külön világítva, akkor 0-0-0-ás feketénél nulla brightness esetében semmilyen fényt nem szabadna hogy kiadjon a kijelző. -
Blyan
félisten
Ezt nem kell kipróbálni, ez ilyen és kész. Attól full fekete, hogy nincsenek azok a képpontok megvilágítva, inaktívak.
Tv-nek meg tessék plazmát venni, azzal nem lesz ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Dany007
veterán
Ejha, ez nagyon komolyan hangzik!
TV-nek sajnos nem tudok Plazmát venni, mivel egy HTPC-ről megy minden a Tv-től kezdve a filmezésen át a netezésig minden... Ott meg tuti beégne... Ezért is reméltem, hogy majd az OLED Tv-knél ezt talán megoldják és talán egyszer lesz megint igazi feketém.Ez amúgy azért fontos meg nagyon durva hatást tud kelteni bizonyos jeleneteknél ha a fekete az tényleg nulla fényerőt jelent, viszont ahol van kép, ott meg van rendesen.
Egyszer buli után még hajnalban az ágyra ledőlve beraktunk egy kis goa zenét lazulásképp és benyomtuk a winampos plug-int hadd menjen... Namármost ez az ágyból feküdve, tökk sötét szobában úgy nézett ki, mintha valami fénypontok repkedtek volna a szoba közepén össze-vissza... Persze a monitor méretein belül, de mivel a háttér alapvetően fekete volt, így olyan érzésként hatott, mintha az a valami tényleg ott lenne a levegőben. Egyszerűen brutális volt. Azóta is ezt keresem... : )
Többet nem offolok, befejeztem, elnézést.@zotyesz66: Okés. Csak azért kérdeztem, mert mindig mondták, hogy az amolednek jó a feketéje. Viszont amit írtok az nem "jó", hanem tökéletes. Annál nem lehet tökéletesebb feketét létrehozni, mint amikor fekete szín esetén egyszerűen nincs fény az adott pixelen.
[ Szerkesztve ]
-
Blyan
félisten
Szvsz annyira nem kell már a beégéstől tartani plazmán, mint pár éve, bár ezt nem tudom Neked gyakorlati tapasztalattal alátámasztani. A plazmás tv topikokban biztos megmondják a frankót.Szerintem nem kell jobban félned a beégéstől mint a Samoled esetén.
(#92) Bayzee5
A plazma esetében azért ez közel sem olyan zavaró, mint az LCD esetén (najó ezt én mondom, biztos jön majd egy élesszemű terminátorpityu aki megmondja, hogy a plazmafeketéje úgy világít mint negró a négerszájában, és különben is.).
Az Oled tv meg egyszerűen megfizethetetlen - és valszeg nem is eléggé kiforrott.[ Szerkesztve ]
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Bayzee5
tag
Valóban nem kell próbálgatni, mert sokszor próbáltam már. Engem ezzel nyert meg, amikor először sötétben kapcsoltam be a telefont és a nagy fekete semmi közepén megjelent a fehér Samsung Wave felirat. Semmi zseblámpa effektus, semmi szürkülés a környéken. Elég állatul néz ki.
Sajnos ilyet a plazma TV se tud. Muszáj lennie némi feszültségnek, hogy időben reagáljanak a pixelek, így van sötétben némi alap világítása. Nem véletlen, hogy a plazma TV-kre nem írják, hogy végtelen kontraszt arány, hanem olyan 1:50-60.000 körül vannak. Persze az LCD 1:1000-hez képest még így is sokkal jobb(#91) Blyan
Valóban nem annyira feltűnő. Egy Pana G szériás plazmám van, szerintem az jó összehasonlítási alap. A SAMOLED-hez képest észrevehető, a monitorhoz vagy a barátom LEDjéhez képest viszont elhanyagolható. Csak jó sötét szobában veszed észre azt a kis derengést. Szóval van még tér a OLED tv előtt, ha majd egyszer lehet olcsóért venni.
[ Szerkesztve ]
-
Bayzee5
tag
Hogyha mindenféle vásárlócsalogató trükkök, mérési módszerek nélkül nézzük, akkor a statikus adat LCD/LED esetén 800 - 2000 között, a plazmánál olyan 10.000 - 50.000 (most hirtelen pontosabbat nem találtam).
Az 5.000.000 : 1-hez LCD/LED esetén úgy jön ki, hogy minimális háttérvilágítás mellett megmérik a feketét, majd csutka háttérvilágításon a fehéret. Plazma esetén nem tudom hogy megy a dinamikus kontrasztal a nagy számok hajhászása.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
"úgy jön ki, hogy minimális háttérvilágítás mellett megmérik a feketét, majd csutka háttérvilágításon a fehéret."
Ez mekkora már! Erről nem is tudtam. Márpedig ez így tényleg bullshit - azt tudtam eddig is, hogy a milliós számok azok, csak nem hogy pontosan miért - hiszen menet közben nem tudod a fényerőt folyamatosan változtatni így ez a kontraszt arány semmiképpen sem lehet valós egy időpillanatban. Nem semmi.
@Blyan:
Már beszereztem az LCD-met még tavasszal, úgyhogy most 5-6 évig nem érint a kérdés. De tényleg néztem a plazma felé is. Viszont pl az LG gyári oldalán az ajánlott plazma tévé mellé odavan írva nagybetűkkel, kiemelve, hogy 2 percnél tovább nem szabad statikus képet kint tartani mert beég... Viszont nálam mivel netezésre is használom a gépet, meg sokszor van otthagyva a desktop... szóval így esélytelen. Ha csak filmeznék rajta akkor nem lenne gond. De én pont azt a végletet képviselem akinél a beégést okozó tényezők extrém magas szinten vannak jelen... =/
-
Kapanyél
őstag
Nem, az is dereng azért. A legújabb plazma panelek is kicsit világítanak szürkésen a sötétben és mivel ott meg a fényerő nem túl karaj, így a kontraszt is csak pártízezres nagyságrendű.
Dany007:
Van egy ősrégi (5 éves) LG plazmám, az sincs beégve, pedig kapott korhatár karikát TV adásból bőven.
Ghost-ol kicsit, de azt szinte azonnal megteszi, amíg kiválasztom a listából a filmet, stb. Egyetlen perc hangyák háborúja és tökéletesen le is mosta.
Az új panelekkel már ez is minimális, a beégés meg kizárt.[ Szerkesztve ]
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
mepet
addikt
Én 42 colos méretben szeretnék egy ilyen kijelzőt!
-
Bayzee5
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5