- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz fatallerror #51 üzenetére
Legalábbis Mo.-n 800x600 is van még, 1-1.5%. Gondolom a rengeteg 15-17" CRT és a natív alatt működtetett 15" LCD-k. Persze lehet mondani, hogy kisebbség, majd ők akkor görgetnek oldalra, de az 1024 szélességre ezt azért már nem nagyon mondhatod rá. Többféle lebontásra más-más layoutot készíteni meg extra munka, és nem is tudom megoldható-e megbízhatóan, mert a képernyő felbontás helyett a kívánt szélességet kéne elküldenie a böngészőnek, különben egy retina displaynál máris túl széles lesz az oldalam.
[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
Nem szeretem az Apple-t a marketing-je miatt, de ez a technológia lépés: Ha ez tényleg véghezviszik, akkor óriásit fognak előrelépni a monitorok is, és ez csak és kizárólag annak lesz köszönhető, hogy az Apple bevállalta az úttörő szerepét ismét.
-
M3Ny3'T
senior tag
Végre valami fejlődés a téren! Igazán ideje nagyobb TV-knél, kivetítőknél is átlépni az 1080p-t.
Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
sing1ep1ayer
őstag
Mindig is ilyen kijelzőre vártam egy notiban. Most végre itt van, csak számomra megfizethetetlen lesz. Remélem amikor majd elindul a szokásos nyereményjáték egy ilyen "értelmetlen sz@rért", akkor a fikázók távol maradnak tőle.
-
orbano
félisten
-
orbano
félisten
válasz TESCO-Zsömle #61 üzenetére
vagy lenyomod a controlt és tekersz egyet az egérgörgőn. én fixen 125%-on használom a böngészőt. egyedül a képek néznek ki csúnyán, de az inkább az IE nyomora, elég szar algoritmust használnak. de nem zavar.
A vér nem válik VAZZE!™
-
fatallerror
addikt
és akkor amíg nem lesz minden mobileszköz legalább fullhd addig 1024es szélesség lesz? na ez bebaszna : D
de a nagyoknak megkéne csinálni, lásd a gmail már megcsinálta már mikor... a facebooknak nagyon megkéne mert vicc h középre van zsúfolva minden....
don't tell me what i can't do!
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #63 üzenetére
Hát, akkor kapaszkodj meg valamibe, mert be fog b@szni...
A dolog ugyanis így működik...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Borote
addikt
Ugyan szerintem sem lenne túl sok értelme ekkora felbontásnak egy ekkora kijelzőn, de biztos szép lesz.
Azokkal viszont baromira nem értek egyet, akik mondjuk arra hivatkoznak, hogy játékokon meglátszik majd... Kis utána számolással kiderül, hogy ha lefelezed a felbontást, ami még ugye a TFT-n is tökéletesen működik, akkor mindjárt 1440*900-at kapsz, egyszerű, nem?
Most Mac-től eltekintve, ez nem játékoknál lesz szép szerintem, hanem bármilyen egyéb megjelenített kép esetén. (Mondjuk ezt már lehet leírták néhányan, az összes HSZ-t nem olvastam el )Jelenleg nem túl hasznos lépés, de ki tudja? Lehet, hogy később ez lesz a standard?
(Btw: érdemes hallgatni az itteni okosakra, az apró betű csak a hozzá nem értő felhasználónak akadály...)
-
M3Ny3'T
senior tag
"Kis utána számolással kiderül, hogy ha lefelezed a felbontást, ami még ugye a TFT-n is tökéletesen működik, akkor mindjárt 1440*900-at kapsz, egyszerű, nem?
"
Ami számomra azt jelenti, hogy már gyönyörű képet adna a passzív 3D.Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
ddekany
veterán
válasz TESCO-Zsömle #61 üzenetére
"Fogod az 1920*1080-as monitort, tekersz rajta 90°-ot"
És máris úgy néz ki a font megjelenítés, mint a hányás... Egyrészt örülhetsz neki, ha nem simán hibásan használja a ClearType algoritmust (subpixel antialiasing) a Windows (mert legtöbb alkalmazásban úgy fogja - nem veszi figyelembe, hogy már máshogy helyezkednek el a szubpixelek), másrészt ha néha jól is csinálja (WPF-es felületen pl. tudja), akkor is elég ronda, mert az ABC-nkben a függőleges vonalak dominálnak, azért az elfordított szubpixelek nem fekszenek neki.
A másik, hogy a 1920 szélesség lényege, hogy elfér sok oldalpanel (CAD/Photoshop/Eclipse/stb-ben), és nem túl reális, hogy állandóan forgatod a monitorodat.
Magyarul a monitor elforgatás javarészben egy marketing BS, gyakorlatban nem működik közel sem olyan jól... és MS-nél konkrétan leszarták a szoftveres oldalát.
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #58 üzenetére
"Nem hiszem, hogy komoly munka lenne lekérdezni a böngésző ablakméretét"
Komolyabb CMS-es esetén esetleg értelmes befektetéssel kivitelezhető lehetne (ha egyáltalán létezik értelmes szélesség detektálás... mert az kevés, hogy fizikai pixelben tudod az ablak szélességét)... DE ez nem csak grafikai dizájn kérdése. A középső oszlop (fő tartalom) szélességét ugyanis nem jó növelni, mert a hosszú soroknál nehezen találsz vissza a következő sor elejére. Tehát az oldalsó teret jobbára értelmes extra tartalommal (plusz oldalsávok, vagy részletesebb oldalsáv) kellene kitölteni.
-
ddekany
veterán
"Ugyan szerintem sem lenne túl sok értelme ekkora felbontásnak egy ekkora kijelzőn, de biztos szép lesz."
Pont az az értelme, hogy szép. Persze lehet mondani, hogy ez funkcionalitást tekintve nem előrelépés, csak külcsín. De ez olyan, mint hogy nézzetek meg teljes képernyőn pl. egy Quake 2-t 320x200-as majd 1024x768-as felbontásban - elvileg mind kettő u.a., de mégis mellbevágó a különbség. Meg persze többet látsz a távoli dolgokból, ami már funkcionalitásban extra. Itt meg az tekinthető annak, hogy nem annyira kompromisszumos a nem-egésszeres raszterkép átméretezés, ami miatt többen fognak "vállalni" saját látásukhoz igazított "nagyítás" rendszer szinten (pl. idősebben mindent 20%-al nagyobban akarsz), meg hát a rajzosabb/élesebb írást is talán segíti az olvasást, és végül a jobb tipográfiai hűség is valahol egy előny (mai font megjelenítés Win-en pl. előtérbe helyezei a pixelrács követését a font kinézetének követésével szemben).
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Most láttam Samu három monitoros blokkot, álló monitorokkal, 1800€-ért. Megvenném dolgozni, akármire, kapásból adódna akkor a megjelenítési gond vele? (a három monitor pivot módban volt)
Cserébe az Alienwarenél meg már túl széles volt a kellemeshez, hiányzott a magasság hozzá hasonló rendszerben.#68: felső korlát nem adható meg a változónak?
-
#06658560
törölt tag
És miért nem lehet paraméterhez optimalizálni? Már pár ilyen oldalt láttam, csak el kéne terjedjen, s mindegy lenne onnantól min nézzük, jó lenne. Amúgy ha igazad lenne, akkor kvázi a Nokia kijelzőkhöz kéne igazítani valami röhejes felbontáson. Az 1280*1024 gyakori alap felbontás meg valahogy nem igazán okosteló, minimumfelbontás manapság.
-
orbano
félisten
válasz #06658560 #72 üzenetére
milyen paraméterhez? beraksz egy fotót, minden méretbe külön kell egy verzió. meg külön betűméretek, stb. fontosak az arányok, hogy a bekezdések, a tördeklések a helyükön legyenek. inkább az a jövő, hogy mindent fizikai mértékegységben lehessen megadni, és majd a böngésző pontosan renderel. csak ehhez többek között nagyobb felbontású kijelzők kellenének.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#06658560
törölt tag
Most szándékosan vagy ennyire értetlen?
Beillesztesz valamit, egy szövegrészt, megadod neki, hogy a böngészőtől lekért ablakméret x százaléka legyen, min-max x érték, megadott szélesség-magasság arányra egész számra kerekítve mindkét irányban.. Vagy bármi mást is meg kellene tudni oldani így. Képet is. tiszta matematika az egész, ezt egy alapfokú weblapszerkesztőnek is meg kell tudni oldania. Pláne manapság.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #71 üzenetére
Igen, feltéve, hogy rendes monitorba gyártott panelekből épül, ami meg több mint valószínű. Persze ha lemondasz a ClearType-ról (meg úgy általában a subpixel antialiasingról, bár máshol nem nagyon fogsz vele találkozni), akkor mindegy...
Egyébként retina displayon ez is esetleg megoldódik azzal, hogy subpixel antialiasing helyett elmegy a sima antialiasing is, aminek meg mindegy a képernyő orientáció.
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #74 üzenetére
A weblapkészítős-programozós világban az átlag jómunkásember nem épp a magas szakértelméről ismeretes, és eleve az sem versenyképes, ha geekként 3x annyit szöszölsz egy weboldallal mint Vér István Jr., szóval sokat eleve ne várj ezen a területen. Ennek megoldásához meg, hogy miden méret számított legyen, elég komolyan automatizálni kell a HTML/CSS generálást. Plusz, mint mondtam, úgy általában nem is tudsz hasznosan szélesebbre állítani egy oldal pusztán matematikával, mert a sorok hosszát káros növelni egy idő után. Vannak layoutok, ahol pl. idő után megjelenhetnének új oszlopok, szóval nem lehetetlen ez, de közel sem egy szorzás kérdése.
Mindezt amúgy 1920px széles 24"-es monitor előtt ülve írom... Annyit tudtam tenni, hogy kipakoltak egyik oldalra a fülsávot (FF "Tree Style Tab" - sokfüles embereknek kötelező), másikra a bookmark sávot, utóbbit főleg csak a szimmetria kedvéért.
És persze ez az egész OFF mert egy 10-enpár colos retina display-nak nincs ilyen gondja.
-
orbano
félisten
válasz #06658560 #74 üzenetére
ahogy írták előttem ez szar. mivel a weblapok 99%-a szöveget jelenít meg. a szöveg tördelésének pedig vannak szabályai, meg van adva, hogy maximálisan hány karakter lehet egy sorban, ami még kényelmesen olvasható. így százalékban megadni, és hagyni hogy egy nagy felbontású kijelzőn überszéles legyen a weboldal, marhaság. ennél sokkal értelmesebb lenne mindent SI mértékegységben megadni és rábízni a böngészőre. de ezzel csak amgamat ismétlem.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
nekem is 1920-as kielzőm van, és pont lesz*rom, hogy van üres sáv a weboldalak mellett. ez ilyen tipikus vérpistikés hozzáállás, hogy ha már nagy monitorom van, tölcse (sic) is azt ki a tartalom, még ha attól élvezhetetlen is lesz.
én egyébként egy dell u2711-et el bírnék viselni 4x-es pixelszámmal nyami
A vér nem válik VAZZE!™
-
ddekany
veterán
Nem tartom annyira kritikus gondnak ezt, hogy középen egy csík a monitoron egy szokványos célú weboldal, de csak mert sajnálatosan elavult az írási rendszerünk (mert nem oda-vissza írunk), és ez valószínűleg már nem lesz soha sem javítva. Ugye ez ellen jó hack volt egy darabig hasábok alkalmazása (lásd papír újságokban), de az sajnos nem görgetés-kompatibilis megoldás, szóval számítógépre nem praktikus. "Így jártunk" esete...
[ Szerkesztve ]
-
maximilian4
addikt
Nekem kell egy ilyen!
Maxi
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD
- MSI Katana GF66 12UE
- HP 2UK37AA USB-C / Thunderbolt dokkoló bontatlan gyári dobozban
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i3-7G I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!